Resumen: El gobierno de Jair Bolsonaro mantuvo el conflicto y la amenaza a la democracia como un elemento constante en la gestión pública y en la relación con los demás poderes. En el campo de la Teoría de la Elección Racional, Schelling (1980) señala que la negociación es parte de la disuasión y del proceso de influir en las decisiones del otro jugador basándose en las expectativas generadas. Por lo tanto, la pregunta de investigación que guía este estudio es: ¿Utilizó el gobierno de Bolsonaro la amenaza antidemocrática como instrumento de negociación en su gestión como presidente? En este sentido, para identificar situaciones de negociación, amenaza y promesa, realizamos un análisis cualitativo mediante la creación del Banco de Negociaciones y Amenazas del Gobierno Bolsonaro, compuesto por 470 movimientos en el período del 1.1.2019 al 9.9.2021. Las conclusiones preliminares indican que Bolsonaro utilizó este discurso, amenazando la democracia y tensando la relación entre los poderes a lo largo de todo el período.

Abstract:The Bolsonaro’s government has kept conflict and democracy as a constant element in public management, as in the relationship with branches of government. In the field of Rational Choice Theory, Schelling (1980) states that bargaining is part of dissuasion, taking place in the process of influencing the choices of the other player based on the generated expectations. Thus, the research question that guides this study is: Did the Bolsonaro government use the anti-democratic threat as a bargaining tool? In this sense, to identify the situations of bargaining, threat, and promise, we conducted a qualitative analysis, through the creation of the Bolsonaro Threat and Bargain Database, composed of 470 movements from 1.1.2019 to 9.9.2019. 2021. Preliminary conclusions indicate that Bolsonaro mobilized threat as a bargaining strategy, threatening democracy and stressing the relationship between powers throughout analyzed period.

Resumo: O governo de Jair Bolsonaro manteve o conflito e a ameaça à democracia como elemento constante na gestão pública e relação com os demais poderes. No campo da Teoria da Escolha Racional, Schelling (1980) aponta que a barganha faz parte da dissuasão e no processo de influenciar as escolhas do outro player com base nas expectativas geradas. Assim, a pergunta de pesquisa que guia este estudo é: O governo Bolsonaro utilizou da ameaça antidemocrática como instrumento de barganha na sua gestão como presidente? Nesse sentido, para identificar as situações de barganha, ameaça e promessa, realizamos uma análise qualitativa, por meio da criação do Banco de Barganhas e Ameaças do Governo Bolsonaro, composto por 470 movimentos no período de 1.1.2019 até 9.9.2021. As conclusões preliminares indicam que Bolsonaro se utilizou deste discurso, ameaçando a democracia e estressando a relação entre os poderes ao longo de todo o período.

Abstract Recognizing modernity/colonialism as a phenomenon that mobilized the racial signifier as one of the guiding assumptions for the domination forms, this article attempts a theoretical understanding the of the black youth genocide in the light of the dispositional sociology action, where its originality lies, since research in the field of public security tends towards approaches based on or mirroring the theory of rational choice and analytical models related to "economism". Based on key concepts such as habitus, field and capital, the aim is to develop an analytical model that highlights the organic nature of what we call "racial capital" operating as a dispositional analytical mechanism that reveals those fundamental aspects in the shaping of Brazilian society, a social resource that makes a certain amount of control available in shared actions and structures, and which acts as the ruler of the black population exploitation and the genocide carried out by the State. As an ongoing project, it aims to point the way to applied and theoretical research in the field of public policies relating to security, violence and inequalities. modernitycolonialism modernity colonialism forms action lies economism. economism . "economism" habitus capital society structures State project inequalities "economism

Resumo Reconhecendo a modernidade/colonialismo como um fenômeno que mobilizou o significante racial como pressupostos balizadores para as formas de dominação, este artigo intenta uma compreensão teórica sobre o genocídio da juventude negra à luz da sociologia da ação disposicional, onde se localiza sua originalidade, uma vez que as pesquisas no campo da segurança pública tendem a abordagens inseridas ou espelhadas na teoria da escolha racional e modelos analíticos afeitos ao “economicismo”. A partir de conceitos balizadores, como habitus, campo e capital, propõe-se um modelo analítico que evidencie a organicidade do que chamamos de “capital racial”, um mecanismo analítico disposicional revelador daqueles aspectos fundamentais na conformação da sociedade brasileira, um recurso social que passa a disponibilizar certo quantum de controle nas ações e nas estruturas compartilhadas e que atua como regente da exploração da população negra e do genocídio agenciado pelo Estado. Como projeto em andamento, pretende apontar caminhos para a pesquisa aplicada e teórica, no campo das políticas públicas relativas à segurança, à violência e às desigualdades. modernidadecolonialismo modernidade colonialismo dominação originalidade economicismo. economicismo . “economicismo” habitus capital propõese propõe racial, , racial” brasileira Estado andamento desigualdades “economicismo

Abstract: This article makes a critical comparison of two approaches to the foundations of the microeconomic theory of consumer behavior, namely: the utilitarian approach and that of the revealed preference theory. An analysis of revealed preference is carried out in the context of introducing restrictions to the choice function in decision theory. Its advantages and limitations are evaluated in contrast to the utility problem proper to the subjectivist point of view of utilitarian theory. And the explanatory capacity of the different models of rational agency is confronted on the bases of the demand curves. Furthermore, a formal critique of the revealed preference method is developed in strategic decision-making environments.

Resumen: En el presente artículo se realiza una comparación crítica de dos enfoques sobre los fundamentos de la teoría microeconómica del comportamiento del consumidor, a saber: el enfoque utilitarista y el de la preferencia revelada. Se lleva a cabo un análisis de la preferencia revelada en el contexto de la introducción de restricciones a la función de elección en la teoría de la decisión. Se evalúan sus ventajas y limitaciones en contraste con el problema de la utilidad propio del punto de vista subjetivista de la teoría utilitarista. Y se confronta la capacidad explicativa de los distintos modelos de agencia racional sobre las bases de las curvas de demanda. Asimismo, se desarrolla una crítica formal al método de la preferencia revelada en entornos estratégicos de decisión.

Resumo: Os brasileiros têm migrado para os Estados Unidos e estabelecido suas próprias congregações religiosas desde a década de 1980. No entanto, hoje, essas instituições religiosas não atendem apenas aos imigrantes da primeira geração. Usando a Teoria da Escolha Racional e dados extraídos de um estudo etnográfico de cinco meses em uma igreja evangélica e um centro espírita em uma cidade do sudeste dos Estados Unidos, examino como congregações religiosas brasileiras estão passando da primeira para a segunda geração, bem como para uma população não brasileira. Duas variáveis importantes nesses processos são analisadas comparativamente: o idioma e a interação cultural.

Abstract: Brazilians have been migrating to the United States and establishing their own religious congregations since the 1980s. However, today, these religious institutions not only receive first generation immigrants. Using Rational Choice Theory and data extracted from a five-month ethnographic study in an evangelical church and a spiritist center in a southeastern city in the United States, I examine how Brazilian religious congregations are transitioning from first generation to their second generation, as well as to a non-Brazilian membership. Two important variables in these processes are analyzed comparatively: language and cultural interaction.

Abstract This article presents the theoretical dispute set forth by political science against the theory of convergence, better known in the economic and sociological fields as globalization, through the Varieties of Capitalism (VoC) theory and its derivatives. The theoretical comparative analysis method is used in order to establish the characteristics of welfare models and the capital/labor ratio. The scope and limitations of capitalism’s variety theories based on historical institutionalism, path dependence and rational choice are analyzed to determine their level of statism and ability to understand change, and some of the current derivations of said theory are analyzed as well.

Resumen Este artículo expone la disputa teórica que la ciencia política propone contra la teoría de la convergencia más conocida en los campos económico y sociológico como globalización, a través de la teoría de Variedades del Capitalismo (Varieties of Capitalism, VoC) y sus derivaciones. El método utilizado es el análisis teórico comparativo con el fin de establecer las características de los modelos de bienestar y la relación capital/trabajo según ésta. Se analizan los alcances y limitaciones de las teorías de variedades del capitalismo a partir del institucionalismo histórico, elpath dependencey elrational choice, para determinar su nivel de estatismo y capacidad de comprensión del cambio y se reseñan algunas de las derivaciones más actuales de dicha teoría.

Resumo É alvo central de discussões a temática relacionada à segurança pública no país, especialmente, no tocante aos índices de criminalidade. Este estudo aborda a temática a partir da Teoria Econômica da Escolha Racional e de teorias de base sociológica que buscam explicar as causas do crime. O objetivo do estudo foi identificar fatores determinantes para o controle dos índices de criminalidade a partir de dados do estado do Espírito Santo. Trata-se de um estudo de abordagem quantitativa. Foram utilizados dados secundários, tendo como referência o modelo teórico proposto. Adotou-se, ainda, como método de teste de hipóteses, o modelo de regressão linear, com o auxílio do software SPSS Statistics, versão 25. Os resultados da pesquisa demonstram que o elemento relativo à empregabilidade da população influencia direta e significativamente o controle dos índices de crimes de homicídios dolosos e de crimes contra o patrimônio. Ademais, conjugado ao emprego (atividades laborais formais), os fatores renda e educação da população demonstraram influenciar positivamente no controle dos crimes contra o patrimônio.

Abstract The topic related to public security in Brazil is central in discussions regarding crime rates. This study approaches the theme from the economic theory of rational choice and sociological theories that seek to explain the causes of crime. The study’s objective was to identify determining factors for controlling crime rates based on data from the state of Espírito Santo. This is a study with a quantitative approach. Secondary data were used, based on the proposed theoretical model. The linear regression model was also adopted as a hypothesis testing method, with the aid of the SPSS Statistics software version 25. The results show that the element related to the population’s employability directly and significantly influences the control of crime rates, intentional homicides, and crimes against property. Furthermore, combined with employment (formal labor activities), the population’s income and education positively influence the control of crimes against property.

Resumen La temática relacionada con la seguridad pública en el país es objeto central de discusión, especialmente con respecto a los índices de criminalidad. Este estudio aborda el tema a partir de la teoría económica de la elección racional y las teorías sociológicas que buscan explicar las causas del delito. El objetivo del estudio fue identificar los factores determinantes para el control de los índices de criminalidad con base en datos del estado de Espírito Santo. Este es un estudio con un enfoque cuantitativo. Se utilizaron datos secundarios, basados en el modelo teórico propuesto. El modelo de regresión lineal también se adoptó como método de prueba de hipótesis, con la ayuda del software SPSS Statistics versión 25. Los resultados de la investigación muestran que el elemento relacionado con la empleabilidad de la población influye directa y significativamente en el control de los índices de homicidios dolosos y delitos contra la propiedad. Además, combinado con el empleo (actividades laborales formales), los factores ingresos y educación de la población han demostrado tener una influencia positiva en el control de los delitos contra la propiedad.

Abstract: The discourse on healthy lifestyles (HLS) states that a population will remain healthy by adopting such lifestyles, modifying unhealthy and thus morally incorrect individual behaviors. The HLS discourse has been hegemonic in Public Health since the late 20th century. It assumes freedom of choice by individuals, who purportedly make rational decisions, seeking the lowest cost and maximum individual benefit, the neoliberal model’s basic premise. It thus overlooks the relevance of living conditions for health and health inequality. The current study focused on the perception of the HLS discourse and its repercussions on the behavior of low-income Chilean women. Semi-structured interviews were held with beneficiaries of a government program (Healthy Life Program), based on the HLS discourse. The study explored the women’s discourse on health and its correspondence with the HLS discourse. It also analyzed the possibilities of implementing the discourse in practice, from the women’s own perspective. The results showed that the women view health as the result of lifestyle, which can be freely chosen. However, they identify various barriers to implementing healthy lifestyle in practice at the economic, family, and sociocultural levels. The conclusion is that individuals should be considered within the family, social, and structural contexts in which health and disease are produced, while abandoning the moralist perspective that legitimizes the neoliberal definition of health.

Resumen: El discurso de estilos de vida saludable (DEVS) plantea que una población se mantendrá sana si adopta estilos de vida saludable, modificando comportamientos individuales perjudiciales para la salud y, por tanto, moralmente incorrectos. El DEVS ha sido hegemónico en la Salud Pública desde fines del siglo XX. Se basa en el supuesto de libertad de elección de los individuos, que toman decisiones racionales, buscando el menor costo y mayor beneficio individual, premisa básica del modelo neoliberal. Con esto, se omite la importancia que las condiciones de existencia tienen para la salud y la desigualdad en salud. Esta investigación indagó en la percepción del DEVS y su repercusión en el comportamiento de mujeres chilenas residentes en sectores populares. Se realizaron entrevistas semiestructuradas a beneficiarias de un programa gubernamental (Programa Vida Sana), sustentado en el DEVS. Se exploró el discurso de las mujeres sobre la salud y su correspondencia con el DEVS. También, se analizó las posibilidades de poner en práctica dicho discurso, desde la perspectiva de las propias mujeres. Los resultados muestran que las entrevistadas comprenden la salud como resultado del estilo de vida, el cual puede ser libremente elegido. Sin embargo, identifican diversas barreras para ponerlo en práctica, en los planos económico, familiar y sociocultural. Se concluye que las estrategias deben considerar los sujetos en los contextos familiares, sociales y estructurales en los cuales se produce la salud-enfermedad, y abandonar la perspectiva moralizante y legitimadora de la concepción neoliberal de la salud.

Resumo: O discurso sobre estilos de vida saudáveis (DEVS) propõe que uma população se manterá sã se adotar estilos de vida saudáveis, alterando comportamentos individuais prejudiciais para a saúde e, portanto, moralmente incorretos. O DEVS se tornou hegemônico na Saúde Pública desde o final do século XX. Está alicerçado no princípio de liberdade de escolha dos indivíduos, que tomam decisões racionais buscando o menor custo e o maior benefício individual, premissa básica do modelo neoliberal. Com isso, omite a importância que as condições de vida desempenham para a saúde e a desigualdade na saúde. Esta pesquisa investigou a percepção do DEVS e a sua repercussão no comportamento de mulheres chilenas residentes em bairros populares. Foram realizadas entrevistas semiestruturadas com beneficiárias de um programa de governo (Programa Vida Saudável), sustentado no DEVS. Estudou-se o discurso das mulheres sobre a saúde e o seu alinhamento com o DEVS. Também foram analisadas as possibilidades de implementação deste discurso, do ponto de vista das próprias mulheres. Os resultados mostram que as entrevistadas entendem a saúde como o resultado do estilo de vida, que pode ser livremente escolhido. Entretanto, identificam diversas barreiras para colocá-lo em prática, nos planos econômico, familiar e sociocultural. Daí se conclui que as estratégias devem considerar os sujeitos nos contextos familiares, sociais e estruturais nos quais se gera a saúde-doença, e abandonar a perspectiva moralizante e legitimadora da concepção neoliberal da saúde.

Resumo: O discurso sobre estilos de vida saudáveis (DEVS) propõe que uma população se manterá sã se adotar estilos de vida saudáveis, alterando comportamentos individuais prejudiciais para a saúde e, portanto, moralmente incorretos. O DEVS se tornou hegemônico na Saúde Pública desde o final do século XX. Está alicerçado no princípio de liberdade de escolha dos indivíduos, que tomam decisões racionais buscando o menor custo e o maior benefício individual, premissa básica do modelo neoliberal. Com isso, omite a importância que as condições de vida desempenham para a saúde e a desigualdade na saúde. Esta pesquisa investigou a percepção do DEVS e a sua repercussão no comportamento de mulheres chilenas residentes em bairros populares. Foram realizadas entrevistas semiestruturadas com beneficiárias de um programa de governo (Programa Vida Saudável), sustentado no DEVS. Estudou-se o discurso das mulheres sobre a saúde e o seu alinhamento com o DEVS. Também foram analisadas as possibilidades de implementação deste discurso, do ponto de vista das próprias mulheres. Os resultados mostram que as entrevistadas entendem a saúde como o resultado do estilo de vida, que pode ser livremente escolhido. Entretanto, identificam diversas barreiras para colocá-lo em prática, nos planos econômico, familiar e sociocultural. Daí se conclui que as estratégias devem considerar os sujeitos nos contextos familiares, sociais e estruturais nos quais se gera a saúde-doença, e abandonar a perspectiva moralizante e legitimadora da concepção neoliberal da saúde.

Abstract: The discourse on healthy lifestyles (HLS) states that a population will remain healthy by adopting such lifestyles, modifying unhealthy and thus morally incorrect individual behaviors. The HLS discourse has been hegemonic in Public Health since the late 20th century. It assumes freedom of choice by individuals, who purportedly make rational decisions, seeking the lowest cost and maximum individual benefit, the neoliberal model’s basic premise. It thus overlooks the relevance of living conditions for health and health inequality. The current study focused on the perception of the HLS discourse and its repercussions on the behavior of low-income Chilean women. Semi-structured interviews were held with beneficiaries of a government program (Healthy Life Program), based on the HLS discourse. The study explored the women’s discourse on health and its correspondence with the HLS discourse. It also analyzed the possibilities of implementing the discourse in practice, from the women’s own perspective. The results showed that the women view health as the result of lifestyle, which can be freely chosen. However, they identify various barriers to implementing healthy lifestyle in practice at the economic, family, and sociocultural levels. The conclusion is that individuals should be considered within the family, social, and structural contexts in which health and disease are produced, while abandoning the moralist perspective that legitimizes the neoliberal definition of health.

Resumen: El discurso de estilos de vida saludable (DEVS) plantea que una población se mantendrá sana si adopta estilos de vida saludable, modificando comportamientos individuales perjudiciales para la salud y, por tanto, moralmente incorrectos. El DEVS ha sido hegemónico en la Salud Pública desde fines del siglo XX. Se basa en el supuesto de libertad de elección de los individuos, que toman decisiones racionales, buscando el menor costo y mayor beneficio individual, premisa básica del modelo neoliberal. Con esto, se omite la importancia que las condiciones de existencia tienen para la salud y la desigualdad en salud. Esta investigación indagó en la percepción del DEVS y su repercusión en el comportamiento de mujeres chilenas residentes en sectores populares. Se realizaron entrevistas semiestructuradas a beneficiarias de un programa gubernamental (Programa Vida Sana), sustentado en el DEVS. Se exploró el discurso de las mujeres sobre la salud y su correspondencia con el DEVS. También, se analizó las posibilidades de poner en práctica dicho discurso, desde la perspectiva de las propias mujeres. Los resultados muestran que las entrevistadas comprenden la salud como resultado del estilo de vida, el cual puede ser libremente elegido. Sin embargo, identifican diversas barreras para ponerlo en práctica, en los planos económico, familiar y sociocultural. Se concluye que las estrategias deben considerar los sujetos en los contextos familiares, sociales y estructurales en los cuales se produce la salud-enfermedad, y abandonar la perspectiva moralizante y legitimadora de la concepción neoliberal de la salud.

Resumo O livro inovador de Richard Albert, Constitutional Amendments: Making, Breaking and Changing Constitutions com certeza fornece a análise mais extensiva das regras de emendas constitucionais já publicada. É particularmente relevante que, diferente de parte da literatura constitucional que força suposições normativas, Albert traz importantes ideias sobre como as regras de emendas constitucionais podem influenciar certos resultados e fornecer incentivo para o comportamento de políticos. Partindo da teoria da escolha racional, este Artigo pretende mostrar o valor de regras auto-impositivas de emendas constitucionais para o desenho constitucional. Apesar de Richard Albert não trabalhar diretamente com linguagem de escolha racional, ele com certeza sabe operar algumas das suas premissas quando examina casos, levanta hipóteses, cria modelos, e sugere armações constitucionais. Seu livro é um exemplo relevante de como o desenho constitucional, quando não é excessivamente dominado por suposições normativas que são tomadas como certas, pode ser uma resposta necessária para desafios que uma confiança forte naquelas suposições normativas pode falhar em superar..

Abstract Richard Albert’s groundbreaking book Constitutional Amendments: Making, Breaking, and Changing Constitutions surely provides the most extensive analysis of constitutional amendments rules ever published. Particularly relevant is that, unlike part of the constitutional literature that overly stresses normative assumptions, Albert brings important insights about how constitutional amendment rules can influence certain outcomes and provide incentives for political players’ behaviors. By drawing from rational choice theory, this Article aims to show the value of self-enforcing constitutional amendment rules for constitutional design. Although Richard Albert does not directly work with rational choice language, he certainly knows how to operate some of its premises when examining cases, raising hypotheses, creating models, and suggesting constitutional frameworks. His book is a relevant example of how constitutional design, when not excessively dominated by normative assumptions that are taken for granted, can be the much-needed response to challenges that a strong reliance on those normative assumptions may fail to overcome.

Resumo O presente artigo descreve duas grandes tendências de abordagem do problema sociológico do sentido da ação. Elas podem ser melhor compreendidas fazendo uso de duas metáforas intuitivas. Trata a primeira da “mente como um computador”, e a segunda do “mundo como um texto”. Descrevem-se de modo geral os supostos filosóficos de cada tendência e os seus principais déficits ontológicos, epistemológicos e metodológicos. Em seguida, são apresentadas as suas convergências implícitas, ilustradas em três déficits teóricos: o dualismo, o atomismo e o holismo. O artigo ressalta a importância da pesquisa interdisciplinar, incluindo nela as chamadas ciências biossociais para a superação desses déficits.

Abstract This paper describes two broader tendencies about the sociological problem of action’s meaning. They can be better explained using two intuitive metaphors. The first one is “the mind like a computer”, and the second one is “the world like a text”. The paper shows, in a general approach, the basic postulates of each tendency and their main ontological, epistemological and methodological weaknesses. Then, it will show the implicit convergences, illustrated with three main theoretical flaws: dualism, atomism, and holism. The paper stresses the importance of interdisciplinary research, including the so-called biosocial sciences, to override these flaws.

RESUMO As revisões atuais do novo desenvolvimentismo, na perspectiva da Economia Política, apresentam sua novidade em termos de mudança de paradigma, análise comparativa e reconstrução histórico-ideológica. Este artigo revisa essas abordagens complementares, a fim de iniciar uma revisão crítica alternativa da nova agenda desenvolvimentista, levando em consideração o surgimento de mais uma teoria pós-estruturalista, a saber, “iconômica”. O fundamento da perspectiva iconômica é um método semiótico-sociológico inspirado nos trabalhos de G.L.S. Shackle, Bernard Stiegler e Joseph Schumpeter. As teorias de valor, resiliência e perturbação baseadas no conhecimento são os principais conceitos que emergem dessa revisão teórico-metodológica “iconômica” que pode levar a proposições no campo da política econômica, teoria do crescimento e filosofia política que ampliam o legado estruturalista-desenvolvimentista. Propomos uma abordagem para a identificação do desenvolvimentismo que apoie uma abordagem crítica da economia política das visões de escolha ultraliberal, positivista e racional.

ABSTRACT Current reviews of new developmentalism from a Political Economy perspective present its novelty in terms of a paradigm shift, a comparative analysis and a historical-ideological reconstruction. This paper reviews these complementary approaches so as to initiate an alternative, critical review of the new developmentalist agenda taking into consideration the emergence of yet another post-structuralist theory, namely, “iconomics”. The grounding of the iconomic perspective is a semiotic-sociological method inspired by the works of G.L.S. Shackle, Bernard Stiegler and Joseph Schumpeter. Knowledge-based theories of value, resilience and disruption are the key concepts that emerge out of this “iconomic” theoretical-methodological review which may lead to propositions in the field of economic policy, growth theory and political philosophy that extend the structuralist-developmentalist legacy. We propose an approach to the identification of developmentalism that supports a critical approach to the political economy of the ultraliberal, positivist and rational choice visions.

Tazmamart não é uma prisão comum. É um sistema de detenção secreta que desafia o modelo foucaultiano e a lógica que lhe está subjacente é melhor compreendida fora de um paradigma universal da modernidade. Todas as formas racionais, todos os procedimentos, a escolha do local de detenção, a organização das celas e a política de racionamento são conduzidas pela vontade de desfazer a vida. Os reclusos ou morrem ou transmutam para sobreviver. Este artigo relata a experiência de um dos sobreviventes que, em comparação com seus companheiros de prisão, narra a sua metamorfose corporal em termos desconcertantes e sem paralelo, com o objetivo de apreender a sua experiência do devir na sua própria interligação com uma teoria do devir. A sua própria metamorfose, argumento, é concomitante a um ato radical “revolucionário”, que transfigura o significado e a relação com o confinamento e com o mundo, convertendo assim o sofrimento em alegria, a morte corporal em corporalidade transcendente, a loucura em sabedoria e o isolamento total em amplitude cósmica – um ser universal.

Tazmamart n'est pas une prison ordinaire. Il s'agit d'un système de détention secrète qui défie le modèle de Foucault et la logique qui lui est sous-jacente est mieux comprise en dehors d'un paradigme universel de la modernité. Toutes les formes rationnelles, tous les procédés, le choix du lieu de détention, l'organisation des cellules et la politique de rationnement sont dictés par la volonté de défaire la vie. Les détenus meurent ou transmutent pour survivre. Cet article rapporte l'expérience de l'un des survivants qui, en comparaison à ses compagnons de détention, décrit sa métamorphose corporelle en termes confondants et sans parallèle, dans le but de saisir son expérience de devenir dans son propre entrelacement avec une théorie de devenir. Je soutiens que sa propre métamorphose est concomitante à un acte radical “révolutionnaire”, qui transfigure la signification et le rapport au confinement et au monde, convertissant ainsi la souffrance en joie, la mort corporelle en une corporalité transcendante, la folie en sagesse et l'isolement total en amplitude cosmique – un être universel.

Tazmamart is not an ordinary prison. It is a system of secret detention that challenges the Foucauldian model and its rationale is best understood outside a universal paradigm of modernity. All rational forms, all the proceedings, the choice of place of detention, the organization of the cells, and the policy of rationing are driven by the will to undo life. The prisoners either die or transmute to survive. This paper reports the experience of one of the survivors who, compared to his fellow inmates, narrates his bodily metamorphosis in confounding and unparalleled terms, with the purpose of grasping his experience of becoming in its intertwining with a theory of becoming. His own metamorphosis, I argue, is concomitant with a radical “revolutionary” act that transfigures the meaning and the relation to confinement and to the world, thereby converting suffering into joy, bodily death into a transcendent corporeality, madness into wisdom, and total seclusion into cosmic amplitude – a universal being.

Abstract: Based on a three-waves longitudinal survey, this paper analyzes the changes in emotions during and after the presidential campaign in Mexico in 2018, as well as the relationship between emotions and a “low cost political participation”, such as attention to news. The research makes a contribution to the current debate on the role of emotions on political participation, from various theoretical perspectives, such as the Theory of Affective Intelligence, the Theory of Endogenous Affect, the Theory of Affect Transfer and the Theory of Cognitive Evaluation, all opposed to Rational Choice Theory. We found that emotions changed from more negative to more positive ones, during and after the campaign. In regard to the relationship of emotions and attention to news, we found support for both the Theory of Affective Intelligence, among the nonpartisan participants, and for the Theory of Cognitive Evaluation, among the participants who declared a party partisanship.

Resumen: Con base en un estudio cuantitativo longitudinal (tres olas de levantamientos), el presente artículo analiza la evolución de las emociones durante y después de la campaña presidencial del 2018 en México, así como la relación entre las emociones y una forma de participación política de bajo costo, como es la atención a noticias. El estudio se encuadra en la discusión vigente sobre el papel de las emociones en la participación política desde varias perspectivas teóricas, como la Teoría de la Inteligencia Afectiva, la Teoría del Afecto Endógeno, la Teoría de la Transferencia Afectiva, y la Teoría de la Evaluación Cognitiva, que se contraponen a la teoría de la Elección Razonada (rational choice theory). Destacamos, primero, que las emociones durante y después de la campaña tuvieron una evolución hacia su extremo positivo; por otro lado, encontramos evidencias para la teoría de la evaluación cognitiva, pues en el tiempo las emociones mostraron una correlación estadísticamente significativa con la atención a la información, esto es, cuantas más emociones positivas se generaban, más aumentó la atención a las noticias. Luego, estas correlaciones se desagregaron por la cercanía partidista declaradas de los participantes, para las tres olas, encontrando evidencias tanto para la teoría de la inteligencia afectiva en el caso de los independientes, como para la teoría de la evaluación cognitiva para los cercanos a varios partidos.

RESUMEN Basado en el anuncio de las FARC-EP o Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia - Ejército del Pueblo, de renunciar al secuestro e iniciar una negociación con el gobierno colombiano para la terminación del conflicto en el año 2012, este documento examina cómo el secuestro de larga duración podría haber afectado las preferencias de algunos de los miembros de esta guerrilla, lo cual se reflejó en una alta tasa de deserción de los mismos en un período de la historia colombiana en el que se caracterizó por la existencia de numerosos y notorios casos de secuestros. Aplicamos dos enfoques -uno de Phillips y Pohl y el otro de Shapiro- para discutir una explicación alternativa para un cambio en el comportamiento de algunos miembros de la guerrilla de las FARC-EP. El principal resultado de este trabajo es mostrar que diferentes enfoques de la teoría económica pueden explicar por qué algunos miembros cambian sus preferencias a pesar de que tales preferencias fueron consideradas inmutables. Dos factores afectan los escenarios de esta toma de decisiones: i) las decisiones del liderazgo en las que los actores participan debido a la estructura de toma de decisiones de arriba hacia abajo de la organización, lo que reduce cualquier espacio para la participación de los actores, y ii) las condiciones externas que dependen indirectamente del comportamiento de la organización en su conjunto.

ABSTRACT Based on the announcement of the FARC-EP or Colombian Revolutionary Armed Forces - People’s Army, that will give up kidnapping and start a general agreement with the Colombian government for the termination of the Conflict in 2012, this paper examines how long-duration kidnapping might have affected some operatives’ preferences in the organization, reflected in a high desertion rate of operatives in a period of Colombian history characterized by many high-profile kidnappings. I applied two approaches -one from Phillips and Pohl and the other from Shapiro-to discuss an alternative explanation for a change in the behavior of some FARC-EP operatives. The main result of this paper is to show that different approaches from economic theory may explain why some operatives change their preferences in spite of such preferences were considered unchangeable. Two factors affect scenarios in which operatives make decisions: i) the leadership’s decisions in which operatives don’t take part due to the organization’s top-down decision-making structure, which reduces any space for operatives’ participation, and ii) the external conditions that indirectly depend on the behavior of the organization as a whole.

Resumo Em alguns casos, há pouca convergência entre os Ministros com relação aos fundamentos de uma dada decisão do Supremo Tribunal Federal. Há vezes em que o tribunal sequer forma maioria com relação à razão de decidir, tornando extremamente difícil a aplicação de seus precedentes. Argumentamos que parte da causa desse problema está na aplicabilidade dos teoremas da impossibilidade de Arrow e de List e Pettit às decisões colegiadas judiciais. Ademais, veremos que embora esse sempre tenha sido (e provavelmente será) o caso, o problema se torna muito mais grave quando se aumentam as opções de fundamentação disponíveis ao juiz, como acontece em função da adoção da causa de pedir aberta nas ações de controle concentrado de constitucionalidade, nos casos de textos menos determinados ou na aplicação de técnicas como a declaração de nulidade parcial sem redução de texto.

Abstract In some cases, there is little convergence among Justices with regards to the reasons underlying a given Supremo Tribunal Federal's decision. Sometimes, there isn't even a majoritarian ratio decidendi, making it very difficult to use some decisions as precedent. We argue that part of the problem is owed to the susceptibility of collegial judicial decisions to the impossibility theorems postulated by Arrow and List and Pettit. Moreover, we'll see that even though this may have always been (and will be) the case, the problem is made much more severe when there is an increase in the number of accepted reasons from the judge's perspective, which happens as a result of open-ended causa petendi in the abstract model of judicial review, under underdetermined authoritative texts or when judge's apply techniques such as partial declaration of unconstitutionality without text suppression.