ABSTRACT Physical, chemical and biological parameters were measured in March and November 2014. These water analyses were carried out at 22 sites on the coast of Puerto San Carlos (Magdalena Bay, Baja California Sur, Mexico), with the objective of assessing water quality and identifying possible sources of water pollution and its status according to Mexican regulations. The study area was divided into three zones according to its main activity: (1) thermoelectric power station, (2) fiscal port harbor and (3) San Carlos estuary, adjacent to the to the town of the same name. The measured physical, chemical and biological parameters were temperature, salinity, dissolved oxygen, chlorophyll-a, nutrients, dissolved trace metals, and coliform bacteria. The results showed poor water quality in the three areas studied, in accordance with NOM-001-SEMARNAT-1996 and the ecological criteria for water quality CE-CCA-001/89, in particular regarding phosphate, ammonium, and silicate (unregulated) concentrations, as well as the presence of Escherichia coli. The three zones are considered sources of anthropogenic contamination whose impact is greater in the warmest month and dead tides, probably due to the entry of water contaminated by anthropogenic waste derivatives. According to the sanitary authorities of the state of Baja California Sur, the certification of water quality in Magdalena Bay has been variable: it was not certified in 2014, whilst in the period 2015-2017 it was re-certified. Although this region is an important touristic and fishing site, it is at risk of contamination due to the lack of a wastewater treatment system in the town and the inadequate disposal of raw sewage from the port.
RESUMEN En marzo y noviembre de 2014 se llevaron a cabo mediciones de parámetros físicos, químicos y biológicos del agua superficial en 22 sitios del litoral de Puerto San Carlos (Bahía Magdalena, Baja California Sur, México), con el objetivo de evaluar la calidad del agua, identificar las posibles fuentes de contaminación y su estatus de acuerdo con la reglamentación mexicana. El área de estudio fue dividida en tres zonas según su actividad principal: 1) central termoeléctrica, 2) muelle fiscal portuario y (3) estero San Carlos, aledaño al poblado del mismo nombre. Los parámetros físicos, químicos y biológicos medidos fueron: temperatura, salinidad, oxígeno disuelto, clorofila-a, nutrientes, metales traza disueltos y bacterias coliformes. Los resultados mostraron una mala calidad del agua en las tres zonas estudiadas, de acuerdo con la NOM-001-SEMARNAT-1996 y los Criterios Ecológicos de Calidad del Agua CE-CCA-001/89, en particular con relación a los niveles de fosfato, amonio, silicato (no reglamentado) y la presencia de Escherichia coli. Las tres zonas se consideran fuentes de contaminación y su impacto es mayor en el mes más cálido y en mareas muertas, debido probablemente a la entrada de aguas contaminadas con derivados de residuos antrópicos. De acuerdo con las autoridades sanitarias del estado de Baja California Sur, la certificación de calidad del agua en Bahía Magdalena ha sido variable: en 2014 no fue certificada, mientras que en el periodo 2015-2017 fue nuevamente certificada. Esta región, que constituye un importante sitio de aprovechamiento pesquero y turístico, se encuentra en riesgo de contaminación debido a la falta de un sistema de tratamiento de aguas residuales en el poblado y a la inadecuada disposición de aguas grises y negras del puerto.