Abstract This article aims to demonstrate that the use of intersectionality, as an analytical, political and social strategy, is compatible with a critical and radical reading of criminology, considering LGBT issues as a central point of the implications of violence and vulnerability. Intersectionality is used as a strategy for contemporary criminological thinking, given its analytical potential regarding the intersection of power systems and the production of inequalities. The course of reflections, which has LGBTphobic violence as a starting point, begins with a brief exposition of Brazilian data on homotransphobia and its relations with the intersectional perspective. It then justifies the choice of Patricia Hill Collins and her approach to intersectionality as a critical social theory. It advances the analysis of intersectional thinking as a necessary strategy for contemporary criminological criticism, by repositioning reflections on vulnerability, especially regarding LGBT debates. The results of these discussions leave open possibilities for a paradigm shift in Brazilian critical criminological thinking, which has become accustomed to working with social markers of difference in a generic or isolationist bias, a perspective that can be overcome with the intersectional criminology proposed by Hillary Potter. vulnerability inequalities theory criticism debates bias Potter

Resumo O presente artigo tem como objetivo demonstrar que o uso da interseccionalidade, enquanto estratégia analítica, política e social, se compatibiliza com uma leitura crítica e radical da criminologia, considerando as questões LGBT como ponto central das implicações de violência e vulnerabilidade. A interseccionalidade é empregada como estratégia para o pensamento criminológico contemporâneo, diante do seu potencial analítico quanto ao entrecruzamento dos sistemas de poder e a produção de desigualdades. O percurso das reflexões, que tem a violência LGBTfóbica como ponto de partida, inicia com uma breve exposição de dados brasileiros sobre a homotransfobia e suas relações com a perspectiva interseccional. Em seguida, justifica a escolha de Patrícia Hill Collins e sua abordagem da interseccionalidade como teoria crítica social. Avança na análise do pensamento interseccional como estratégia necessária à crítica criminológica contemporânea, ao reposicionar reflexões sobre vulnerabilidade, especialmente quanto aos debates LGBT’s. Os resultados destas discussões deixam em aberto possibilidades de uma mudança paradigmática no pensamento criminológico crítico brasileiro, que se habituou a trabalhar com marcadores sociais da diferença em um viés genérico ou isolacionista, perspectiva que pode ser superada com a criminologia interseccional proposta por Hillary Potter. analítica social vulnerabilidade contemporâneo desigualdades partida seguida contemporânea LGBTs. LGBTs s. s LGBT’s brasileiro isolacionista Potter

Abstract Theories of criminality - such as the Systems Theory, the Neutralization Theory, and the Opportunity Theory - are fundamental to understanding, preventing, and combating political corruption. These theories make it possible to analyse the risk factors and opportunities that arise in the political context for the commission of crimes against the public administration. To this end, the aim is to study them in order to strengthen crime prevention measures in the political sphere.

Resumen Las teorías de la criminalidad -como la Teoría sistémica, la Teoría de la neutralización y la Teoría de la oportunidad-, son fundamentales para comprender, prevenir y combatir la corrupción política. Estas teorías permiten analizar los factores de riesgo y las oportunidades que se presentan en el contexto político para la comisión de delitos contra la Administración pública. A tal efecto, el objeto es estudiarlas para fortalecer las medidas de prevención de la criminalidad en la esfera política.

Abstract: This paper analyses all the judicial decisions handed down by the Spanish Supreme Court during the years 2011 to 2021 addressing human trafficking cases. The main goal of this paper is to compare the rulings handed down by the Spanish high court with what has been highlighted by the criminological and legal literature focused on human trafficking cases and their victims. In this regard, an evolution in the awareness of the needs and rights of victims of trafficking can be observed. However, it should be noted that jurisprudence still needs to be established on some key issues related to the crime of trafficking, and that there is a bias towards the forms of explotation derived from the trafficking process.

Resumen: En el trabajo se analizan todas las resoluciones judiciales dictadas por el Tribunal Supremo español durante los años 2011 a 2021 en relación con el delito de trata de seres humanos. El principal objetivo reside en comparar los fallos dictados por el alto tribunal español con lo descrito por la literatura criminológica y penal en relación con el fenómeno y las particularidades de las víctimas de trata de seres humanos. En este sentido, se observa una evolución en la concienciación de las necesidades y derechos de las víctimas de trata. No obstante, debe advertirse que todavía hoy es necesario sentar jurisprudencia en algunas cuestiones clave referidas al delito de trata, así como que existe un sesgo hacía las formas de explotación derivada del proceso de trata.

Abstract The author analyzes the reality of the criminal matter and exposes his certainty that there is a relational process in the genesis of criminality caused by the effect of the structures and the functioning of economic power in human interaction, which stimulates personal factors for acting negatively; a situation that is not handled by the absent State and dwarfed by neoliberalism which hampers both - individual and society - from seeing the criminal matter through scientific knowledge and building an effective criminological policy assuming, on the contrary, a purely repressive penal policy, that constitutes a comprehensive security criminal policy, of confrontation, not of convergence and cooperation.

Resumen El autor analiza la realidad de la cuestión criminal y expone su convencimiento de que hay un proceso relacional en la génesis de la criminalidad causado por el efecto de las estructuras y el funcionamiento del poder económico en la interacción humana, que estimula los factores personales para accionar negativamente; situación que no encara el Estado ausente y empequeñecido por el neoliberal ismo, lo que impide a ambos -individuo y sociedad- ver la cuestión criminal a través del conocimiento científico y construir una política criminológica eficaz, asumiendo por el contrario una política penal, puramente represiva, que constituye una criminal política de seguridad integral, de enfrenta miento, no de encuentro y cooperación.

Resumen El hurto figura entre los comportamientos delictivos que más afectan los bienes particulares y que mayor incidencia tiene en la precepción de inseguridad ciudadana. La política criminal estatal ha resultado ineficaz en su labor de reducir este delito y garantizar la protección de los bienes de sus habitantes, conforme al mandato constitucional y, por el contrario, se observa una tendencia al alza. Esta situación revela la necesidad de establecer las diferentes causas que lo generan y las políticas públicas que se vienen implementando para la garantía del patrimonio económico. Para ello, este estudio analiza desde una perspectiva criminológica el abordaje del tema en el país y su conformidad con las garantías y derechos fundamentales de los infractores. Se concluye que la política criminal en esta materia ha sido principalmente represiva, aunque en los últimos años se observa un incremento en las medidas jurídicas y sociales de carácter preventivo e integral.

Abstract The crime of theft is among the criminal behaviors that most affect private assets and that has the greatest impact on the perception of citizen insecurity. The state criminal policy has been ineffective in its work to reduce this crime and guarantee the protection of the property of its inhabitants, in accordance with the constitutional mandate and, on the contrary, there is an upward trend. This situation reveals the need to establish the different causes that generate it and the public policies that are being implemented to guarantee the economic heritage, a legal asset affected by this criminal behavior. For this, this study analyzes from a criminological perspective the approach given to the subject in the country and its conformity with the fundamental rights and guarantees of the offenders. It is concluded that criminal theft policy has been mainly repressive, although in recent years there has been an increase in preventive and comprehensive legal and social measures.

Resumen La presente investigación tuvo como objetivo indagar sobre el conocimiento, las características y la utilidad de la técnica de perfilación criminológica dentro de una muestra de actores judiciales en Colombia, quienes, por sus funciones profesionales en la investigación criminal, se encontraban en posibilidad de aplicar la técnica. La metodología incluyó la realización de entrevistas semiestructuradas a 155 funcionarios pertenecientes a las principales instituciones de administración de justicia colombiana (Fiscalía, Policía Nacional, Defensoría del Pueblo, Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario, y miembros de la rama judicial). Entre los resultados se encuentra que los actores judiciales consideran útil la técnica por la noción de cientificidad que tienen sobre ella. Asimismo, aunque se percibe útil, es poco usada debido al desconocimiento general derivado del poco entrenamiento recibido para su ejecución. Estos resultados se discuten frente a la historia reciente del estudio en materia criminológica en el país, la formación de sus profesionales y las brechas entre la investigación académica y su uso en la práctica de investigación criminal. Se concluye que la técnica en el contexto colombiano está aún en desarrollo, actualmente cuenta con algunas guías y protocolos al interior de cada institución y requiere de mayores ejercicios de evaluación de impacto y análisis exhaustivos de su relevancia y cientificidad.

Abstract This research study's objective was to explore the knowledge, characteristics and usefulness of the criminal profiling technique within a sample of judicial actors in Colombia who, due to their professional functions in criminal investigations, could possibly apply the technique. The methodology included performing semi-structured interviews on 155 officials belonging to Colombia's main institutions for the administration of justice (Prosecutor's Office, National Police, Ombudsman's Office, National Penitentiary and Prison Institute, and members of the judicial branch). Among the results, it was observed that judicial actors consider the technique useful due to the scientific notion they have regarding it. Furthermore, although it is perceived as being useful, it is seldom used because of a general lack of knowledge derived from scant training for its execution. These results are discussed in light of the recent criminological study carried out in the country, its professionals' education and the gaps in academic research and its use in criminal investigations. It was concluded that the technique is still being developed in the Colombian context. It currently have some guides and protocols within each institution, and requires more impact assessments and comprehensive analyses regarding its relevance and scientific nature.

Resumo O objetivo desta pesquisa foi indagar sobre o conhecimento, as características e a utilidade da técnica de perfil criminológico dentro de uma amostra de atores judiciais na Colômbia que, devido às suas funções profissionais na investigação criminal, são capazes de aplicar a técnica. A metodologia incluiu a realização de entrevistas semiestruturadas com 155 funcionários pertencentes às principais instituições de administração de justiça colombiana (Procuradoria, Polícia Nacional, Defensoria do povo, Instituto Nacional Penitenciário e Carcerário, e membros do poder judiciário). Entre os resultados, encontra-se que os atores judiciais consideram a técnica útil devido à noção de cientificidade que possuem sobre ela. Da mesma forma, embora seja percebida como útil, é pouco utilizada por causa do desconhecimento geral derivado do pouco treinamento recebido para sua execução. Esses resultados são discutidos à luz da história recente do estudo da criminologia no país, da formação de seus profissionais e as brechas entre a pesquisa acadêmica e sua utilização na prática da investigação criminal. Conclui-se que a técnica, no contexto colombiano, ainda está em desenvolvimento. Atualmente possui alguns guias e protocolos dentro de cada instituição e requer maiores exercícios de avaliação de impacto e análise exaustiva de sua relevância e cientificidade.

ABSTRACT: The present study provides a criminology and criminal justice analysis of Chilean universities’ policies and procedures on violence, harassment, and discrimination among students. From criminology considerations, it should be noted that autonomous university has facilitated a culture of impunity of these types of conducts. From criminal justice perspective, university policies and procedures on violence, harassment and discrimination is one of the principal manifestations of recognition of victims’ rights.

RESUMEN: El presente trabajo reconstruye los protocolos universitarios contra el acoso, la violencia y la discriminación entre estudiantes desde consideraciones criminológicas y político-criminales. Así, desde la criminología, podemos destacar la autonomía universitaria como uno de los factores que ha favorecido una cultura de la impunidad y, desde la política criminal, estos protocolos constituyen una de las principales manifestaciones de reconocimiento de los derechos de las víctimas.

Resumen Con la promulgación del Código de Responsabilidad Penal de Adolescentes (CRPA), Decreto Legislativo 1348 (06/01/2017) y su reglamento, se pretendía atender el problema social que provocaba la participación de adolescentes en casos de connotación social y penal de extrema violencia en Perú. Sin embargo, los resultados no han sido positivos, porque se han registrado defectos en la legislación, en el ámbito de la evaluación de la práctica judicial especializada y en la evaluación de la política criminológica y penal ejecutada. El CRPA tiene defectos tanto en lo sustantivo como en lo procesal, que limitan su propia legitimidad y cuestionan su vigencia, debido a que se ha hecho una "equivalencia" de condiciones criminológicas registradas en delitos cometidos por adultos. La evaluación normativa, la casuística generada y el débil impacto referencial del CRPA en la estadística criminológica muestran un defecto esencial: la evaluación del perfil de un adolescente involucrado en una situación criminológica no ha sido diseñada correctamente y, por ello, el trámite judicial en lo procesal y en lo pericial lleva a una interpretación de los hechos y a un procedimiento que podrían resultar inconstitucionales, porque al adolescente infractor se le está asignando una condición equivalente a la de un adulto, pues la reforma del Código Civil peruano, con el Decreto Legislativo 1377, no puede aplicarse al contexto penal.1

Resumo Com a promulgação do Código de Responsabilidade Penal de Adolescentes (CRPA), o Decreto-lei 1.348 (6 de janeiro de 2017) e seu regulamento, pretendia-se atender o problema social que a participação de adolescentes em casos de conotação social e penal de extrema violência provocava no Peru. Contudo, os resultados não foram positivos, porque vêm sendo registrados defeitos na legislação, no âmbito da avaliação da prática judicial especializada e na avaliação da política criminalística e penal executada. O CRPA tem defeitos tanto no substantivo quanto no processual, que limitam sua própria legitimidade e questionam sua validade, devido a que se tem feito uma "equivalência" de condições criminológicas registradas em delitos cometidos por adultos. A avaliação regulatória, a casuística gerada e o fraco impacto referencial do CRPA na estatística criminalística mostram uma falha essencial: a avaliação do perfil de um adolescente envolvido em uma situação criminosa não tem sido elaborada corretamente e, por isso, o trâmite judicial no processual e no pericial leva a uma interpretação dos fatos e a um procedimento que poderiam resultar inconstitucionais, porque está sendo designada ao adolescente infrator uma condição equivalente à de um adulto, pois a reforma do Código Civil peruano, com o Decreto-lei 1.377, não pode ser aplicada ao contexto penal.

Abstract With the promulgation of the Code of Criminal Responsibility of Adolescents (CRPA), Legislative Decree 1348 (06/01/2017) and its regulation, Peru sought to address the social problem caused by the participation of adolescents in cases of social and criminal connotation of extreme violence in the country. However, the results have not been positive because of defects in the legislation, in the sphere of the evaluation of the specialized legal practice and in the evaluation of the executed criminological and criminal policy. The CRPA has both substantive and procedural defects that limit its legitimacy and question its applicability, as it makes an equivalency of criminological conditions registered in crimes committed by adults. The normative evaluation, the casuistry generated, and the weak referential impact of the CRPA in criminological statistics show an essential defect: the evaluation of the profile of the adolescent involved in a criminological situation has not been correctly designed. Therefore, the procedural and evidentiary aspects of the judicial proceeding lead to an interpretation of the facts and a proceeding that could be unconstitutional, as the juvenile offender is being assigned a condition equivalent to that of an adult, as the reform of the Peruvian Civil Code (Decree 1377) cannot be applied in the criminal context.

Resumen En este artículo se realiza, por una parte, un análisis criminológico de los registros administrativos sobre delitos sexuales en contra de menores de edad en Colombia y, por otra, un ejercicio hermenêutico que tiene por objeto de estudio las formas de criminalización de estos comportamientos, con la finalidad de mostrar cómo la respuesta punitiva del Estado colombiano se corresponde con un derecho penal del enemigo. Así, luego de exponer los retos que persisten en materia de prevención de violencias sexuales y protección a las víctimas menores de edad, se pone en evidencia que el derecho penal en Colombia, en esta materia, se ha construido en torno al concepto de enemigo.

Abstract This article, on one hand, is a criminal analysis of the administrative records on sex crimes against minors in Colombia. On the other hand, it is also a hermeneutical exercise that seeks to study the ways these behaviors are criminalized, in order to show how the Colombian State's punitive response corresponds to criminal law of the enemy. In this way, after presenting the challenges that persist in terms of preventing sexual violence and protecting minors, the fact is demonstrated that criminal law in Colombia on this matter has been developed around the concept of the enemy.

Resumo Este artigo realiza, por um lado, uma análise criminológica dos autos administrativos dos crimes sexuais contra menores na Colômbia e, por outro, um exercício hermenêutico que visa estudar as formas de criminalização dessas condutas. O objetivo ê mostrar como a resposta punitiva do Estado colombiano corresponde a uma lei penal do inimigo. Assim, após expor os desafios que persistem na prevenção da violência sexual e na proteção de crianças vítimas, pode-se evidenciar que o direito penal na Colômbia, nesta matéria, foi construído em torno do conceito de inimigo.

It is considered that in modern society, the exercise of police violence is an inevitable consequence of the function of reproduction of a particular social order and also, in order to fulfill that function, you need to carry out a process of selection of people who come forward as conflicting. This is what frequently in criminal and criminological literature is referred to as a stereotype of criminality, but about which there is little production about its definition. Therefore, first, the process of social differentiation that operates and the characteristics associated with it is analyzed, to then investigate which are the relevant brands in the application of the police conflict stereotype in a specific case, according to the view of the same addressees. The application of stereotype is analyzed from the look of young people from popular sectors organized, grouped in the Collective of Youth for Our Rights, analyzing two different moments (2003-2013 / 2015-2017), in order to investigate changes and continuities in those processes of stereotyping in the city of Córdoba.

Se considera que, en la sociedad moderna, el ejercicio de la violencia policial es una consecuencia inevitable de la función de reproducción de un orden social determinado y que, además, para poder cumplir con esa función, necesita realizar un proceso de selección de personas que se presenten como conflictivas. Esto es lo que frecuentemente en la literatura penal y criminológica se refiere como «estereotipo de criminalidad», pero sobre el que existe poca producción acerca de su definición. Por ello, en primer lugar, se analiza el proceso de diferenciación social que opera y las características asociadas al mismo, para indagar luego cuáles son las marcas relevantes en la aplicación del «estereotipo de conflictividad policial» en un caso concreto, según la perspectiva de los mismos destinatarios. Se analiza la mirada de jóvenes de sectores populares organizados sobre la aplicación del estereotipo, nucleados en el Colectivo de Jóvenes por Nuestros Derechos analizando dos momentos distintos (2003-2013 / 2015-2017), a los fines de indagar sobre los cambios y continuidades en esos procesos de estereotipación en la ciudad de Córdoba.

Abstract: Through a criminological perspective and considering the Chilean Juvenile Criminal Responsibility Law, this article explores the conflicts that emerge both among young offenders serving a custodial sentence in Chilean young offender detention facilities, and between them and the staff of such institutions. We explore the staff´s practices for dealing with such conflicts. Thus, we determine the most frequent problems, the causes that originate them, as well as the disciplinary sanctions that were applied in these situations. The empirical data was collected from 112 records of visits carried out by the Inter-institutional Supervision Commission of Youth Detention Centers between 2014 and 2017. We studied these records focusing on three aspects: discipline, regulation, and social cohabitation. The conclusions show that similarly to adult prisoners, the criminogenic contagion intensifies in prison-like environments. For example, physical assaults among the young offenders, drugs, and others. This study also reveals that the psychosocial teams´ and staffs´ practices, whenever they face these situations requires them to be able to exert and apply specialised intervention techniques. These practices should be able to manage the conflicts of these young people while being able to focus on reducing the harms of imprisonment.

Resumen: El artículo presenta en perspectiva criminológica y de la Ley n° 20.084 de Responsabilidad Penal Adolescente los conflictos de convivencia que surgen tanto entre los jóvenes que cumplen sanción privativa de libertad en las secciones juveniles de Gendarmería, como entre estos y los profesionales y funcionarios que allí se desempeñan. Se investigan los conflictos y faltas más frecuentes, las razones que los originan, así como las sanciones y medidas que se aplican en estas situaciones. La fuente empírica proviene de la revisión del factor disciplina, reglamento y convivencia contenido en las 112 actas semestrales emitidas por las visitas de la Comisión Interinstitucional de Supervisión de las Secciones Juveniles de los establecimientos penitenciarios entre 2014 y 2017. Las conclusiones dan cuenta de que el contagio criminógeno que se recrudece en la prisión contribuye a detonar conflictos de convivencia clásicos del encierro: riñas, agresiones físicas, drogas, disputas por liderazgo, entre otros. Asimismo, las prácticas de profesionales y funcionarios frente a estos conflictos resultan en su mayoría clásicas y se distribuyen asimétricamente a nivel regional, situación que demanda incorporar conocimientos y destrezas capaces de responder a la complejidad que presentan estos conflictos y concentradas en reducir los daños del encarcelamiento.

Abstract This paper aims to address the necessity to find solutions for forced marriages beyond Criminal Law. To do this, this paper presents the main results of empirical research that has been carried out in order to know in greater detail the criminological reality of this phenomenon; specifically, on the typology of victims and offenders, their nationality, the forms of committing the crime and the reporting mechanisms that victims use. Subsequently, a brief presentation is made of the legal mechanisms that have been adopted by the European States, according to whether these are criminal law, immigration law, or civil law. Finally, some brief conclusions are presented, proposing an alternative to the current criminalising policy, taking into account both the reality of forced marriages and the needs of the victims.

Resumen En el presente trabajo se pretende dar cuenta de la necesidad de buscar soluciones para los casos de matrimonios forzados más allá del Derecho Penal. Para ello, se presentan los principales resultados de las investigaciones empíricas que se han realizado con el fin de conocer con más detalle la realidad criminológica de este fenómeno; en concreto, sobre la tipología de víctimas y ofensores, su nacionalidad, las formas de cometer el delito y los mecanismos de delación que adoptan las víctimas. Posteriormente, se realiza una breve exposición de los mecanismos jurídicos que han sido adoptados por parte de los estados europeos según si estos son enmarcables en el derecho penal, el derecho de extranjería o el derecho civil. Finalmente, se presentan unas breves conclusiones en las que se propone una alternativa a la actual política criminalizadora en la que se pretende tener en cuenta tanto la realidad de los matrimonios forzados como las necesidades de las víctimas.

RESUMEN La presente investigación se orienta a analizar el impacto que la globalización planetaria genera sobre la política criminal y el derecho penal en la denominada sociedad del riesgo. Tal problemática constituye uno de los aspectos que mayor preocupación despierta en la agenda criminológica actual, con motivo de los peligros que estas tendencias suponen para el respeto de los derechos y las garantías fundamentales de los ciudadanos, tradicionalmente interpretados como límites al ius puniendi en el contexto de un Estado de derecho. El análisis teórico que aquí se desarrolla representa una investigación a nivel básico, cuyo principal resultado es la caracterización de la política criminal y del derecho penal de nuestros días, y concluye con la formulación de algunas propuestas que se estiman útiles en el propósito de configurar una política criminal coherente y razonable, las cuales pueden generalizarse a cualquier contexto en el que rija un sistema penal de corte democrático.

ABSTRACT This research aims at examining the impact that globalization has on criminal policy and criminal law in the so-called risk society. Such a problem constitutes one of the greatest concerns on the current criminological agenda due to the dangers these trends pose for the respect of the citizens’ fundamental rights and guarantees, traditionally interpreted as limits to ius puniendi under the rule of law. The theoretical analysis represents basic level research whose main result is the characterization of today’s criminal policy and criminal law. It concludes with some proposals that are deemed useful to shape a coherent and reasonable criminal policy, which can be generalized to any context governed by a democratic criminal system.

RESUMO Esta pesquisa está orientada a analisar o impacto que a globalização planetária gera sobre a política criminal e o direito penal na denominada sociedade do risco. Essa problemática constitui um dos aspectos que mais preocupação desperta na agenda criminalística atual, devido aos perigos que essas tendências supõem para o respeito dos direitos e das garantias fundamentais dos cidadãos, tradicionalmente interpretados como limites ao ius puniendi no contexto de um Estado de direito. A análise teórica desenvolvida representa uma pesquisa de nível básico, cujo principal resultado é a caracterização da política criminal e do direito penal de nossos dias. Concluise com a formulação de algumas propostas que são consideradas úteis no propósito de configurar uma política criminal coerente e razoável, as quais podem ser generalizadas para qualquer contexto em que um sistema penal de corte democrático opere.

Resumen La calidad dual víctima-victimario que se le ha atribuido a la infancia y adolescencia vinculada al conflicto armado colombiano, se edifica sobre la falacia de la aleatoriedad, en la que criterios como la edad y la magnitud del delito cometido, se han erigido como elementos fundamentales en la política criminológica del Estado colombiano, factores que consideramos, dada las especificidades en la que se presenta el reclutamiento, como ajenos a su esfera volitiva. En tal sentido, es preciso plantearnos si la atribución de responsabilidad de tipo punitivo es acorde a los principios de interés superior del niño y capacidad progresiva, o si por el contrario ello implicaría una victimización secundaria devenida desde la institucionalidad, generando la necesidad de contar con un sistema que si bien procure salvaguardar al máximo posible los derechos a la verdad, justicia y reparación de los terceros víctimas, satisfaga los derechos de los niños, niñas y adolescentes vinculados al conflicto armado colombiano.

Abstract The dual victim-victimizer quality that has been attributed to adolescence linked to the Colombian armed conflict, is built on the fallacy of randomness, in which criterias such as the age and the crimes magnitude committed are fundamental in the criminological politics of the Colombian State, factors that we consider, given the specificities in which the recruitment is presented, as external to its volitional spectra. In this sense, it is necessary to ask ourselves whether the attribution of a punitive type of responsibility is in accordance with the principles of the best interests of the child and progressive capacity, or if this would imply a secondary victimization from the institutional framework, generating the need to have a system that although seeks to safeguard as much as possible the rights to the truth, justice and reparation of third victims, also satisfies the rights of children and adolescents linked to the Colombian armed conflict

Abstract: The complex relations between women, crime and punishment had been intensively discussed both in criminology theory and public policy. Different transformations and variations in the assessment, explanation and responses to these issues, have shaped public understanding and criminal policy responses to women´s social control through specific discourses on the nature of women deviance. Current discussions on women’s over representation in the penal system for drug related crimes, as well as the need for specific responses to the intersection between incarceration and motherhood, are significant examples of the situation. In this article we aim to address the analytic and political challenges that should be considered in finding answers to women´s crime and incarceration.

Resumen: El estudio de las relaciones entre mujer, crimen y formas de castigo ha sido uno de los asuntos más intensamente discutidos en la teoría criminológica y la política pública. Las variaciones en las aproximaciones, tanto a la explicación del crimen femenino, como a las respuestas institucionales concretas al mismo, han dado lugar a arreglos discursivos y prácticos concretos que moldean la comprensión pública sobre el conflicto de las mujeres con el derecho penal. La actual discusión en torno a la excesiva representación de las mujeres en el sistema de prisiones por delitos menores de drogas, así como la situación de la mujer presa madre, y la necesidad de considerar medidas alternativas al encarcelamiento, son algunos ejemplos de lo anterior. Este artículo pretende mostrar los retos analíticos y políticos que deben asumirse cuando se trata de encontrar respuesta a la compleja relación entre mujeres, delito y prisión.