RESUMEN. La Ley 1258 de 2008 consagra los abusos de voto de mayoría, paridad y minoría, permitiendo demandar la nulidad de decisiones sociales y solicitar perjuicios. Esta norma ha generado una amplia jurisprudencia. Con todo, las victorias de los accionistas oprimidos han sido pírricas, ya que, si bien obtienen la nulidad de ciertas decisiones sociales y una condena monetaria a favor, siguen presos en la compañía e inermes frente a nuevas conductas abusivas. Para que la acción por abuso del derecho al voto sea eficaz, se propone suspender votos del accionista que abusa de ellos u otorgarlos a su víctima.

ABSTRACT. Article 43 of Law 1258, 2008 refers to the abuse of the rights of majority, parity, and minority, allowing to sue requesting both the nullification of corporate decisions and damages. Such a rule has triggered a voluminous case law. Nonetheless, such success has been pyrrhic, since while claimants obtain a judgment annulling some decisions and granting damages, they continue as prisoners in the company and defenseless against new oppressions. For the action for abuse of voting rights to be effective, this text proposes suspending some voting rights of the abusing shareholder or granting them to the shareholder suffering the oppression.

Abstract Voluntary recognition of children in Ecuador is an irrevocable legal act aimed at protecting the rights and identity of the child. Although it can be challenged for specific defects, the father can only attempt to annul the act due to incapacity, lack of genuine consent, or illegality, with the mere absence of biological ties being insufficient. There is debate about the probative value of DNA in challenges, where some experts argue that denying its relevance in light of a possible error by the registering father could affect his rights. Proposals have emerged to exceptionally allow the reversal of recognitions with extreme inconsistencies between biological and formal truths, but under limited legal grounds to prevent abuses and protect the child. Traditionally, Ecuadorian jurisprudence has prioritized the best interest of the child and their right to identity and established parental bonds over subsequent genetic clarification.

Resumen El reconocimiento voluntario de hijos en Ecuador es un acto jurídico irrevocable que busca proteger los derechos e identidad de los infantes. Si bien puede ser impugnado por vicios específicos, el padre solo puede intentar la nulidad del acto por incapacidad, falta de consentimiento real o ilicitud, siendo insuficiente la mera ausencia de vínculo biológico. Existe un debate sobre el valor probatorio del ADN en juicios de impugnación, donde algunos expertos consideran que negarle relevancia ante un posible error del padre registral podría afectar sus derechos. Se han planteado posturas que excepcionalmente permitan revertir reconocimientos con inconsistencias extremas entre las verdades biológica y formal, pero bajo causales legales acotadas para prevenir abusos y proteger al niño. Tradicionalmente, la jurisprudencia ecuatoriana ha priorizado el interés superior del niño y su derecho a la identidad y vínculos paternofiliales constituidos sobre el esclarecimiento genético.

ABSTRACT: This paper deals with the possibility of the judge to deny an unjust execution, by classifying the facts pointed out by the executed party in an exception different from the one initially alleged. To this effect, the case of the ideologically false invoice is taken as a case study, in respect of which the defendant alleges the exception of article 464 Nº 6 of the CPC (falsity of the title), which, according to the majority case law, can only refer to material falsity. The judge, deferring to this trend, understands that he cannot accept the exception in the terms invoked. However, given the evidence of being faced with an unjust execution, he wonders whether he can reject the execution based on an exception that, as such, was not invoked, such as the nullity of the obligation. In this article, two arguments are offered by which, in the specific case, the judge could requalify the facts under the exception of nullity, resorting to the principle of iura novit curia. These arguments are related to the categories of constitutive rules and improper material exceptions. Finally, the text addresses the objections that may be raised to the proposed thesis.

RESUMEN: El presente trabajo aborda la posibilidad del juez de negar lugar a una ejecución injusta, encasillando los hechos señalados por el ejecutado en una excepción distinta a la que se haya alegado inicialmente. Al efecto, se toma como caso de estudio el de la factura ideológicamente falsa, respecto de ello el ejecutado alega la excepción del art. 464 Nº 6 del CPC (falsedad del título), la que, de acuerdo con la jurisprudencia mayoritaria, solo puede referirse a la falsedad material. El juez, deferente con dicha tendencia, entiende que no puede acoger la excepción en los términos que fue invocada. Sin embargo, ante la evidencia de estar frente a una ejecución injusta, se pregunta si puede rechazar la ejecución con base en una excepción que, como tal, no fue invocada, como es la nulidad de la obligación. En este artículo se ofrecen dos argumentos por los cuales, en el caso concreto, el juez podría recalificar los hechos bajo la excepción de nulidad, acudiendo al principio iura novit curia. Dichos argumentos se relacionan con las categorías de normas constitutivas y de excepciones materiales impropias. Finalmente, el texto aborda las objeciones que se pueden formular a la tesis propuesta.

Resumen Mediante el presente artículo se analizan los diferentes criterios existentes respecto a la posible vulneración del principio de prohibición de reforma en peor o reformatio in peius en el caso de una previa declaratoria de nulidad de sanción, y como este tema ha generado posiciones contradictorias en la jurisprudencia de tribunales y consejos administrativos peruanos. Así, por una parte, tenemos a los tribunales y consejos que propugnan la aplicación plena del principio y por otro, aquellos que señalan su inaplicabilidad haciendo alusión a los efectos de la declaratoria de nulidad del acto administrativo. En dicho contexto, se postula la idea que en el fondo del debate subyace la aplicación de diferentes métodos interpretativos de un principio recogido a modo de regla, que en lugar de ser enfrentados pueden ser consideradas en su conjunto para garantizar que se cumpla plenamente con el contenido del principio y los bienes jurídicos que protege.

Abstract This article analyzes the different existing criteria regarding the possible violation of the principle of prohibition of reform for the worse or reformatio in peius in the case of a prior declaration of nullity of a sanction, and how this issue has generated contradictory positions in jurisprudence. of Peruvian courts and administrative councils. Thus, on the one hand, we have the courts and councils that advocate the full application of the principle and on the other, those that point out its inapplicability, alluding to the effects of declaring the administrative act null and void. In this context, the idea is postulated that at the heart of the debate lies the application of different interpretative methods of a principle collected as a rule, which instead of being opposed can be considered as a whole to guarantee that the content of the principle and the legal assets it protects.

Abstract This commentary analyses a decision which narrows down the scope of the claim for profits derived from someone else's fraud. This offers a clear contrast against the backdrop of recent case law, which established very general requirements for such claims. The decision granted special attention to the notion of "profit" of articles 1458 and 2316 of the CC. Accordingly, this commentary reviews the scope of this provisions based on their historical origin and practical outcomes. Additionally, the commentary critically approaches the relationship between the aforementioned articles and the claims that can be brought by those who suffered the consequences of the fraud.

Resumen Este comentario analiza una sentencia que acota el ámbito de aplicación de la acción de provecho del dolo ajeno, lo que contrasta con la generalidad de los requisitos exigidos por la jurisprudencia reciente en la materia. La sentencia atendió especialmente a la noción de "provecho" contenida en los artículos 1458 y 2316 del CC, por lo que el presente comentario revisa el alcance de estas normas a la luz de su origen histórico y consecuencias prácticas. Además, se analiza críticamente la relación entre dichos artículos y las acciones que tiene a su disposición la persona que ha sufrido las consecuencias patrimoniales del fraude.

Abstract This article, after briefly exposing the two main theses about the nature of the nullity contemplated in Law No. 19,496 regarding unfair terms, examines whether the regime of absolute nullity exhibits the dysfunctions accused by a certain sector of the doctrine. An attempt is made to show that all objections to the consistency and functionality of the application of said regime are defeatable and that they do not justify the construction, through interpretation, of a special regime. It is postulated that the regime of absolute nullity, correctly understood, is not only functional, but is also more protective than an alleged, incomplete and uncertain special regime.

Resumen Luego de una exposición sintética de las dos principales tesis acerca de la naturaleza de la nulidad contemplada en la Ley n.° 19496 respecto de las cláusulas o estipulaciones abusivas, se examina si el régimen de nulidad absoluta exhibe las disfuncionalidades acusadas por parte de la doctrina. Se intenta mostrar que todas las objeciones a la consistencia y a la funcionalidad de la aplicación de dicho régimen son derrotables y que no justifican la construcción, por vía interpretativa, de un régimen especial. Se postula que el régimen de nulidad absoluta, rectamente entendido, no solo es funcional, sino que, además, es más protector que un pretendido, incompleto e incierto régimen especial.

Resumen El artículo analiza la experiencia de mujeres sin hijos respecto del acceso a la ligadura de trompas en Manaus/AM, Brasil. Se trata de un estudio netnográfico, con 20 participantes de un grupo privado en una red social. La recolección de datos se realizó mediante la publicación de un guión con posts temáticos, del 21 de junio al 13 de septiembre de 2022, y posterior análisis de contenido. La primera categoría de resultados aborda las dificultades para realizar la cirugía, sus requisitos y el acceso informal al conocimiento de los derechos sexuales y reproductivos. La segunda, la nulidad del consentimiento de las mujeres como principal característica de la atención brindada por los profesionales de la salud. El tercero, el itinerario emocional impuesto a quienes buscan la ligadura de trompas. Se concluye que el consentimiento para la realización de ligadura de trompas es invalidado por los profesionales de la salud, quienes promueven la refundación de la Ley y actúan como representantes de la biopolítica estatal de control de los procesos reproductivos.

Abstract The article analyzes the experience of childless women regarding access to tubal ligation in Manaus/AM, Brazil. This is a netnographic study, with 20 participants from a private group on a social network. Data collection took place through the publication of a script with thematic posts, from June 21st to September 13th, 2022, and subsequent content analysis. The first category of results addresses the difficulties in performing the surgery, its requirements and informal access to knowledge of sexual and reproductive rights. The second, the invalidity of women’s consent as the main characteristic of care provided by health professionals. The third, the emotional itinerary imposed on those seeking tubal ligation. It is concluded that consent to perform tubal ligation is invalidated by health professionals, who act by promoting the refoundation of the Law and acting as representatives of the State’s biopolitics of control of reproductive processes.

Resumo O artigo analisa a experiência de mulheres sem filhos quanto ao acesso à laqueadura em Manaus/AM, Brasil. Trata-se de estudo netnográfico, com 20 participantes do grupo privado de uma rede social. A coleta de dados se deu por meio da publicação de roteiro com postagens temáticas, de 21 de junho a 13 de setembro de 2022, e posterior análise de conteúdo. A primeira categoria de resultados aborda as dificuldades quanto à realização da cirurgia, seus requisitos e o acesso informal ao conhecimento dos direitos sexuais e reprodutivos. A segunda, a invalidez do consentimento da mulher como característica principal do atendimento por profissionais de saúde. A terceira, o itinerário emocional imposto a quem busca a laqueadura. Conclui-se que o consentimento para realização da laqueadura tubária é invalidado por profissionais de saúde, que agem promovendo a refundação da Lei e atuando como representantes da biopolítica de Estado de controle dos processos reprodutivos.

ABSTRACT The article discusses the concept of nullity in general, arguing that it should be analyzed as law's refusal to recognize an alleged exercise of normative powers and not as a "civil sanction", as traditional doctrinal thinking explains it. The law modulates the consequences of this irregularity, and one of these modulations is the distinction between absolute nullity and relative nullity. Absolute nullity is complete lack of recognition: the purported exercise of powers does not bind anyone. In the case of relative nullity, on the other hand, the act is recognized, but imperfectly. In effect, the law gives someone the right to decide whether the act will remain valid.

RESUMEN El artículo discute la noción de nulidad, enfatizando que ella no puede ser entendida a la manera de la doctrina tradicional, como una sanción, y debe ser entendida como el desconocimiento del ejercicio de potestades normativas cuando ellas han sido irregularmente ejercidas. El derecho modula las consecuencias de ese desconocimiento, y una de esas modulaciones es la distinción entre nulidad absoluta y nulidad relativa. La nulidad absoluta es el desconocimiento completo: el pretendido ejercicio de potestades no obliga a nadie. En el caso de la nulidad relativa, por su parte, el acto es reconocido pero imperfectamente. En efecto, el derecho da a alguien un derecho a decidir si el acto seguirá siendo válido.

ABSTRACT: This paper studies various aspects of the review of final judgments in civil matters, beginning with the defects and grounds that authorize the invalidation of a final judgment. It then addresses the question of whether substantive rules can be applied to a judicial proceeding, considering that the review of final judgments defects are substantial or substantive, and that the finding of such defects allows the rescinding of an enforceable judgment The possibility of challenging a final judgment by a means other than review, including the so-called oblique review, is examined below, along with the possibility of requesting a review of the Supreme Court’s judgment in a complaint appeal.

RESUMEN: El presente trabajo estudia diversos aspectos de la revisión civil, comenzando por los vicios y las causales que autorizan la invalidación de una sentencia firme. Luego se aborda la cuestión de si pueden aplicarse normas sustantivas a un proceso judicial, considerando que los vicios de revisión son sustanciales o de fondo, y que su constatación permite rescindir un fallo ejecutoriado. Más adelante se examina la posibilidad de impugnar una sentencia firme por una vía distinta de la revisión, incluyendo la llamada revisión oblicua, junto con analizar la posibilidad de pedir la revisión de la sentencia de la Corte Suprema que se pronuncia en un recurso de queja.

RESUMEN El presente trabajo versa sobre omisión de pronunciamiento por parte de la administración en relación con los argumentos y los medios probatorios presentados por los administrados, situación que no ha merecido mayor desarrollo en la doctrina que se aborda, pero que ha sido considerada como una causal de nulidad del acto administrativo en determinadas resoluciones judiciales, dado que se vulnera el principio del debido procedimiento administrativo y se incumple el requisito de motivación y, por ende, se afecta fuertemente el derecho de defensa del administrado. En esta línea, conviene profundizar y difundir sobre esta omisión como causal de nulidad del acto administrativo.

RESUMO O presente trabalho trata da omissão de pronunciamento por parte da administração em relação aos argumentos e provas apresentados pelas autoridades administrativas, situação que não foi aprofundada na doutrina abordada neste trabalho, mas que tem sido considerada como causa de nulidade do ato administrativo em determinadas decisões judiciais, uma vez que o princípio do devido processo administrativo é violado e o requisito de fundamentação não é cumprido, e, portanto, o direito de defesa da autoridade administrativa é fortemente afetado. Nesse sentido, é recomendável aprofundar e divulgar informações sobre essa omissão como causa de nulidade do ato administrativo.

ABSTRACT The present work deals with the omission of pronouncement by the administration in relation to the arguments and evidence presented by the administered, a situation that has not deserved further development in the doctrine addressed in it, but that has been considered as a cause of nullity of the administrative act in certain judicial decisions, given that the principle of due administrative procedure is violated and the motivation requirement is breached and, therefore, the right of defense of the company is strongly affected. In this line, it is convenient to deepen and disseminate this omission as grounds for nullity of the administrative act.

Resumo Este estudo propôs identificar e analisar a fundamentação de decisões judiciais que declaram a nulidade do processo ético-profissional e/ou da pena aplicada pelo Conselho Regional de Medicina do Estado de São Paulo, assim como averiguar a proporção de ações judiciais procedentes, em primeira instância, e relacionar a procedência da ação com o tipo de pena ética, no período compreendido entre 2008 e 2018. A pesquisa realizada foi do tipo documental retrospectiva, empregando-se abordagem qualiquantitativa. Os dados quantitativos foram submetidos a abordagem estatística descritiva, e os qualitativos passaram por análise de conteúdo. Do total de 78 ações propostas para revisão do processo ético-profissional e/ou da penalidade aplicada, identificaram-se 19,23% de sentenças procedentes. Seis categorias emergiram como embasamento da decisão de reconhecimento de nulidade, destacando-se duas: ausência de fundamentação da decisão e cerceamento de defesa. éticoprofissional ético profissional eou ou Paulo procedentes instância ética 200 2018 retrospectiva empregandose empregando se qualiquantitativa descritiva conteúdo 7 identificaramse identificaram 1923 19 23 19,23 destacandose destacando duas defesa 20 201 192 1 2 19,2 19,

Resumen El objetivo de este estudio fue identificar y analizar los fundamentos de las decisiones judiciales que declaran la nulidad del proceso ético-profesional y/o de la sanción aplicada por el Consejo Regional de Medicina del Estado de São Paulo, así como conocer la proporción de acciones judiciales estimadas en primera instancia y relacionar la estimación de la acción con el tipo de sanción ética, en el período comprendido entre 2008 y 2018. La investigación fue de tipo documental retrospectiva, con enfoque cualitativo-cuantitativo. Los datos cuantitativos se sometieron a un enfoque estadístico descriptivo, y los datos cualitativos se analizaron mediante análisis de contenido. Del total de 78 demandas interpuestas para revisar el proceso ético-profesional y/o la sanción aplicada, el 19,23% de las sentencias fueron estimatorias. Surgieron seis categorías como fundamento de la decisión de reconocer la nulidad, entre las que destacan dos: falta de motivación de la decisión y indefensión de la defensa. éticoprofesional ético profesional yo o Paulo ética 200 2018 retrospectiva cualitativocuantitativo. cualitativocuantitativo cualitativo cuantitativo. cuantitativo cualitativo-cuantitativo descriptivo contenido 7 1923 19 23 19,23 estimatorias dos defensa 20 201 192 1 2 19,2 19,

Abstract This study proposed to identify and analyze the basis of judicial decisions that declare the nullity of the ethical-professional process and/or the penalty applied by the Regional Council of Medicine of the state of São Paulo, as well as to investigate the proportion of legal actions granted, in the first instance, and relate the origin of the action with the type of ethical penalty, in the period between 2008 and 2018. The study was of a retrospective documentary type, using a qualitative and quantitative approach. The quantitative data underwent a descriptive statistical approach, and the qualitative data underwent content analysis. Of the 78 actions proposed to review the ethical-professional process and/or the penalty applied, 19.23% of valid sentences were identified. Six categories emerged as the basis for the decision to recognize nullity, two of which stand out: lack of justification for the decision and denial of due process. ethicalprofessional professional andor or Paulo granted instance 200 2018 approach analysis 7 1923 19 23 19.23 identified out 20 201 192 1 2 19.2 19.

Resumen Objetivo: El presente artículo de investigación busca indagar cuál ha sido el rol que los estudios de abogados cumplieron en la presentación de recursos de nulidad que tuvieron por finalidad anular los resultados de la segunda vuelta electoral nacional promovidas por el partido político Fuerza Popular. Desde un aspecto teórico se realiza un análisis de las principales investigaciones socio-jurídicas e interdisciplinarias sobre la profesión legal y de los principales marcos teóricos que justifican su estudio e impacto en el campo jurídico, resaltando su relación con el estado de derecho y la democracia en contextos de polarización política. Método: En el plano metodológico a través del análisis de discurso y contenidos, así como de las técnicas de framing de la cobertura mediática realizada por los medios de comunicación, se evalúa las implicancias políticas y sociales de la presentación de los recursos de nulidad elaborados por los estudios de abogados. Resultados: Producto del análisis realizado, se observa que la presentación de recursos de nulidad formulados por el Partido Fuerza Popular tuvo la participación de estudios de abogados, quienes diseñaron una estrategia legal a efectos de cuestionar los resultados de las elecciones nacionales, asumiendo una participación no solo meramente técnica, sino ante todo política. Conclusiones: Se concluye que la participación de los estudios de abogados no puede ser entendida como una intervención meramente técnica, debido a que la impugnación de resultados electorales y el desconocimiento de la victoria de la candidatura ganadora constituye una afectación a la calidad democrática que atenta contra el estado de derecho y la institucionalidad política y legal del país.

Abstract Objective: This article seeks to investigate the role that law firms played in the presentation of annulment appeals that had the purpose of annulling the results of the second national electoral round promoted by the Fuerza Popular political party. From a theoretical aspect, an analysis of the main socio-legal and interdisciplinary research on the legal profession and the main theoretical frameworks that justify its study and impact in the legal field is carried out, highlighting its relationship with the rule of law and democracy in contexts of political polarization. Method: At the methodological level, through the analysis of discourse and contents, as well as the framing techniques of the media coverage carried out by the media, the political and social implications of the presentation of the annulment appeals prepared by the media are evaluated. Results: As a result of the analysis carried out, it is observed that the presentation of annulment appeals formulated by the Popular Force Party, had the participation of law firms, who designed a legal strategy to question the results of the national elections, assuming a participation that is not merely technical, but above all political. Conclusions: It is concluded that the participation of law firms cannot be understood as a merely technical intervention, since the challenge of electoral results and the ignorance of the victory of the winning candidacy constitutes an affectation to the democratic quality that threatens the rule of law and the country’s political and legal institutions.

Resumen En este artículo proponemos contribuir a un nuevo enfoque jurídico en torno a la figura del despido arbitrario y su protección. Para lograrlo, revisaremos algunas estructuras conceptuales producidas hace tiempo y que se muestran como indiscutibles e invariables. Sin embargo, esta revisión no implica negar la producción teórica sobre el derecho del trabajo mayoritario o hegemónico. Por el contrario, se trata de propiciar otra mirada a través de la cual interpretar su regulación jurídica en clave constitucional. El objetivo principal consiste en iniciar un proceso de deconstrucción de la protección consagrada en el artículo 14 bis de la Constitución Nacional argentina. Este proceso culminará con el planteo de la nulidad seguida de reincorporación al puesto de trabajo, es decir, estabilidad real. Consideramos esta alternativa como la más adecuada de proteger al trabajador y disuadir al empleador en casos de despido arbitrario. Además, admitimos la eventual reposición judicial al estado anterior del hecho por aplicación del artículo 10 de CCC. La metodología escogida para abordar esta cuestión será de tipo normativo analítica y de interpretación crítica.

Abstract In this article, we propose to contribute to a new legal approach concerning the concept of arbitrary dismissal and its protection. To achieve this, we will review certain conceptual frameworks that have been established for some time and appear as indisputable and unchanging. However, this review does not entail denying the theoretical production surrounding the majority or hegemonic labor law. On the contrary, it aims to provide an alternative perspective through which to interpret its legal regulation in a constitutional context. The main objective is to initiate a process of deconstructing the protection enshrined in Article 14 bis of the Argentine National Constitution. This process will culminate in the proposal of nullity followed by reinstatement to the position, in other words, real job security. We consider this alternative as the most suitable way to protect the worker and deter the employer in cases of arbitrary dismissal. Furthermore, we acknowledge the potential judicial restoration to the previous state of affairs through the application of Article 10 of the Civil and Commercial Code. The chosen methodology to address this issue will be normative analytical and critical interpretation.

Resumo Neste artigo, propomos contribuir para uma nova abordagem jurídica em torno da figura da rescisão arbitrária e sua proteção. Para alcançar esse objetivo, revisaremos algumas estruturas conceituais produzidas há algum tempo e que se mostram como indiscutíveis e invariáveis. No entanto, essa revisão não implica negar a produção teórica sobre o direito do trabalho majoritário ou hegemônico. Pelo contrário, trata-se de propiciar outra visão através da qual interpretar sua regulamentação jurídica em termos constitucionais. O objetivo principal consiste em iniciar um processo de desconstrução da proteção consagrada no artigo 14 bis da Constituição Nacional argentina. Esse processo culminará com a proposta de nulidade seguida de reintegração ao cargo de trabalho, ou seja, estabilidade real. Consideramos essa alternativa como a mais adequada para proteger o trabalhador e dissuadir o empregador em casos de rescisão arbitrária. Além disso, admitimos a eventual reposição judicial ao estado anterior do fato por aplicação do artigo 10 do Código Civil e Comercial. A metodologia escolhida para abordar essa questão será de natureza normativa analítica e de interpretação crítica.

Abstract: The Chilean Constitutional Court has declared, in several rulings, the unconstitutionality of the second paragraph of Article 387 of the Criminal Procedure Code. According to this paragraph, no appeal may be lodged against the judgment handed down in a new trial that was carried out as a consequence of the decision that granted an appeal, unless the decision in the second trial convicted the defendant while the decision in the first trial had acquitted her. If so, the defendant will be able to file an appeal. This article aims to analyze the reasons why the aforementioned paragraph should be considered unconstitutional since it is contrary to the right to appeal. To this end, this article will review the case law of the Inter-American Court of Human Rights on the right to appeal, as well as the case law of the Chilean Constitutional Court on the constitutionality of the second paragraph of Article 387.

Resumen: El Tribunal Constitucional chileno ha declarado, en diversas sentencias, la inaplicabilidad por inconstitucionalidad del inciso segundo del artículo 387 del Código Procesal Penal. Conforme a esta norma, no será susceptible de recurso alguno la sentencia definitiva que se dictare en un nuevo juicio que se realizare como consecuencia de la resolución que hubiere acogido un recurso de nulidad, a menos que la sentencia dictada en el segundo juicio fuere condenatoria y la que se hubiere anulado hubiese sido absolutoria, caso en el cual sí procederá el recurso de nulidad en favor del imputado. El presente artículo tiene por finalidad analizar y desarrollar las razones por las cuales la norma citada debiese ser considerada inconstitucional, por resultar contraria al derecho al recurso. Se revisará la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos sobre el derecho al recurso, así como la jurisprudencia del Tribunal Constitucional chileno sobre la constitucionalidad del inciso segundo del artículo 387.

Abstract The principle of biological truth is established as a founding principle of the filiation Chilean system. However, nowadays the preponderance of the coincidence between legal filiation and genetic correspondence between father and son is being questioned. This article aims to reflecton this topic regarding the figure of recognition. Exploring, in particular, what the jurisprudential answer has been regarding the possibility to cancel this act when the one who recognizes paternity alleges that he has incurred in an error discovering, afterward, that the child is not biologically his. Finally, a critical balance is presented, proposing to understand in a restricted manner the scope of the annulment action based on a recognition error, which will have to fulfill certain requirements to prosper. In the instances in which the action is denied, the filiation will stand, despite not being based on biological truth, so that recognition operates as an exception to this principle. This is justified by the purpose sought by the institution, which determines that genetic correspondence is not, in all cases, a quality of the son that possesses relevance to vitiate consent.

Resumen El principio de verdad biológica se instaura como principio fundante del sistema filiativo chileno. Sin embargo, hoy se comienza a cuestionar la preponderancia de la coincidencia entre la filiación legal y la correspondencia genética entre padre e hijo. En este trabajo se pretende reflexionar acerca de este tópico, a propósito de la figura del reconocimiento, en particular, explorando cuál ha sido la respuesta jurisprudencial ante la posibilidad de anular este acto cuando el reconociente alega que ha incurrido en un error al descubrir, con posterioridad, que el hijo no es biológicamente suyo. Por último, se presenta un balance crítico que propone entender de manera restringida el ámbito de aplicación de la acción de nulidad del reconocimiento por error, debiendo cumplir ciertos requisitos para prosperar. En los casos en que la acción sea rechazada, se mantendrá la filiación a pesar de no ampararse en la verdad biológica, por lo que el reconocimiento operará como una excepción a este principio. Ello se justifica en la finalidad perseguida por la institución, la cual determina que la correspondencia genética no es, en todos los casos, una cualidad personal del hijo que tenga la entidad para viciar el consentimiento.