Résumé L’article présente les résultats de l’Observatoire Latino-Américain des Indicateurs d’Évaluation (OLIVA), qui visent à contribuer à rendre visible la production scientifique indexée en Amérique Latine et dans les Caraïbes, afin de promouvoir son appréciation dans les systèmes d’évaluation. Cet article aborde la production publiée en libre accès par des revues indexées dans SciELO et Redalyc, à partir de la consolidation d’une base de données, sans recouvrement, avec un total de 908.982 documents, 1720 revues (15 pays) et 2.591.704 auteurs. La diversité disciplinaire de cette production est analysée, ainsi que les tendances en matière de collaboration nationale, régionale et internationale. Enfin, la collaboration intra-nationale a été analysée uniquement dans le cas du Brésil et de SciELO. L’étude conclut qu’il y a une prédominance des revues « diamant » , des institutions d’édition universitaire et des formes de circulation multiscalaires. Ces caractéristiques, même avec la diversité linguistique et disciplinaire, peuvent contribuer très efficacement aux besoins actuels de la communication scientifique à l’heure de la science ouverte. Larticle L lObservatoire l Observatoire LatinoAméricain Latino Américain dÉvaluation d Évaluation OLIVA, OLIVA (OLIVA) Caraïbes dévaluation. dévaluation évaluation. évaluation d’évaluation Redalyc dune données recouvrement 908982 908 982 908.98 documents 172 15 (1 pays 2591704 2 591 704 2.591.70 auteurs nationale internationale Enfin intranationale intra Létude étude quil qu il dédition édition multiscalaires caractéristiques lheure heure ouverte (OLIVA 90898 90 98 908.9 17 1 ( 259170 59 70 2.591.7 9089 9 908. 25917 5 7 2.591. 2591 2.591 259 2.59 25 2.5 2.
Resumo Este artigo apresenta os resultados do Observatorio Latinoamericano de Indicadores de eVAluación (OLIVA) que visa visibilizar e valorizar a produção científica indexada na América Latina e Caribe. O trabalho aborda a produção em acesso aberto das revistas indexadas no SciELO e Redalyc, com base na consolidação de uma única base de dados, com o número total de 1.720 revistas (de 15 países), 908.982 documentos e 2.591.704 autores/as. Também analisa a diversidade disciplinar e as tendências da colaboração nacional e internacional. Por fim, apenas para o caso do Brasil e da SciELO, analisa-se a colaboração intranacional. O estudo conclui que há um predomínio das revistas diamante, das como instituições editoras universitárias e de formas de circulação a multiescalar. Estas caraterísticas, mesmo assim a diversidade linguística e disciplinar, podem contribuir de forma muito eficaz para as necessidades atuais de comunicação científica em tempos de ciência aberta. OLIVA (OLIVA Caribe Redalyc dados 1720 1 720 1.72 países, países , países) 908982 908 982 908.98 2591704 2 591 704 2.591.70 autoresas autores autores/as internacional fim analisase se intranacional diamante multiescalar caraterísticas aberta 172 72 1.7 90898 90 98 908.9 259170 59 70 2.591.7 17 7 1. 9089 9 908. 25917 5 2.591. 2591 2.591 259 2.59 25 2.5 2.
Abstract This article presents the results of the Latin American Observatory of eVAluation Indicators (OLIVA, its Spanish acronym) which aims to contribute to the visibility of indexed scientific output in Latin America and the Caribbean and enhance its value in evaluation systems. This study addresses the production published in open access by journals indexed in SciELO and Redalyc, based on a single database of a total of 1,720 journals (from 15 countries), 908,982 documents and 2,591,704 authors. It also highlights its disciplinary diversity, and trends in national and international research collaboration. Finally, only for the case of Brazil and SciELO, intranational collaboration is analyzed. The study concludes that there is a predominance of diamond journals, of university publishing institutions and of multiscalar forms of circulation. These characteristics, even with linguistic and disciplinary diversity, can contribute very effectively to the current needs of science communication in times of open science. OLIVA, OLIVA (OLIVA acronym systems Redalyc 1720 1 720 1,72 from countries, countries , countries) 908982 908 982 908,98 2591704 2 591 704 2,591,70 authors diversity Finally analyzed circulation characteristics 172 72 1,7 90898 90 98 908,9 259170 59 70 2,591,7 17 7 1, 9089 9 908, 25917 5 2,591, 2591 2,591 259 2,59 25 2,5 2,
Resumen Este artículo presenta los resultados del Observatorio Latinoamericano de Indicadores de eVAluación (OLIVA), que buscar visibilizar y promover la valoración de la producción científica indexada en América Latina y el Caribe. Se aborda la producción publicada en acceso abierto e indexada en SciELO y Redalyc, a partir de la construcción de una base de datos consolidada y que incluye información de 1.720 revistas (de 15 países), 908.982 documentos y 2.591.704 autores/as. Se analiza la diversidad disciplinar de esta producción, así como las tendencias de la colaboración nacional, regional e internacional. También, sólo para el caso de Brasil y de SciELO, se analiza la colaboración intra-nacional. Los resultados arrojan un predominio de revistas diamante, de instituciones editoras universitarias y de formas de circulación multiescalar. Estos rasgos, así como la diversidad lingüística y disciplinar, pueden contribuir de modo eficaz a las necesidades de la comunicación científica en tiempos de ciencia abierta. OLIVA, OLIVA , (OLIVA) Caribe Redalyc 1720 1 720 1.72 países, países países) 908982 908 982 908.98 2591704 2 591 704 2.591.70 autoresas autores as autores/as nacional internacional También intranacional. intranacional intra nacional. intra-nacional diamante multiescalar rasgos abierta (OLIVA 172 72 1.7 90898 90 98 908.9 259170 59 70 2.591.7 17 7 1. 9089 9 908. 25917 5 2.591. 2591 2.591 259 2.59 25 2.5 2.