RESUMO O presente estudo avaliou o potencial para redução do esforço amostral em estudos com ninfas de Ephemeroptera em igarapés amazônicos, no estado do Pará, Brasil, sem perder informações ecológicas (composição de espécies, abundância e riqueza), além de verificar se existe congruência entre diferentes níveis de resolução taxonômica (morfoespécie, gênero, família e grupo funcional). Grupos reduzidos de 15, 10 e cinco subamostras de um controle de 20 amostras de cada um dos 40 igarapés amostrados, foram comparados quanto a riqueza de táxons e abundância (ANOVA) e composição (Procrustes). A resolução taxonômica também foi avaliada através do Procrustes. A abundância (F(3, 156) = 25,426; p < 0,001) e riqueza (F(3, 156) = 13,866, p < 0,001) variaram significativamente entre os grupos de amostras, porém, os resultados tanto de riqueza quanto de abundância dos grupos 15-S foram estatisticamente similares aos de 20-S. O mesmo padrão foi encontrado para riqueza de espécies. A resolução taxonômica a nível de gênero obteve 99% de congruência com a de morfoespécie. Esses resultados indicam que a diminuição de 20 subamostras para 15, e a redução da identificação de morfoespécie para gênero não afetaria a significância das análises. A redução de cinco amostras por local de coleta poderia resultar em uma diminuição do esforço em campo e do material para ser processado em laboratório, reduzindo o tempo de triagem e identificação. Ainda, para reduzir tempo e recursos financeiros gastos para coleta e identificação dos organismos, a identificação apenas a nível genérico poderia minimizar erros de sub ou super estimativa no processamento dos resultados.
ABSTRACT The present study evaluated the potential for the reduction of sampling effort in studies of ephemeropteran nymphs in Brazilian Amazon streams, Pará State, Brazil, without the loss of ecological information (species composition, abundance, and richness), and the congruence of different levels of taxonomic resolution (morphospecies, genus, family and functional group). Test groups of 15, 10 and five subsamples were selected from the 20 subsamples collected per stream (40 streams sampled), and were compared in terms of their species richness and abundance (ANOVA), and composition (Procrustes). Taxonomic resolution was also analyzed in Procrustes. Species abundance (F(3, 156) = 25.426; p < 0.001) and richness (F(3, 156) = 13.866, p < 0.001) varied significantly among sample groups, while the results of the 15-S group were statistically similar, in both cases, to those of the 20-S group. A similar pattern was found for species composition. The genus-level taxonomic resolution produced results 99% similar to those found for the species-level data. The results indicate that the reduction in sampling effort from 20 to 15 subsamples per site and a genus-level taxonomic resolution would not affect the reliability of analyses significantly. A reduction of five samples per site would result in a decrease of effort in the field and the amount of material to be processed, reducing laboratory time. In addition to a reduction in the time and resources needed to identify specimens, the adoption of a genus-level taxonomic resolution could help minimize errors of under- or over-estimation in the processing of the results.