Resumen Las desigualdades estructurales sociales y de distinto tipo, intrínsecas al capitalismo, se profundizaron con la pandemia de Covid-19 hasta límites insostenibles para los sectores subalternos, entre los cuales se ubican los conjuntos de migrantes en situación administrativa irregular de los distintos países. A través de un enfoque antropológico transnacional, auxiliado por la etnografía virtual, se aborda el impacto sociosanitario que tuvo la crisis pandémica para estos grupos en Barcelona, São Paulo y Buenos Aires durante 2022-2023, así como sus respuestas grupales-comunitarias para contener y sobrellevar sus necesidades inmediatas y urgentes, más allá de las políticas públicas implementadas en cada país/región/ciudad, con desigual cobertura y eficacia. La realidad abordada, entonces, conjuga esas carencias estructurales que no fueron resueltas como consecuencia de la crisis desatada a partir de la pandemia, con nuevas problemáticas sociosanitarias derivadas de las necesidades de supervivencia de los migrantes en cada contexto, destacándose el protagonismo de las mujeres. tipo capitalismo Covid19 Covid 19 Covid-1 subalternos países transnacional virtual Barcelona 20222023, 20222023 2022 2023, 2023 2022-2023 grupalescomunitarias grupales comunitarias urgentes paísregiónciudad país región ciudad país/región/ciudad eficacia abordada entonces contexto mujeres Covid1 1 Covid- 2022202 202 2022-202 202220 20 2022-20 20222 2 2022-2 2022-

Abstract Social and other structural inequalities, intrinsic to capitalism, deepened with the Covid-19 pandemic up to unsustainable limits for the subaltern sectors, among which are located the groups of migrants in irregular administrative situations from the different countries. Through an anthropological transnational approach, aided by virtual ethnography, is addressed the socio-sanitary impact that the pandemic crisis had for these groups in Barcelona, São Paulo y Buenos Aires for the period 2022-2023, as well as their group-community responses to contain and cope with their immediate and urgent needs, beyond the public policies implemented in each country/region/city, with unequal coverage and effectiveness. The reality addressed, then, combines those structural deficiencies that were not resolved as a result of the crisis unleashed by the pandemic, with new social and health problems arising from the survival needs of migrants in each context, highlighting the leading role played by women. inequalities capitalism Covid19 Covid 19 Covid-1 sectors countries approach ethnography sociosanitary socio sanitary Barcelona 20222023, 20222023 2022 2023, 2023 2022-2023 groupcommunity group community countryregioncity country region city country/region/city effectiveness then context women Covid1 1 Covid- 2022202 202 2022-202 202220 20 2022-20 20222 2 2022-2 2022-

This paper considers the implications of migration to Europe for West African governments in relation to other forms of politically relevant mobilities. This helps to understand what governments in West Africa prioritize when it comes to migration policy. No doubt, there is an increasing European influence on the migration agenda. However, despite this influence, there are still other West African interests when it comes to migration governance. These are diverse, covering development and humanitarian concerns, and include pro-active diaspora policies, restrictive immigration regimes due to economic protectionism and security concerns, as well as protecting migrants and displaced people. Thus, different countries in the region have varying sets of political priorities, though underlined by a broader unpolitical nature of migration of the everyday. The paper is based on over 130 interviews with policymakers, politicians, civil society activists, and academic experts in Niger, Nigeria, Senegal, and the Gambia in 2019. It adds to the literature on the agency of migration states in the Global South.

Resumen Desde finales de los años 1990, Libia ha experimentado una fase de crecimiento económico muy rápida y se ha convertido, gradualmente, en destino privilegiado de importantes flujos migratorios internacionales procedentes de otros países árabes, de varios países africanos al sur del Sahara e, incluso, de países asiáticos, como Bangladesh, India y China. Contrariando la visión de Libia como un país de tránsito, la realidad es que muchas personas migrantes se quedan en el país. Sin embargo, el espacio libio ha representado en las últimas tres décadas un auténtico laboratorio para las políticas migratorias aplicadas en la relación entre Libia y los países europeos, en primer lugar, Italia. En los 90 y en la primera década del siglo XXI, Libia se caracterizó por dos tendencias opuestas: por un lado, las políticas del régimen de Gadafi encaminadas a abrir el país a la importación de mano de obra barata del África subsahariana y los países árabes; y por otro, las políticas de contención aplicadas por Italia para detener los flujos migratorios irregulares a través del Mediterráneo, que eran relativamente pequeños en comparación con el número total de migrantes en Libia. Este artículo trata de analizar la génesis y el desarrollo de las políticas de contención de la inmigración, centrándose especialmente en las relaciones entre Italia y Libia, analizando sus efectos a mediano plazo y debatiendo cómo estas políticas no solo han ido en detrimento de los derechos de las personas migrantes, sino que también han sido la premisa para su explotación económica y marginación social en Libia e Italia.

Abstract Since the late 1990s, Libya has experienced a phase of rapid economic growth and gradually become a preferred destination for significant international migration flows from other Arab countries, various sub-Saharan African countries, and even Asian countries such as Bangladesh, India, and China. Contrary to the perception of Libya as a transit country, many migrants actually stay in the country. Over the past three decades, Libyan territory has served as a true laboratory for experimenting migration policies between Libya and European countries, especially Italy. In the 1990s and the early 2000s, Libya was characterized by two opposing trends: on one hand, Qaddafi’s policies aimed at importing cheap labour from sub-Saharan Africa and Arab countries, and on the other, containment policies implemented by Italy to halt irregular migration flows across the Mediterranean, which were relatively small compared to the total number of migrants in Libya. This article aims to analyse the genesis and development of immigration containment policies, focusing especially on the relations between Italy and Libya. It examines their medium-term effects and discusses how these policies have not only undermined the rights of migrant individuals, but also served as a premise for their economic exploitation and social marginalization in both Libya and Italy.

Abstract The irregular migration of Venezuelan citizens to countries in the hemisphere has increased exponentially in recent years, taking on connotations of foreign policy and international security. To a large extent, it is necessary to approach irregular migration flows based on broad concepts of security and extractivism. This involves understanding humans as a new commodity that is extracted and exported by transnational criminal organizations, which increase their illicit gains by exploiting the vulnerabilities of migrants. In this context, situations of insecurity deepen in destination, transit, and origin countries. Taking advantage of the amplitude that the political economy approach gives to the concept of commodity, humans are considered commodities, exploited by crime. Therefore, a methodology through a theoretical approach is applied to the dynamics of irregular migration flows of Venezuelan citizens since 2015, in order to highlight their implications for hemispheric security through the concept of multidimensionality. Finally, it is concluded that the insecurities at the origin of mass migration are exacerbated by criminal structures, reproducing security problems during their journeys.

Resumo A migração irregular de cidadãos venezuelanos para países do hemisfério aumentou exponencialmente nos últimos anos, adquirindo conotações de política externa e segurança internacional. Até certo ponto, é necessário abordar os fluxos migratórios irregulares com base em conceitos amplos de segurança e extrativismo. Isso envolve entender os seres humanos como uma nova mercadoria que é extraída e exportada por organizações criminosas transnacionais, que aumentam seus ganhos ilícitos explorando as vulnerabilidades dos migrantes. Nesse contexto, as situações de insegurança se aprofundam nos países de destino, trânsito e origem. Ou seja, aproveitando a amplitude que a economia política oferece ao conceito de mercadoria, que neste cenário é o ser humano e é explorado pelo crime. Portanto, a metodología é feita uma abordagem teórica das dinâmicas dos fluxos migratórios irregulares de cidadãos venezuelanos desde 2015, a fim de destacar suas implicações na segurança hemisférica por meio do conceito de multidimensionalidade. Por fim, conclui-se que as inseguranças no início da migração em massa são exacerbadas por estruturas criminosas, reproduzindo problemas de segurança durante suas jornadas.

Resumen La migración irregular de ciudadanos venezolanos hacia países del hemisferio se ha incrementado de manera exponencial en los últimos años, y ha adquirido connotaciones de política exterior y seguridad internacional. Para entender este fenómeno, se precisa un acercamiento a los flujos migratorios irregulares a partir de conceptos amplios de seguridad y extractivismo. Esto, entendiendo al humano como un nuevo commodity que es extraído y exportado por organizaciones criminales transnacionales, las cuales incrementan sus réditos ilícitos mediante la instrumentalización de las vulnerabilidades de las personas migrantes. En ese contexto, se profundizan situaciones de inseguridad en los países de destino, tránsito y origen. Se aprovecha la amplitud que la economía política ofrece al concepto de commodities, que en este escenario es el ser humano, explotado por el crimen. Se plantea una metodología a través de la aproximación teórica a las dinámicas de los flujos migratorios irregulares de ciudadanos venezolanos desde 2015, para evidenciar sus implicaciones en la seguridad hemisférica a través del concepto de multidimensionalidad. Por último, se concluye que las inseguridades que originan la migración masiva son profundizadas por estructuras criminales, que reproducen los problemas de inseguridad durante las travesías.

The central argument of this paper is that interventions of humanitarian organizations at the Zimbabwe-South Africa border reveal the importance placed on making very clear distinctions between those needing protection and those who do not. This is the case even in times wherein migrants have other protection needs that fall outside these boundaries or intersect with those of others. These boundaries are retained in the stable definitions of migrant in/vulnerability that have been legitimized by the increased emphasis of two separate frameworks: one, the Global Compact for Safe, Orderly, and Regular Migration (GCM) for managing migration and the other, the Global Compact on Refugees (GCR) that determines a set of stable norms for international refugee protection. These mandates are also connected to other tidy, established identities of vulnerability that pertain to gender, health, legal standing, and persecution. In contexts marked by conflicting and overlapping experiences for persons on the move, and mixed migration flows, these ideas are unstable as a way of governing migration. This is because they can also reproduce and intensify social divisions that may lead to inconsistencies and unethical practices in international protection and migration governance for irregular migrants, as well as failures to respond to "the 'social life' of vulnerability." We propose this novel concept in the paper to capture and reimagine the limits and possibilities for protection.

RESUMEN Este estudio explora la compleja interacción entre la migración y la desigualdad en Ecuador, destacando la educación superior y el Objetivo de Desarrollo Sostenible número 10 en este contexto. La migración, impulsada por la búsqueda de mejores oportunidades económicas y sociales, se revela como tanto una consecuencia como una causa de desigualdades en el país. El objetivo principal es determinar conexiones sobre esta relación, centrándose en cómo el ODS 10 puede servir como marco para abordar estas problemáticas. La metodología adoptada es multidisciplinaria, incluyendo análisis demográficos, revisión de políticas gubernamentales, entrevistas y revisión bibliográfica. Los resultados indican desafíos persistentes a pesar de los esfuerzos gubernamentales. Los migrantes, especialmente los vulnerables o marginados, enfrentan discriminación, limitado acceso a servicios esenciales y obstáculos para integrarse en la sociedad. La migración irregular se asocia con la violación de derechos humanos, exacerbando brechas socioeconómicas y educativas. Esta investigación destaca la urgencia de abordar cuestiones vinculadas a la migración y la desigualdad en Ecuador. A pesar de las políticas implementadas, persisten desafíos que requieren atención inmediata, subrayando la importancia de combatir la discriminación, mejorar el acceso a servicios esenciales como la educación superior y garantizar la protección de los derechos humanos de los migrantes.

ABSTRACT This study explores the complex interaction between migration and inequality in Ecuador, highlighting higher education and Sustainable Development Goal 10 in this context. Migration, driven by the search for better economic and social opportunities, is revealed as both a consequence and a cause of inequalities in the country. The main objective is to determine connections on this relationship, focusing on how SDG 10 can serve as a framework to address these issues. The methodology adopted is multidisciplinary, including demographic analysis, government policy review, interviews and literature review. The results indicate persistent challenges despite government efforts. Migrants, especially vulnerable or marginalized migrants, face discrimination, limited access to essential services and obstacles to integration into society. Irregular migration is associated with human rights violations, exacerbating socioeconomic and educational gaps. This research highlights the urgency of addressing issues related to migration and inequality in Ecuador. Despite the policies implemented, challenges persist that require immediate attention, highlighting the importance of combating discrimination, improving access to essential services such as higher education, and ensuring the protection of migrants' human rights.

RESUMEN El presente artículo evidencia, a través de un estudio de caso, los desafíos jurídicos y sociopolíticos que tienen los Estados para garantizar los derechos humanos de la población en situación de migración irregular, particularmente los derechos humanos de las mujeres, adultas, adolescentes y niñas (MAAN) para evitar la reproducción de las desigualdades sociales, la feminización de la pobreza y la ampliación de las brechas de género. El análisis se enfoca en un contexto globalizado que no deja de ser patriarcal y en el cual, las mujeres migrantes que se encuentran en el "desenmarque normativo" suelen ser potenciales víctimas de diferentes tipos de violencias sexuales basadas en el género (VSG). Además, demuestra cómo la priorización de un tratamiento punitivo de fenómenos sociales como la migración irregular, tiene como consecuencia inmediata la marginación social y económica de las víctimas del tráfico ilegal, precariedad que empuja particularmente a las mujeres a otros riesgos como el ser víctimas de trata de personas con fines de explotación sexual, prostitución forzada o explotación laboral. La base empírica de este artículo es el resultado de la sistematización de información obtenida en diferentes proyectos de capacitación y acompañamiento jurídico dirigidos a población venezolana en situación de migración irregular en el municipio de Ipiales y desarrollado por la Corporación Guasimí.*

ABSTRACT This article evidences through a case study, the legal and sociopolitical challenges that States have to guarantee the human rights of irregular migrants, particularly the human rights of women, adults, adolescents and girls to avoid the reproduction of social inequalities, the feminization of poverty and the widening of gender gaps. The analysis focuses on a globalized context that is still patriarchal and in which female migrants who are in the "regulatory gap" use to be potential victims of different types of gender-based and sexual violence (GBSV). In addition, it demonstrates how prioritizing a punitive treatment of social phenomena such as irregular migration, has as an immediate consequence the social and economic marginalization of the victims of illegal trafficking, a precariousness that particularly pushes women to other risks such as being victims of trafficking of people with fines for sexual exploitation, forced prostitution or labor exploitation. The empirical basis of this article is the result of the systematization of information obtained in different training and legal support projects aimed at the Venezuelan population in an irregular migration situation in the municipality of Ipiales and developed by the Guasimí Corporation.

Abstract This article explores the intrusion of power into the lives of migrant populations in Mexico during the first year of the COVID-19 pandemic. Drawing from biopolitical theories, a documentary analysis of the state of Nuevo León, and interviews with key actors from civil society, it reveals control mechanisms that pathologize migrants. Contrary to official discourses, the exercise of power is characterized by two dynamics of disposability: an almost exclusive focus on repressive migration policies and a policy of omission that denies migrants in irregular situations access to healthcare services. Whether intentionally implemented or as an unreflective practice by authorities based on supposed health risks, these biopolitical devices align with the needs of the current hegemonic economic system, against which individuals develop strategies of resistance in an attempt to emancipate themselves from the forms of oppression that afflict them.

RESUMEN En este artículo se explora la intromisión del poder en la vida de las poblaciones migrantes en México durante el primer año de la pandemia de COVID-19. Partiendo de las teorías de la biopolítica, de un análisis documental sobre el estado de Nuevo León y de entrevistas con actores centrales de la sociedad civil, se evidencian mecanismos de control que patologizan a los migrantes. Alejado de los discursos oficialistas, el ejercicio del poder se caracteriza por dos dinámicas de desechabilidad: un enfoque casi exclusivo en la represión y una política de la omisión que los deja sin atención sanitaria. Implementados deliberadamente o como una práctica irreflexiva de las autoridades por un supuesto riesgo sanitario, estos dispositivos biopolíticos responden en realidad a las necesidades del sistema económico hegemónico, frente a las cuales los sujetos desarrollan estrategias de resistencia en un intento por emanciparse de las formas de opresión que los acechan.

Resumen Introducción: El presente estudio muestra las percepciones que tienen los llamados «Guachimanes» acerca de sus condiciones laborales de informalidad en el campo de la seguridad en Costa Rica. A pesar del cargo tan importante que desempeñan estas personas y de la alta percepción de inseguridad en el país, poco se conoce acerca de quiénes se encargan de la seguridad de los espacios físicos y mucho menos de cuáles son sus condiciones laborales. Objetivo: El artículo explora las experiencias en las condiciones de trabajo informal en el campo de la seguridad privada del migrante nicaragüense, para poder así describir algunos temas claves desde sus propias vivencias de tal manera que se pueda evidenciar y reflexionar acerca del ambiente de trabajo además de carencias en sus derechos laborales. Método y técnica: Este estudio es de carácter exploratorio y de naturaleza cualitativa. Los datos fueron compilados a través de un instrumento metodológico de entrevistas semiestructuradas en distintos barrios de la Gran Área Metropolitana (GAM), elegidos mediante un rastreo en el campo, se buscaba directamente barrios de clase media alta en los que estuvieran presentes las casetillas las cuales vienen a ser el lugar de trabajo de las personas encargadas de la seguridad de los espacios físicos. Resultados: Se hallaron diferentes percepciones sobre sus condiciones de trabajo, las cuales, en pocos casos, se consideran apegadas a los derechos de las personas trabajadoras. Dichas condiciones son aceptadas a pesar de no ser las óptimas para las personas migrantes debido a su condición irregular en el país, aunque sean consideradas «malas o regulares». Conclusiones: Finalmente, se llega a la conclusión de que el inmigrante nicaragüense, debido a su condición irregular en el país, se ve forzado a renunciar a sus derechos, en muchas ocasiones, por temor a la no subsistencia. Es por esta razón que, hay urgencia de medidas contra la informalidad en el sector de la seguridad privada.

Abstract Introduction: This study shows the perceptions that the so-called «Guachimanes» have about their informal working conditions on the issue of security in Costa Rica. Despite the important role that these people play and the wide perception of insecurity in the country, little is known in whose hands the safety of the neighborhood is, much less its working conditions. Objetive: Due to the above, this study explores the informal work conditions in private security from the perceptions of the Nicaraguan migrant, to describe from their own experiences, to demonstrate and reflect on the work environment and the dignity of their labor rights and as human beings. Method and technique: This is an exploratory study with qualitative nature, the data were compiled through a methodological instrument of semi-structured interviews in different neighborhoods of the Gran Área Metropolitana (GAM) chosen directly upper-middle-class neighborhoods, in which the cabins and boom gates were present. Results: Different perceptions were found about their work's conditions, which objectively in few cases are considered attached to the workers' rights. These conditions despite not being optimal for migrants due to their irregular status in the country, they accept them even if they are considered «bad or regular». Conclusions: Finally, the conclusion is reached that the Nicaraguan immigrant, due to his condition in the country, is forced to renounce his rights on many occasions for fear of non-subsistence in it. Therefore, measures are urgently required against informality in the private security sector.

Resumen Desde 2010, México se ha venido convirtiendo en un país de tránsito y destino de población extranjera para personas de Centroamérica, el Caribe, Sudamérica y otras regiones del mundo (Asia y África). Paralelamente, en el escenario internacional han surgido una serie de procesos que han dado pie al Pacto Mundial de Migración y el Pacto para los Refugiados, que contienen disposiciones que buscan orientar y motivar respuestas aparentemente más idóneas a los países involucrados en escenarios de alta movilidad migratoria. Dichos componentes se han vuelto parte importante del discurso de la actual administración pública federal mexicana (2018-2024) sobre la atención a los flujos migratorios y su gestión. Sin embargo, las respuestas dadas y amparadas en dichos principios han propiciado un contrasentido en su intervención que genera mayor riesgo y vulnerabilidad a las personas migrantes y refugiadas, lo cual da pie a una migración desordenada, insegura e irregular.

Abstract Since 2010, Mexico has positioned itself as a country of transit and destination for foreign populations for people from Central America, the Caribbean, South America and other regions of the world (Asia and Africa). At the same time, a series of processes have emerged on the international scene that have given rise to the Global Migration Pact and the Pact for Refugees, which concentrate provisions that seek to guide and motivate apparently more appropriate responses to the countries involved in these high migratory mobility scenarios. These components have become an important part of the discourse of the current Mexican federal public administration (2018-2024) on the attention and management of migratory flows. However, the answers given and protected under said principles, have led to a contradiction in their intervention, discovering greater risk and vulnerability for migrants and refugees, thus giving rise to disorderly, insecure and irregular migration.

Resumen Introducción: El presente estudio muestra las percepciones que tienen los llamados «Guachimanes» acerca de sus condiciones laborales de informalidad en el campo de la seguridad en Costa Rica. A pesar del cargo tan importante que desempeñan estas personas y de la alta percepción de inseguridad en el país, poco se conoce acerca de quiénes se encargan de la seguridad de los espacios físicos y mucho menos de cuáles son sus condiciones laborales. Objetivo: El artículo explora las experiencias en las condiciones de trabajo informal en el campo de la seguridad privada del migrante nicaraguense, para poder así describir algunos temas claves desde sus propias vivencias de tal manera que se pueda evidenciar y reflexionar acerca del ambiente de trabajo además de carencias en sus derechos laborales. Método y técnica: Este estudio es de carácter exploratorio y de naturaleza cualitativa. Los datos fueron compilados a través de un instrumento metodológico de entrevistas semiestructuradas en distintos barrios de la Gran Área Metropolitana (GAM), elegidos mediante un rastreo en el campo, se buscaba directamente barrios de clase media alta en los que estuvieran presentes las casetillas las cuales vienen a ser el lugar de trabajo de las personas encargadas de la seguridad de los espacios físicos. Resultados: Se hallaron diferentes percepciones sobre sus condiciones de trabajo, las cuales, en pocos casos, se consideran apegadas a los derechos de las personas trabajadoras. Dichas condiciones son aceptadas a pesar de no ser las óptimas para las personas migrantes debido a su condición irregular en el país, aunque sean consideradas «malas o regulares». Conclusiones: Finalmente, se llega a la conclusión de que el inmigrante nicaraguense, debido a su condición irregular en el país, se ve forzado a renunciar a sus derechos, en muchas ocasiones, por temor a la no subsistencia. Es por esta razón que, hay urgencia de medidas contra la informalidad en el sector de la seguridad privada.

Abstract Introduction: This study shows the perceptions that the so-called «Guachimanes» have about their informal working conditions on the issue of security in Costa Rica. Despite the important role that these people play and the wide perception of insecurity in the country, little is known in whose hands the safety of the neighborhood is, much less its working conditions. Objetive: Due to the above, this study explores the informal work conditions in private security from the perceptions of the Nicaraguan migrant, to describe from their own experiences, to demonstrate and reflect on the work environment and the dignity of their labor rights and as human beings. Method and technique: This is an exploratory study with qualitative nature, the data were compiled through a methodological instrument of semi-structured interviews in different neighborhoods of the Gran Área Metropolitana (GAM) chosen directly upper-middle-class neighborhoods, in which the cabins and boom gates were present. Results: Different perceptions were found about their work’s conditions, which objectively in few cases are considered attached to the workers’ rights. These conditions despite not being optimal for migrants due to their irregular status in the country, they accept them even if they are considered «bad or regular». Conclusions: Finally, the conclusion is reached that the Nicaraguan immigrant, due to his condition in the country, is forced to renounce his rights on many occasions for fear of non-subsistence in it. Therefore, measures are urgently required against informality in the private security sector.

Resumen En este artículo se presenta una revisión de la normatividad nacional e internacional que fundamenta las garantías del derecho a la salud integral hacia las personas migrantes que se encuentran en situación de irregularidad en el territorio colombiano. Se logró determinar que bajo el marco del desarrollo progresivo de los derechos económicos, sociales y culturales, hoy la salud integral de las personas migrantes en situación de irregularidad debería estar más y mejor garantizada, pero no ocurre así. Se observa que Colombia no ha avanzado de forma constante y eficiente en la concreción de este derecho en su legislación interna, esto a pesar de que lleva varios años enfocando esfuerzos en estos temas.

Abstract This article aims to present a review of the national and international regulations that support the guarantees of the right to comprehensive health for migrants who are in an irregular situation in Colombian territory. It was determined that under the framework of the progressive development of economic, social and cultural rights, today the integral health of migrants in an irregular situation should be more and better guaranteed, but this is not the case. It is observed that Colombia has not made constant and efficient progress in the realization of this right in its internal legislation, despite the fact that it has been focusing efforts on these issues for several years.

Resumen Este artículo expone las prácticas por las que ha habido un cambio de control a lo largo de la frontera entre los estados de Nueva York y Vermont, en Estados Unidos, y Quebec en Canadá durante y a partir de la elección de la administración de Donald Trump. Los autores afirman que durante ese periodo se dio un incremento en la detención, deportación y medidas de seguridad a ambos lados de la frontera, a pesar de las diferencias en las orientaciones políticas de los gobiernos canadiense y estadounidense. Se hace un recuento del desarrollo reciente de la teoría de la frontera, a partir del cual el artículo explora las maneras en que la frontera norte de Estados Unidos cada vez está más politizada y con mayores controles de seguridad. Las políticas antimigrantes de la administración de Trump llevaron a un rápido incremento en las cifras de quienes buscan asilo cruzando la frontera Canadá-Estados Unidos hacia Quebec de manera irregular por Roxham Road, al norte del estado de Nueva York. La intensa respuesta política a esta situación en Canadá y especialmente en Quebec ha tenido como resultado la renegociación del Acuerdo sobre Tercer País Seguro entre ambas naciones. Durante el mismo periodo, al norte de Estados Unidos hubo un aumento de vigilancia y persecución de migrantes mediante el reforzamiento de los puntos de revision internacionales cien millas al sur de la frontera territorial. El artículo demuestra cómo ambos Estados aspiran a contener los movimientos de los “indeseables”, aunque se restrinja la movilidad de determinados individuos.

Abstract This article reviews the shifting practices of control along the border New York-Vermont border in the United States and Quebec in Canada during and since the election of the Trump administration in the United States. The authors argue that this period saw an increase in detention, deportation and securitization on both sides of the border, despite the differences in the political orientations of the Canadian and U.S. governments. Drawing on recent developments in border theory, the article explores the ways in which the northern U.S. border has become increasingly politicized and securitized. The Trump administration’s anti-migrant policies led to a rapid increase in the numbers of asylum seekers crossing the Canada-U.S. border into Quebec in an irregular fashion at Roxham Road in northern New York state. The intense political response to this situation in Canada and especially Quebec eventually resulted in the renegotiation of the Safe Third Country Agreement between the two countries. In the same period, in the northern United States, there was an increase in surveillance and targeting of migrants through the enforcement of international checkpoints 100 miles south of the territorial border. The article demonstrates how both states attempted to contain the movements of “undesirables,” thus restricting the mobility of certain individuals.

Resumen Este trabajo sostiene que la gestión migratoria de Estados Unidos ha utilizado el discurso de la securitización de las migraciones para contener la migración irregular desde Centroamérica, la cual se considera “indeseable”. Esto se ha ejecutado durante tres décadas a través de diferentes biopolíticas que exteriorizan las fronteras de Estados Unidos a México, situando a México como la primera línea de “defensa” de Trump frente a la inmigración no deseada. Para esos fines, la gestión migratoria se analizará desde el marco legal biopolítico abordando la securitización de las migraciones a través de una genealogía de los discursos utilizados por Estados Unidos para exteriorizar sus fronteras a México de 1988 a 2020: migrantes como narcotraficantes, migrantes como terroristas y caravanas de migrantes como invasiones. Se concluirá que a pesar de que los migrantes y solicitantes de asilo de Centroamérica tienen suficientes razones para recibir protección internacional de Estados Unidos y México, solo tienen algunas oportunidades para obtenerla porque sus vidas se consideran desechables para estos países y otros intereses primordiales sobre sus vidas.

Abstract This paper argues that the United States’ migration management has used the discourse of the securitization of migrations to contain irregular migration from Central America, which is considered “undesirable”. This has been executed for three decades through different biopolitics which externalize US borders to Mexico, situating Mexico as Trump’s first line of “defense” on undesired immigration. For those purposes, migration management will be analyzed from the legal biopolitical framework by approaching securitization of migrations through a genealogy of the discourses used by the United States to externalize its borders to Mexico from 1988 to 2020: migrants as drug dealers, migrants as terrorists and migrant caravans as invasions. It will be concluded that even though Central American migrants and asylum seekers have enough reasons to be afforded international protection from the US and Mexico, they just have a few opportunities to obtain it because their lives are considered disposable for these countries and other interests prime over their lives.

ABSTRACT Objective. To characterize the sexual and reproductive health (SRH) services on offer to the Central American migrant population residing in shelters in Tijuana, Mexico, and identify barriers and facilitators of access to these services by this population, from the provider perspective. Methods. An observational, mixed, cross-sectional study was conducted. Different information collection techniques—consisting of 16 semi-structured interviews with civil-society providers of SRH services to the migrant population, as well as direct observation in 10 shelters in Tijuana—were employed and triangulated. A two-stage, open, selective coding process was carried out. Content analysis was then performed, using an interpretive approach based on five dimensions: approachability, acceptability, availability, affordability, and appropriateness. Results. The provision of SRH services is composed of four elements: target population, nature of providing organization (religious or secular), services offered, and venue of care. The main barriers to access involve irregular migrant status, the low priority given to SRH services, and the discrepancy between user preferences and the services offered. Among facilitating elements, lay/secular orientation of providers and inter-institutional coordination stood out. Conclusions. The provision of SRH services by civil society organizations is wide-ranging and heterogeneous. It ranges from strictly medical attention to other services that affect SRH indirectly, with a view to providing comprehensive care. This represents an opportunity in terms of aspects to facilitate access.

RESUMO Objetivo. Caracterizar a oferta de serviços de saúde sexual e reprodutiva (SSR) para a população migrante da América Central residente em abrigos em Tijuana, México; e identificar as barreiras e os facilitadores de acesso a esses serviços, para essa população, partindo da perspectiva dos prestadores. Métodos. Foi utilizado um delineamento observacional, misto e transversal. Diferentes técnicas de coleta de informações – consistindo em 16 entrevistas semiestruturadas com prestadores de serviços de SSR da sociedade civil para a população migrante, bem como observação direta em 10 abrigos em Tijuana – foram utilizadas e trianguladas. A codificação dos dados foi realizada em duas etapas, aberta e seletiva. Seguiu-se uma análise de conteúdo com uma abordagem interpretativa baseada em cinco dimensões: acessibilidade, aceitabilidade, disponibilidade, exequibilidade e oportunidade. Resultados. O tipo de oferta de serviços de SSR é composto por quatro elementos: população-alvo, orientação das associações e organizações prestadoras (religiosa ou laica), serviços oferecidos e local de atendimento. As principais barreiras durante o processo de acesso relacionam-se com a situação migratória irregular, a baixa prioridade dada à atenção à SSR e a discrepância entre as preferências dos usuários e os serviços ofertados. Entre os elementos facilitadores, destacaram-se a orientação leiga dos prestadores e a coordenação interinstitucional. Conclusões. A oferta de serviços de SSR por associações e organizações da sociedade civil é ampla e heterogênea. Abrange desde serviços assistenciais estritamente médicos até outros que incidem indiretamente na SSR, com vistas à integralidade do cuidado. Isso representa uma oportunidade em termos de aspectos facilitadores do acesso.

RESUMEN Objetivo. Caracterizar la oferta de servicios en salud sexual y reproductiva (SSR) para la población migrante centroamericana que se encuentra en albergues de Tijuana, México; e, identificar las barreras y facilitadores del acceso a estos servicios para esta población, desde la perspectiva de los proveedores. Métodos. Se realizó un estudio con un diseño observacional, mixto, transversal. Se consideró una triangulación de técnicas de recolección de información que consistió en 16 entrevistas semiestructuradas a proveedores de servicios de SSR de la sociedad civil para población en movilidad, y observación directa en 10 albergues de Tijuana. Se realizó una doble codificación, abierta y selectiva. El tipo de análisis fue de contenido con un enfoque interpretativo a partir de cinco dimensiones: accesibilidad, aceptabilidad, disponibilidad, asequibilidad y oportunidad. Resultados. El tipo de oferta de servicios en SSR se compone de cuatro elementos: población objetivo, orientación de las asociaciones y organizaciones (religiosa o laica), servicios ofertados y lugar de atención. Las principales barreras durante el proceso de acceso son: la condición migratoria irregular, la escasa prioridad al cuidado de la SSR y la discrepancia entre las preferencias de usuarios y los servicios ofertados. Entre los elementos facilitadores destaca la orientación laica de proveedores y la coordinación interinstitucional. Conclusiones. La oferta de servicios de SSR por parte de asociaciones y organizaciones civiles es amplia y heterogénea. Abarca servicios de atención estrictamente médica y otros que indirectamente inciden en la SSR con miras a la integralidad de la atención. Esto, representa una oportunidad en términos de aspectos facilitadores de acceso.