RESUMO: O vírus da diarreia viral bovina (BVDV) é um vírus que afeta a produção e reprodução com alto impacto econômico global nos sistemas de produção de leite. Nosso objetivo foi investigar a prevalência do BVDV em rebanhos e indivíduos na região de maior produção de leite do Brasil. A frequência do BVDV nos rebanhos foi investigada usando reação em cadeia da polimerase com transcrição reversa quantitativa (RT-qPCR) em tanques de leite em 289 fazendas leiteiras, monitoradas entre agosto de 2020 e janeiro de 2022. Dentre esses rebanhos, 68 sistemas de produção foram selecionados para investigar a prevalência de animais persistentemente infectados (PI) usando dois testes imunoenzimáticos para a detecção do antígeno (Ag-ELISAs), em intervalos de 21 dias, a partir de amostras de tecido auricular. No total, foram realizados 2.902 RT-qPCR e 23.466 Ag-ELISAs. Na investigação dos rebanhos, 23,9% (69/289) das propriedades leiteiras foram consideradas infectadas, apresentando pelo menos um teste qPCR positivo. Na pesquisa de animais Pis, 41,2% (28/68) das fazendas selecionadas tiveram pelo menos um animal positivo no teste Ag-ELISA. A associação entre os testes permitiu classificar as propriedades em quatro categorias: nível 0, negativo para ambos os testes (41,2%, 28/68); nível 1, RT-qPCR positivo e Ag-ELISA negativo (17,6%, 12/68); nível 2, RT-qPCR negativo e Ag-ELISA positivo (13,23%, 9/68); e nível 3, positivo para ambos os testes (27,9%, 19/68). A análise de correspondência múltipla (MCA) sugeriu associação entre positividade para BVDV e grandes propriedades, produção média diária de leite do rebanho, raça e contagem de células somáticas. O confinamento e a intensificação de animais de diferentes categorias e o uso de camas artificiais estão associados à infecção pelo BVDV. O uso de leite residual ou a granel também foi um fator de risco para positividade para BVDV em RT-qPCR e Ag-ELISA. Apesar da utilização de vacinas reprodutivas pela maioria dos produtores, a sua utilização parece estar associada a explorações positivas para BVDV. Este estudo apresenta as frequências epidemiológicas do BVDV nos rebanhos e indivíduos de rebanhos da região dos Campos Gerais Paranaense. A região está entre as principais áreas produtoras de leite do Brasil. Além disso, a associação entre os testes de BVDV e as características da fazenda indica o risco da fazenda para o BVDV e orienta programas de controle específicos. RESUMO (BVDV Brasil RTqPCR RT (RT-qPCR 28 202 2022 6 PI (PI AgELISAs, AgELISAs Ag ELISAs , (Ag-ELISAs) 2 dias auricular total 2902 902 2.90 23466 23 466 23.46 AgELISAs. ELISAs. Ag-ELISAs 239 9 23,9 69/289 69289 69 (69/289 infectadas Pis 412 41 41,2 28/68 2868 (28/68 AgELISA. AgELISA ELISA. ELISA 0 41,2%, (41,2% 28/68) 1 17,6%, 176 17 (17,6% 12/68 1268 12 12/68) 13,23%, 1323 13 (13,23% 9/68 968 9/68) 3 27,9%, 279 27 (27,9% 19/68. 1968 19/68 . 19 19/68) MCA (MCA rebanho somáticas produtores Paranaense disso específicos 20 (Ag-ELISAs 290 90 2.9 2346 46 23.4 23, 69/28 6928 (69/28 4 41, 28/6 286 (28/6 (41,2 17,6% (17,6 12/6 126 13,23% 132 (13,23 9/6 96 27,9% (27,9 196 19/6 29 2. 234 23. 69/2 692 (69/2 28/ (28/ (41, 17,6 (17, 12/ 13,23 (13,2 9/ 27,9 (27, 19/ 69/ (69/ (28 (41 17, (17 13,2 (13, 27, (27 (69 (2 (4 (1 13, (13 (6 (
ABSTRACT: Bovine viral diarrhea virus (BVDV) is a productive and reproductive virus with a high global economic impact on dairy production systems. We investigated the prevalence of BVDV at the herd and individual levels in most dairy-producing regions of Brazil. The frequency of BVDV at the herd level was investigated using quantitative reverse transcription polymerase chain reaction (RT-qPCR) in bulk milk tanks monitored at 289 dairy farms between August 2020 and January 2022. Among these farms, 68 production systems were selected to investigate the prevalence of persistently infected (PI) animals using two antigen-enzyme-linked immunosorbent assays (Ag-ELISAs), at 21-d intervals, from ear-notch samples. In total, 2,902 RT-qPCR and 23,466 Ag-ELISAs were performed. At the herd level, 23.87% (69/289) of dairy farms were considered infected, presenting at least one qPCR test positive. At the individual level, 41.2% (28/68) of the subgroup of selected farms had at least one animal positive in the Ag-ELISA test. Association between tests allowed the classification of farms into the following four categories: level 0, negative for both tests (41.2%, 28/68); level 1, RT-qPCR positive and Ag-ELISA negative (17.6%, 12/68); level 2, RT-qPCR negative and Ag-ELISA positive (13.2%, 9/68); and level 3, positive for both tests (27.9%, 19/68). Multiple correspondence analysis (MCA) suggested a possible association between BVDV positivity and large farms, average daily milk production (herd), breed, and somatic cell counts. The confinement and intensification of animals from different categories, and use of artificial bedding are associated with BVDV infection. Using waste or bulk tank milk to fed calves was also a risk factor for BVDV positivity in RT-qPCR and Ag-ELISA. Despite the use of reproductive vaccines by most producers, their use seems to be associated with BVDV-positive farms. This study presented the epidemiological frequencies of BVDV at the individual and herd levels in the Campos Gerais Paranaense region. The region ranks among the top milk-producing areas in Brazil. Additionally, the association between BVDV tests and farm characteristics indicated the farm risk for BVDV and guides specific control programs. ABSTRACT (BVDV dairyproducing producing Brazil RTqPCR RT (RT-qPCR 28 202 2022 6 PI (PI antigenenzymelinked antigen enzyme linked AgELISAs, AgELISAs Ag ELISAs , (Ag-ELISAs) 21d d 21 intervals earnotch ear notch samples total 2902 2 902 2,90 23466 23 466 23,46 performed 2387 87 23.87 69/289 69289 69 (69/289 412 41 41.2 28/68 2868 (28/68 AgELISA ELISA categories 0 41.2%, (41.2% 28/68) 1 17.6%, 176 17 (17.6% 12/68 1268 12 12/68) 13.2%, 132 13 (13.2% 9/68 968 9 9/68) 3 27.9%, 279 27 (27.9% 19/68. 1968 19/68 . 19 19/68) MCA (MCA herd, (herd) breed counts infection AgELISA. ELISA. producers BVDVpositive milkproducing Additionally programs 20 (Ag-ELISAs 290 90 2,9 2346 46 23,4 238 8 23.8 69/28 6928 (69/28 4 41. 28/6 286 (28/6 (41.2 17.6% (17.6 12/6 126 13.2% (13.2 9/6 96 27.9% (27.9 196 19/6 (herd 29 234 23, 23. 69/2 692 (69/2 28/ (28/ (41. 17.6 (17. 12/ 13.2 (13. 9/ 27.9 (27. 19/ 69/ (69/ (28 (41 17. (17 13. (13 27. (27 (69 (2 (4 (1 (6 (