Abstract: Introduction: In general, the glass ionomer suffers effects in the clinical area, such as its solubility in the saliva itself found in the oral cavity. This solubility influences the loss of marginal integration, surface properties and aesthetics, which implies a failure of the restorative treatment. Objective: The purpose of this research was to compare the solubility of two glass ionomers, one conventional (3M ESPE Ketac Molar Easymix®) and another modified with resin (GC Gold Label 2), immersed in artificial saliva for a period of 21 days. Method: An in vitro experimental study was conducted, where fifteen tablets of conventional 3M ESPE Ketac Molar Easymix® glass ionomer and fifteen of modified glass ionomer with GC Gold Label 2 resin were prepared. This was divided into three tablets of each ionomer, with which resulted in five groups of three tablets per ionomer. In addition, a calibration was conducted so as not to affect the exclusive weight of the group of three pills, and then a weight measurement was conducted with an analytical balance for each group of pills. After that, each group of three pills was immersed in artificial saliva from the KIN Hidrat brand for 21 days to return after careful drying, evaluating the weight loss of each group by immersion in artificial saliva in percentage. Results: Statistical analysis was performed using Microsoft Excel. A database was created, and the Shapiro-Wilk normality test was applied, which showed that both groups had a normal distribution and homogeneous samples. The percentage of weight difference due to submersion in artificial saliva had an average of 3.18% for Ketac Molar Easymix ® and 4.012% for GC Gold Label 2. The student t test for independent samples was also applied to compare the difference groups. weight in percentage. Although the level of significance is 0.55, indicating that there is no statistically significant difference in the group means of the two types of ionomers, it is highlighted that, from a clinical and practical perspective, each sample represents that three ionomer tablets of glass of this brand and bottle have gained weight significantly. This suggests that there may be clinical relevance to the application of ionomers. Conclusion: The in vitro study concludes that the GC Gold Label 2 glass ionomer is the one that obtains the highest solubility, represented as a percentage, after 21 days of immersion in artificial saliva. The study found that both glass ionomers show significant weight gain after submersion in artificial saliva. Furthermore, although the statistical analysis does not show a significant difference between the two groups, the results may have important practical implications in the application of these materials in clinical use.
Resumen Introducción: En general el ionómero de vidrio sufre afectaciones en el área clínica, como la solubilidad a la propia saliva que se encuentra en la cavidad oral. Esta solubilidad influye en la pérdida de integración marginal, propiedades de superficie y estética lo que implica un fracaso del tratamiento restaurativo. Objetivo: Esta investigación tuvo como propósito comparar la solubilidad de dos ionómeros de vidrio, uno convencional (3M ESPE Ketac Molar Easymix®) y otro modificado con resina (GC Gold Label 2), sumergidos en saliva artificial por un lapso de 21 días. Método: Se realizó un estudio experimental in vitro, donde se elaboraron 15 pastillas de ionómero de vidrio convencional 3M ESPE Ketac Molar Easymix® y 15 de ionómero de vidrio modificado con resina GC Gold Label 2. Esto, se dividió en 3 pastillas de cada ionómero, con lo que se obtuvieron 5 grupos de 3 pastillas por ionómero. Además, se llevó a cabo un tarado para no afectar el peso exclusivo del grupo de 3 pastillas, para luego realizarse una medición de peso con una balanza analítica a cada grupo de pastillas. Después de eso, cada grupo de 3 pastillas fue sumergido en saliva artificial de la marca KIN Hidrat durante 21 días para volver a después de su cuidadoso secado, evaluando la pérdida de peso de cada grupo por sumersión en saliva artificial en porcentaje. Resultados: El análisis estadístico se realizó mediante Microsoft Excel. Se creó una base de datos y se aplicó la prueba de normalidad de Shapiro-Wilk, que mostró que ambos grupos tenían una distribución normal y muestras homogéneas. El porcentaje de diferencia de peso por la sumersión en saliva artificial tuvo una media del 3.18% para Ketac Molar Easymix ® y del 4.012% para GC Gold Label 2. También se aplicó la prueba t de student para muestras independientes para comparar los grupos de diferencia de peso en porcentaje. Aunque el nivel de significancia es de 0.55, indicando que no hay una diferencia estadísticamente significativa en las medias de los grupos de los dos tipos de ionómeros, se resalta que, desde una perspectiva clínica y práctica, cada muestra representa que tres pastillas de ionómero de vidrio de esta marca y frasco han ganado peso de manera significativa. Esto sugiere que puede haber una relevancia clínica en la aplicación de los ionómeros. Conclusión: El estudio in vitro concluye que el ionómero de vidrio GC Gold Label 2 es el que obtiene mayor solubilidad, representada en porcentaje, después de los 21 días de sumersión en saliva artificial. El estudio encontró que ambos ionómeros de vidrio muestran ganancia de peso significativa luego de la sumersión en saliva artificial. Además, aunque el análisis estadístico no muestra una diferencia significativa entre los dos grupos, los resultados pueden tener implicaciones prácticas importantes en la aplicación de estos materiales en el uso clínico.