Abstract The fragmentation of natural ecosystems has become a serious global problem caused by the construction of conventional infrastructure. While this development has contributed to the economic growth of large cities, its installation and operation have socio-economic impacts on various rural populations, creating conditions and feelings of marginalization and poverty among them. Therefore, an evaluation has been conducted using landscape ecology and specialized software to assess whether the infrastructure built since 1975 in the highlands of the Tacna Department has had ecological effects on its ecosystems and high Andean societies. It has been determined that 267.3 km2 of conventional infrastructure (5.51% of the total surface) has caused a barrier effect on the Suri and an area effect on various wild plant species, reducing their abundance, diversity, and coverage. Additionally, there is evidence of the edge effect, as indicated by changes in relative humidity and soil and ambient temperatures. The interaction of rural people with their natural environment fulfills their human needs, and it has been observed that the partial or total replacement of ecosystems has limited essential development conditions, such as access to resources and exclusion from decision-making about them. This replacements have generated a climate of exclusion and injustice, leading to protests and opposition in past social conflicts that still linger. Therefore, implementing better mechanisms for environmental impact assessment, territorial management, restoration, and rural development based on the conservation of ecosystems and adequate compensation for ecosystem services will ensure the development and social peace in the high Andean societies of the Puna ecoregion.
Resumen La fragmentación de los ecosistemas naturales viene siendo un grave problema mundial, ocasionado por la construcción de infraestructura convencional, que, si bien ha contribuido al desarrollo económico de las grandes ciudades, su instalación y funcionamiento afecta socioeconómicamente a diferentes poblaciones rurales, creando en ellas condiciones y sensaciones de marginalidad y pobreza. Por ello, se ha evaluado mediante la ecología del paisaje y un software especializado, si aquella construida desde el año 1975 en la puna del Departamento de Tacna, ha provocado efectos ecológicos sobre sus ecosistemas y sociedades altoandinas, determinándose que 267,3 km2 de infraestructura convencional (5.51% de la superficie total) ha provocado el efecto barrera sobre el Suri y el efecto área en diversas especies de flora silvestre, reduciendo su abundancia, diversidad y cobertura, pero también del efecto borde, evidenciado por cambios en la humedad relativa y temperaturas del suelo y ambiente encontradas. La interacción del hombre rural con su entorno natural satisface sus necesidades humanas, comprobándose .- que el reemplazo parcial o total de los ecosistemas, ha limitado las condiciones básicas de desarrollo, como el acceso a recursos y la exclusión 110 en las decisiones sobre ellos, generando un clima de injusticia, provocando reclamos y oposiciones durante los conflictos sociales pasados que aún son latentes, por lo que la implementación de mejores mecanismos de evaluación del impacto ambiental, de gestión territorial, de restauración y desarrollo rural, basado en la conservación de sus ecosistemas y las compensaciones o retribuciones efectivas por servicios ecosistémicos, garantizaran el desarrollo y la paz social en las sociedades altoandinas de la ecorregión Puna.