Resumen Objetivo Caracterizar las tesis de doctorado y de maestría brasileñas que utilizaron métodos de análisis de costo-efectividad en tecnologías de salud y los respectivos modelos de decisión. Métodos Este estudio documental y cuantitativo fue realizado en febrero de 2023 con búsqueda en el Catálogo de Tesis de Doctorado y de Maestría (Coordinación de Perfeccionamiento de Personas de Nivel Superior) durante el período 2011-2022 usando el término “costo-efectividad”. Después de aplicar los criterios de inclusión y exclusión, se incluyeron 81 producciones en el estudio y luego se realizó el análisis cuantitativo de las tesis de doctorado y de maestría. Resultados La mayoría de las producciones fue de tesis de doctorado (54,3 %) defendidas en 2018 (22,2 %) en la región Sudeste de Brasil (60,5 %) y llevadas a cabo en ambiente hospitalario (42,0 %). Se adoptó el modelo de Árbol de Decisión (37,0 %) de Markov (28,4 %), seguido por otros modelos. Además, la mayoría de las tesis siguió las recomendaciones de buenas prácticas en el análisis económico de costo-efectividad: cumplieron gran parte (55,6 %), mínimamente (25,9 %) y parcialmente (18,5 %) los ítems necesarios y recomendaciones. Conclusión Los estudios de costo-efectividad realizados en las tesis analizadas utilizaron el modelo de Árbol de Decisión y siguieron las recomendaciones de buenas prácticas en su desarrollo. costoefectividad costo efectividad decisión 202 Coordinación Superior 20112022 2011 2022 2011-202 costoefectividad. . “costo-efectividad” exclusión 8 54,3 543 54 3 (54, % 201 22,2 222 22 2 (22, 60,5 605 60 5 (60, 42,0 420 42 0 (42, %. 37,0 370 37 (37, 28,4 284 28 4 (28, %, , Además 55,6 556 55 6 (55, 25,9 259 25 9 (25, 18,5 185 18 (18, desarrollo 20 2011202 2011-20 “costo-efectividad 54, (54 22, (22 60, (60 42, (42 37, (37 28, (28 55, (55 25, (25 18, 1 (18 201120 2011-2 (5 (2 (6 (4 (3 (1 20112 2011- (
Resumo Objetivo Caracterizar as teses e dissertações brasileiras que usaram métodos de análise de custo-efetividade em tecnologias de saúde e os respectivos modelos de decisão. Métodos Este estudo documental e quantitativo foi realizado em fevereiro de 2023 com busca no Catálogo de Teses e Dissertações (Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoas de Nível Superior) no período 2011-2022 usando o termo “custo-efetividade”. Após a aplicação dos critérios de inclusão e exclusão, 81 produções foram incluídas no estudo e então foi realizada a análise quantitativa das teses e dissertações. Resultados A maioria das produções era de teses de doutorado (54,3%) defendidas em 2018 (22,2%) na região sudeste do Brasil (60,5%) e conduzidas em ambiente hospitalar (42,0%). Foi adotado o modelo de Árvore de Decisão (37,0%) de Markov (28,4%), seguido de outros modelos. Além disso, a maioria das teses seguiu as recomendações de boas práticas na análise econômica de custo-efetividade: elas atenderam grande parte (55,6%), minimamente (25,9%) e parcialmente (18,5%) os itens necessários e recomendações. Conclusão Os estudos de custo-efetividade realizados nas teses analisadas usaram o modelo de Árvore de Decisão e seguiram as recomendações de boas práticas em seu desenvolvimento. custoefetividade custo efetividade decisão 202 Coordenação Superior 20112022 2011 2022 2011-202 custoefetividade. . “custo-efetividade” exclusão 8 54,3% 543 54 3 (54,3% 201 22,2% 222 22 2 (22,2% 60,5% 605 60 5 (60,5% 42,0%. 420 42,0% 42 0 (42,0%) 37,0% 370 37 (37,0% 28,4%, 284 28,4% , 28 4 (28,4%) disso 55,6%, 556 55,6% 55 6 (55,6%) 25,9% 259 25 9 (25,9% 18,5% 185 18 (18,5% desenvolvimento 20 2011202 2011-20 “custo-efetividade 54,3 (54,3 22,2 (22,2 60,5 (60,5 42,0 (42,0% 37,0 (37,0 28,4 (28,4% 55,6 (55,6% 25,9 (25,9 18,5 1 (18,5 201120 2011-2 54, (54, 22, (22, 60, (60, 42, (42,0 37, (37, 28, (28,4 55, (55,6 25, (25, 18, (18, 20112 2011- (54 (22 (60 (42, (37 (28, (55, (25 (18 (5 (2 (6 (42 (3 (28 (55 (1 ( (4
Abstract Objective To characterize Brazilian theses and dissertations that used cost-effectiveness analysis methods in health technologies and the respective decision models. Method This documentary and quantitative study was carried out in February 2023 with a search in the Catalog of Theses and Dissertations (Coordination for the Improvement of Higher Education Persons) in the period 2011-2022 using the term “cost-effectiveness”. After applying the inclusion and exclusion criteria, 81 studies were included in the study and then a quantitative analysis of theses and dissertations was carried out. Results The majority of studies were doctoral theses (54.3%), defended in 2018 (22.2%) in southeastern Brazil (60.5%) and conducted in a hospital setting (42.0%). The Markov Decision Tree model (37.0%) (28.4%) was adopted, followed by other models. Furthermore, most theses followed the recommendations of good practices in economic cost-effectiveness analysis: they met a largely (55.6%), minimally (25.9%) and partially (18.5%) of the necessary items and recommendations. Conclusion The cost-effectiveness studies carried out in the theses analyzed used the Decision Tree model and followed best practice recommendations in their development. costeffectiveness cost effectiveness models 202 Coordination Persons 20112022 2011 2022 2011-202 costeffectiveness. . “cost-effectiveness” criteria 8 54.3%, 543 54.3% , 54 3 (54.3%) 201 22.2% 222 22 2 (22.2% 60.5% 605 60 5 (60.5% 42.0%. 420 42.0% 42 0 (42.0%) 37.0% 370 37 (37.0% 28.4% 284 28 4 (28.4% adopted Furthermore 55.6%, 556 55.6% 55 6 (55.6%) 25.9% 259 25 9 (25.9% 18.5% 185 18 (18.5% development 20 2011202 2011-20 “cost-effectiveness 54.3 (54.3% 22.2 (22.2 60.5 (60.5 42.0 (42.0% 37.0 (37.0 28.4 (28.4 55.6 (55.6% 25.9 (25.9 18.5 1 (18.5 201120 2011-2 54. (54.3 22. (22. 60. (60. 42. (42.0 37. (37. 28. (28. 55. (55.6 25. (25. 18. (18. 20112 2011- (54. (22 (60 (42. (37 (28 (55. (25 (18 (54 (2 (6 (42 (3 (55 (1 (5 ( (4