Abstract The aim of this article is to analyse the critical scenario that occurs in article 306 of the Penal Code, which criminalises the offence of usurpation of plant breeders’ rights, based on the figure of the error of prohibition. The way in which peasants incur in this legal situation is analysed, insofar as, as a specially protected group, they depend on traditional practices that they use on a daily basis, as well as on native or creole seeds to guarantee their food sovereignty. The documentary analysis methodology chosen made it possible to study and carry out an external analysis based on a systematic interpretative approach, the set of norms of domestic, international and supranational law on plant varieties, as well as jurisprudence and specialised doctrine in this field. As a contribution, the article concludes that, in a State governed by the rule of law, the error of prohibition as a figure is key for all individuals, including peasants, to act with security and confidence, without fear of being penalised for acts that, in addition to being considered lawful, are fundamental for their subsistence and food sovereignty.

Resumo O objetivo deste artigo é analisar o cenário crítico que ocorre no artigo 306 do Código Penal, que criminaliza o delito de usurpação de direitos de obtentores vegetais, com base na figura do erro de proibição. É analisada a forma como os camponeses incorrem nessa situação jurídica, na medida em que, como grupo especialmente protegido, dependem de práticas tradicionais que utilizam cotidianamente sementes nativas ou crioulas para garantir sua soberania alimentar. A metodologia de análise documental escolhida permitiu estudar e realizar uma análise externa, a partir de uma abordagem interpretativa sistemática, do conjunto de normas de direito interno, internacional e supranacional sobre obtenções vegetais, bem como da jurisprudência e da doutrina especializada nesse campo. Como contribuição, o artigo conclui que, em um Estado de direito, o erro de proibição como figura é fundamental para que todos os indivíduos, o que inclui os camponeses, possam agir com segurança e confiança, sem medo de serem penalizados por atos que, além de serem considerados lícitos, são fundamentais para sua subsistência e soberania alimentar.

Resumen El presente artículo tiene por objetivo analizar el escenario crítico que se da en el artículo 306 del Código Penal, que penaliza el delito de usurpación de los derechos de obtentores vegetales; ello, desde la figura del error de prohibición. Se analiza la forma en cómo los campesinos incurren en esta situación jurídica, en tanto que, como grupo de especial protección, dependen de prácticas tradicionales que a diario utilizan, así como de las semillas nativas o criollas para garantizar su soberanía alimentaria. La metodología de análisis documental escogida permitió estudiar y realizar un análisis externo desde un enfoque interpretativo sistemático, el conjunto de normas de derecho interno, internacional y supranacional sobre obtenciones vegetales, así como la jurisprudencia y la doctrina especializada en este ámbito. Como aporte, el artículo concluye que, en un Estado de Derecho, el error de prohibición como figura es clave para que todos los individuos, incluidos los campesinos, actúen con seguridad y confianza, sin temor a ser penalizados por actos que además de considerar son lícitos, son fundamentales para su subsistencia y soberanía alimentaria.

Abstract In this paper the use of expression rights of nature is viewed with a critical approach regarding its effects in other public authorities, including public policies or state policy, such as energetic resources in long term agenda. At first time, those cases have been initiated on a lawsuit inter partes, with effect inter comunis with effect on third parties. For this reason, the whole state assumes the risk of legal international affair related to foreign investment for change material rules related to its economic activities, including obstruction.

Resumen Se presenta un balance crítico de la noción naturaleza sujeto de derechos, cuando se usa esta noción en un fallo interpartes. Esta locución tiene efectos prácticos en otras ramas de poder público, sometiendo al Estado al incumplimiento de compromisos internacionales de protección a la inversión extranjera, al impedir explotar recursos naturales con la introducción de una nueva noción interpretativa, que convierte un objeto en sujeto de derecho, sacándolo del comercio, o variando con la decisión, políticas estatales. Es decir, el efecto inter-comunis del fallo interpartes puede modificar el orden jurídico interno, con efectos contra él y de derechos adquiridos.

RESUMEN Organizaciones internacionales especializadas debaten permanente sobre la museología. Estas instituciones suelen elaborar recomendaciones que, a pesar de no ser vinculantes, se con sideran normas de soft law, ya que influyen en el derecho interno de los países. No obstante, la influencia del soft law dependerá de cuán permeables sean los sistemas jurídico-administrativos. Por ello, en el presente trabajo se propone analizar la permeabilidad de los países de Latinoamérica y el Caribe a las tendencias globales en torno a los museos a partir de la evaluación de cuatro variables que reconstruyen el grado de implementación de las recomendaciones emanadas de organismos internacionales especializados. Se adopta una metodología de semaforización con una escala de valoración de tres niveles que describe el estado de situación de cada país. Los resultados muestran que los países de la región presentan situaciones muy dispares respecto a la situación de sus museos en el sistema nacional.

ABSTRACT Specialized international organizations discuss museology on an ongoing basis. These institutions usually develop various recommendations that, despite not binding, are considered soft law norms since they influence the generation or modification of the internal law of the countries. However, the influence of these soft law norms will depend on howpermeable the legal- administrative systems are. For this reason, this paper proposes to analyze the permeability of the countries of Latin America and The Caribean to global trends regarding museums based on the evaluation offour variables that reconstruct the degree of implementation of the recommendations issued by specialized international organizations. A traffic light methodology is adopted with a three-level assessment scale that describes the status of each country. The results show that the region’s countries present very different situations regarding the situation of their museums in the national system.

Resumen: El sistema internacional de los Derechos Humanos -en lo que tiene que ver con los “derechos humanos laborales”- incide en el derecho laboral interno no sólo a través de las obligaciones impuestas a los Estados, sino también por la aplicación que hacen los jueces de los derechos reconocidos en los instrumentos internacionales y de las interpretaciones que efectúan los órganos de control. Se aprecia la existencia de un “sistema de derechos humanos laborales” en el cual estos derechos se terminan de precisar por las interpretaciones de los órganos de control. La importancia de la jurisprudencia de estos órganos de control también influye en el estudio y enseñanza del Derecho del Trabajo al delimitar el alcance de los derechos humanos laborales. A la vez, la Corte Interamericana de Derechos Humanos recoge en su jurisprudencia las normas internacionales del trabajo y los pronunciamientos de los órganos de control de la OIT, lo que señala los vínculos entre el Derecho del Trabajo y el Derecho Internacional de los Derechos Humanos. Además del sistema de derechos humanos laborales, el trabajo refiere a otras vías para hacer frente a la globalización de los mercados, como las cláusulas sociales de los tratados de libre comercio o los acuerdos marco mundiales. Y se aborda la cuestión del futuro del Derecho del Trabajo.

Abstract: The international human rights system - as far as "labour human rights" are concerned - has an impact on domestic labour law not only through the obligations imposed on States, but also through the application by judges of the rights recognised in international instruments and the interpretations made by the supervisory bodies. The existence of a "system of human rights at work" can be seen in which these rights are finalised by the interpretations of the supervisory bodies. The importance of the jurisprudence of these supervisory bodies also influences the study and teaching of labour law by defining the scope of labour human rights. At the same time, the jurisprudence of the Inter-American Court of Human Rights incorporates international labour standards and the pronouncements of the ILO supervisory bodies, which points to the links between labour law and international human rights law. In addition to the system of human rights at work, the paper refers to other ways of dealing with the globalisation of markets, such as social clauses in free trade agreements or global framework agreements. And it addresses the question of the future of labour law.

Resumo: O sistema internacional de direitos humanos - no que diz respeito aos "direitos humanos trabalhistas" - tem impacto sobre o direito trabalhista interno não apenas por meio das obrigações impostas aos Estados, mas também por meio da aplicação pelos juízes dos direitos reconhecidos nos instrumentos internacionais e das interpretações feitas pelos órgãos de supervisão. Pode-se observar a existência de um "sistema de direitos humanos no trabalho" no qual esses direitos são finalizados pelas interpretações dos órgãos de supervisão. A importância da jurisprudência desses órgãos de supervisão também influencia o estudo e o ensino do direito do trabalho ao definir o escopo dos direitos humanos trabalhistas. Ao mesmo tempo, a jurisprudência da Corte Interamericana de Direitos Humanos incorpora as normas internacionais do trabalho e os pronunciamentos dos órgãos de supervisão da OIT, o que aponta para os vínculos entre o direito do trabalho e o direito internacional dos direitos humanos. Além do sistema de direitos humanos no trabalho, o documento faz referência a outras formas de lidar com a globalização dos mercados, como cláusulas sociais em acordos de livre comércio ou acordos-quadro globais. E aborda a questão do futuro da legislação trabalhista.

Abstract The objective is to estimate the causality between the conditions of penitentiary work on re- entry to penitentiary establishments in Peru during the year 2022. The methodology is of an explanatory level with a mixed approach. A serious problem is evident regarding access to prison work, since in the vast majority of regional offices less than half of inmates access prison work. Observing that there is a pattern around greater access to prison work, lower rate of prison re-entry. Concluding that prison work is at poor levels in the search for resocializing the inmate. Requiring penitentiary policies that help to reeducate, rehabilitate and reintegrate an inmate into society, with work skills that allow achieving the goals of the sentence.

Resumen El objetivo es estimar la causalidad entre las condiciones de acceso al trabajo penitenciario sobre el reingreso a los establecimientos penitenciarios en el Perú durante el año 2022. La metodología es de nivel explicativo con enfoque mixto. Se evidencia un grave problema en torno al acceso al trabajo penitenciario, pues en la gran mayoría de oficinas regionales menos de la mitad de internos acceden al trabajo penitenciario. Observándose que existe un patrón en torno a mayor acceso a trabajo penitenciario menor tasa de reingreso penitenciario. Concluyendo que el trabajo penitenciario se encuentra en pobres niveles para la búsqueda de resocializar al interno. Requiriéndose políticas penitenciarias que coadyuven a reeducar, rehabilitar y reinsertar a un interno a la sociedad, con habilidades laborales que permiten lograr los fines de la pena.

Abstract On December 6, 2023, former Peruvian president Alberto Fujimori was released: from prison by direct order of the Constitutional Court (TC). The Peruvian state defied the decisions of the Inter-American Court of Human Rights (IACHR) by not implementing the sentence that restored the legal effects of the presidential pardon granted to Fujimori on December 24, 2017. This article aims to understand why Fujimori’s release, promoted by the TC, places the Peruvian justice system outside the realm of human rights. Using a qualitative methodology that includes a case study design and documentary analysis technique, it is argued that the primacy between international law and domestic law, with its instruments and jurisdictional bodies, should focus on the best defense of the human person and human rights. It is concluded that the TC’s decision overlooked these parameters, violating the victims’ right to access justice.

Resumen El 6 de diciembre de 2023, el expresidente peruano Alberto Fujimori fue liberado de prisión por orden directa del Tribunal Constitucional (TC). El Estado peruano desacató las decisiones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH), de no ejecutar la sentencia que restituía los efectos jurídicos del indulto presidencial concedido a Fujimori el 24 de diciembre de 2017. En este artículo se busca entender por qué la liberación de Fujimori, promovida por el TC, sitúa a la justicia peruana al margen de los derechos humanos. Utilizando una metodología cualitativa, que incluye el diseño de estudio de caso y la técnica de análisis documental, se argumenta que la primacía entre el derecho internacional y el derecho interno, con sus instrumentos y organismos jurisdiccionales, debe centrarse en la mejor defensa de la persona humana y de los derechos humanos. Se concluye que la decisión del TC soslayó estos parámetros, violando el derecho de acceso a la justicia de las víctimas.

Resumen: Este artículo tiene dos objetivos, el primero de los cuales es abordar la cuestión relativa al alcance y límites de la jurisdicción contenciosa en su relación con la inmunidad jurisdiccional de los Estados de conformidad con el Derecho Internacional. El segundo es realizar una comparación entre la comprensión actual del Tribunal Supremo Federal en ARE 954.858, que entendió relativa a la inmunidad de jurisdicción acta jure imperii relacionada con violaciones de derechos humanos y crímenes de guerra -caso Changri-lá-, tomando como paradigma la decisión de la Corte Internacional de Justicia en el caso Alemania vs. Italia 2012. Los problemas señalados permitirán una mínima discusión sobre el concepto de soberanía a partir de un diálogo entre el Derecho Internacional y el Derecho Interno, la incorporación de normas internacionales consuetudinarias y la dificultad que surge en esta tierra incógnita, valorando cómo la jurisprudencia del STF ha abordado la cuestión del alcance y los límites de la jurisdicción adjucativa debido a la incidencia de las inmunidades internacionales, así como una crítica de lege ferenda a la decisión del Tribunal Supremo Federal. El método adoptado fue un estudio de caso guiado por la crítica, ya que busca, a partir de los contrastes entre opuestos - la decisión del STF y la de la Corte Internacional de Justicia - una síntesis integral que corresponda al contenido de la norma internacional aplicable al caso y para la reconstrucción del caso Changri-lá el método histórico. La metodología aplicada fue la investigación bibliográfica y jurisprudencial y el análisis de documentos.

Résumé : Cet article poursuit deux objectifs, dont le premier est d’aborder la question liée à l’étendue et aux limites de la compétence juridictionnelle dans sa relation avec l’immunité juridictionnelle des États conformément au droit international. La deuxième consiste à effectuer une comparaison entre l’interprétation actuelle du Tribunal fédéral dans l’ARE 954.858, qu’elle considère comme relative à l’immunité de juridiction acta jure imperii relative aux violations des droits de l’homme et aux crimes de guerre - affaire Changri-lá -, en prenant comme paradigme la décision de la Cour internationale de Justice dans l’affaire Allemagne c. Italie 2012. Les problèmes indiqués permettront une discussion minimale sur le concept de souveraineté basée sur un dialogue entre le droit international et le droit interne, l’incorporation des normes internationales coutumières et la difficulté qui surgit dans cette terre inconnue, en évaluant comment la jurisprudence du STF a abordé la question de l’étendue et des limites de la compétence adjucative en raison de l’incidence des immunités internationales, ainsi que d’une critique de lege ferenda de la décision du Tribunal fédéral. La méthode adoptée est une étude de cas guidée par la critique, car elle cherche, à partir des contrastes entre les contraires - la décision du STF et celle de la Cour internationale de Justice - une synthèse globale qui corresponde au contenu de la norme internationale applicable aux l’affaire et pour la reconstruction du cas Changri-lá la méthode historique. La méthodologie appliquée était une recherche bibliographique et jurisprudentielle et l’analyse de documents.

Abstract: This article has two objectives, the first of which is to address the issue related to the extent and limits of adjudicative jurisdiction in its relationship with the jurisdictional immunity of States in accordance with International Law. The second is to carry out a comparison between the current understanding of the Federal Supreme Court in ARE 954.858, which it understood to be relative to immunity from acta jure imperii jurisdiction related to violations of human rights and war crimes - Changri-lá case -, taking as a paradigm the decision of the International Court of Justice in the case of Germany v. Italy 2012. The problems indicated will allow a minimum discussion on the concept of sovereignty based on a dialogue between International Law and Domestic Law, the incorporation of customary international norms and the difficulty that arises in this terra incognita, assessing how the jurisprudence of the STF has addressed the issue of the extent and limits of adjucative jurisdiction due to the incidence of international immunities, as well as a de lege ferenda criticism of the Federal Supreme Court’s decision. The method adopted was a case study guided by criticism, as it seeks, based on the contrasts between opposites - the decision of the STF and that of the International Court of Justice - a comprehensive synthesis that corresponds to the content of the international norm applicable to the case, and to reconstruction of the Changri-lá case, the historical method. The methodology applied was bibliographic and jurisprudential research and the document analysis.

Resumo: O presente artigo tem dois objetivos, sendo o primeiro deles o enfrentamento do tema relacionado à extensão e limites da jurisdição adjudicativa em sua relação com a imunidade jurisdicional dos Estados conforme o Direito Internacional. O segundo realizar um cotejo entre a atual compreensão do Supremo Tribunal Federal no ARE 954.858, que entendeu ser relativa à imunidade de jurisdição acta jure imperii relacionadas a violações dos direitos humanos e crimes de guerra - caso Changri-lá -, tendo como paradigma a decisão da Corte Internacional de Justiça no caso Alemanha v. Itália de 2012. Os problemas indicados permitirão uma discussão mínima sobre o conceito de soberania a partir de uma interlocução entre Direito Internacional e Direito Interno, a incorporação de normas internacionais costumeiras e a dificuldade que se abate sobre esta terra incógnita, aferir como a jurisprudência do STF tem tratado o tema da extensão e limites da jurisdição adjucativa pela incidência das imunidades internacionais, bem como uma crítica de lege ferenda à decisão do Supremo Tribunal Federal. O método adotado foi o estudo de caso orientado pela crítica, na medida em que se busca, a partir dos contrastes entre opostos - a decisão do STF e a da Corte Internacional de Justiça - uma síntese compreensiva que corresponda ao conteúdo da norma internacional incidente ao caso, e para a reconstrução do caso Changri-lá o método histórico. As técnicas de pesquisas aplicadas foram a pesquisa bibliográfica e jurisprudencial e a análise documental.

Abstract Given the adverse impacts of climate change, this study analyzes the case of the displacement of the community of “El Bosque” in Tabasco, where multiple vulnerabilities converge; however, this article emphasizes institutional vulnerability, identified as an obstacle that prevents adaptation and resilience to avoid or reduce population movements, being, in turn, a factor that intervenes in the transgression of the human rights of those affected. In this context, the focus is on the institutional deficiencies that have to do with addressing internal climate displacement, its relocation process and the guarantee of the human right to housing, a window right that, properly protected, could well prevent the conditions that cause human mobility and, where appropriate, guarantee the affected people their effective and dignified relocation. change El Bosque Tabasco converge however vulnerability movements being turn context housing protected appropriate

Resumen Ante los impactos adversos del cambio climático, este estudio analiza el caso del desplazamiento de la comunidad de “El Bosque” en Tabasco, donde convergen múltiples vulnerabilidades. No obstante, este artículo hace énfasis en la vulnerabilidad institucional, identificada como un obstáculo que impide la adaptación y la resiliencia para evitar o reducir los movimientos poblacionales, siendo a su vez un factor que interviene en la transgresión de los derechos humanos de los afectados. En este contexto, el enfoque se centra en las deficiencias institucionales que tienen que ver con la atención del desplazamiento climático interno, su proceso de reubicación y la garantía del derecho humano a la vivienda, un derecho ventana que, adecuadamente protegido, bien podría prevenir las condiciones que provocan la movilidad humana y, en su caso, garantizar a las personas afectadas su reubicación efectiva y digna. El Bosque Tabasco vulnerabilidades obstante institucional poblacionales afectados contexto interno vivienda protegido digna

Abstract The Latin American Integration Route (RILA) and the Bioceánico Corridor emerge as important integration initiatives that can bring significant benefits to the countries through which the Corridor passes, Brazil, Paraguay, Argentina and Chile, in the economic field, based on the context of economic human rights, to observe the behavior of agents, and their compliance with the values of decent living conditions. In this context, this article aimed to analyze the right of integration into the RILA and the Bioceânico Corridor, seeking to understand the legal and institutional aspects involved, with a focus on the economic impact. The proposed methodology is descriptive-qualitative, carried out through an integrative literature review, in which the following databases were used: Scielo, Scopus and Web of Science, which resulted in a total of 12 articles. Secondary data resulting from the Gross Domestic Product (GDP) and the Institute of Applied Economic Research (Ipea) were also collected, which resulted in probabilities, providing different challenges such as: taxation rates between countries, reduction of protectionism, corruption, integration of universities and exchange. For Porto Murtinho and Carmelo Peralta, the expectation is that with the growth of the logistical flow and exports, the per capita income will increase and leverage social improvements in the municipalities. (RILA passes Brazil Paraguay Chile field rights agents conditions involved impact descriptivequalitative, descriptivequalitative descriptive qualitative, qualitative descriptive-qualitative review used Scielo Science 1 articles GDP (GDP Ipea (Ipea collected probabilities protectionism corruption exchange Peralta exports municipalities

Resumo A Rota de Integração Latino-Americana (RILA) e o Corredor Bioceânico surgem como importantes iniciativas de integração que podem trazer benefícios significativos para os países por onde perpassa o Corredor, Brasil, Paraguai, Argentina e Chile, na seara económica, a partir do contexto dos direitos humanos económicos, a observar o comportamento dos agentes, e sua conformidade com os valores de condições dignas de vida. Neste contexto, o presente artigo teve como objetivo, analisar o direito de integração na RILA e no Corredor Bioceânico, buscando compreender aspectos jurídicos e institucionais envolvidos, com nfoque no impacto econômico. A metodologia proposta é descritiva-qualitativa, realizada por meio de revisão integrativa de literatura, em que foram utilizadas as seguintes bases de dados: Scielo, Scopus e Web of Science, que resultou no total de 12 artigos. Também foram colhidos dados secundários resultantes do Produto Interno Bruto (PIB), e do Instituto de Pesquisa Económica Aplicada (Ipea) o que resultou em probabilidades, proporcionando diferentes desafios como: taxas de tributação entre países, redução do protecionismo, corrupção, integração das universidades e câmbio. Para Porto Murtinho e Carmelo Peralta, a expectativa é que com o crescimento do fluxo logístico e as exportações, a renda per capita aumente e alavanque melhorias sociais nos municípios. LatinoAmericana Latino Americana (RILA Brasil Paraguai Chile económica económicos agentes vida objetivo envolvidos econômico descritivaqualitativa, descritivaqualitativa descritiva qualitativa, qualitativa descritiva-qualitativa literatura Scielo Science 1 artigos PIB, PIB , (PIB) Ipea (Ipea probabilidades protecionismo corrupção câmbio Peralta exportações municípios (PIB

Resumen La Ruta de Integración Latinoamericana (RILA) y el Corredor Bioceánico surgen como importantes iniciativas de integración que pueden aportar beneficios significativos a los países por donde atraviesa el Corredor: Brasil, Paraguay, Argentina y Chile. Desde la perspectiva económica de los derechos humanos, se observa el comportamiento de los agentes y su conformidad con los valores de condiciones dignas de vida. En este contexto, el presente artículo tiene como objetivo analizar el derecho de integración en la RILA y el Corredor Bioceánico, buscando comprender los aspectos jurídicos e institucionales involucrados, con un enfoque en el impacto económico. La metodología propuesta es descriptiva-cualitativa, realizada a través de una revisión integrativa de la literatura, utilizando las siguientes bases de datos: Scielo, Scopus y Web of Science, lo que resultó en un total de 12 artículos. También se recopilaron datos secundarios del Producto Interno Bruto (PIB) y del Instituto de Investigación Económica Aplicada (Ipea), lo que generó probabilidades y planteó diferentes desafíos, como tasas impositivas entre países, reducción del proteccionismo, corrupción, integración universitaria y tipo de cambio. Para Porto Murtinho y Carmelo Peralta, se espera que con el crecimiento del flujo logístico y las exportaciones, el ingreso per cápita aumente y fomente mejoras sociales en los municipios. (RILA Brasil Paraguay Chile humanos vida contexto involucrados económico descriptivacualitativa, descriptivacualitativa descriptiva cualitativa, cualitativa descriptiva-cualitativa literatura Scielo Science 1 artículos PIB (PIB Ipea, Ipea , (Ipea) desafíos proteccionismo corrupción cambio Peralta exportaciones municipios (Ipea

Abstract This article focuses on constitutional and international supremacy in the protection of the fundamental (human) rights of the person. It discusses the means provided for such protection, both domestically and internationally or even supranationally. It therefore invokes the amparo trial, the trial of unconstitutionality scheme and constitutional controversies under the terms set forth in the 1994-1995 constitutional reform. Particular attention is paid to international means of control and its evolution by means of legal scholarship and case-law, particularly those adopted by the Inter-American Court of Human Rights, which has incorporated important innovations on conventionality control. The article analyzes, inter alia, the nature of this type of control, which, in the author’s opinion, is -or should be- of a jurisdictional nature and, based on this reason, upholds the idea that control is in the hands of the authorities vested with jurisdictional powers.

Resumen Este artículo se refiere a la primacía constitucional e internacional en la tutela de los derechos fundamentales (humanos) del individuo. Alude a los medios instituidos para proveer a dicha tutela, tanto en el plano interno como en el internacional o supranacional. Por ello invoca el juicio de amparo, el régimen de acciones de inconstitucionalidad y las controversias constitucionales, en los términos en que las ha regulado la reforma constitucional de 1994-1995. Se pone especial atención en los medios internacionales de control y en su desarrollo doctrinal y jurisprudencial, principalmente a través de la doctrina adoptada por la Corte Interamericana de Derechos Humanos, que ha incorporado novedades relevantes sobre el control de convencionalidad. El artículo analiza, entre otros extremos, la naturaleza de esta figura de control, que tiene -o debe tener, según el autor- un carácter jurisdiccional. Por ello sostiene la idea de que el control se halla en manos de autoridades dotadas de atribuciones jurisdiccionales.

Resumen El presente trabajo tiene por objetivo examinar el valor de las entrevistas realizadas a los trabajadores, en el contexto de una investigación corporativa, en un posterior proceso penal. Se ofrece así un comentario analítico sobre el papel de las investigaciones internas en el fenómeno de privatización del proceso penal, abordando las previsiones que en materia de canales de denuncia e investigaciones intraempresariales ofrece la Directiva 2019/1937 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 23 de octubre de 2019, relativa a la protección de las personas que informen sobre infracciones del Derecho de la Unión, para tratar de dar respuesta a la siguiente pregunta: ¿pueden las declaraciones del trabajador en un interrogatorio interno ser constitutivas de prueba en un proceso penal seguido contra el mismo? Y es caso afirmativo, ¿vulnera el derecho a la no autoincriminación la aportación al proceso penal de declaraciones vertidas en investigaciones intraempresariales?; ¿qué límites rigen el valor probatorio penal de las entrevistas realizadas a trabajadores en las investigaciones internas? corporativa 20191937 2019 1937 2019/193 Consejo 2 Unión pregunta pueden mismo afirmativo vulnera intraempresariales? qué 2019193 201 193 2019/19 201919 20 19 2019/1 20191 1 2019/

Abstract The aim of this paper is to examine the value of employee interviews, in the context of a corporate investigation, in subsequent criminal proceedings. It thus offers an analytical commentary on the role of internal investigations in the phenomenon of privatisation of criminal proceedings, addressing the provisions on whistleblowing channels and intra-corporate investigations offered by Directive 2019/1937 of the European Parliament and of the Council of 23 October 2019 on the protection of persons who report breaches of Union law, in order to answer the following question: can the statements made by an employee in an internal interrogation constitute evidence in criminal proceedings against the same employee? If so, is the right against self-incrimination violated when statements made in intra-corporate investigations are used in criminal proceedings?; what limits should govern the criminal evidentiary value of interviews with employees in internal investigations? investigation intracorporate intra 20191937 1937 2019/193 2 201 law question so selfincrimination self incrimination proceedings? 2019193 193 2019/19 20 201919 19 2019/1 20191 1 2019/

Abstract The present investigation explains which is the current older person´s protectional status. From an international perspective, through international Human Rights instruments, to what we understand in our country as an older person protectional normative framework. In this scenario the Inter-American convention on protecting the Human Rights of older persons has marked a before and after, establishing itself as the first compulsory international instrument in this subject, which is of special relevance today. We managed to compare the situation in some countries of the region in relation to Chile is, establishing as an answer that our country is starting to reach the new standard that demands subscribing to this instrument. In turn, proposals are delivered regarding solutions to actual difficulties that afflict older persons, inspired by the principles that the Convention recognizes and positions as fundamental.

Resumen Esta investigación recoge cuál es la situación proteccional de los adultos mayores. Desde una perspectiva internacional de protección, instrumentos internacionales de derechos humanos, hasta lo que en nuestro país entendemos por marco normativo protector del adulto mayor. En este escenario la Convención Interamericana sobre la protección de los derechos humanos de las personas mayores ha marcado un antes y un después, erigiéndose como el primer instrumento internacional de carácter vinculante respecto a este tema, que hoy además cobra vital importancia. Logramos comparar cuál es la situación de algunos países de la región en relación con Chile, junto con observar la respuesta que nuestro país ha dado al nuevo estándar que exige haber suscrito este instrumento. A su vez, se entregan algunas propuestas para dar solución a problemáticas actuales que aquejan a las personas mayores, siempre inspirados en los principios informadores que la Convención reconoce y posiciona como fundamentales.

RESUMEN: El objetivo de la investigación fue evaluar los ángulos de ramificación del árbol traqueobronquial y la correlación entre estos ángulos y el volumen pulmonar utilizando el método de reconstrucción tridimensional. Se obtuvieron retrospectivamente imágenes de tomografía computarizada de tórax de 150 individuos mayores de 18 años sin patología. Se realizó una reconstrucción tridimensional de la tráquea, los bronquios y los pulmones. Se midieron los ángulos externo e interno entre la tráquea y los bronquios principales, entre los bronquios principales y los bronquios lobares, y entre los bronquios lobares. Se realizó la medición del volumen de los pulmones derecho e izquierdo. Los individuos incluidos en el estudio fueron agrupados por sexo y edad (20-40 años, 41-61 años y 62-87 años). Se encontró que el ángulo subcarinal izquierdo, el ángulo subcarinal total y el ángulo interbronquial izquierdo eran mayores en el grupo de edad de 62 a 87 años. Tanto el ángulo externo (LULB-LMBE) como el ángulo interno (LULB-LMBI) entre el bronquio lobular superior izquierdo y el bronquio principal izquierdo era mayor en los hombres. En los hombres, se identificó una correlación moderada negativa estadísticamente significativa entre el volumen pulmonar derecho y el ángulo subcarinal derecho. En mujeres, se reveló una correlación positiva moderada estadísticamente significativa entre los ángulos externos (RULB-IBE) e internos (RULB-IBI) entre el bronquio lobar superior derecho y el bronquio intermedio, y el volumen pulmonar derecho. En la revisión bibliográfica que realizamos, no encontramos ningún estudio que analizara la correlación entre los ángulos de ramificación del árbol traqueobronquial y el volumen pulmonar utilizando el método de reconstrucción tridimensional. Por lo tanto, consideramos que nuestro estudio contribuirá a la literatura especializada del tema.

SUMMARY: The objective of the current research is to assess the branching angles of the tracheobronchial tree and the correlation between these angles and the lung volume using the 3-dimensional reconstruction method. Thorax CT (computed tomography) images of 150 individuals, who were over 18 years of age and did not have any pathology on CT, were obtained retrospectively. A 3-dimensional reconstruction of the trachea, bronchi, and lungs was carried out. External and internal angles between the trachea and main bronchi, between the main bronchi and lobar bronchi, and between the lobar bronchi were measured. The volume measurement of the right and left lungs was performed. The individuals included in the study were grouped by sex and age (20-40 years, 41-61 years, and 62-87 years). The left subcarinal angle (LSA), total subcarinal angle (TSA), and left interbronchial angle (LIA) were found to be greater in the 62-87 age group. Both the external angle (LULB-LMBE) and the internal angle (LULB- LMBI) between the left upper lobar bronchus and the left main bronchus were observed to be greater in males. In males, a statistically significant negative moderate correlation was identified between the right lung volume and the right subcarinal angle (RSA). In females, a statistically significant positive moderate correlation was revealed between the external (RULB-IBE) and internal angles (RULB-IBI) between the right upper lobar bronchus and the intermediate bronchus, and the right lung volume. In the literature review we performed, we did not find any studies investigating the correlation between the branching angles of the tracheobronchial tree and the lung volume using the 3-dimensional reconstruction method. Therefore, we are of the opinion that our study will contribute to the literature.

Abstract This work studies the right to autonomy of indigenous peoples from international experiences and tools linked to indigenous law, as a demand for social vindication that constitutes a disruptive dilemma in Chile today, because it directly confronts the nation-state model. The author proposes the theoretical construction of this right through the application of the dogmatic method, for which he analyzes the core of the right and its inherent content in order to determine its essential content, through the analysis of international standards derived from the International Law of Human Rights and International Law of indigenous peoples and comparative law, in order to propose its incorporation and application in the Chilean internal legal system. It is concluded that due to the polysemic nature in which this right has manifested itself, it could be exercised in different dimensions and different levels, in addition, this exercise and guarantee, be done progressively through legal normative instruments.

Resumen Este trabajo estudia el derecho a la autonomía de los pueblos indígenas desde las experiencias y herramientas internacionales vinculadas al derecho indígena, como demanda de reivindicación social que constituye un dilema disruptivo en Chile en la actualidad, porque confronta directamente el modelo de Estado nación. El autor se propone la construcción teórica de este derecho mediante la aplicación del método dogmático, para lo cual analiza el núcleo del derecho y su contenido inherente a los fines de determinar su contenido esencial, mediante el análisis de los estándares internacionales derivados del Derecho Internacional de los Derechos Humanos y del Derecho Internacional de los pueblos indígenas y derecho comparado, con la finalidad de proponer su incorporación y aplicación en el ordenamiento jurídico interno chileno. Se concluye que debido al carácter polisémico en que se ha manifestado este derecho, pudiera ejercerse en diversas dimensiones y distintos niveles, además, este ejercicio y garantía, hacerse de forma progresiva mediante instrumentos normativos de carácter legal.

Abstract In this article we propose to analyze the meanings acquired by the notions of the equal and the exceptional during the reopening of trials for dictatorship crimes in Argentina between 2003 and 2007. To achieve our purpose we studied the decrees, legislative debates and Supreme Court rulings that enabled to resume the path to justice, which was interrupted by the enforcement of the impunity laws. We argue that the legal equality between criminals against humanity and common criminals was defended by those who were against the reopening of trials. They considered that rights of defendants were an unshakable value. On the other hand, the displacement of rights of defendants, placed in the domestic law, by international human rights law, which would allow to reopening the trials, was conceived as an exceptional situation. Nevertheless, from this point of view, that was the appropriate way to restore the equality between perpetrators and citizenship, suspended by the enforcement of the impunity laws.

Resumen El artículo estudia los sentidos que adquirieron las nociones de igualdad y excepcionalidad respecto del tratamiento penal de los represores en Argentina entre 2003 y 2007 durante la reapertura de los juicios por los crímenes dictatoriales, interrumpidos tras la sanción de las leyes de Punto Final y Obediencia Debida. Se analizan las intervenciones de los tres poderes del Estado -decretos, debates legislativos y fallos judiciales- que permitieron retomar el camino de la justicia penal. Se concluye que el debate acontecido en ese marco contuvo dos posturas antagónicas. La primera, proclive a la vigencia de la impunidad, se erigió sobre la defensa de la igualdad jurídica y consideró que las garantías penales de los represores eran un principio inconmovible. La segunda, favorable a la reapertura, entendió que el desplazamiento de las garantías del derecho interno por las normas del derecho internacional, que promovían el castigo de los crímenes de lesa humanidad, constituía una situación excepcional. No obstante, para esta posición, que triunfó como la mayoritaria, ese desplazamiento era el medio para reanudar los juicios y, de ese modo, restituir el principio de igualdad entre los represores y el resto de la comunidad política, perdido tras la sanción de las leyes de impunidad.