Abstract This scoping review aimed to provide an overview of current advancements in virtual planning and custom-made 3D-printed bioresorbable scaffolds, and to evaluate their clinical outcomes in maxillofacial reconstructive surgeries. Electronic searches of PubMed, EMBASE, Web of Science, Scopus, and Cochrane Library databases were conducted for publications up to June 2024. Included in the review were reports evaluating patients who underwent maxillofacial bone defect reconstruction using virtual planning and custom-made 3D-printed bioresorbable scaffolds. Data on postoperative complications, new bone formation, scaffold resorption, dental implant success/survival, and patient satisfaction were collected. The electronic search found 5799 results (3438 unique citations). A total of 54 studies were evaluated for full-text reading, of which 41 were excluded based on the inclusion criteria. Thirteen studies (6 case reports, 5 case series, one prospective clinical study and one randomized clinical trial) were included. These studies assessed the effectiveness of 3D-printed scaffolds in reconstructing maxillofacial defects, bone augmentation for dental implant placement, and regeneration of periosseous defects. Most of the 3D-printed scaffolds were biocompatible and did not cause local or systemic adverse events. However, some postoperative complications were reported, including graft exposure, wound dehiscence, and local infection. Overall, the 3D-printed scaffolds demonstrated favorable dimensional compatibility with deformities, provided durable support, promoted bone formation, achieved adequate bone union with host bone tissues, and supported dental implant placement without additional guided bone regeneration. In conclusion, custom-made 3D-printed bioresorbable scaffolds, guided by virtual planning, present a promising option for maxillofacial reconstruction due to their accuracy, osteoconductivity, and biocompatible properties. custommade custom made 3Dprinted Dprinted 3D printed D surgeries PubMed EMBASE Science Scopus 2024 formation resorption successsurvival success survival success/survival collected 579 3438 (343 citations. citations . citations) fulltext full text reading 4 criteria 6 ( series trial included defects events However reported exposure dehiscence infection Overall deformities support tissues conclusion accuracy osteoconductivity properties 202 57 343 (34 20 34 (3 2 3
Resumo Esta revisão de escopo teve como objetivo fornecer uma visão geral dos avanços atuais no planejamento virtual e no uso de enxertos bioabsorvíveis personalizados impressos em 3D, e avaliar seus resultados clínicos em cirurgias reconstrutivas maxilofaciais. Foram realizadas buscas eletrônicas nas bases de dados PubMed, EMBASE, Web of Science, Scopus e Cochrane Library para publicações até junho de 2024. Foram incluídos na revisão estudos que avaliaram pacientes submetidos à reconstrução de defeitos ósseos maxilofaciais usando planejamento virtual e enxertos bioabsorvíveis personalizados impressos em 3D. Foram coletados dados sobre complicações pós-operatórias, nova formação óssea, reabsorção do enxerto, sucesso/sobrevivência do implante dentário e satisfação do paciente. A busca eletrônica encontrou 5799 resultados (3438 citações únicas). Um total de 54 estudos foram incluídos para leitura completa do texto, dos quais 41 foram excluídos com base nos critérios de inclusão. Treze estudos (6 relatos de casos, 5 séries de casos, 1 estudo clínico prospectivo e 1 estudo clínico controlado randomizado) foram incluídos. Esses estudos avaliaram a eficácia de enxertos impressos em 3D na reconstrução de defeitos maxilo-faciais, aumento ósseo para colocação de implantes dentários e regeneração de defeitos ósseos periodontais. A maioria dos enxertos impressos em 3D foram considerados biocompatíveis e não causaram eventos adversos locais ou sistêmicos. Entretanto, algumas complicações pós-operatórias foram relatadas, incluindo exposição do enxerto, deiscência da ferida e infecção local. No geral, os andaimes impressos em 3D demonstraram compatibilidade dimensional favorável com deformidades, forneceram suporte durável, promoveram a formação óssea, alcançaram uma união óssea adequada com os tecidos ósseos hospedeiros e permitiram a instalação de implantes dentários sem a necessidade de regeneração óssea guiada adicional. Esta revisão pode concluir que os enxertos bioabsorvíveis personalizados impressos em 3D, guiados por planejamento virtual, apresentam uma opção promissora para reconstrução maxilo-facial devido à sua precisão, osteocondutividade e propriedades biocompatíveis. D PubMed EMBASE Science 2024 pósoperatórias, pósoperatórias pós operatórias, operatórias enxerto sucessosobrevivência sucesso sobrevivência paciente 579 3438 (343 únicas. únicas . únicas) texto 4 inclusão 6 ( casos randomizado maxilofaciais, maxilo faciais, faciais maxilo-faciais periodontais sistêmicos Entretanto relatadas local deformidades durável adicional maxilofacial facial precisão 202 57 343 (34 20 34 (3 2 3