Resumo A capacidade de coordenação mão-olho com visão indireta (CMOVI) é essencial na prática odontológica, pois depende do acesso visual para manobrar nas regiões remotas da boca sem comprometer os princípios ergonômicos. O objetivo desta pesquisa é estabelecer se os dispositivos DIVIN e TrazaCav são úteis para identificar esta coordenação na aspiração de entrar no cirurgião dentista (MDC) da Unidade Acadêmica de Odontologia do UAZ (UAO / UAZ). Para isso, um estudo transversal experimental foi realizado em uma amostra aleatória estratificada (n = 169) das aspirantes a UAO / UAZ, promoções 2014 a 2016. Cada sujeito executou três exercícios de CMOVI, usando DIVIN e TrazaCav, considerando três categorias: precisão no perfil, profundidade no layout e tempo gasto, avaliada por três especialistas. Os resultados, concentrados no cartão de registro, foram submetidos à descrição de freqüências e medidas de tendência central. Os resultados foram: 19 estudantes localizados em média geral de 6.0 (em uma base de 10), 16 em 5.3, 15 em 5.7 e 14 em 7.0, o resto é distribuído sem um padrão uniforme nas demais possibilidades. Com precisão em perfis, 34 obtiveram 1.7 de qualificação (em base de 4.0), 32 com 2.0 e 24 com 2.3. Em profundidade no layout, 31 estão localizados em 2.3 classificação (em 4.0 base), 27 em 2.7 e 25 em 2.0. Com o tempo empregado, 116 são agrupados em classificação 2.0 (2.0), 28 em 1,0 e 10 em 1,7. As classificações são semelhantes em cada edição, com uma maior diferença em 2015, com um ligeiro aumento na precisão e profundidade. Em conclusão, a utilidade do DIVIN e TrazaCav para identificar o CMOVI no aspirante a DCM é evidente, dadas as constantes encontradas em cada uma das edições do curso preparatório desta instituição.
Abstract The ability of hand-eye coordination with indirect vision (CMOVI) is essential in dental practice, since it depends on visual access to maneuver in remote regions of the mouth without compromising ergonomic principles. The objective of this research is to establish if the DIVIN and TrazaCav devices are useful to identify this coordination in applicants to enter the Dentist Surgeon (MDC) program of the Academic Unit of Dentistry of the UAZ (UAO / UAZ). For this, an experimental cross-sectional study was carried out in a stratified random sample (n = 169) of aspiring UAO / UAZ, promotions 2014 to 2016. Each subject executed three CMOVI exercises, using the DIVIN and the TrazaCav, considering three categories: precision in profiling, depth in the layout and time spent, evaluated by three experts. The results, concentrated in the registration card, were subjected to description of frequencies and measures of central tendency. The results were: 19 students located in general average of 6.0 (on a base of 10), 16 in 5.3, 15 in 5.7 and 14 in 7.0, the rest is distributed without a uniform pattern in the remaining possibilities. In precision in profiling, 34 obtained 1.7 of qualification (on a base of 4.0), 32 with 2.0 and 24 with 2.3. In depth in layout, 31 are located in 2.3 rating (on a 4.0 basis), 27 in 2.7 and 25 in 2.0. In time employed, 116 are grouped into 2.0 rating (on a 2.0 basis), 28 in 1.0 and 10 in 1.7. The ratings are similar in each edition, with a greater difference in 2015, with a slight increase in accuracy and depth. In conclusion, the usefulness of the DIVIN and TrazaCav to identify the CMOVI in aspiring DCM is evident, given the constants found in each one of the editions of the preparatory course of this institution.
Resumen La capacidad de coordinación mano-ojo con visión indirecta (CMOVI) es imprescindible en la práctica odontológica, pues de ella depende el acceso visual para maniobrar en regiones recónditas de la boca sin comprometer los principios ergonómicos. El objetivo de esta investigación es establecer si los dispositivos DIVIN y TrazaCav son útiles para identificar esa coordinación en aspirantes a ingresar al programa de Médico Cirujano Dentista (MCD) de la Unidad Académica de Odontología de la UAZ (UAO/UAZ). Para ello se realizó un estudio transversal experimental en una muestra aleatoria estratificada (n=169) de aspirantes a la UAO/UAZ, promociones 2014 a 2016. Cada sujeto ejecutó tres ejercicios de CMOVI, empleando el DIVIN y el TrazaCav, considerando tres categorías: precisión en el perfilado, profundidad en el trazado y tiempo empleado, evaluados por tres expertos. Los resultados, concentrados en cédula de registro, se sometieron a descripción de frecuencias y medidas de tendencia central. Los resultados fueron: 19 estudiantes ubicados en promedio general de 6.0 (sobre una base de 10), 16 en 5.3, 15 en 5.7 y 14 en 7.0, el resto se distribuye sin un patrón uniforme en las posibilidades restantes. En precisión en perfilado, 34 obtuvieron 1.7 de calificación (sobre una base de 4.0), 32 con 2.0 y 24 con 2.3. En profundidad en trazado, 31 se ubican en 2.3 de calificación (sobre una base de 4.0), 27 en 2.7 y 25 en 2.0. En tiempo empleado, 116 se agrupan en 2.0 de calificación (sobre una base de 2.0), 28 en 1.0 y 10 en 1.7. Las calificaciones son similares en cada edición, encontrándose mayor diferencia en 2015, con un ligero incremento en las de precisión y profundidad. En conclusión, se evidencia la utilidad del DIVIN y TrazaCav para identificar la CMOVI en aspirantes a MCD, dadas las constantes encontradas en cada una de las ediciones del curso propedéutico de esta institución.