ABSTRACT This article aims to analyze how discourses of defendants accused of femicide in Jury Trial are axiologically constituted. Based on Dialogic Discourse Analysis (DDA), two murderers’ testimonies taken in the 2018-2020 triennium were analyzed. Considering the extralinguistic dimension of utterances, results point out that: a) in the Jury chronotope, defendants’ discourses present as defensive-victimistic-accusative; b) in the ideological legal sphere, their discourses are made hybrid as intimate-everyday, moral, and legal; c) in the specific situation of discursive interaction, discourse materializes as pro-formahierarchical-bivocal, while permeated by dialogical relations with the law. In the linguistic dimension, both stylistically and compositionally, murderers tensely express negative images of the women victims, describing them as traitors, deceitful, jealous, hysterical, provocative, maladjusted, and aggressive, among others. They build up images of themselves as victimized and disturbed men who had been provoked to act. constituted DDA, DDA , (DDA) 20182020 2018 2020 2018-202 analyzed utterances that a chronotope defensivevictimisticaccusative defensive victimistic accusative defensive-victimistic-accusative b sphere intimateeveryday, intimateeveryday intimate everyday, everyday intimate-everyday moral c interaction proformahierarchicalbivocal, proformahierarchicalbivocal pro formahierarchical bivocal, bivocal pro-formahierarchical-bivocal law compositionally victims traitors deceitful jealous hysterical provocative maladjusted aggressive others act (DDA 2018202 201 202 2018-20 201820 20 2018-2 20182 2 2018-
RESUMO O objetivo do artigo é analisar como se constituem axiologicamente os discursos de réus do crime de feminicídio no Tribunal do Júri. Sob perspectiva da Análise Dialógica do Discurso (ADD), analisamos dois depoimentos de assassinos, colhidos no triênio 2018-2020. A partir das camadas componentes da dimensão extralinguística dos enunciados eleitos para análise, os resultados apontam: a) no cronotopo do Júri, os discursos dos réus se manifestam defensivo-vitimistas-acusativos; b) na esfera ideológica jurídica, constituem-se híbridos, íntimo-cotidianos, morais e legais; c) na situação específica de interação discursiva, concretizam-se profórmico-hierárquico-bivocais, perpassados de relações dialógicas com leis. Já na dimensão linguística, estilístico e composionalmente, os assassinos discursivizam, em tensão, imagens negativas das mulheres vítimas, descritas como traidoras, enganadoras, ciumentas, histéricas, provocativas, desajustadas, agressivas, entre outras. Sobre si, constroem imagens de homens vitimados, perturbados e interpelados a agir. Júri ADD, ADD , (ADD) 20182020. 20182020 2018 2020. 2020 2018-2020 análise apontam defensivovitimistasacusativos defensivo vitimistas acusativos defensivo-vitimistas-acusativos b jurídica constituemse híbridos íntimocotidianos, íntimocotidianos íntimo cotidianos, cotidianos íntimo-cotidianos legais c discursiva concretizamse concretizam profórmicohierárquicobivocais, profórmicohierárquicobivocais profórmico hierárquico bivocais, bivocais profórmico-hierárquico-bivocais leis linguística composionalmente discursivizam tensão vítimas traidoras enganadoras ciumentas histéricas provocativas desajustadas agressivas outras si vitimados agir (ADD 2018202 201 202 2018-202 201820 20 2018-20 20182 2 2018-2 2018-