ABSTRACT The 1991 constitutional reform created spaces for political participation through legal mobilization to make claims for identity-based rights that had previously remained hidden. In recent years, the High Courts in Latin America have begun presenting themselves as human rights defenders and intervening in significant political controversies. The National Gender Commission of the Colombian Judicial Branch seeks to promote the gender agenda in the judiciary by training judges who have been trying to introduce a gender perspective in their rulings. Whether or not this has contributed to eliminating the barrier to women's access to justice has yet to be determined. However, there seems to be an embarrassing gap between our commitments and daily practices regarding access to justice. Although the production of women academics in the law and gender field is extensive, most rulings do not cite it. In order to evaluate the impact of academic production on jurisprudence this research uses the methodological tools of bibliometric and dynamic analysis of rulings, revealing the jurisprudential doctrine with a gender perspective in the jurisprudential decisions of the Supreme Court of Justice between 1992 and 2022.

RESUMEN La reforma constitucional de 1991 creó espacios de participación política por medio de la movilización legal para hacer reclamos de derechos basados en la identidad que antes permanecían ocultos. En los años recientes las altas cortes en Latinoamérica han comenzado a presentarse como defensoras de los derechos humanos y a intervenir en controversias políticas significativas. La Comisión Nacional de Género de la Rama Judicial colombiana busca impulsar la agenda de género en las instancias judiciales por medio de formación a los jueces, quienes han venido realizado un esfuerzo por introducir la perspectiva de género en sus fallos. Si esto ha contribuido o no a eliminar la barrera de acceso de las mujeres a la justicia está aún por determinarse. Sin embargo, pareciera que existe una vergonzosa brecha entre nuestros compromisos y nuestras prácticas cotidianas en torno al acceso a la justicia. Aunque la producción de las académicas en el campo del derecho y género es amplia, los fallos en su mayoría no la citan. Con el objetivo de evaluar el impacto de la producción académica en la jurisprudencia, la presente investigación utiliza las herramientas metodológicas del análisis bibliométrico y dinámico de sentencias para revelar la doctrina jurisprudencial con perspectiva de género en las decisiones jurisprudenciales de la Corte Suprema de Justicia entre los años 1992 a 2022.

Abstract This article critically analyzes the transformation process of the Mexican system of judicial review of constitutionality and conventionality and its adaptation to the Inter American system of decentralized control of conventionality, after the internalization of the doctrine of conventionality control of the Inter American Court of Human Rights. Based on a conceptual analysis of the term decentralized, its correct meaning and the forms of judicial review required of the judges of a decentralized system are identified, in order to accurately evaluate the scope of the changes in the Mexican system of judicial review. It is postulated that the changes not only implied extending judicial review duties to local judges previously excluded from review activity, but also the need to adapt the constitutional processes at the federal level, specifically the juicio de amparo, to adapt it to the demands of the conventionality control doctrine to the extension to forms of incidental control with respect to new controllable objects. Rights identified activity level amparo objects

Resumen En este artículo se analiza de forma crítica el proceso de transformación del sistema mexicano de control jurisdiccional de constitucionalidad y convencionalidad y su adaptación a los estándares del Sistema Interamericano de control difuso de convencionalidad, luego de la internalización de la doctrina del control de convencionalidad de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. A partir de un análisis conceptual del término difuso, se identifica su sentido correcto y las formas de control exigidas a los jueces de un sistema difuso, para de ese modo evaluar con precisión el alcance de los cambios en el sistema mexicano de control constitucional. Se postula que los cambios no solo implicaron extender el deber de control a los jueces locales antes excluidos de la actividad de control, sino también la necesidad de adecuar los procesos constitucionales del ámbito federal, específicamente el juicio de amparo, para adaptarlo a las exigencias de la doctrina del control de convencionalidad mediante la ampliación a formas de control incidental respecto a nuevos objetos controlables. Humanos constitucional federal amparo controlables

Abstract The Constitutional Court points out that the guarantees that integrate the right to a fair trial include the right to a defense and to legal counsel. However, and as a starting hypothesis, there are judicial proceedings in Spain in which the legislator does not provide for the mandatory intervention of a lawyer. If the right to defense and legal assistance is precisely intended to ensure the effective realization of the procedural principles of equality and contradiction, the subjects in a situation of vulnerability are not in a situation of equality with those who are not in such a situation. For this reason, the purpose of this paper is to identify who is in a situation of vulnerability and to analyze whether the right of defense of such persons may be infringed. The methodology of this paper will focus on the analysis of the applicable legislation, as well as the content of the Brasilia Rules of Access to Justice for Persons in a Vulnerable Situation and of the doctrine that has dealt with the issue. The result obtained, after the analysis, is the possible violation of the fundamental right recognized in Article 24 of the Constitution of persons in vulnerable situations

Resumen El Tribunal Constitucional señala que entre las garantías que integran el derecho a un proceso justo se incluye el derecho a la defensa y a la asistencia letrada. Sin embargo, y como hipótesis de partida, existen procedimientos judiciales en España en los que el legislador no prevé la intervención preceptiva de abogado. Si el derecho a la defensa y a la asistencia letrada tiene precisamente la finalidad de asegurar la efectiva realización de los principios procesales de igualdad y de contradicción, los sujetos en situación de vulnerabilidad no se encuentran en situación de igualdad respecto de los que no se encuentran en dicha situación. Es por ello que el presente trabajo tiene el objetivo de identificar quién se encuentra en situación de vulnerabilidad y analizar si el derecho de defensa de dichas personas puede verse infringido. La metodología del presente trabajo se va a centrar en la observación de la realidad, el análisis de la legislación aplicable, así como del contenido de las Reglas de Brasilia de Acceso a la Justicia de las Personas en condición de vulnerabilidad y de la doctrina que ha tratado la cuestión. El resultado obtenido, tras el análisis, es la posible vulneración del derecho fundamental reconocido en el artículo 24 de la Constitución de las personas que se encuentran en situación de vulnerabilidad.

RESUMO O instituto mais polêmico incorporado ao Código de Processo Penal de 2004 foi a sentença do absolvido, ou seja, o poder da Câmara Superior Criminal, ao decidir o recurso que porventura tenha sido interposto contra sentença anterior absolutória proferida em favor do acusado (sede de primeira instância), podendo modificála em condenação contra este mesmo sujeito processual (sede de segunda instância), decisão condenatória que originalmente só poderia ser questionada por meio de recurso de cassação, sem contudo, o legislador nacional, por meio da Lei nº 31.592, de 26 de outubro de 2022, decidiu reformar brevemente essa norma adjetiva, onde a novidade jurídica é que esse condenado tem a possibilidade de impugnar sua sentença por meio de novo recurso de apelação em que a Câmara Criminal de o Supremo Tribunal Federal está habilitado a atuar como instância judicial, isto de acordo com as regras exclusivas do processo penal comum (processo de base), porém esta modificação legal omitiu referirse às regras especiais do processo devido à função pública (processo especial processual), processo em que o réu é avaliador, afetando com essa lacuna legal a pluralidade de instâncias, a dupla conformação e a revisão compreensiva, aspecto que tem passado totalmente despercebido pela doutrina especializada e jurisprudência nacional. Assim, propõese um conjunto de recomendações que se dirigem a cada um destes 4 subprocessos e giram em torno da necessidade de viabilizar a possibilidade de impugnação através de recurso por parte do condenado pela primeira vez em segunda instância, estabelecendo também o respectivo foro. à Câmara Suprema Criminal correspondente; Portanto, caso essas modificações não ocorram, o anteriormente absolvido não poderá ser condenado em segunda instância.

ABSTRACT The most controversial institution incorporated into the Criminal Procedure Code of 2004 was the sentence of the acquitted, which is the power that the Superior Criminal Chamber has, when resolving the appeal that may have been filed against a previous acquittal sentence issued in favor of the accused (first instance), in being able to amend it in a conviction against this same procedural subject (second instance), sentencing decision that originally could only be questioned by means of the appeal of cassation. However, the national legislator, through Law No. 31592 of October 26th 2022, has decided to briefly reform this adjective norm, where the legal novelty is that this convicted person has the possibility of challenging his sentence via a new appeal, in which the Criminal Chamber of the Supreme Court is enabled to act as a judicial instance, this according to the exclusive rules of the common criminal process (base process). However this legal modification has omitted to refer to the special rules of the process due to the public function (special process), a process in which the defendant is an appraiser, affecting with this legal gap the plurality of instance, the double conforming and the comprehensive review, an aspect that has been totally unnoticed by the specialized doctrine and national jurisprudence. Thus, a series of recommendations are proposed that are addressed to each of these four subprocesses and revolve around the need to enable the possibility of challenge via appeal by the person convicted for the first time in the second instance, also establishing the jurisdiction respective to the corresponding Supreme Criminal Chamber; therefore, if these modifications do not occur, the previously acquitted person cannot be convicted in the second instance.

RESUMEN La institución más polémica que incorporó el Código Procesal Penal de 2004 fue la condena del absuelto, es decir, la potestad que tiene la Sala Penal Superior, al resolver el recurso de apelación que se haya podido interponer contra una previa sentencia absolutoria dictada a favor del imputado (sede de primera instancia), en poder reformarla en una sentencia condenatoria en contra de este mismo sujeto procesal (sede de segunda instancia), decisión de condena que en su origen solo podía ser cuestionada por medio del recurso de casación. Sin embargo, el legislador nacional, a través de la Ley n.o 31592, del 26 de octubre de 2022, decidió reformar escuetamente esta norma adjetiva, en donde la novedad legal es que esta persona condenada tiene la posibilidad de impugnar su condena vía un nuevo recurso de apelación en el que se habilita que la Sala Penal de la Corte Suprema actúe como una instancia judicial, esto de acuerdo con las reglas exclusivas del proceso penal común (proceso base). Empero esta modificación legal ha omitido referirse a las reglas especiales del proceso por razón de la función pública (proceso especial), en el que el imputado es un aforado; con esta laguna legal se afecta la pluralidad de instancia, el doble conforme y la revisión integral, aspecto que ha quedado totalmente inadvertido por la doctrina especializada y la jurisprudencia nacional. Así, se plantean una serie de recomendaciones que se dirigen a cada uno de estos cuatro subprocesos y giran en torno a la necesidad de habilitar la posibilidad de impugnación vía recurso de apelación por parte del condenado por primera vez en segunda instancia, y se establece además la competencia respectiva a la Sala Penal Suprema que corresponda; por lo que de no darse dichas modificaciones no se podrá condenar en segunda instancia al previamente absuelto.

Abstract This study aimed to show the unconstitutionality of applying arts. 121 and 122 of the Brazilian Penal Code to the practice of euthanasia. To this end, we carried out a critical analysis of these articles, considering the constitutional foundations and cases of patients with severe and incurable diseases affected by unbearable suffering. It was based on the Brazilian Federal Constitution, the doctrine of constitutional law, and the Direct Action for the Declaration of Unconstitutionality 3,510-DF/2008. After the analysis, we found incompatibility of these articles with the constitutional framework, concluding that the application of these legal provisions to the practice of euthanasia usurps citizen autonomy to protect only one dimension of life, at the expense of violating fundamental rights: dignity of the human person, freedom, inviolability of private life, and not being subjected to torture or inhuman or degrading treatment. arts 12 end suffering Constitution law 3,510DF/2008. 3510DF2008 DF 3,510 DF/2008. 3 510 2008 3,510-DF/2008 framework life rights person freedom treatment 1 510DF 3,510DF/2008 3510DF200 3510 3,51 DF2008 DF/2008 51 200 3,510-DF/200 3,510DF/200 3510DF20 351 3,5 DF200 DF/200 5 20 3,510-DF/20 3,510DF/20 3510DF2 35 3, DF20 DF/20 2 3,510-DF/2 3,510DF/2 3510DF DF2 DF/2 3,510-DF/ 3,510DF/ DF/ 3,510-DF 3,510DF

Resumo Este estudo objetivou evidenciar a inconstitucionalidade da aplicação dos arts. 121 e 122 do Código Penal brasileiro à prática de eutanásia. Para isso, realizou-se análise crítica desses artigos, considerando os fundamentos constitucionais e casos de paciente com doença grave e incurável acometido por sofrimento insuportável. Serviram de base a Constituição Federal brasileira, a doutrina do direito constitucional e a Ação Direta de Inconstitucionalidade 3.510-DF/2008. Após a análise, verificou-se a incompatibilidade dos referidos artigos com a moldura constitucional, concluindo-se que a aplicação desses dispositivos legais à prática de eutanásia usurpa a autonomia do cidadão para proteger apenas uma dimensão da vida, às custas da violação de direitos fundamentais: dignidade da pessoa humana, liberdade, inviolabilidade da vida privada e não ser submetido a tortura nem a tratamento desumano ou degradante. arts 12 isso realizouse realizou se insuportável brasileira 3.510DF/2008. 3510DF2008 DF 3.510 DF/2008. 3 510 2008 3.510-DF/2008 verificouse verificou concluindose concluindo fundamentais humana liberdade degradante 1 510DF 3.510DF/2008 3510DF200 3510 3.51 DF2008 DF/2008 51 200 3.510-DF/200 3.510DF/200 3510DF20 351 3.5 DF200 DF/200 5 20 3.510-DF/20 3.510DF/20 3510DF2 35 3. DF20 DF/20 2 3.510-DF/2 3.510DF/2 3510DF DF2 DF/2 3.510-DF/ 3.510DF/ DF/ 3.510-DF 3.510DF

Resumen Este estudio tuvo como objetivo poner de manifiesto la inconstitucionalidad de la aplicación de los artículos 121 y 122 del Código Penal brasileño a la práctica de eutanasia. Para ello, se llevó a cabo un análisis crítico de estos artículos, teniendo en cuenta los fundamentos constitucionales y casos de paciente con enfermedad grave e incurable que padecen un sufrimiento insoportable. Se utilizaron como base la Constitución Federal brasileña, la doctrina del derecho constitucional y la Acción Directa de Inconstitucionalidad 3.510-DF/2008. Tras el análisis, se comprobó la incompatibilidad de dichos artículos con el marco constitucional y se llegó a la conclusión de que la aplicación de estas disposiciones legales a la práctica de eutanasia usurpa la autonomía del ciudadano para proteger una sola dimensión de la vida, a expensas de la violación de derechos fundamentales: la dignidad de la persona humana, la libertad, la inviolabilidad de la vida privada y el derecho a no ser sometido a tortura ni a trato inhumano o degradante. 12 ello insoportable brasileña 3.510DF/2008. 3510DF2008 DF 3.510 DF/2008. 3 510 2008 3.510-DF/2008 fundamentales humana libertad degradante 1 510DF 3.510DF/2008 3510DF200 3510 3.51 DF2008 DF/2008 51 200 3.510-DF/200 3.510DF/200 3510DF20 351 3.5 DF200 DF/200 5 20 3.510-DF/20 3.510DF/20 3510DF2 35 3. DF20 DF/20 2 3.510-DF/2 3.510DF/2 3510DF DF2 DF/2 3.510-DF/ 3.510DF/ DF/ 3.510-DF 3.510DF

Abstract The article “Was nennen wir Konstitution, Konstitutionanomalie und Konstitutionskrankheit?” [What do we call constitution, constitutional anomaly, and constitutional disease?], published in 1922 by the German pediatrician Meinhard Pfaundler, is presented in an annotated translation into Portuguese. Commissioned by Klinische Wochenschrift [Clinical Weekly], the article presents and discusses what were at the time the most recent debates and terminology concerning the “constitutional doctrine” in medicine. “Was nennen wir Konstitution...” therefore sheds theoretical and conceptual light on debates regarding the constitution in European medical circles in the interwar period. Was Konstitution Konstitutionskrankheit Konstitutionskrankheit? What anomaly disease, disease , disease?] 192 Pfaundler Portuguese Clinical Weekly, Weekly Weekly] doctrine medicine Konstitution... period disease? 19 Konstitution.. 1 Konstitution.

Resumo O documento aqui apresentado é uma tradução comentada do artigo “Was nennen wir Konstitution, Konstitutionanomalie und Konstitutionskrankheit?” [O que denominamos constituição, anomalia constitucional e doença constitucional?], publicado pelo pediatra germânico Meinhard Pfaundler em 1922. Encomendado pelo Klinische Wochenschrift [Semanário Clínico], o artigo tinha por objetivo apresentar e aclarar as mais recentes discussões e terminologias a respeito da “doutrina constitucional” em medicina. O artigo “Was nennen wir Konstitution...”, portanto, fornece dados teórico-conceituais a respeito do debate constitucional no circuito médico europeu no período entreguerras. Was Konstitution Konstitutionskrankheit Konstitutionskrankheit? constituição constitucional, , constitucional?] 1922 Semanário Clínico, Clínico Clínico] doutrina medicina Konstitution..., Konstitution... Konstitution...” portanto teóricoconceituais teórico conceituais entreguerras constitucional? 192 Konstitution.. 19 Konstitution. 1

Abstract This study analyzes the limits of judicial control over political acts. In a limited way, it examines, based on the political questions doctrine, the judicial decisions of the Federal Supreme Court that suspended appointments of Minister of State, in the period between 1988 and 2020. Thus, it seeks to answer the following problem: from the perspective of the political questions doctrine, at what point are the limits of the Supreme Court's judicial decisions that suspend Minister of State appointments? This research is divided into two parts. The first part summarizes the main jurisprudential and doctrinal understandings about the doctrine of political questions in both the American and Brazilian legal systems. In the second part, the appointment of Minister of State in the Brazilian constitutional order of 1988 is addressed, with emphasis on the dogmatics of Brazilian Administrative Law and the jurisprudence of the STF. The hypothesis raised, which was confirmed as a conclusion, is that appointments of Ministers of State, being of a strictly political nature, are judicially unreviewable acts, except with regard to the formal requirements provided for in the legal system. The dialectical method is used plus bibliographical and jurisprudential research carried out with support in the Brazilian legal system and in foreign legal systems, in an interdisciplinary dialogue.

Resumo O presente estudo analisa os limites do controle judicial sobre os atos políticos. De modo delimitado, examina, com fundamento na political questions doctrine, as decisões judiciais do Supremo Tribunal Federal que suspenderam nomeações de Ministro de Estado, no período compreendido entre 1988 e 2020. Assim, busca-se responder ao seguinte problema: sob a perspectiva da doutrina das questões políticas, em que ponto se situam os limites às decisões judiciais do Supremo Tribunal Federal que suspendem nomeações de Ministro de Estado? Esta pesquisa é dividida em duas partes. Na primeira, sintetizam-se as principais compreensões jurisprudenciais e doutrinárias sobre a doutrina das questões políticas tanto no ordenamento jurídico norte-americano quanto no brasileiro. Na segunda, aborda-se a nomeação de Ministro de Estado na ordem constitucional brasileira de 1988, com ênfase para a dogmática do Direito Administrativo brasileiro e para a jurisprudência do STF. A hipótese levantada, que foi confirmada como conclusão, é de que a nomeação de Ministro de Estado, sendo de natureza estritamente política, configura ato judicialmente insindicável, salvo quanto aos requisitos formais previstos no ordenamento jurídico. Utiliza-se o método dialético acrescido de pesquisa bibliográfica e jurisprudencial realizadas com suporte no ordenamento jurídico brasileiro e em ordenamentos jurídicos estrangeiros, em um diálogo interdisciplinar.

Resumen Sin lugar a dudas, el evento de mayor importancia en los Estados o países, viene a ser el momento (o proceso) constituyente, es decir, aquel instante (si se nos permite la expresión) jurídico y político en que se instituye el mandato democrático en una sociedad que pretende asociarse, de modo que, de ahí en más, la misma sea ordenada y organizada de cierta manera, lo cual, por cierto, se efectúa con la dación de una Constitución -por lo general- o su reforma, etc., por virtud del poder político que se confía a ciertos órganos representativos o derivativos del ejercicio de éste último (como es el caso del Tribunal Constitucional); por tanto, este espacio de estudio pretende, de una parte, reflexionar grosso modo sobre dicho momento y si este debe ser entendido como una obra concluida o por concluir o en constante cambio; y, por otro lado, cavilar sobre el órgano encargado de controlar ambos sentidos de comprensión sobre tal momento, a partir de un estudio un tanto distendido de sus roles o funciones modernos. Ello, a propósito del actual momento constituyente en que se encuentra la hermana república de Chile. Siendo así, se revisará la normativa constitucional pertinente a la temática y vigente de Chile (y de alguna otra experiencia comparada que sirva de muestra), así como de la tendencia actual de la doctrina.

Abstract Without a doubt, the most important event in States or countries is the constituent moment (or process), that is, that legal and political moment (if we may use the expression) in which the democratic mandate is instituted. in a society that intends to associate, so that, from then on, it is ordered and organized in a certain way, which, by the way, is carried out with the giving of a Constitution - generally - or its reform, etc. ., by virtue of the political power that is entrusted to certain representative bodies or bodies derived from the exercise of the latter (as is the case of the Constitutional Court); Therefore, this study space aims, on the one hand, to reflect roughly on said moment and whether it should be understood as a completed work or a work to be completed or in constant change; and, on the other hand, reflect on the body in charge of controlling both senses of understanding of that moment, based on a somewhat relaxed study of its modern roles or functions. This, regarding the current constituent moment in which the sister republic of Chile finds itself. Thus, the constitutional regulations pertinent to the topic and in force in Chile (and some other comparative experience that serves as a sample) will be reviewed, as well as the current trend of the doctrine.

Resumo Os desafios enfrentados pela sociedade internacional são consideráveis no que concerne ao acesso à água. Assim, o presente trabalho se ocupa em analisar o processo de reconhecimento da água como um direito humano em oposição aos interesses de grupos pró “mercantilização” deste bem inestimável. Além disso, será objeto de análise a influência que o reconhecimento deste direito no âmbito internacional exerceu internamente no Brasil, razão pela qual se destaca a relevância da Proposta de Emenda Constitucional N. 4, de 2018, que visa inserir formalmente o acesso à água no rol de direitos e garantias fundamentais. A fim de cumprir o objetivo proposto, será utilizado o método dedutivo, a partir de elementos advindos da pesquisa descritiva, bibliográfica e documental, em particular, lançando mão da doutrina especializada e de instrumentos jurídicos que permitem melhor percepção sobre o tema.

Abstract The challenges faced by international society are considerable with regard to access to water. Thus, the present work is concerned with analyzing the process of recognition of water as a human right in opposition to the interests of groups pro “commodification” of this invaluable good. In addition, the influence that the recognition of this right in the international sphere exerted internally in Brazil will be analyzed, which is why the relevance of the Proposition for Constitutional Amendment No. 4, of 2018, which aims to formally insert access to water in the list of fundamental rights and guarantees. In order to fulfill the proposed objective, the deductive method will be used, based on elements arising from descriptive, bibliographical and documentary research, in particular, making use of specialized doctrine and legal instruments that allow a better understanding of the matter.

Résumé Les défis rencontrés par la société internationale sont considérables en ce qui concerne l’accès à l’eau. Ainsi, les travaux actuels se produisent dans l’analyse du processus de reconnaissance de l’eau en tant que droit de l’homme, par opposition aux intérêts des groupes pro «marchandisation» de ce bien précieux. En outre, l’article examinera l’influence que la reconnaissance de ce droit, au niveau international, a exercée en interne au Brésil, ce qui est la raison pour la pertinence de la proposition d’Amendement Constitutionnelle N. 4, 2018, qui vise à insérer officiellement l’accès à l’eau dans le rôle des droits et garanties fondamentaux. Afin de se conformer à l’objectif proposé, la méthode déductive sera utilisée, avec l’aide d’éléments découlant de la recherche descriptive, bibliographique et documentaire, en particulier, de la doctrine spécialisée et des instruments juridiques permettant une meilleure perception du sujet.

RESUMEN El testimonio de la víctima en delitos sexuales ha sido un cuestionamiento desarrollado de manera doctrinaria, jurisprudencial y convencional, dado que, por la naturaleza de estos delitos, su noción es de vital importancia en el entendimiento y el desarrollo que este medio probatorio pueda conllevar para emitir una sentencia. El objetivo analiza la retractación de la víctima en delitos sexuales desde el Derecho Probatorio. Se realiza un estudio dogmático-jurídico que se apoyó en el análisis y la síntesis, el enfoque histórico-lógico, el enfoque sistémico, y la inducción y la deducción. Se optó por el análisis de pronunciamientos emitidos por la Corte Constitucional y la Corte Nacional del Ecuador, así como de jurisprudencia comparada, además de criterios vertidos por la doctrina en materia de delitos sexuales y respecto a su valoración probatoria, dado que por la naturaleza propia de la investigación era indispensable contar con criterios expertos en esta materia. Se obtiene que el testimonio de las víctimas en delitos sexuales es denominado como un testimonio privilegiado, y que por la naturaleza de este tiene un estándar de convicción mayor la intervención que emite criterios acusatorios, que la declaración en la que la víctima emite un criterio de retractación. Se concluye que para el correcto análisis y valoración de este medio probatorio se requiere un análisis en conjunto de toda la prueba practicada en juicio, a fin de dotar de verosimilitud o de ausencia de esta a la declaración de la víctima.

ABSTRACT The testimony of the victim in sex crimes has been a question developed in a doctrinal, jurisprudential and conventional way, given that, due to the nature of these crimes, its notion is of vital importance in the understanding and development that this means of evidence may entail in order to issue a sentence. The objective analyzes the recantation of the victim in sexual crimes from the point of view of the Law of Probative Evidence. A dogmatic-legal study is carried out based on the analysis and synthesis, the historical-logical approach, the systemic approach, and the induction and deduction. We opted for the analysis of pronouncements issued by the Constitutional Court and the National Court of Ecuador, as well as comparative jurisprudence, in addition to the criteria expressed by the doctrine on sexual crimes and regarding their evidentiary assessment, given that due to the nature of the research it was essential to have expert criteria on this matter. It is obtained that the testimony of the victims in sexual crimes is denominated as a privileged testimony, and that due to its nature, the intervention that emits accusatory criteria has a higher standard of conviction than the statement in which the victim emits a recantation criteria. It is concluded that for the correct analysis and valuation of this means of evidence, a joint analysis of all the evidence practiced in trial is required, in order to provide verisimilitude or lack thereof to the victim's statement.

Resumo Portugal evoluiu muito no que diz respeito à relevância dada aos crimes cometidos em ambiente digital. Tem sido uma preocupação constante, sobretudo, desde 2009, procurar entender o meio particular em que operam os cibercriminosos. Desde a transposição de Diretivas Europeias, até à criação legislativa específica, muito se tem feito nesse campo. Mas o que fica para os meios de obtenção de prova, em particular, no que diz respeito à precaução de salvaguardar um Direito Fundamental do arguido, que é o seu direito à não autoincriminação (Nemo tenetur se ipsum accusare)? Em termos de legislação nacional, o que se verifica é que há, ainda, um risco de se ver violado um direito que tem previsão constitucional, por falta de conhecimento do que deverá ser, por exemplo, o procedimento, quando o que se procura obter por parte do arguido é o acesso a uma password que protege documentos autoincriminatórios. Assim, aborda-se o direito à não autoincriminação, como, inclusivamente, protegido constitucionalmente, no contexto da Lei do Cibercrime, cujos princípios são os mesmos contidos na Lei processual penal (ou, como defende alguma doutrina, o Direito constitucional aplicado). O artigo aborda o direito processual penal e o direito do arguido à não autoincriminação à luz da Lei do Cibercrime. digital constante sobretudo 2009 cibercriminosos Europeias específica campo prova Nemo accusare accusare) nacional há ainda ser exemplo procedimento autoincriminatórios Assim abordase inclusivamente constitucionalmente Cibercrime ou, ou (ou doutrina aplicado. aplicado . aplicado) 200 20 2

Abstract Portugal has evolved with regard to the relevance given to crimes committed in the digital environment. It has been a constant concern, especially since 2009, to understand the particular environment in which cybercriminals operate. From the transposition of European Directives to specific legislative creation, much has been done in this field. But what about the means of obtaining evidence, in particular, with regard to the precaution of safeguarding a Fundamental Right of the accused, which is their right not to self-incrimination (Nemo tenetur se ipsum accusare)? In terms of national legislation, what can be verified is that there is still a risk of seeing a right that is constitutionally foreseen violated, due to lack of knowledge of what should be, for example, the procedure, when what is sought to obtain on the part of the accused is access to a password that protects self-incriminating documents. Thus, the right to non-self-incrimination is addressed, as constitutionally protected, in the context of the Cybercrime Law, whose principles are the same as the ones contained in the Criminal Procedural Law (or, as advocated by some doctrine, the applied Constitutional Law). The article discusses criminal procedural law and the accused right to non-self-incrimination in the light of the Cybercrime Law. concern 2009 operate creation field evidence selfincrimination self incrimination Nemo accusare accusare) legislation violated example procedure selfincriminating incriminating documents Thus nonselfincrimination non addressed protected or, or (or doctrine . Law) 200 20 2

Abstract This article aims to offer some notes to undertake the construction of a legal regime for the protection of genetic information based on the right to genetic privacy. In this sense, we will begin with the definition of genetic information understood as sensitive personal data. Subsequently, genetic information will be presented as an object of protection of the right to genetic privacy, for which an attempt will be made to conceptualize it from Peruvian constitutional doctrine and jurisprudence and the limits of its content (availability) will be developed from the review of the principles contained in Law No. 29733 and Legislative Decree No. 1348, in order to demonstrate their applicability to genetic information.

Resumen El presente artículo pretende ofrecer algunos apuntes para emprender la construcción de un régimen jurídico de protección de la información genética con base en el derecho a la intimidad genética. En este sentido, se empezará con la definición de información genética entendida como dato personal sensible. Posteriormente, se presentará a la información genética como objeto de protección del derecho a la intimidad genética, para lo cual se intentará conceptualizar a ésta desde de la doctrina y la jurisprudencia constitucional peruana y se desarrollarán los límites de su contenido (disponibilidad) a partir de la revisión de los principios contenidos en la ley Nº29733 y el Decreto Legislativo N°1348, con la finalidad de demostrar su aplicabilidad a la información genética.

Resumen La presente investigación demuestra que el proceso de vacancia presidencial como resultado de un juicio político que le sigue el parlamento al presidente de la República por su permanente incapacidad moral, a la luz de la doctrina constitucional (sentencia del TC 0006-2003-AIITC), es un proceso constitucional válido, al contrario de lo que afirman algunos juristas y actores políticos. Consideramos, con base en el derecho comparado y la doctrina, que el juicio político por una mala conducta en el encargo o incapacidad moral en el ejercicio de la función cometida por el presidente, respetando el derecho al debido proceso, que compruebe objetivamente actos de corrupción, deficiencia grave en la gestión de lo público y excesos que afecten el equilibrio de poderes; que generen una crisis de profunda gobernabilidad, debe estar regulado en el artículo 117 de la Constitución como parte del juicio político conocido como "acusación constitucional, para que este juicio no sea tan sólo por infringir la Constitución".

Abstract The present investigation demonstrates that the process of presidential vacancy as a result of a political trial that follows the parliament to the president of the republic for his permanent moral incapacity, in light of the constitutional doctrine judgment of the TC No 0006-2003-AIITC) it is a valid constitutional process contrary to what some jurists and political actors affirm. We consider, in the light of comparative law and doctrine, that impeachment for misconduct in the function or moral incapacity in the exercise of the function committed by the president, respecting the right to due process that objectively proves acts of corruption, deficiency serious in the management of the public and excesses that affect the balance of powers; that generate a crisis of profound governability. It must be regulated in article 117 of the Constitution as part of the political trial known as constitutional accusation, so that this trial is not only for violating the constitution.

Resumo O artigo reconstrói historicamente os debates de aprovação e implementação da Lei de Segurança Nacional (Lei n. 7.170/83), de 1978 a 1987. Partindo da definição do constitucionalismo autoritário, argumenta que o sentido original da lei era conferido pelo arranjo de competências da rede institucional de segurança militar. Na redemocratização, a lei perdeu conteúdos ligados à doutrina de segurança nacional, mas manteve o arranjo institucional que lhe dava sentido. Ao ser implementada inicialmente no Supremo Tribunal Federal, tornou-se ferramenta de uma democracia controlada. n 7.170/83, 717083 7.170/83 , 7 170 83 7.170/83) 197 1987 autoritário militar redemocratização nacional Federal tornouse tornou se controlada 71708 7.170/8 17 8 19 198 7170 7.170/ 1 717 7.170 71 7.17 7.1 7.

Abstract The article historically reconstructs the debates of the approval and implementation of the Brazilian National Security Law (Law n. 7.170/83), from 1978 to 1987. Drawing on a definition of authoritarian constitutionalism, it argues that the original meaning of the NSL relied on the arrangement of powers and competencies of the military regime. In the democratization process, the law lost the contents that were linked to the national security doctrine but kept the institutional arrangement that once gave it meaning. Through its use in the Supreme Court, the law became a signal and a tool of a controlled democracy. n 7.170/83, 717083 7.170/83 , 7 170 83 7.170/83) 197 1987 constitutionalism regime process Court democracy 71708 7.170/8 17 8 19 198 7170 7.170/ 1 717 7.170 71 7.17 7.1 7.

ABSTRACT This paper analyzes a criminal policy measure to fight against public corruption: non-applicability of the statute of limitations to the most serious crimes against Public Administration. The author focuses on the analysis of the use of this measure, as well as the disadvantages and problems that its implementation raises from both scholar doctrine and enforcement perspectives. Finally, the author makes an alternative proposal for the implementation of said constitutional provision.

RESUMEN El trabajo revisa una medida de política criminal para luchar contra la corrupción pública: la imprescriptibilidad para los delitos contra la Administración pública más graves. El autor concentra la atención en el análisis del funcionamiento de esa medida, así como en los inconvenientes y los problemas que suscita su puesta en marcha tanto desde un aspecto doctrinal como de ejecución. Propone, finalmente, una salida para hacer posible la ejecución de dicho precepto constitucional.

RESUMO O documento analisa medidas de política criminal para lutar contra a corrupção pública: a imprescritibilidade para os crimes contra a administração pública mais graves. O autor centra-se na análise do funcionamento desta medida, bem como nos inconvenientes e problemas associados à sua aplicação, tanto desde o aspecto doutrinal como de execução. Por último, propõe-se uma saída para permitir a execução deste preceito constitucional.