Abstract: Procedural ne bis in idem and res judicata are expressly recognized in the Chilean Procedural Code. The large number common issues between both institutes has facilitated a certain image of sameness by doctrine and jurisprudence. In this paper I will give arguments to support a differentiation between the procedural ne bis in idem and res judicata in criminal matters. This exploration will be done by examining the foundation and structure of both institutes. This distinction will generate procedural consequences that will be treated and that will reveal the value of the distinction.

Resumen: La garantía del ne bis in ídem procesal y la cosa juzgada se encuentran recogidas expresamente en el Código Procesal Penal chileno. El gran número de puntos en común entre ambos institutos ha facilitado una cierta imagen de equiparación por la parte de la doctrina y jurisprudencia. En este trabajo daré argumentos para sostener una diferenciación entre el ne bis in ídem procesal y la cosa juzgada en materia penal. Esta exploración se hará examinando el fundamento y estructura de ambos institutos. Esta distinción generará consecuencias procesales que serán tratadas y que revelarán el valor de la distinción.

Resumen. Objetivo/contexto: La violencia sexual en América Latina es un tema que las historiografías nacionales han abordado con mayor intensidad desde finales del siglo xx. El presente artículo se centra en el estudio de los delitos sexuales (estupro, rapto, violación, entre otros) realizado a partir de las demandas presentadas en Yucatán por las víctimas o sus familiares, en el periodo posindependiente, entre 1830 y 1875. La documentación permite comprobar que la violencia sexual tuvo una alta incidencia en la población rural y que afectó, en mayor medida, a las niñas y mujeres mayas; asimismo, que los procedimientos penales dictaron sentencias tanto absolutorias como condenatorias. Metodología: En el artículo se revisan la bibliografía general sobre el tema y que ha modulado este enfoque, la legislación sobre delitos sexuales que estaba en vigor y se analizan fuentes primarias, especialmente expedientes judiciales depositados en el Archivo General del Estado de Yucatán. Originalidad: El artículo es un aporte necesario para dilucidar una problemática esencial que no ha sido estudiada suficientemente por la historiografía. La perspectiva de género guio este texto para desentrañar las características de estas agresiones sexuales y examinar cómo se desarrollan los procesos penales y el alcance de las sentencias competentes. Conclusiones: Por medio de la documentación examinada, es posible trazar un panorama ajustado del comportamiento de estos delitos en Yucatán después de la independencia, tener pistas de sus características, fundamentalmente para violación y estupro, y la dificultad de discernirlos. En este contexto, se pone en evidencia la labor de las matronas en los procesos judiciales como forenses de los daños físicos infligidos a las víctimas; asimismo, se observan las consecuencias familiares derivadas de estos actos y el comportamiento de las autoridades y los jueces a la hora de atender y juzgar este tipo de crímenes.

Abstract. Objective/Context: Sexual violence in Latin America is a topic that national historiographies have addressed with increased intensity since the late twentieth century. This article focuses on the study of sexual crimes (statutory rape, kidnapping, rape, among others) based on the lawsuits filed in Yucatan by the victims or their families in the post-independence period, between 1830 and 1875. The documentation shows that sexual violence had a high incidence in the rural population and affected Mayan girls and women to a greater extent. It also shows that the criminal proceedings resulted in absolution and conviction sentences. Methodology: The article reviews the general bibliography on the subject that has modulated this approach, the legislation on sexual crimes that was in force, and analyzes primary sources, especially judicial records held in the General Archive of the State of Yucatan. Originality: The article is a necessary contribution to elucidate a fundamental problem that has not been sufficiently studied by historiography. The gender perspective guided this text to unravel the characteristics of these sexual assaults and to examine how the criminal processes and the scope of the competent sentences were developed. Conclusions: Through the reviewed documentation, it is possible to draw a tight picture of the behavior of these crimes in Yucatan after independence, to have clues of their characteristics, fundamentally for rape and statutory rape, and the difficulty of discerning them. In this context, midwives’ work in the judicial processes as forensic experts on the physical damages inflicted on the victims is evidenced; likewise, the family consequences derived from these acts and the behavior of the authorities and judges when attending to and judging these crimes are observed.

Resumo. Objetivo/contexto: A violência sexual na América Latina é um tema que as historiografias nacionais têm abordado com maior intensidade desde o final do século xx. Neste artigo, centraliza-se no estudo dos delitos sexuais (estupro, sequestro, violação sexual, entre outros) realizado a partir dos processos apresentados em Yucatán, México, pelas vítimas ou seus familiares, no período pós-independente, entre 1830 e 1875. A documentação permite comprovar que a violência sexual teve alta incidência na população rural e afetou, em grande parte, meninas e mulheres maias; além disso, os procedimentos penais efetuaram decisões tanto absolutórias quanto condenatórias. Metodologia: Neste artigo, são revisadas a bibliografia geral sobre o tema, a qual deu forma a esta abordagem, e a legislação sobre crimes sexuais que estava vigente, e são analisadas fontes primárias, especialmente processos judiciais depositados no Arquivo Geral do Estado de Yucatán. Originalidade: Este artigo é uma contribuição necessária para dilucidar uma problemática essencial que não foi ainda suficientemente estudada pela historiografia. A perspectiva de gênero guiou este texto para analisar as características dessas agressões sexuais e como os processos penais e o alcance das sentenças competentes se desenvolveram. Conclusões: Por meio da documentação examinada, é possível estabelecer um panorama ajustado do comportamento desses delitos em Yucatán depois da independência, ter indícios de suas características, fundamentalmente para violação sexual e estupro, e a dificuldade de diferenciá-los. Nesse contexto, evidencia-se o trabalho das parteiras nos processos judiciais como forenses dos danos físicos transgredidos às vítimas; além disso, são observadas as consequências familiares derivadas desses atos e o comportamento das autoridades e dos juízes no momento de atender e julgar esses crimes.

Resumen Todo Estado de derecho que realmente quiera lograr su objetivo de mantener una sociedad estable y democrática debe ser capaz de hacer frente a las desviaciones que constituyen una amenaza para el buen funcionamiento de la sociedad. Es por tanto responsabilidad de todo Estado de derecho velar por que toda conducta de sus ciudadanos sea capaz de respetar la prescripción legal disponible. El Estado de Ucrania ha establecido leyes penales creíbles al combatir todos los actos considerados como intimidación y una amenaza para la vida social. Es en este sentido que se consideró necesario este documento, ya que articula los males o las consecuencias de la falta de lucha efectiva contra los actos de intimidación en Ucrania. Para responder al objetivo anterior, existía la necesidad de analizar el papel de las leyes penales ucranianas en asuntos relacionados con la intimidación. Desde la posición del derecho penal en Ucrania, se puede afirmar que el acto de intimidación continúa siendo una gran pandemia para la sociedad, ya que continuamos experimentando un aumento de este carácter, independientemente de los esfuerzos realizados por las leyes. Por lo tanto, en este sentido, pensamos que no es solo proporcionar el castigo de los actos de intimidación en las leyes lo que es relevante, sino en esencia garantizar un castigo efectivo y severo a todos aquellos considerados como autores del delito en cuestión.

Abstract Every State of law that really wants to achieve it's objective in maintaining a stable and democratic society must be able in dealing with those deviant character constituting a threat to the smooth functioning of the society. It is therefore the responsibility of every State of law in ensuring that all conduct of it's citizens must be able in respecting available legal prescription. The State of Ukraine has put in place credible penal laws by combating all acts considered to be bullying and a threat to social life. It is in this regard that a need for this paper was considered necessary, as it articulates the ills or aftermath of failure to effectively combat acts of bullying in Ukraine. In answering the above objective, there was the need to analyses the role of the Ukrainian Penal Laws in matters relating to bullying. From the position of the Criminal Law in Ukraine, one can ascertain that act of bullying continues to be a great pandemic to the society as we continue to experience an increase of this character irrespective of the efforts put in place by the laws. In is therefore in this regards that we think that it is not just providing the punishment of acts of bullying in the laws that is relevant, but in essence ensuring effective and severe punishment to all those considered as perpetrators of the crime concerned.

Abstract: This article analyses one of the main legal institutions in the execution phase of the criminal sentence for adolescent offenders, namely, the breach of sentence. First, this article will explain the close relationship between the existence of community or non-custodial sanctions and a reaction system for cases of non-compliance, where the cooperation of the sentenced offender plays a key role for its effective enforcement. Second, I will present a systematization of the principles that guide the system of breach of the sentence defined by the Adolescent Criminal Liability Act, and a study of its application conditions, emphasizing the development of the criterion of "seriousness" of non-compliance, offering various parameters for its concrete valoration. Finally, this article will address with the legal consequences of the judicial declaration of the breach of sentence and some particularly important aspects in terms of procedural rights.

Resumen: Este artículo analiza una de las principales instituciones jurídicas de la fase de ejecución de las sanciones penales para adolescentes, como es el quebrantamiento de condena. En primer término, dará cuenta de la estrecha relación entre la existencia de sanciones comunitarias o no privativas de libertad y un régimen de reacción ante casos de incumplimiento, donde destaca la cooperación del condenado en su efectivo cumplimiento. En segundo término, presentará una sistematización de los principios que orientan el sistema de quebrantamientos definido por la Ley de responsabilidad penal del adolescente en Chile, y un estudio de las condiciones de su aplicación, poniendo especial énfasis en el desarrollo del criterio de “gravedad” del incumplimiento, ofreciendo diversos parámetros para su valoración concreta. Finalmente, este trabajo tratará sobre las consecuencias jurídicas asociadas a la declaración judicial del quebrantamiento y sobre algunos aspectos particularmente destacados en materia de derechos procesales.

Resumen La salvaguarda del sistema financiero UE frente a la delincuencia organizada ha llevado al legislador a crear un cuerpo normativo que aboga por la prevención a través de un conjunto de medidas que deben aplicar las entidades financieras y los profesionales vinculados con este sector para evitar el uso ilícito de las vías financieras. La frontera entre la finalidad preventiva de estas medidas de control y las consecuencias penales que se derivan de la efectiva comisión del delito resulta, en ocasiones, extraordinariamente difusa. Esta circunstancia que permite hablar, en cierto modo, de un adelantamiento de la barrera penal. En este trabajo vamos a analizar los diferentes aspectos del régimen de control de riesgos existentes en el espacio judicial europeo, atendiendo a los instrumentos jurídicos en vigor. Asimismo, pondremos de manifiesto los principales escollos que impiden una protección global de las vías financieras; entre ellos -pero no los únicos - el déficit constatado en el ámbito del intercambio de información entre las autoridades implicadas, las dificultades para acceder a los datos de las operaciones financieras y la inexistente regulación en el sector de las criptomonedas, convertido en un refugio seguro para la captación de fondos por parte de la delincuencia organizada y el terrorismo. Por último, no olvidamos la necesaria referencia al futuro diseño de la estructura antiblanqueo que está construyendo la Unión, centrado en dos focos principales: el primero, localizado a nivel nacional, siendo este la función preventiva ejercida por las entidades financieras mediante el bloqueo y el control de las operaciones sospechosas; el segundo, centralizado, que prevé la creación de la futura autoridad central antiblanqueo común.

Abstract The protection of the European Union's financial system against organised crime has led the legislator to create a body of legislation that advocates prevention through a set of measures to be applied by financial institutions and professionals linked to this sector in order to avoid the illicit use of financial channels. The boundary between the preventive purpose of these control measures and the criminal consequences arising from the actual commission of the offence is sometimes extraordinarily blurred. This circumstance makes it possible to speak, to a certain extent, of an advance of the criminal barrier. In this paper, we will analyse the different aspects of the risk control regime in the European judicial area, taking into account the legal instruments in force. We will also highlight the main obstacles to the global protection of financial channels, including - but not limited to - the shortcomings in the exchange of information between the authorities involved, the difficulties in accessing data on financial transactions and the lack of regulation in the cryptocurrency sector, which has become a safe haven for fundraising by organised crime and terrorism. Finally, we should not forget the necessary reference to the future design of the anti-money laundering structure that the Union is building, centred on two main focuses: the first, localised at national level, being the preventive function exercised by financial institutions by blocking and monitoring suspicious transactions; the second, centralised, which provides for the future creation of a common central anti-money laundering authority.

Abstract Nowadays most of criminal convictions come from negotiated pleas in most of the countries. According to some investigations, the negotiation between prosecution and the lawyer is characterized by its lack of transparency and it has minimal judicial supervision. Based on the procedural agility, plea decisions are made quickly, defendants avoid the trial and they apparently obtain a reduction in charges or sentence imposed by the judge. However, the real voluntariness of the defendant who decides accepting a deal is questioned. There are many reasons to believe that there is a high number of false guilty pleas, people who prefer to assume a light sentence than face the risk of a greater sentence at trial. The importance of integrating procedural justice norms into plea bargaining is discussed in this study.

Resumen El mecanismo de la conformidad (o plea bargaining) se ha convertido en la actualidad en la forma de resolución de conflictos penales más habitual en la mayoría de los países. Según demuestran algunas investigaciones, la negociación propia del acuerdo de conformidad entre la defensa y la acusación carece de transparencia y cuenta con una supervisión judicial mínima. Amparándose en el principio de economía procesal, los procesos de conformidad son ágiles y sencillos, evitando la celebración del juicio y obteniendo el acusado aparentemente una rebaja de la pena en la condena impuesta por el juez. Sin embargo, se cuestiona la voluntariedad real del imputado que decide conformarse y se abre la puerta a la posible condena de personas inocentes que prefieren asumir una pena leve que enfrentarse al riesgo de una pena mayor en juicio. La importancia de la percepción del paso por la justicia de aquellos que se conformen y las posibles consecuencias prácticas que tendrá la conformidad en las personas condenadas se discuten en este estudio.

Abstract: The criminal sentence implies in its construction the reasoning of the criminal judge about acts of social violence classified as crimes and in which, the conviction or acquittal, defines the importance of its precision. Predictive sentencing soft- ware is operating in the courts, both as assistants to human judges and, in other legal disciplines, as autonomous decision-makers. The purpose of this article is to analyze the implications of the use and operation of predictive software in criminal sentencing and judges, based on a critical reflection of the theoretical elements of criminal law, the judicial function and the State, in order to find a solution regarding the intended uses of said software in judicial practice.

Resumen: La sentencia penal implica en su construcción el raciocinio del juez penal acerca de hechos de violencia social clasificados como delitos y en ella el resultado condenatorio o absolutorio define la importancia de su precisión. Los softwares predictivos de sentencias están funcionando en los tribunales como asistentes de los jueces humanos y, en otras disciplinas jurídicas, como decisores autónomos. El presente artículo tiene por objeto analizar las consecuencias que tiene el funcionamiento de dichos softwares en el trabajo de los jueces encargados de dictar sentencias penales y, a partir de una reflexión crítica de elementos del derecho penal, la función judicial y el Estado, buscar una solución para los usos que se les pretende dar en ese contexto.

Abstract The debate on the correlation between the accusation and the sentence, within the Procedural Law, is a controversial issue since there are various nuances that compromise fundamental principles. Hence the importance of its delimitation based on the rule of congruence between the terms of the accusation, carried out by an official body, head of the criminal action and the pronouncements that are issued by resolution of the impartial judging body. The purpose of this research is to carry out a dogmatic analysis on the correlation between the accusation and the sentence, as well as its assessment from the criminal procedural models of the Republic of Cuba and the Republic of Ecuador. The object of study is documentary, and the analytical and synthetic methods used, which allowed a comparative legal doctrinal and normative analysis. The results show the transcendental consequences of the guarantee of the right to defense, which allowed to conclude on the delimitation of the object of the process and the permissible possibilities in terms of its modification during the procedural path, conditioned in each model according to the procedural norm together with the called correlation that comes as a procedural principle.

Resumen En el contexto del Derecho Procesal, el debate sobre la correlación entre la acusación y la sentencia son cuestiones polémicas en atención a los diversos matices que comprometen principios del proceso. De ahí la importancia de su delimitación a partir de la necesaria regla de congruencia entre los términos de la acusación, realizada por un órgano oficial, titular del ejercicio de la acción penal y los pronunciamientos que se emiten por resolución del órgano imparcial encargado del juzgamiento. El propósito de la presente investigación es realizar un análisis del principio procesal de la correlación entre la imputación y la sentencia, y su valoración desde los modelos penales procesales de la República de Cuba y República de Ecuador. El estudio es documental, se usaron los métodos analítico y sintético, lo que permitió un análisis jurídico doctrinario y normativo comparado en el tratamiento del tema. Los resultados evidencian las consecuencias trascendentales a la garantía del derecho a la defensa, y permitieron concluir sobre la paulatina delimitación del objeto del proceso y de las posibilidades permisibles en cuanto a su modificación durante el iter procesal, condicionada en cada modelo según la norma procedimental, e íntimamente ligado a la llamada correlación que deviene como principio procesal.

Resumen: La sociedad postindustrial generó la creación de nuevos riesgos que conviven en nuestras actividades cotidianas y que pueden tener consecuencias fatales en nuestra existencia. Entre las consecuencias producto de esta sociedad podemos observar la inevitable expansión del derecho penal, la creación desmedida de tipos penales de peligro y la flexibilización de garantías procesales. Estas circunstancias hacen tambalear, entre otros, el principio de legalidad, que históricamente ha sido concebido como el cumplimiento estricto de los parámetros establecidos en la norma y una limitación a la discrecionalidad de los operadores de justicia. Se ha utilizado una metodología de tipo exploratorio y descriptivo mediante el método histórico, el análisis lógico y el análisis exegético jurídico, para determinar el modo en que la sociedad postindustrial ha tenido una influencia directa en la flexibilización de esta garantía, a tal punto que, en la práctica, está siendo cada vez más sacrificada en pro de criterios de eficientísimo penal y no impunidad.

Abstract: The post-industrial society generated the creation of new risks that coexist in our daily activities and that can have fatal consequences in our existence. Among the consequences resulting from this society we can observe the inevitable expansion of criminal law, the excessive creation of criminal types of danger and the relaxation of procedural guarantees. These circumstances shake up, among other things, the principle of legality, which has historically been conceived as strict compliance with the parameters established in the law and a limitation on the discretion of justice operators. An exploratory and descriptive methodology has been used, using the historical method, logical analysis and exegetical legal analysis, to determine how post-industrial society has had a direct influence on making this guarantee more flexible, to the extent that, in practice, it is increasingly being sacrificed in favor of criteria of criminal efficiency and not impunity.

Resumo: A sociedade pós-industrial gerou a criação de novos riscos que coexistem nas nossas atividades diárias e que podem ter consequências fatais na nossa existência. Entre as consequências resultantes desta sociedade, podemos observar a inevitável expansão do direito penal, a criação excessiva de tipos de perigo criminosos e a flexibilização das garantias processuais. Estas circunstâncias abalam, entre outras coisas, o princípio da legalidade, que tem sido historicamente concebido como o estrito cumprimento dos parâmetros estabelecidos na lei e uma limitação à discrição dos operadores de justiça. Tem sido utilizada uma metodologia exploratória e descritiva, utilizando o método histórico, a análise lógica e a análise jurídica exegética, para determinar de que forma a sociedade pós-industrial teve uma influência direta na flexibilização desta garantia, na medida em que, na prática, está a ser cada vez mais sacrificada em favor de critérios de eficiência criminal e não de impunidade.

ABSTRACT From the judgment of the Barrios Altos case vs. Peru, the Inter-American Court of Human Rights began to develop the concept of «serious violations of rights» and their consequences in the national criminal sphere. Despite being a consolidated standard, nowadays there are still doubts about what acts should be classified under such legal category and if it is correct to limit certain procedural and criminal guarantees in order to achieve their criminalization. This paper explains these controversies in order to propose a legal solution that avoids impunity and ensures the legitimacy of the legal system.

RESUMEN Desde la sentencia del caso Barrios Altos vs. Perú, la Corte Interamericana de Derechos Humanos comenzó a desarrollar el concepto de «graves violaciones de derechos» y sus consecuencias en el ámbito penal nacional. A pesar de ser un estándar consolidado, a la fecha aún existen dudas sobre qué actos deben ser calificados bajo tal categoría jurídica y si resulta válido limitar ciertas garantías procesales y penales con la finalidad de lograr su criminalización. El presente artículo explica estas controversias a fin de proponer una salida jurídica que evite la impunidad y asegure la legitimidad del sistema jurídico.

Resumen Introducción: El consentimiento informado garantiza el ejercicio de los derechos a la información, libertad y autonomía del paciente; pero cuando el médico desatiende la obligación de informar es posible que se generen consecuencias jurídicas de carácter patrimonial o incluso de privación de la libertad. Objetivo: Analizar las consecuencias jurídicas que conlleva para el médico omitir el consentimiento informado. Metodología: Se acudió a la línea jurisprudencial y a la dogmática del derecho. En cuanto a la primera, se estudiaron las decisiones y los precedentes judiciales de las altas cortes en Colombia en materia del consentimiento informado en la actividad médica, con énfasis en los fallos emitidos por el Consejo de Estado y la Corte Suprema de Justicia, Sala Civil y Sala Penal. Respecto a la segunda, su análisis permitió revisar, sistematizar e interpretar las discusiones que frente al tema objeto de estudio se han generado en la doctrina o en las investigaciones de derecho civil, administrativo y penal. Resultados: Existe consenso en la jurisprudencia colombiana con relación al tipo de responsabilidad que debe endilgarse al profesional de la salud o al Estado, cuando en la relación médico-paciente hay ausencia del consentimiento informado o de alguno de sus elementos. No obstante, en la doctrina existen diferentes posturas, en especial en la penal, donde se observa falta de unanimidad en relación con este tema. Conclusiones: La infracción o ausencia del consentimiento informado podría generar para el médico responsabilidad civil y disciplinaria, y responsabilidad administrativa para el Estado, pero no responsabilidad penal para el galeno.

Abstract Introduction: The informed consent (IC) ensures respect of the patient's rights to information, freedom, and autonomy. However, when the physician neglects the obligation to inform, legal consequences may follow, including the award of damages or even imprisonment. Objective: To analyze the legal implications for a medical practitioner who fails to obtain the patient's IC. Methodology: Based on the relevant jurisprudence and legal decisions. With regards to the former, the decisions and legal precedents of the Colombian High Courts with regards to IC and medical practice were studied, emphasizing the rulings of the State Council and the Supreme Court of Justice (civil and penal chambers). With regards to the legal decisions, the analysis enabled the review, systematization and interpretation of the discussions generated around the topic of interest, pursuant to the doctrine or research on civil administrative, and criminal law. Results: There is consensus in the Colombian jurisprudence about the liability of the healthcare professional and of the state when the IC or any of its component parts is missing in the doctor-patient relationship. Nevertheless, there are different standpoints, particularly in the criminal arena, where a lack of unanimity exists with regards to this issue. Conclusion: Any violation of the IC or the lack of an IC, could give rise to the practitioner's civil liability and disciplinary actions, in addition to the administrative liability of the State, but there should be no criminal liability for the physician.

Abstract: The paper criticizes recent case law by the Chilean Constitutional Court regarding probation granting. It contains criticism of the two substantive (and incompatible) reasoning lines developed by the Court, the type of institutional orientation that the generation of those two lines supposes and, especially, the institutional understanding and consequences expressed by these decisions.

Resumen: Se analiza críticamente la línea jurisprudencial del Tribunal Constitucional referida al otorgamiento de penas sustitutivas. El artículo critica el razonamiento de fondo vinculado a las dos líneas incompatibles de razonamiento generadas por el TC, así como el tipo de orientación que la evolución de la línea jurisprudencial expresa y, ante todo, sus consecuencias institucionales.

Abstract This paper critically examines whether or not laws or types of criminal offenses specially or specifically criminalizing violence against women face it in an effective way. In the first section, the nature of this violence is analyzed from a gender perspective, and solutions to this problem are offered, taking a contra-hegemonic position. In the second section, the punitive power as a resource employed in our geographical area is judged, as well as its real effect on facing violence against women and social reality.

Resumen En el presente trabajo se valora críticamente la forma en que se enfrenta la violencia contra la mujer, a través de su criminalización en leyes o tipos penales que la criminalizan de manera especial o específica. En una primera parte se analiza, desde la perspectiva de género, la naturaleza de esa violencia y, en consecuencia, las soluciones que se le debe dar a partir de una posición contrahegemónica. En un segundo momento se valora el poder punitivo como recurso empleado en nuestra área geográfica y las verdaderas consecuencias que tal solución trae para el tratamiento a la violencia de género y a la realidad social.

The present article analyses various aspects which should be restated because of the widespread usage of drones in the current society, thus as the criminal consequences due to the use of these gadgets. Accordingly, the aim of this writing will be to give possible solutions to the problematic related to commission of crimes because of the use of a drone, paying attention to classical arguments about the criminal law, which is possible to implement. Therefore, a system is collapsible in which it will be preponderated a specific law above another, whereby it always will exist a criminal law applicable to avoid the impunity of the crime committed by a drone.

El presente artículo se encarga de analizar varios aspectos que podrían replantearse al generalizarse entre la población el uso de los drones, considerando las eventuales consecuencias penales que el uso de estos artilugios puede provocar. Por ello, este trabajo versará sobre la problemática relativa a la comisión de delitos haciendo uso de un dron, prestando atención a las clásicas discusiones sobre la ley penal aplicable y volviendo sobre ellas, ofreciendo cierta solución a estos potenciales interrogantes -conforme a los diversos principios regulatorios- que, muy probablemente, se extenderán en un inmediato futuro en el mundo jurídico. De este modo, se articula un sistema en el cual preponderará una determinada ley penal sobre otra y en virtud del cual siempre existirá una ley penal aplicable con el fin de evitar la impunidad del delito cometido mediante un dron.

Abstract : This work is based on a comparative study of alternative sanctions to prison in Spain, England and Germany. For these purposes, an exposition is made about their historical evolution which addresses the main criminal justice policy and legal milestones that have inspired reforms, to then inform about their current regulation. Particularly it deals with institutions such as suspension (of the sentence or of the execution of the sanction), penal substitutes and the so-called community sentences, by analyzing in each legislation the legal instruments chosen for the incorporation of these alternatives. Along with the above, it addresses the legal nature assigned to them in doctrine and/or jurisprudence and shares the main statistics about their functioning in relation to the type of alternatives used, their effects on imprisonment rates and recidivism. It also includes a discussion section, which seeks to reflect on the virtues and flaws of alternatives in the analyzed legislations, arguing that the use of alternative sanctions as real alternatives to imprisonment depends not only on a proper regulation that addresses the justifications that inspire them, how the different alternatives converge and their place in the sanctioning framework; but they also depend on the legal culture in which they are based and that are perceived by the sentencers and the community as “credible” sanctions, endowed with an adequate punitive content, which allow them to legitimately dispute prison´s place within the framework of legal consequences.

Resumen El trabajo se avoca al estudio comparado de las sanciones alternativas a la prisión en España, Inglaterra y Alemania. Para esos efectos, se efectúa una exposición acerca de su evolución histórica, en la cual se abordan los principales hitos político-criminales y legales que inspiraron las modificaciones, para luego informar acerca de su regulación actual. Particularmente se ocupa de instituciones tales como la suspensión de la sentencia o de la ejecución de la pena, los sustitutivos penales y las denominadas sentencias en la comunidad, analizando en cada legislación los instrumentos legales elegidos para la incorporación de las alternativas. Junto con lo anterior, se aborda la naturaleza jurídica que le asigna en la doctrina y/o la jurisprudencia, y se comparten las principales estadísticas acerca de su funcionamiento en relación al tipo de alternativas utilizadas, sus efectos en las tasas de encarcelamiento y de reincidencia. Asimismo, se incluye un capítulo de discusión, que busca reflexionar acerca de las virtudes y problemáticas acerca de las alternativas en las legislaciones analizadas, argumentando que el uso de las sanciones alternativas como verdaderas alternativas al encarcelamiento, no sólo depende de su regulación normativa adecuada, que aborde las justificaciones que las inspiran, cómo confluyen las distintas alternativas y el lugar que ocupan en el marco sancionatorio; sino que también dependen de la cultura jurídica en la cual se asientan y el que sean percibidas por los sentenciadores y la comunidad general como sanciones “creíbles”, dotadas de un contenido punitivo adecuado, que les permitan disputar de manera legítima el lugar a la cárcel en marco de las consecuencias jurídicas.