ABSTRACT Photosynthetic response studies at different light intensities facilitate understanding plant physiology, optimizing management and sustainable use of species. The purpose of the research was to evaluate the photosynthetic response of G. angustifolia and B. vulgaris at different light intensities. Photosynthetic assimilation measurements were performed using a portable iFL - LCpro-SD system. The compensation point (┌ ⁕) was determined by three A/Ci curves under three different light intensity levels. The evaluation of the photosynthetic response to increasing light intensity was from 25 to 1800 PPFD µmol m-2s-1. G. angustifolia presented a ┌ ⁕ of 73.9 µmol CO2 m-2s-1, indicating higher carbon capture efficiency at lower concentrations compared to B. vulgaris, which showed a ┌ ⁕ of 88.1 µmol CO2 m-2s-1. Furthermore, G. angustifolia exhibited a lower diurnal respiration rate (Rd) (0.33 µmol CO2 m-2s-1, which optimizes its energy efficiency, while B. vulgaris presented a higher Rd (1.08 µmol CO2 m-2s-1, implying higher energy consumption under low light intensity conditions. G. angustifolia did not show photoinhibition, as its photosynthetic assimilation rate increased continuously with light. In contrast, B. vulgaris experienced photoinhibition starting at 700 µmol m-2s-1 of PPFD. These findings show that G. angustifolia is better adapted to capture carbon under conditions of low CO2, concentrations and high light intensities, while B. vulgaris seems to be better adapted to environments with higher CO2 concentrations.
RESUMO Estudos da resposta fotossintética a diversas intensidades luminosas facilitam o entendimento da fisiologia vegetal, otimizam o manejo e o uso sustentável das espécies. O objetivo da pesquisa foi avaliar a resposta fotossintética de G. angustifolia e B. vulgaris a diferentes intensidades luminosas. As medidas de assimilação fotossintética foram realizadas utilizando um sistema portátil iFL - LCpro-SD. O ponto de compensação (┌ ⁕) foi determinado usando três curvas A/Ci sob três níveis diferentes de intensidade de luz. A avaliação da resposta fotossintética ao aumento da intensidade luminosa foi de 25 a 1800 PPFD µmol m-2s-1. G. angustifolia apresentou ┌ ⁕ de 73,9 µmol CO2 m-2s-1, indicando maior eficiência na captura de carbono em concentrações mais baixas em comparação com B. vulgaris, que apresentou ┌ ⁕ de 88,1 µmol CO2 m-2s-1. Além disso, G. angustifolia exibiu menor taxa de respiração diurna (Rd) (0,33 µmol CO2 m-2s-1, o que otimiza sua eficiência energética, enquanto B. vulgaris apresentou maior Rd (1,08 µmol CO2 m-2s-1, o que implica maior consumo de energia em condições de baixa intensidade luminosa. G. angustifolia não apresentou fotoinibição, pois sua taxa de assimilação fotossintética aumentou continuamente com a luz. Em contraste, B. vulgaris experimentou fotoinibição de 700 µmol m-2s-1 PPFD. Essas descobertas mostram que G. angustifolia está melhor adaptada para capturar carbono em condições de baixas concentrações de CO2 e altas intensidades luminosas, enquanto B. vulgaris parece se adaptar melhor a ambientes com maiores concentrações de CO2.
RESUMEN Los estudios de respuesta fotosintética a diversas intensidades lumínicas facilitan comprender la fisiología vegetal, optimizar el manejo y aprovechamiento sostenible de las especies. La investigación tuvo como fin evaluar la respuesta fotosintética de G. angustifolia y B. vulgaris a diferentes intensidades de luz. Las mediciones de asimilación fotosintética se realizaron utilizando un sistema portátil iFL - LCpro-SD. El punto compensación (┌ ⁕) se determinó mediante tres curvas A/Ci bajo tres niveles diferentes de intensidad lumínica. La evaluación de la respuesta fotosintética al incremento en la intensidad de luz fue de 25 a 1800 PPFD µmol m-2s-1. G. angustifolia presentó un ┌ ⁕ de 73.9 µmol CO2 m-2s-1, indicando mayor eficiencia en la captura de carbono a concentraciones más bajas en comparación con B. vulgaris, que mostró un ┌ ⁕ de 88.1 µmol CO2 m-2s-1. Además, G. angustifolia exhibió una menor tasa de respiración diurna (Rd) (0.33 µmol CO2 m-2s-1, lo que optimiza su eficiencia energética, mientras que B. vulgaris presentó una Rd más alta (1.08 µmol CO2 m-2s-1, lo que implica mayor consumo de energía en condiciones de baja intensidad lumínica. G. angustifolia no mostró fotoinhibición, ya que su tasa de asimilación fotosintética aumentó continuamente con la luz. En contraste, B. vulgaris experimentó fotoinhibición a partir de 700 µmol m-2s-1 de PPFD. Estos hallazgos evidencian que G. angustifolia está mejor adaptada para capturar carbono en condiciones de baja concentraciones de CO2, y altas intensidades de luz, mientras B. vulgaris parece adaptarse mejor a ambientes con mayor concentración CO2.