Resumen Antecedentes: Dalea es endémico de América, posee amplia distribución en la provincia del Desierto Chihuahuense, sus especies se asocian a matorral xerófilo, bosque de encino y bosque de coníferas. Hipótesis: Las especies de Dalea funcionan como un subrogado de la flora y refuerzan las propuestas de regionalización para esta provincia. Sitio y años de estudio: Provincia del Desierto Chihuahuense, agosto 2020 a julio 2022. Métodos: Se elaboró una base de datos a partir de ejemplares de herbario. El análisis de riqueza de especies se realizó con una cuadricula de 1 × 1°. El endemismo ponderado (WE) y endemismo ponderado corregido (CWE) fueron estimados. Para regionalizar, el recambio de especies fue calculado y se aplicó el método de agrupación UPGMA. Para determinar la caracterización ambiental de los componentes bióticos, los grupos se cotejaron con ecorregiones publicadas. Resultados: Se encontraron 3,061 registros de 77 especies de Dalea, 33 son endémicas al área de estudio. La riqueza de especies se concentró al noroeste y sureste de la provincia. La riqueza de endémicos fue localizada en el centro y norte. El análisis de WE mostró tres celdas ubicadas en el centro del área de estudio; el CWE recuperó tres celdas al sur de la provincia. Se reconocen dos grupos principales (subprovincias), anidando grupos más pequeños (distritos). Los distritos corresponden en su mayoría a las ecorregiones del Desierto Chihuahuense, Matorral de la Meseta Central, Bosques secos del Bajío. Conclusiones: Dalea funcionó como subrogado de la flora y reforzó las propuestas de regionalización para esta provincia.

Abstract Background: Dalea is endemic to the Americas and has a wide in the Chihuahuan Desert province. Its species are associated with xeric scrub, oak forest, and coniferous forest. Hypothesis: Dalea species function as a surrogate of the flora and reinforce the regionalization proposals for this province. Study site and research period: Chihuahuan Desert province, August 2020 to July 2022. Methods: A database was generated from herbarium specimens. The species richness analysis was obtained using a 1 × 1° grid. Weighted endemism (WE) and corrected weighted endemism (CWE) were analyzed and estimated. For regionalization, species replacement was calculated and the UPGMA grouping method was applied. The resulting groups were checked against the published ecoregions to determine the biotic components of the environmental characterization. Results: 3,061 records were obtained, representing 77 species, of which 33 are endemics to the study area. The northwestern and southeastern parts of the province had the highest species richness. The central and northern parts had the highest endemic species richness. The WE analysis showed three cells located in the center of the study area, while the CWE recovered three cells at the south of the province. Two large main subprovinces are recognized, these nesting smaller area groups (districts). The districts mostly correspond to the ecoregions of the Chihuahuan Desert, Scrub of the Central Plateau, and Dry forests of the Bajío. Conclusions: Dalea was a surrogate for the flora and reinforced the regionalization proposals for this province.

Resumen: Antecedentes: El conocimiento del endemismo en una región (natural o política) es importante, por ejemplo, para determinar regiones biogeográficas naturales o para establecer prioridades de conservación. Preguntas: ¿Cuál es el número de especies de plantas vasculares endémicas del estado de Puebla? ¿Cómo es la distribución geográfica del endemismo en el estado? ¿Existen centros de endemismo filogenético? Especies de estudio: 356 especies de plantas vasculares. Sitio: Estado de Puebla, México. Métodos: Con base en la revisión de literatura y especímenes botánicos en bases de datos digitalizadas, se estimaron las especies de plantas vasculares endémicas o casi endémicas del estado de Puebla, México. Usando una cuadrícula de 1° × 1° de latitud y longitud, se evaluó la incidencia de cada especie. Con la información anterior y una filogenia de las especies se realizó un análisis filogenético espacial para detectar centros de endemismo filogenético. Resultados: El 82.6 % de las 356 especies endémicas a Puebla se distribuye en solo una a tres celdas de la cuadrícula. El análisis filogenético espacial permitió identificar centros de alta diversidad y endemismo filogenético e identificar centros de paleo-endemismo y de endemismo mixto. Conclusiones: El estado de Puebla incluye en su territorio áreas que cumplen con los criterios para ser considerados centros de endemismo. Las estrategias para una mejor comprensión del endemismo de plantas, como las aquí propuestas, pueden proporcionar una mejor comprensión de la corología del endemismo mexicano y revelar el verdadero papel que están jugando nuestras áreas naturales protegidas en su conservación.

Abstract Background: Knowledge of endemism in a region (natural or political) is fundamental to determining natural biogeographic regions and establishing conservation priorities. Questions: How many vascular plant species are endemic to the state of Puebla? What is the geographic distribution of endemism in the state? Are there centers of phylogenetic endemism? Studied species: 356 species of vascular plants. Study site: State of Puebla, Mexico. Methods: Based on the literature review and botanical specimens in digitized databases, the vascular plant species endemic or nearly endemic to the state of Puebla, Mexico, was assessed. Using a grid cell 1° × 1° latitude and longitude size, the incidence of each species was assessed. With the above information and a phylogeny of the species, a spatial phylogenetic analysis was carried out to detect centers of phylogenetic endemism. Results: 82.6 % of the 356 endemic species to Puebla are distributed in only one to three grid cells. The spatial phylogenetic analysis revealed centers of high phylogenetic diversity and endemism as well as delineated centers of mixed and paleo-endemism. Conclusions: The state of Puebla contains areas that meet the criteria to be considered centers of species endemism. Strategies toward a better understanding of plant endemism, as here proposed, suggest a better comprehension of the chorology of Mexican endemism, and assess the true role of our natural protected areas in conserving endemic species.

Resumen Colombia es uno de los mayores centros de biodiversidad, y cuenta con una de las floras de orquídeas más ricas del mundo. Ocupa más de un millón de kilómetros cuadrados de territorio, albergando una gran diversidad de ecosistemas gracias a sus complejos sistemas montañosos, la cercanía a varios países vecinos de Centro y Sudamérica, y la influencia de las costas sobre el Atlántico y el Pacífico. Estudios previos estimaron que Colombia cuenta con alrededor de 3591-4270 especies de orquídeas, siendo la familia de plantas de mayor diversidad en el país. Alrededor de un 35% de las orquídeas reportadas de Colombia son miembros de la subtribu Pleurothallidinae, el grupo más diverso de la familia y aquel con la mayor tasa de novedades descritas. Aquí registramos 1862 especies de esta subtribu en el país, un incremento significativo del rango de 1286-1529 especies estimado solo unos pocos años atrás. Esperamos que las especies de Pleurothallidinae representen cerca de la mitad de la flora de orquídeas colombiana. Colombia alberga cerca de una tercera parte de todas las especies que se conocen en la subtribu, y casi el 60% de estas no ocurren en ningún otro lugar del mundo. Estos son indicadores claros que Colombia es un importante centro de diversidad de estas plantas y un sitio clave para su conservación. Los géneros más diversos en el país son Stelis (521 especies), Lepanthes (377 especies), Pleurothallis (248 especies) y Masdevallia (171 especies). Para cada especie aceptada se indica la distribución a nivel de país. La afinidad florística más estrecha se encuentra con Ecuador, con quien Colombia comparte más del 76% de las especies no endémicas de Pleurothallidinae. Le siguen a distancia Venezuela y Perú, con los que se comparten poco más de un cuarto de las especies no endémicas. En el catálogo presentamos numerosos nuevos registros para el país, muchos de ellos ilustrados con fotografías. Se proporciona una lista completa de sinónimos homotípicos para las especies aceptadas, así como una lista anotada de taxones excluidos y nuevas sinonimias. Los sinónimos heterotípicos no se listan a menos que sean basados en material colombiano. Se presenta la tipificación para cada especie aceptada, con lectotipos, neotipos y epitipos siendo seleccionados cuando es necesario y hay material disponible, y se incluye información sobre ilustraciones representativas publicadas.

Abstract Colombia is a major biodiversity hotspot, having one of the richest orchid floras in the world. The country spans over a million square kilometers of land, hosting a multitude of different ecosystems thanks to the complexity of its mountainous systems and influences from neighboring countries in Central and South America, as well as the Atlantic and Pacific coastlines. Prior studies found an estimated 3591-4270 species of orchids occurring in Colombia, making it the most species-rich plant family in the country. About 35% of those orchids are members of the Pleurothallidinae subtribe, the largest group in the family and also that with the highest rate of species discovery. Here we record 1862 species of pleurothallids for the country, a significant increase from the 1286-1529 range estimated just a few years ago. We expect Pleurothallidinae to represent close to half the Colombian orchid flora. Colombia hosts roughly one-third of all currently known taxa in the subtribe, and close to 60% of these species are found nowhere else in the world. These are clear indicators that the country is a highly important center of pleurothallid diversity and a key target for their conservation. The most species rich genera in the country are Stelis (521 species), Lepanthes (377 species), Pleurothallis (248 species) and Masdevallia (171 species). Country-level distribution is given for each accepted species. The closest floristic affinity is found with Ecuador, with which Colombia shares over 76% of the non-endemic Pleurothallidinae species, followed in the distance by Venezuela and Peru, with just above one-quarter of the non-endemics being shared. Numerous new country records are presented in the catalogue, many of which are illustrated with color photographs. We provide a full list of homotypic synonyms for each accepted taxon, as well as an annotated list of excluded taxa and newly proposed synonyms. Heterotypic synonyms are not listed, unless they are based on Colombian material. Typification for each accepted species is presented, with lectotypes, neotypes and epitypes being selected whenever necessary and available, as well as information regarding published illustrations.

Resumen Introducción y objetivos: Hippeastrinae se originó en Sudamérica y después migró a Norteamérica. México representa uno de sus centros de diversidad y la Zona de Transición Mexicana concentra la mayor riqueza. Los objetivos de este trabajo fueron estimar la riqueza de Hippeastrinae en México, analizar su distribución geográfica e identificar las áreas de riqueza. M&M: Se elaboró una base de datos a partir de ejemplares de herbario, recursos electrónicos y literatura. Con el uso de sistemas de información geográfica estimamos la riqueza de especies y distribución por estado, región y provincia biogeográfica, tipo de vegetación, latitud, longitud y elevación. Adicionalmente, la riqueza de especies fue estimada en celdas de 50 x 50 km2. Resultados: Cuarenta y cinco especies de Hippeastrinae ocurren en México. La base de datos integró 1359 registros georreferenciados. Hippeastrinae se encontró en 31 estados, en todas las regiones, provincias biogeográficas y tipos de vegetación. Prospera en 15,9-31,8° de latitud, 88,2-118,3° de longitud y de 0 a 3508 m s.n.m. San Luis Potosí tuvo la mayor riqueza y endemismo. La región Neotropical presenta la mayor cantidad de especies. La Sierra Madre Oriental alberga la mayor riqueza de especies y las celdas más ricas. El grupo resultó diverso en el bosque de coniferas y encino, el matorral xerófilo y las zonas agrícola-acuícola. Conclusiones: Hippeastrinae presenta el patrón de distribución y riqueza neotropical moderno. La riqueza y endemismo está en la región Neotropical y la Zona de Transición Mexicana. La Sierra Madre Oriental representa un centro de diversidad del grupo.

Summary Background and aims: Hippeastrinae originated in South America and then migrated to North America. Mexico represents a center of diversity of the group and the Mexican Transition Zone concentrates the highest species richness. The aims of this work were to estimate the species richness of Hippeastrinae in Mexico, to analyze the geographic distribution and to identify areas of richness. M&M: A database was created from herbarium specimens, electronic resources, and literature. Using geographic information systems, we estimated the species richness and distribution by state, region and biogeographic province; vegetation type, latitude, longitude and elevation. Additionally, the species richness was analyzed using a grid cell of 50 x 50 km2. Results: Fourty-five species of Hippeastrinae occur in Mexico. The database integrated 1359 georeferenced records. Hippeastrinae was recorded in 31 states, in all regions, biogeographic provinces and vegetation types. It occurs from 15.9 to 31.8° latitude, from 88.2 to 118.3° longitude and from 0 to 3508 m a.s.l. San Luis Potosí had the greatest species richness and endemism. The Neotropical region host the largest number of species. The Sierra Madre Oriental province harbors the greatest species richness and the richest cells. The group resulted particularly diverse in coniferous and oak forest, xeric shrubland and agriculture-aquaculture farmland. Conclusions: Hippeastrinae exhibit a modern neotropical pattern of richness and distribution. The species richness and endemism were concentrated in the Neotropical region and the Mexican Transition Zone. The Sierra Madre Oriental is a center of diversity of the group.

Resumen Antecedentes: Los patrones espaciales relacionados con riqueza y endemismo de los helechos y licofitas mexicanas no están bien conocidos, particularmente en áreas altamente biodiversas; entre ellas, Oaxaca es considerado como un estado con alta biodiversidad. Preguntas: ¿En dónde se localizan los centros de diversidad y endemismo de los helechos y licofitas de Oaxaca? ¿Ambos grupos de plantas apoyan la idea de la condición de estado betadiverso para Oaxaca? Sitio y años de estudio: El estudio incluye todo el territorio de Oaxaca, entre los años 2015 y 2019. Métodos: Se analizó su distribución utilizando cuadros de 20’ × 20’ de latitud y longitud como unidades de estudio. Se aplicaron índices de riqueza y endemismo , además de componentes de la biodiversidad (α, β y γ), asociados con un índice de complementariedad. Los datos de distribución de las especies fueron obtenidos principalmente de ejemplares de herbario. Resultados: Las áreas de riqueza se concentran en las regiones de Sierra Norte e Istmo. A partir de los índices utilizados se sugieren tres áreas de riqueza y endemismo. La mayoría de las combinaciones de cuadros resultaron con altos valores de complementariedad sugiriendo un alto recambio de especies. Conclusiones: Los análisis de diversidad sugieren que Oaxaca es un estado betadiverso. La NOM-059 requiere de una revisión crítica, seria y urgente para los helechos y diferentes grupos biológicos. Las Áreas Destinadas Voluntariamente para la Conservación juegan un gran papel en comparación con las ANPs para los esfuerzos de conservación de helechos y licofitas.

Abstract Background: Spatial patterns related to richness and endemism of Mexican ferns and lycophytes are not well known, particularly in highly biodiverse areas; among these, Oaxaca is considered a highly biodiverse Mexican state. Questions: Where are located the centers of richness and endemism of lycophytes and ferns in Oaxaca? Both groups of plants support the idea of beta-diverse state condition for Oaxaca? Study site and research period: The study includes all territory of Oaxaca, between 2015 and 2019. Methods: We analyzed the species distribution using grid cells of 20’ × 20’ of latitude and longitude as study units. For this, we applied species richness, endemism indexes (weighted endemism and corrected weighted endemism), and components of biodiversity (α, β and γ), associated with a complementarity index. The distributional data of the species were mainly obtained from herbarium specimens. Results: The richness areas are concentrated in the Sierra Norte and Istmo regions. Three important areas in richness and endemic species are suggested from the endemism indexes. Most of the grid-cell combinations resulted in high values from the complementarity analysis suggesting a high species turnover. Conclusions: The diversity analyses suggested that Oaxaca is a beta-diverse state. The NOM-059 needs a serious, urgent, and critical revision for ferns and different biological groups. The Areas Voluntarily Designated for Conservation in Oaxaca play a major role in relation to Natural Protected Areas for conservation of ferns and lycophytes.

Resumen Echeandia (Asparagaceae) es un género americano de geófitas herbáceas. Su distribución es heterogénea, pero concentrada a lo largo de la Zona de Transición Mexicana (ZTM). Analizamos la distribución de la riqueza de especies y el endemismo del grupo. Compilamos una base de datos de 2,078 registros a partir de especímenes de herbario revisados, publicaciones científicas y bases de datos electrónicas. Cuantificamos la riqueza de especies usando 4 criterios distintos. Además, estimamos el endemismo ponderado y el índice de endemismo ponderado corregido para detectar centros de endemismo. Identificamos 85 especies y registramos 74 en México. La ZTM contuvo 61 especies y la Sierra Madre del Sur destacó con 39. La celda más rica se ubicó en el Eje Volcánico Transmexicano con 12 especies. Además, 63 especies (85.1%) presentes en México fueron endémicas. El análisis de endemismo ponderado mostró 5 celdas en la Sierra Madre del Sur y la Cuenca del Balsas en México. En contraste, casi todas las celdas con alto valor del índice de endemismo ponderado corregido se ubicaron en Sudamérica. Los resultados fueron congruentes con los patrones presentados por las geófitas y angiospermas endémicas de México. La ZTM tiene una compleja historia tectónica, volcánica y climática, factores que promovieron la diversificación de varios linajes de angiospermas, incluido Echeandia.

Abstract Echeandia (Asparagaceae) is an American genus of herbaceous geophytes. Its distribution is heterogeneous but concentrates along the Mexican Transition Zone (MTZ). We analyzed the species richness distribution and endemism of the group. We compiled a data base of 2,078 records obtained by revision of herbarium specimens, scientific publications, and electronic databases. Species richness was quantified under 4 different criteria. Also, we estimated the weighted endemism and the corrected weighted endemism index to detect centers of endemism. We identified 85 species and registered 74 in Mexico. The MTZ had 61 species and the Sierra Madre del Sur province was the most diverse with 39. The richest cell was located in the Transmexican Volcanic Belt and contained 12 species. In addition, 63 species (85.1%) present in Mexico were endemic. Weighted endemism showed 5 cells in the Sierra Madre del Sur and Balsas Basin in Mexico. In contrast, almost all the high valued cells of corrected weighted endemism index were located in South America. The results were congruent with the patterns of the geophytes and endemic angiosperms of Mexico. The MTZ has a complex tectonic, volcanic and climatic history. These factors have promoted the diversification of several angiosperm lineages, including Echeandia.

Resumen Antecedentes: Manfreda incluye 37 especies distribuidas desde el sureste de Estados Unidos hasta Honduras. Las provincias biogeográficas Tierras Bajas del Pacífico y Sierra Madre del Sur, y el estado de Guerrero son centros de riqueza y endemismo para Manfreda en México. Preguntas: ¿Cómo es la distribución geográfica de Manfreda en Guerrero? Algunos especímenes no coinciden con ninguna especie conocida de Manfreda, ¿podrían ser estas colectas una especie nueva? Especies de estudio: Catorce especies de Manfreda. Sitio de estudio: Guerrero, México. Métodos: El análisis se basó en la revisión de especímenes en 19 herbarios, trabajo de campo y registros en literatura especializada. La riqueza se cuantificó por municipios, provincias biogeográficas y una cuadrícula, utilizando sistemas de información geográfica. Las descripciones morfológicas y el reconocimiento de la especie nueva se basaron en métodos taxonómicos tradicionales. Resultados: La base de datos incluyó 86 registros para 14 especies. La riqueza se concentra en 10 celdas en la transición entre la Cuenca del Balsas, Faja Volcánica Transmexicana y Sierra Madre del Sur. Algunos especímenes que no pudieron asignarse a ningún taxon conocido de Manfreda, se proponen como una especie nueva, acompañada de ilustraciones, una clave de identificación y un mapa de distribución. Conclusiones: Dada la diversidad, el endemismo y la baja cobertura de las colecciones de Manfreda en Guerrero, esperamos que la riqueza sea mayor a la registrada y que exploraciones futuras revelen la existencia de especies nuevas. Es aconsejable dirigir recolecciones a las Tierras Bajas del Pacífico, donde existe la mayor riqueza en México.

Abstract Background: Manfreda includes 37 species distributed from southeastern United States to Honduras. The Pacific Lowlands and Sierra Madre del Sur biogeographic provinces and Guerrero state are the centers of species richness and endemism for the genus in Mexico. Questions: How is the geographical distribution of Manfreda in Guerrero? Some specimen does not match any known Manfreda species, could be these collections a new species? Studied species: Fourteen Manfreda species. Study site: Guerrero, Mexico. Methods: The analysis was based on specimens reviewed from 19 herbaria, fieldwork, and records in specialized literature. The richness was quantified by municipalities, biogeographic provinces, and a grid cell, using geographic information systems. The morphological descriptions and the recognition of new species are based on traditional taxonomic methods. Results: Database included 86 records for 14 species. The richness is concentrated in 10 cells located in the transition between the Balsas Basin, Transmexican Volcanic Belt and the Sierra Madre del Sur. Some specimens that could not be assigned to any of the known species in Manfreda and proposed as a new species, which is presented with illustrations, an identification key, and a distribution map. Conclusions: Given the richness, the endemism, and the low density of collections of Manfreda in Guerrero, we found that the richness is likely greater than previously estimated and it could be expected to find new species. It is advisable to focus on the collection towards the Pacific Lowlands, since there is the greatest richness in Mexico.

A lo largo de las montañas de Sudamérica, los bosques de Polylepis y la comunidad de aves que albergan sobresalen como uno de los ecosistemas de mayor prioridad de conservación. Estos bosques forman uno de los límites arbóreos más altos del mundo y son centros de diversidad y de endemismo biológico. Sin embargo, sus diferentes características ecológicas y las presiones de los seres humanos los hacen cada vez más vulnerables a la degradación y a los futuros cambios climáticos. Realizamos una revisión del estado del conocimiento de las diversas especies de aves asociadas con Polylepis a fin de guiar los esfuerzos para su conservación. Varias publicaciones sugieren que la función de los ecosistemas de Polylepis como hábitat para las aves está influenciada por su distribución continental y por factores locales y de paisaje, incluyendo las actividades humanas y las perturbaciones. Identificamos 29 áreas de prioridad para la conservación de Polylepis a lo largo de toda su distribución, que en conjunto mantienen 44 especies de aves endémicas, amenazadas o con alto grado de asociación con los bosques de Polylepis. Según la lista de aves amenazadas de la IUCN, dos especies están categorizadas en estado crítico, 8 en peligro, 8 vulnerables y 9 como casi amenazadas. Además, 70% de estas especies (31) poseen rangos de distribución restringida, y son endémicas a un solo país, mientras que 52% (23) poseen un alto o mediano grado de asociación con los bosques de Polylepis. Las recomendaciones de diversos estudios coinciden en que aumentar la conectividad entre parches y la permeabilidad de la matriz, y reducir la erosión, la quema y la ganadería contribuirían a mejorar la conservación y la recuperación de los ecosistemas de Polylepis y de las aves que en ella habitan.

Throughout the mountains of South America, Polylepis forests and the bird community they host stand out as one of the ecosystems of greatest conservation priority. These forests form one of the highest altitudinal treelines in the world and are centers of biological diversity and endemism. However, a variety of ecological characteristics and human pressures make them increasingly vulnerable to habitat degradation and future climate change. To guide conservation efforts, we reviewed the state of knowledge for bird species associated with Polylepis forests. We describe how the Polylepis forest ecosystem's ability to support birds is influenced by its continental distribution and by local and landscape factors, including human activities and perturbations. We identified 29 priority areas for Polylepis conservation, which collectively support 44 endemic, threatened or highly specialized bird species associated with Polylepis forests. Of these, two are categorized as of critical situation, 8 as endangered, 8 as vulnerable and 9 as near threatened, according to the IUCN List of Threatened Species. In addition, 70% of these species (31) has restricted distribution ranges and are considered endemic to their country of origin, while 52% (23) has a high or medium degree of association to Polylepis forests. Recommendations from various studies agree that increasing patch connectivity and matrix permeability, and reducing soil erosion, burning and livestock stocking rates would contribute to improve the conservation and restoration of Polylepis ecosystems and the birds that inhabit it.

Resumen: Antecedentes: Lamiaceae es una de las familias con mayor riqueza de especies en México. Sin embargo, aún se carece de un estudio detallado sobre su diversidad en el país y de una revisión taxonómica global y actualizada. Como resultado, el aprovechamiento y conservación de los integrantes de esta familia es limitado. Preguntas: ¿Qué avances se han logrado en el estudio y entendimiento de la riqueza, endemismo y distribución de las Lamiaceae mexicanas? ¿Qué estrategias deben ejecutarse para consolidar el conocimiento de la familia en el país? Taxon: Lamiaceae Sitio de estudio: México Métodos: Se hizo una revisión exhaustiva de las Lamiaceae mexicanas en la literatura, bases de datos y herbarios. Se sintetizó el estado de su conocimiento. Se aplicaron análisis cuantitativos para evaluar su riqueza, endemismo y distribución geográfica. Resultados: México cuenta con 33 géneros y 598 especies, de las cuales el 66.2 % son endémicas. El género más diverso es Salvia, con 306 especies. El estado más diverso es Oaxaca, mientras que Jalisco alberga el mayor número de especies endémicas. Conclusiones: En México, Lamiaceae es la octava familia más diversa y el número de sus especies representa el 5.5 % de la familia a nivel mundial, por lo que el país puede considerarse uno de los centros de diversificación más importante. Debido a lo anterior, y al endemismo elevado que presenta, México es crucial para la conservación in situ de la familia. Si bien se ha logrado un avance considerable de su conocimiento y en la actualidad hay un repunte en su estudio, es necesario diversificar los campos de investigación.

Abstract: Background: Lamiaceae is one of the most species-rich families in Mexico. However, a detailed treatment on its diversity and an updated comprehensive taxonomic review for the country are still lacking. As a result, the use and conservation of the members of Lamiaceae is limited. Questions: Which advances have been achieved on the study and understanding of the Mexican Lamiaceae in terms of richness, endemism and distribution? Which strategies should be applied to enhance the knowledge of Lamiaceae in Mexico? Taxon: Lamiaceae Study site: Mexico Methods: A thorough review of Mexican Lamiaceae in the literature, databases and herbaria was conducted. The state of knowledge of the family was summarized. Quantitative analyses were performed to assess its richness, endemism and geographical distribution. Results: Mexico embraces 33 genera and 598 species of Lamiaceae, with an endemism proportion of 66.2 %. The most diverse genus is Salvia, with 306 species. Oaxaca is the state encompassing the highest richness, whereas Jalisco harbors the highest amount of endemic species. Conclusions: In Mexico Lamiaceae is the eighth most species-rich family, with a number of species equivalent to 5.5 % of all Lamiaceae worldwide; hence the country is one of the most relevant diversification centers for the family. The high species richness and endemism level found in Mexico, makes this country crucial for in situ conservation of the labiates. Currently, subtantial advances have been achieved on the knowledge of Lamiaceae, and their study has increased in recent years. Nervertheless, several fields of research still need to be explored.

En este estudio, se evaluó la extinción histórica esperada y actual de arbustos y árboles en el Departamento de Antioquia, noroeste de Colombia. Para estimar la riqueza de especies, se empleó el valor del Alfa de Fisher asociado con el conjunto de especies plenamente identificadas provenientes de 16 parcelas de 1 ha a la escala del Departamento de Antioquia, bajo tres escenarios: 1) la region entera antes de que la deforestación iniciará, para lo cual asumimos un 92% del área total del Departamento (excluimos páramos, ríos y lagos). 2) La cobertura de bosques estimada a 2010. 3) La cobertura de bosques estimada a 2100 asumiendo como constante la tasa de deforestación estimada entre 2000 y 2010. Se encontró que a pesar de que la pérdida de especies a escala regional fue relativamente baja, los números asociados con la extinción de especies podrían en cambio ser bastante altos debido al alto endemismo y la alta tasa de deforestación.

We assessed the expected historical and current species richness of shrubs and trees in the Department of Antioquia, northwest region of Colombia. We used the Fisher's alpha value associated with the pooled dataset of identified species in 16 1-ha plots that were used to extrapolate the scaled species richness of the Antioquia Province under three different scenarios: 1) the entire region before deforestation began, assuming an original forest cover of around 92% of the entire province (excluding paramos, rivers, and lakes). 2) The forest cover in 2010. 3) The expected forest cover in 2100 assuming the observed deforestation rate between 2000 and 2010 as a constant. We found that, despite relatively low local and global losses of species, global extinctions in terms of number of species could be dramatically high due to the high endemism and deforestation rates.

SolanumL. es uno de los géneros que posee una alta riqueza de especies dentro de la flora peruana y dentro de los Andes tropicales en general. Presentamos una lista revisada de 276 especies de Solanum para el Perú, de estas 253 son nativas, mientras que 23 son introducidas y/o cultivadas. Un total de 74 especies de Solanum (29% de las especies nativas) son endémicas de Perú. Además 58 especies se encuentran solamente en pequeñas poblaciones fuera del Perú, y estas especies están designadas aquí como casi endémicas para destacar el rol importante del Perú en la futura protección de estas especies. El pico de diversidad de especies es observado entre 2500 - 3000 m de elevación, pero la diversidad de especies endémicas es más alta entre 3000 - 3500 m. Cajamarca tiene el más alto número de especies (130 spp.) y de especies endémicas (29 spp.), incluso si se considera el efecto del área. Centros de diversidad de especies endémicas se localizan en las provincias de Cajamarca (Cajamarca), Huaraz y Carhuaz (Ancash), Canta y Huarochirí (Lima). Centros de endemismos secundarios con una alta concentración tanto de especies endémicas y de casi endémicas se encuentran en San Ignacio y Cutervo (Cajamarca), Santiago de Chuco (La Libertad), Oxapampa (Pasco), y Cusco (Cusco): Los actuales patrones de diversidad están altamente correlacionados con la densidad de colecciones, por lo que es necesario una mayor colecta en todas las regiones, especialmente en Arequipa, Ayacucho, Puno, Ancash, Huánuco, Amazonas y Cajamarca, donde se indican altos niveles de diversidad y endemismo de especies, pero de las cuales existen pocas colecciones.

The genus Solanumis among the most species-rich genera both of the Peruvian flora and of the tropical Andes in general. The present revised checklist treats 276 species of SolanumL., of which 253 are native, while 23 are introduced and/or cultivated. A total of 74 Solanumspecies (29% of native species) are endemic to Peru. Additional 58 species occur only in small number of populations outside Peru, and these species are here labelled as near-endemics to highlight the role Peru playes in their future protection. Species diversity is observed to peak between 2500 - 3000 m elevation, but endemic species diversity is highest between 3000 - 3500 m elevation. Cajamarca has the highest number of endemic (29 spp.) and total species (130 spp.), even when considering the effect of area. Centers of endemic species diversity are observed in provinces of Cajamarca(Cajamarca),Huaraz and Carhuaz (Ancash), and Canta and Huarochirí (Lima). Secondary centres of endemism with high concentrations of both endemics and near-endemics are found in San Ignacio and Cutervo (Cajamarca), Santiago de Chuco (La Libertad), Oxapampa (Pasco), and Cusco (Cusco). Current diversity patterns are highly correlated with collection densities, and further collecting is needed across all areas, especially from Arequipa, Ayacucho, Puno, Ancash, Huánuco, Amazonas and Cajamarca, where high levels of species diversity and endemism are indicated but only a few collections of many species are known.

Dentro de los grupos actuales de espermatofitas, plantas con semilla, las cícadas cuentan con el registro fósil más antiguo. A pesar de ello, su estatus como "fósiles vivientes" ha sido puesto en entredicho recientemente con base en resultados de estudios filogenéticos moleculares. El grupo presenta apomorfías morfológicas vegetativas y posiblemente también reproductivas, siendo Cycas el género más divergente. Junto con Australia y Sudáfrica, México es uno de los 3 centros de diversidad del orden Cycadales, con 54 especies pertenecientes a 3 de los géneros que constituyen la familia Zamiaceae: Ceratozamia, Dioon y Zamia. En este sentido, México es la región más diversa y con el mayor número de endemismos (88.9%) de la familia Zamiaceae en el Neotrópico. En general, el estado de conservación de los 3 géneros es crítico, debido a lo cual, todas las especies de cícadas mexicanas se encuentran bajo alguna categoría de riesgo, de acuerdo con la Nom-059-Semarnat-2010. Finalmente, consideramos que el conocimiento generado hasta el momento sobre las cícadas en nuestro país, en términos de sistemática, biología evolutiva y conservación, nos permitirá esclarecer diferentes escenarios evolutivos, principalmente aquellos relacionados con los procesos y los patrones que han determinado su diversidad actual.

Cycads have the oldest fossil record among extant spermatophytes (seed plants). However, their 'living fossils' status has been recently questioned, based on the results of molecular phylogenetic studies. The group has morphological apomorphies, mainly in vegetative but possibly also in reproductive characters, with Cycas as the most divergent genus. Besides Australia and South Africa, Mexico is one of the 3 centers of diversity for the order Cycadales, with 54 species belonging to 3 of the genera comprising the family Zamiaceae: Ceratozamia, Dioon and Zamia. The percentage of the Mexican species of Zamiaceae (88.9%) represents the highest value for this parameter for the family in the Neotropics. Overall, the state of conservation for the 3 genera is critical, since all Mexican cycad species are included in a risk category, according to the Nom-059-Semarnat-2010. Finally, we consider that the knowledge generated so far on Mexican cycads, in terms of systematics, evolutionary and conservation biology, will allow us to clarify different evolutionary scenarios, especially those related to the processes and patterns that have shaped its current diversity.

En el departamento de Cajamarca, los llamados "bosques húmedos de ceja de selva" (caracterizados por su gran complejidad florística, centros de endemismo y gran variedad de orquídeas) albergan a los "bosques de la Cordillera de Tarros del Parque Nacional Cutervo". Este primer Parque Nacional del Perú creado en 1961, sufre actualmente la explotación irracional y destrucción de sus bosques, consecuencia de la actividad extractiva de madera y la ampliación de la frontera agrícola y ganadera. Las potencialidades y riesgos presentes en estos bosques, además del escaso conocimiento respecto a la familia Orchidaceae, motivaron el presente estudio preliminar de la riqueza y distribución de orquídeas, a través del muestreo por cuadrantes y transectos, durante los meses de febrero y marzo del año 2004. Pese a la difícil identificación de las especies encontradas, por no ser la época característica de floración de orquídeas, se pudo registrar un total de 88 morfoespecies, identificándose el 63.6 %, repartidos en 16 géneros, de los cuales Pleurothalis, Epidendrum, Maxillaria y Stelis mostraron ser los géneros más diversos y frecuentes dentro del área de estudio.

In the department of Cajamarca, the so-called "cloud forests of the tropical rainforest" (characterized by their great variety of orchids, floristic complexity and endemism centers) are home to the "Cordillera de los Tarros" Forests, inside Cutervo National Park. This first National Park created in 1961 in Peru, is currently experiencing the irrational exploitation and destruction of its forests, as a consequence of logging activities and the expansion of agricultural and livestock frontiers. The potentials and risks in these forests, as well as scarce knowledge on the Orchidaceae family, prompted this preliminary study on richness and distribution of orchids using square sampling plots and transects, during the months of February and March, 2004. Despite the difficult identification of the species that were found, due to the fact that it was not the characteristic flowering time for the orchids, a total of 88 morphospecies were found, 63.6% were identified and distributed into 16 genera, of which Pleurothalis, Epidendrum, Maxillaria and Stelis proved to be the most diverse and frequent in the study area.

La riqueza biológica de Mesoamérica es enorme. Dentro de esta gran área geográfica se encuentran algunos de los ecosistemas más diversos del planeta (selvas tropicales), así como varios de los principales centros de endemismo en el mundo (bosques nublados). Países como Guatemala, en esta gran área biogeográfica, tiene grandes zonas de bosque húmedo tropical y bosque mesófilo, por esta razón es muy importante para analizar la diversidad en la región. Lamentablemente, la fauna de mariposas de Guatemala es poco conocida y por lo tanto, es necesario llevar a cabo un estudio y análisis de la composición y la diversidad de las mariposas (Lepidoptera: Papilionoidea) en Guatemala. Este es el primer esfuerzo en reunir diferentes tipos de información y aumentar el conocimiento de las mariposas en Guatemala y el Neotrópico. La lista está integrada por 761 taxones del nivel especie, con registros de colecciones biológicas, literatura, recolectas de campo, datos inéditos y bases de datos. Se comentan algunos aspectos de la diversidad, la composición de especies y la distribución geográfica de las mariposas en Guatemala y con respecto a otras unidades geográficas. Otra parte presenta un bosquejo histórico. Hoy en día el conocimiento de las mariposas de este país está aumentando y éste es uno de los muchos estudios en marcha.

The Mesoamerican biological richness is enormous. Within this large geographic area are located some of the most diverse ecosystems on earth (rain forests), as well as major centers of endemism in the world (cloud forests). Countries, such as Guatemala, have large areas of tropical rain forest and cloud forest and for this reason it is very important to analyze the diversity in this region. Unfortunately, the butterfly fauna of Guatemala is poorly known and therefore it is necessary to conduct a study and analysis of its composition and diversity. This is the first effort in compiling different kinds of information to increase our knowledge of the butterflies in Guatemala and the Neotropics. The list includes 761 species with records of biological collections, literature, field collections, unpublished data, and data bases. Some aspects of the diversity, species composition and geographical distribution of the butterflies in Guatemala with respect to other geographic units, are commented. A historical sketch is also presented. Today, the knowledge of the butterflies of this country is rapidly increasing and this is one of many on-going studies.

A study about distribution of spermatophytes living on rainforest of Oriental Region of Cuba was performed with the objective to know their relationships to other sectors and districts of Cuba, as well as other fioristic provinces from Caribbean Region, mainly. The distribution of species was obtained by bibliographical revision while in those considered endemic species were consulted in addition a data base. Each endemism were classified according to López et al. (1994a) and were located on different phytogeographic units of Cuba according to Samek (1973). The classifications of disjunctions were carried out according to Borhidi (1991). For non-endemic species a separation among taxa belonging rainforest of Grupo Orográfico Sagua-Baracoa Sub-region and those of Sierra Maestra Sub-region were done, according to Nunez & Viña (1989). Each taxon was located in kingdoms and regions of the world according to Schmidt (1969), while in the Caribbean Region were according to Borhidi y Muñiz (1986), ratified by Borhidi (1991, 1996). Evolutionary centers of families were definite from Gentry (1982). Dendrograms were obtained making tree matrix, one of them for all endemism and the two remainder for non-endemic species of Caribbean Region, which are on rainforest of both Nor Oriental and South Oriental Sub-sector. The classifications of rainforest were carried out according to Reyes & Acosta (2005) and Reyes (2006). The endemic species are mostly distributed on Cuba Oriental Sector and among several districts in it. In addition to this sector, the nearest relationships are with Escambray district in Central Cuba and secondly to Sierra del Rosario district, in Western Cuba. These endemic species show three types of disjunction, but those that have bisectorial distribution and trisectorial distribution are found to be the greatest. The non-endemic species from rainforest have the nearest relationships to Caribbean Region, Antillean Sub-region, La Española province, within Neotropic. Families from Gondwanaland are prevalent and within this, those from Amazonian center are the most important.

Se realizó un estudio de la distribución de las espermatófitas que habitan en las pluvisilvas de la Región Oriental de Cuba, con el objetivo de conocer principalmente sus relaciones con otros sectores y distritos de Cuba así como con otras provincias florísticas de la Región Caribe. Para obtener la distribución de las especies se revisó la bibliografía especializada y en el caso de las especies endémicas se consultó además una base de datos. Cada endemismo se clasificó según el criterio de López et al. (1994a) y se ubicó en las diferentes unidades fitogeográficas de Cuba según Samek (1973). La clasificación de las disyunciones se realizó según el criterio de Borhidi (1991). En el caso de las especies no endémicas se hizo una separación entre los taxones que pertenecen a las pluvisilvas de la Subregión Grupo Orográfico Sagua-Baracoa y la Subregión Sierra Maestra, a partir del criterio de Núñez y Viña (1989). La ubicación de cada taxón en los reinos y regiones del mundo se realizó a partir del criterio de Schmidt (1969). En la Región Caribe se utilizó el de Borhidi y Muñiz (1986), ratificado por Borhidi (1991, 1996). Los centros de origen y evolución de las familias se definieron a partir de Gentry (1982). Para obtener los dendrogramas se confeccionaron tres matrices de presencia y ausencia de especies, una para todos los endemismos y las dos restantes para los no endemismos de la Región Caribe presentes en las pluvisilvas de los subsectores Nor Oriental y Sur Oriental. La clasificación de las pluvisilvas se realizó de acuerdo con el criterio de Reyes & Acosta (2005), y Reyes (2006). Las especies endémicas se distribuyen en su mayoría en el Sector Cuba Oriental y entre varios distritos del mismo. Fuera de este sector, las relaciones más estrechas son con los distritos Escambray, en Cuba Central y Sierra del Rosario, en Cuba Occidental. Dichas especies endémicas presentan tres tipos de disyunción, pero las que poseen distribución bisectorial y trisectorial son las más numerosas. Las especies no endémicas de las pluvisilvas tienen su mayor afinidad fiorística con la Región Caribe, Subregión Antillana, provincia La Española, dentro del Neotrópico. Las familias provenientes de Gondwana son predominantes y dentro de éste se destacan las del centro amazónico.