Résumé Le but de cet article est de présenter certaines des contributions les plus importantes de José Ortega y Gasset sur l’étude de l’affectivité. Tel qu’annoncé dans le titre, il ne s’agit pas d’une analyse exhaustive de ce thème, mais plutôt de l’ébauche de certaines notes de base pour une étude systématique ultérieure, dans l’entendu où systématique représente l’analyse permettant de rendre compte du rôle joué par l’affectivité dans l’architecture philosophique d’Ortega. Pour ce faire, la thèse défendue tout au long du texte veut que, à la différence d’autres interprétations, telles que celles d’Antonio Rodríguez Huéscar ou de Pedro Cerezo, pris en compte dans ce travail, les analyses d’Ortega sur l’affectivité sont formulées et légitimisées phénoménologiquement parlant, c’est-à-dire dans le paradigme de la philosophie phénoménologique inaugurée par Edmund Husserl. Pour soutenir cette dernière thèse, on prendra pour base d’une part les études de Javier San Martín et de l’autre, celles de Manuel Granell, disciple d’Ortega, exilé à Caracas à partir de 1950.
Abstract The purpose of this essay is to present some of José Ortega y Gasset’s most important contributions to the study of affectivity. As indicated in the title, this is not an exhaustive analysis of this subject, but rather to outline some basic notes for a further systematic study, understanding by “systematic” the analysis that allows us to account for the role played by affectivity in Ortega’s philosophical architecture. To this end, the thesis we defend is that, unlike other interpretations, such as that of Antonio Rodríguez Huéscar or Pedro Cerezo, of whom we are concerned in this paper, the Orteguian analyses of affectivity are formulated and legitimized phenomenologically, that is, in the paradigm of the phenomenological philosophy inaugurated by Edmund Husserl. To support this last thesis we will rely, on the one hand, on the studies of Javier San Martín and, on the other hand, on those of Manuel Granell, Ortega’s disciple exiled in Caracas from 1950 onwards.
Resumen El propósito de este artículo es presentar algunas de las contribuciones más importantes de José Ortega y Gasset al estudio de la afectividad. Tal como se indica en el título, no se trata aquí de un análisis exhaustivo de este tema, sino, más bien, de esbozar algunas notas básicas para un estudio sistemático ulterior, entendiendo por sistemático el análisis que permita dar cuenta del papel que juega la afectividad en la arquitectura filosófica orteguiana. Para ello, la tesis que se defiende a lo largo del texto es que, a diferencia de otras interpretaciones, como la de Antonio Rodríguez Huéscar o Pedro Cerezo, de quienes este trabajo se ocupa, los análisis orteguianos de la afectividad se formulan y legitiman fenomenológicamente, esto es, en el paradigma de la filosofía fenomenológica inaugurada por Edmund Husserl. Para apoyar esta última tesis se toman como base, por un lado, los estudios de Javier San Martín y, por otro, los de Manuel Granell, discípulo de Ortega exiliado en Caracas a partir de 1950.