Abstract This article identifies the factors that have influenced varying levels of citizen involvement in municipal elections in Uruguay since 2010. Several studies show that turnout in local elections is lower than in national elections, whereas that participation increases as the size of the municipality decreases. However, in Uruguay turnout is very high in all elections because voting is compulsory. For that reason, we use a novel way to measure citizen involvement in subnational elections by quantifying the “partial blank vote” or level abstention, which captures the percentage of those who turn out to vote but abstain at one of the levels (departmental or municipal). We show that the inverse relationship between municipality size and electoral participation also holds, even when compulsory voting does not show it in turnout. In many small municipalities the votes for local authorities exceed those obtained by departmental authorities, thus inverting the relationship of the second level election model. Our findings allow us to observe varying levels of citizen involvement beyond the mere turnout to vote, which has been the only variable analyzed thus far by the academic community.

Resumen En este artículo se establecen los factores que influyen en los distintos niveles de involucramiento de la ciudadanía en las elecciones municipales en Uruguay a partir de 2010. Diversos estudios muestran que la concurrencia a votar en las elecciones locales es inferior a las nacionales, pero que la participación aumenta a medida que disminuye el tamaño del municipio. Sin embargo, en Uruguay la concurrencia a votar es muy alta en todas las elecciones porque el voto es obligatorio. Por esa razón, utilizamos una forma original para medir el involucramiento de la ciudadanía en las elecciones subnacionales mediante la cuantificación del “voto en blanco parcial” o la abstención de nivel, que captura el porcentaje de quienes asisten a votar, pero se abstienen en alguno de los niveles (departamental o municipal). Verificamos que la relación inversa entre tamaño del municipio y participación electoral también se cumple aun cuando el voto obligatorio no la muestra en la concurrencia a votar, pues en muchas municipalidades pequeñas los votos por las autoridades locales superan los obtenidos por las departamentales, con lo cual se invierte la relación del modelo de elecciones de segundo nivel. Nuestros hallazgos permiten observar diferentes niveles de involucramiento de la ciudadanía, más allá de la mera concurrencia a votar, la única variable analizada hasta ahora por la comunidad académica.

Resumen El objetivo del presente artículo es analizar el excesivo financiamiento público otorgado a los partidos políticos en México y la representatividad ciudadana en los ejercicios electorales. Para alcanzar el objetivo, se utilizó el análisis documental y cuantitativo en torno al presupuesto público de los partidos políticos mexicanos, así como un ejercicio comparativo entre México, Argentina y Brasil sobre la temática señalada. Como resultado, se establece que el alto costo público de los partidos políticos mexicanos es desproporcional a la representación ciudadana, además de ser México el país de América Latina que más dinero destina a estas instituciones. Sin embargo, respecto a este desequilibrio entre representación y gasto en partidos, se requiere implementar mecanismos que armonicen esta relación. La comparación con otros países de Latinoamérica permite vislumbrar el carácter problemático en México relativo al excesivo financiamiento público de los partidos políticos. Se concluye que la actitud irresponsable de los partidos políticos mexicanos procura una mayor obtención de recursos públicos para sí mismos y fomenta una crisis de representatividad.

Abstract The goal of this paper is to analyze the excessive public finance given to political parties in Mexico in relation to citizen representation in electoral journeys. A documentary and quantitative analysis around Mexican Political Parties budget (state financed) was used; a comparative study between Mexico, Argentina and Brazil on the same topic is included. We establish that the cost of public finance of Mexican Political Parties is disproportionate if compared to citizens representation. Mexico is the country in Latin America that provides the most finance (money) to these institutions. The lack of equilibrium between representation and parties spending requires to implement strategies that will bring this relationship up to harmony. Comparing this situation with other Latin American countries allow us to see the problematic character existing in Mexico regarding excessive public finance to Political Parties. In conclusion, the irresponsible attitude of Mexican Political Parties seeks more public finance for themselves and advances a crisis in citizen representativity.

Abstract The present research analyzes political stability within two of the recent Mexican legislatures from a game theory approach. In order to achieve this, a new theory is developed in the field of the New Political Economy (NEP) and then applied to the study of these legislatures using data from the Parliamentary Gazette and simulations in Scilab. The formulation of the different dynamic games and the political stability index derived from them allowed for finding a weak political stability following the way in which the structural reforms discussed in the LXII legislature of the Chamber of Deputies (CdD) were voted. On the other hand, for the LXIV legislature low and high stability are foreseen in the non-cooperative and cooperative scenarios, respectively. The proposed models represent a new approach to measure political stability with a degree of mathematical complexity that leads to a very compact stability index. It is proved that elements such as absenteeism, abstentionism and political betrayal between parties and coalitions can define political stability within a legislature and thereby allow or not the approval of the various agreements.

RESUMEN La presente investigación analiza la estabilidad política dentro de dos legislaturas mexicanas recientes desde un enfoque de teoría de juegos. Para lo anterior, se desarrolla teoría propia en el campo de la Nueva Economía Política (NEP), para aplicarla posteriormente al estudio de dichas legislaturas utilizando datos de la Gaceta Parlamentaria y simulaciones en Scilab. La formulación de los distintos juegos dinámicos y el índice de estabilidad política derivado de los mismos permitió encontrar una estabilidad política débil según la manera en que se votaron las reformas estructurales discutidas en la LXII Legislatura de la Cámara de Diputados (CdD). Por otra parte, para la LXIV Legislatura se prevé una estabilidad baja y alta en los escenarios no cooperativo y cooperativo, respectivamente. Los modelos propuestos representan una nueva aproximación de medir la estabilidad política con un grado de complejidad matemática que desemboca en un índice de estabilidad muy compacto. Se comprueba que elementos como el ausentismo, el abstencionismo y la traición política entre los partidos y coaliciones pueden definir la estabilidad política dentro de una legislatura y con ello permitir o no la aprobación de los distintos acuerdos.

Abstract The purpose of this collaboration has two variants; one is to show the qualitative process of constructing a protocol of undergraduate, done by the student, highlighting a topic of interest, such as electoral abstentionism in a social group, in a determined territory, but also highlighting the tutoring and companionship process done by the researcher, in the intention for this to serve as a sample of the researching process, and thus showing ways to overcome challenges and take advantage of the strengths in educative tradition.

Resumen El objetivo de esta colaboración tiene dos vertientes; una mostrar el proceso cualitativo de construir un protocolo de pregrado por parte de la tesista, evidenciando un tema de interés como lo es el abstencionismo electoral por parte de un grupo social en un territorio determinado, pero patentizar con ello el proceso de asesoría y acompañamiento por parte del asesor investigador y sirva este como una muestra del proceso de investigar mostrando así las maneras de superar retos y aprovechar fortalezas de la tradición educativa.

Abstract This article explores the relationship between electoral abstencionism and the COVID-19 pandemic in the municipal elections of the State of Hidalgo in 2020. For this, the question is posed: Did the collective risk resulting from the COVID-19 pandemic causes less electoral participation? The question is due to the fact that the rates of infections and deaths from the SARS-CoV-2 virus generate risk in society and, therefore, high costs for voters. To answer this question, a quantitative methodology is used through measures of association between variables (Student’s t test, Pearson’s correlation and coefficient of determination). The results are analyzed from the sociological approach of electoral behavior and preliminarily indicate that there is no statistically significant relationship between the pandemic and participation, nor are there any significant differences in abstention rates compared to those of the 2016 municipal election.

Resumen En este artículo se explora la relación entre el abstencionismo electoral y la pandemia de COVID-19 en las elecciones municipales del estado de Hidalgo en 2020. Para ello, se plantea como pregunta: ¿el riesgo colectivo producto de la pandemia de COVID-19 provocó una menor participación electoral? La interrogante se debe a que las tasas de contagiados y de fallecimientos por el virus SARS-CoV-2 generan riesgo en la sociedad y, por ende, altos costos para los electores. Para responder a esta pregunta, se emplea una metodología cuantitativa a través de medidas de asociación entre variables (prueba t de Student, correlación de Pearson y coeficiente de determinación). Los resultados se analizan desde el enfoque sociológico del comportamiento electoral e indican preliminarmente que no existe una relación estadística significativa entre la pandemia y la participación; tampoco se observan diferencias importantes en las tasas de abstencionismo comparadas con aquellas de la elección municipal de 2016.

Abstract: From the Critical Discourse Analysis (CDA), this paper examines the response by El Colombiano towards the abstention phenomenon that occurred during the election of the National Constituent Assembly representatives of the Constitution of Colombia in 1991. For this, the reviewing of two basic levels (contextual and linguistic) of CDA for journalistic speech, it was possible to identify the newspaper in favor of government, as well as its aim to simulate impartiality. This paper is a contribution to the analysis of mainstream journalistic narratives in Colombia, which are understudied for the most part.

Resumen: A partir de las bases del Análisis Crítico del Discurso (ACD) el presente artículo examina la respuesta de El Colombiano frente al fenómeno abstencionista en la elección de constituyentes para la formulación de la nueva carta magna en 1991. Para ello se realizó la revisión de dos niveles básicos del ACD en el discurso periodístico (contextual y lingüístico), en donde se reconoce la tendencia oficialista del diario y su intención por simular neutralidad. Este texto constituye un aporte al análisis de las narrativas periodísticas predominantes en Colombia, las cuales no suelen ser estudiadas con suficiencia.

Abstract This article considers as a starting point the Observatory of Compliance with Political Proposals that was carried out academically and institutionally in 2018, this instrument analyzes and monitors the fulfillment of campaign promises. From transparency and accountability, it is presented as an urgent exercise to reduce the distance between voters and politicians and to mitigate the negative image that citizens have of politicians, in short, to reduce abstentionism and encourage a political culture of participation citizen, beyond the electoral processes.

Resumen El presente artículo considera como punto de partida el Observatorio de Cumplimiento de Propuestas Políticas que se efectuó académica e institucionalmente en el año 2018. Dicho instrumento analiza y monitorea el cumplimiento de las promesas de campaña. Desde la transparencia y rendición de cuentas, se presenta como un ejercicio impostergable para aminorar la distancia entre electores y políticos y para mitigar la imagen negativa que tienen los ciudadanos de los políticos; en suma, para disminuir el abstencionismo e incentivar la cultura política de participación ciudadana más allá de los procesos electorales.

Abstract Mexico has gone through different educational strategies, in which the importance of civic education has been rearranged in the hierarchy. Civic culture is part of citizen training, it is acquired in the educational field; and it is practiced in the social sphere. An important theme of this civic education is democracy, conceived as a form of government in which political power is exercised by citizens and not only by the group that holds power in a given time and space. In Mexico abstentionism occurs in the electoral environment, as a response from citizens who are not interested in the work of politicians and the government. Nor do they actively participate in solving problems that plague their community. This event identifies the absence of civic education in Mexican youth, and highlights the importance of including civic education in educational processes at all levels of public education. Higher education institutions have an educational mission; they are educators of citizenship, and above all of upright people who generate development in their communities, promote social cohesion, promote the formation of national identity and act with conscience in solving contemporary problems.

Resumen México ha transitado por diferentes estrategias educativas, en las cuales la importancia de la formación cívica se ha reacomodado en la jerarquía. La cultura cívica forma parte de la formación ciudadana, se adquiere en el ámbito educativo; y se practica en el ámbito social. Tema importante de esa educación cívica es la democracia, concebida esta como una forma de gobierno en la que el poder político se ejerce por los ciudadanos y no solo por el grupo que ostenta el poder en un tiempo y espacio determinado. En México el abstencionismo se presenta en el entorno electoral, como respuesta de ciudadanos a quienes no les interesa el quehacer de los políticos y del gobierno. Tampoco participan de forma activa en la solución de problemas que aquejan a su comunidad. Este suceso identifica la ausencia de formación cívica en los jóvenes mexicanos, y resalta la importancia de incluir en los procesos educativos de todos los niveles de educación pública a la educación cívica. Las instituciones de educación superior tienen una misión educadora; son formadoras de ciudadanía, y sobre todo de personas íntegras que generen desarrollo en sus comunidades, fomenten la cohesión social, promuevan la formación de la identidad nacional y actúen con conciencia en la resolución de problemas contemporáneos.

RESUMEN Este artículo hace una revisión sistemática de la literatura sobre los factores determinantes del voto. A partir de ella, plantea una nueva clasificación que los categoriza como factores individuales y contextúales, que pueden a su vez consistir en variables demográficas, psicológicas, macrodemográficas, políticas e institucionales. El análisis de la dinámica causal del voto pone en evidencia que, lejos de ser un «acto natural», la acción de votar presenta altos costos para el potencial elector. Desde esa perspectiva, defiendo la hipótesis normativa de que el abstencionista no debería ser satanizado como un «mal ciudadano», ya que el abstencionismo es la consecuencia natural de las dificultades para votar, así como de las asimetrías en la información que tienen las personas y su interés desigual en la política, que es un gesto de libertad. Por último, advierto sobre el peligro de forzar a los ciudadanos a votar para aumentar artificialmente la tasa de participación, pues existe evidencia empírica de que el voto obligatorio conduce a una decisión electoral menos informada que deteriora la calidad democrática.

ABSTRACT A systematic review of the literature on the determinants of voting leads to classifying them as individual and contextual factors, which, in turn, can consist of demographic, psychological, macro-demographic, political and institutional variables. This analysis shows that, far from being a "natural act", the action of voting has high costs for the potential voter. From this perspective, the abstentionist should not be demonized as a "bad citizen". Furthermore, forcing citizens to vote in order to increase voter turnout could be counterproductive, since there is empirical evidence that compulsory voting produces less informed electoral decisions that deteriorates the quality of democracy.

Abstract Not since the Colombian Political Constitution of 1991 have the words “peace” and “democracy” been so closely linked and unlike previous peace agreements, the relation between “victims” and “democracy” was not included in the electoral dispute as it is today through the Special Temporary Peace Districts (CTEP). However, in these CTEP, not all municipalities show widespread support for peace. This suggests that the category of “victims” is not necessarily synonymous with support for peace, posing challenges for understanding peace and democracy in the post-conflict era.

Resumen Desde la Constitución Política colombiana de 1991, las palabras “paz” y “democracia” no habían estado tan ligadas como ahora y, a diferencia de los procesos de paz anteriores, la relación “víctimas” y “democracia” tampoco fue colocada en la disputa electoral como lo es hoy a través de las Circunscripciones Transitorias Especiales de Paz (CTEP). Sin embargo, en dichas CTEP no hay un apoyo generalizado a la paz en todos los municipios, lo que advierte que no necesariamente la categoría de “víctimas” es sinónimo de apoyo a la paz; esto plantea desafíos para entender la paz y la democracia en el posconflicto.

Resumen El presente artículo ofrece un análisis investigativo de la estructura informativa de los medios de comunicación con más audiencia en Colombia durante el proceso electoral a la presidencia 2014. Este proceso es reconocido porque la campaña electoral gravitó en torno al proceso de paz y presentó, finalmente, el abstencionismo más alto de las últimas elecciones con un 60 %, solo superado por las elecciones presidenciales de 1994. Este proceso se aborda desde el 15 de marzo, después de las elecciones legislativas, al 15 de junio, con el fin de tener en cuenta la primera y la segunda vuelta, así como la relación con los resultados obtenidos durante este proceso electoral. Por ende, la investigación se aborda desde el enfoque del análisis crítico del discurso (ACD) basado en los aportes del análisis del discurso en cuanto a la descripción estructural de este, pero con un interés más enfático en los problemas sociales en los que el abuso del poder es practicado, reproducido y poco refutado por los textos y el discurso político. Teniendo en cuenta que el ACD utiliza métodos empíricos y prácticos para la evaluación de los diferentes discursos, la investigación toma como referentes principales los conceptos desarrollados por teóricos como Teun Van Dijk, Gilles Gauthier y Beaudoux, D’Adamo y Slavinsky, así como los aportes hechos por la teoría de la agenda setting, puesto que asegura la influencia de los medios de comunicación sobre el público al determinar y clasificar los asuntos que poseen interés informático. Por lo tanto, se diseña una matriz con variables cuali-cuantitativas de corte comunicacional, con la finalidad de analizar si la estructura de las noticias emitidas por los medios seleccionados generó cierto clima político y suscitó que los candidatos con noticias más acordes al clima de opinión recibieran mayor cantidad de menciones y se legitimaran ante la población, frente a los candidatos que basaron su campaña en temas diferentes a los de la agenda mediática, lo que llega a vulnerar la democracia de una competencia equitativa entre candidatos, y el derecho de la audiencia para recibir información imparcial que le permita un análisis de las propuestas de todos los candidatos sin que esta haya sido previamente sesgada.

Abstract This article presents a research on the information structure of the media with the highest audience rating in Colombia during the 2014 presidential election in Colombia. This process is widely recognized because the election campaign revolved around the peace process and had the highest abstentionism in recent years (60%), only surpassed by the 1994 presidential election. The process is analyzed from March 15 (after the legislative elections) to June 15, in order to consider both the first and second rounds, as well as the relationship with the results obtained during this electoral process. Therefore, the research was carried out with the critical discourse analysis (CDA) approach, based on the contributions of discourse analysis in terms of its structural description, but with a more stressed interest in social problems in which the abuse of power is practiced, reproduced and scarcely refuted by texts and political discourse. Considering that CDA uses empirical and practical methods for evaluating different discourses, the research takes the concepts developed by theoreticians such as Teun Van Dijk, Gilles Gauthier, Beaudoux, D’Adamo and Slavinsky, as well as the contributions of the agenda setting theory, as key referents, because that ensures the influence of the media on the public in determining and classifying the issues that have media interest. Therefore, a matrix with qualitative-quantitative variables of communicational nature was designed, aimed at analyzing whether the news’ structure issued by the selected media spawned a particular political climate, and caused that candidates whose news were more in line with the climate of opinion receive more mentions and be legitimized before the population, compared to the candidates who campaigned based on issues not related to the media agenda, which ends up undermining the democracy of a fair competition between candidates, and the right of the audience to receive impartial information that allows an analysis of the proposals of all candidates without it having been previously distorted.

Resumo O presente artigo oferece uma análise investigativa da estrutura informativa dos meios de comunicação com mais audiência na Colômbia durante o processo eleitoral à presidência 2014. Esse processo é reconhecido porque a campanha eleitoral gravitou em torno ao processo de paz e apresentou, finalmente, o abstencionismo mais alto das últimas eleições (60%), superado apenas pelas eleições presidenciais de 1994. Esse processo é abordado desde 15 de março, depois das eleições legislativas, até 15 de junho, com o fim de levar em consideração o primeiro e o segundo turno, bem como a relação com os resultados obtidos durante esse processo eleitoral. Portanto, a pesquisa é realizada a partir da abordagem da análise crítica do discurso (ACD) com base nas colaborações da análise do discurso quanto à sua descrição estrutural, mas com um interesse mais enfático nos problemas sociais nos quais o abuso de poder é praticado, reproduzido e pouco refutado pelos textos e pelo discurso político. Ao levar em consideração que a ACD utiliza métodos empíricos e práticos para a avaliação dos diferentes discursos, a pesquisa toma como principais referentes os conceitos desenvolvidos por teóricos como Teun Van Dijk, Gilles Gauthier e Beaudoux, D’Adamo e Slavinsky, bem como as colaborações feitas pela teoria da agenda setting, posto que garante a influência dos meios de comunicação sobre o público ao determinar e classificar os assuntos de interesse informático. Portanto, foi criada uma matriz com variáveis quali-quantitativas de corte comunicacional, com a finalidade de analisar se a estrutura das notícias emitidas pelos meios selecionados gerou certo clima político e suscitou que os candidatos com notícias mais adequadas ao clima de opinião recebessem maior quantidade de menções e se legitimassem ante a população em comparação com os candidatos que basearam sua campanha em temas diferentes aos da agenda midiática. Isso chega a vulnerar a democracia de uma competência igualitária entre candidatos e o direito da audiência de receber informação imparcial que lhe permita uma análise das propostas de todos os candidatos sem que esta tenha sido previamente distorcida.

Abstract: Many studies suggest that political disillusionment can cause electoral abstentionism in Mexico, but without presenting any empirical proof. Using interviews and a statistically analyzed survey, the author found that disillusionment and participation are indeed linked, but in a complex way. When people trust politicians, they vote a great deal, but when they do not, they act in one of two ways: they either abstain in order to refrain from participating in the negative things the candidates will do, or they vote to fulfill their civic duty and then blame the politicians for not doing their part for the good of Mexico.

Resumen: Muchos estudios sugieren que el desencanto político puede causar abstencionismo electoral en México, pero no presentan pruebas empíricas. A través de entrevistas y una encuesta estadísticamente analizada, se encontró que el desencanto y la participación sí están vinculados, pero de modo complejo; cuando las personas confían en los políticos votan mucho, pero cuando no, asumen una de dos posturas: o son abstencionistas para no ser copartícipes del mal que los candidatos traerán, o votan para cumplir su deber cívico y culpan luego a los políticos por no hacer su parte para el bien de México.

Abstract: This paper analyzes the role of space in the understanding of abstentionism in the elections for federal deputies between 1994 and 2012. First, the Moran Index is used and the spatial independence hypothesis is refuted; then spatial regression techniques are used to show how the inclusion of space can alter statistical relations between abstention and independent variables; finally, electoral cartography is used to show possible case of studies that lead to new theories that could later diminish the relevance of the spatial factor.

Resumen: Este trabajo analiza el papel del espacio en la comprensión del abstencionismo en las elecciones para diputados federales entre 1994 y 2012. En primer lugar, se usa el índice Morán y se refuta la hipótesis de independencia espacial; luego se utilizan técnicas de regresión espacial para mostrar cómo la inclusión del espacio puede alterar relaciones estadísticas entre la abstención y variables independientes; finalmente, se utiliza la cartografía electoral para mostrar posibles estudios de caso que lleven a nuevas teorías que podrían disminuir la relevancia del factor espacial.

Abstract: This paper analyses the relationship that might exist between the electoral abstentionism and the religious affiliation. To achieve this purpose it is valued in a home, the complexity of the electoral abstentionism and how it may be found in the religious affiliation a factor that explains this political behaviour. In the Medullary portion is assesses macro at the subnational level between Catholicism and Protestantism. Then contrasts, in a micro study, electoral abstentionism in municipalities of the South of the country to the historical Protestants with Jehovah's witnesses.

Resumen: En este texto se analiza la relación que pudiera existir entre el abstencionismo electoral y la adscripción religiosa. Para la consecución de este fin se valora,, en un inicio, la complejidad del abstencionismo electoral y cómo podría encontrarse en la adscripción religiosa un factor que explique este comportamiento político. Ya en la parte medular del texto se hace una valoración macro en el ámbito local o de las entidades federativas entre el catolicismo y el protestantismo. Después, en un estudio micro, se contrasta el abstencionismo electoral de algunos municipios del sur del país con protestantes históricos y los Testigos de Jehová en esas localidades.

Resumen El abstencionismo electoral en Colombia ha dejado evidencia del poco interés que tiene la población por ejercer su derecho al voto y elegir a sus gobernantes; entre los tipos de abstencionismo, se encuentra el abstencionismo por apatía, en el que se ignora las fuertes consecuencias de la abstención y no se está motivado para votar acudiendo a excusas para no hacerlo. El objetivo de este estudio es explorar e identificar las principales razones y funciones de los incentivos desde el Modelo de Perspectiva Conductual (MPC) formulado por Foxall (2011) al abstencionismo en tres votantes apáticos de la ciudad de Bogotá, varones y mujeres con edades entre los 28 y los 56 años, utilizando como técnica de recolección de información la entrevista en profundidad. En los resultados empleando los verbatim a partir de un análisis hermenéutico, se muestra que los principales motivos para el abstencionismo por apatía son rechazo o falta de credibilidad del sistema político, ausencia de beneficios directos y funcionales por votar, presencia de incentivos informacionales de valor simbólico intangible al abstencionismo tales como deslegitimación de la acción de votar o percepción de falta de competencia o presencia de corrupción en los candidatos; asimismo se concibe el derecho al voto como una posibilidad, mas no como un deber ciudadano. Estos hallazgos son relevantes para la gestión electoral y pública del sistema democrático colombiano.

Abstract Electoral abstention in Colombia is evidence of the lack of interest that the population have in exercising their right to vote and elect their governments. Among the types of abstention are, abstention due to apathy, in which the severe consequences of the abstention are ignored, and voting is not motivated by giving excuses not to do so. The aim of this study has been to examine and identify the main reasons and functions of the incentives applying the Behavioural Perspective Model (BPM) developed by Foxall (2011) to abstention in three apathetic voters of the city of Bogota, male and female between the ages of 28 and 56, using the compiling of information from an in-depth interview technique. In the result employing the verbatim from a hermeneutic analysis, it showed that the main reasons for abstention due to apathy are rejection or lack of credibility in the political system, presence of informational incentives to vote of intangible symbolic value to abstentionism such as, discrediting the act of voting or a perception of lack of competence or the presence of corruption among the candidates. Furthermore, it is perceived that the right to vote as another possibility not as a civic duty. These findings are relevant to the electoral and public management of the Colombian democratic system.