RESUMEN Objetivo: evaluar el ambiente de la práctica profesional de la enfermería durante la pandemia del COVID-19. Método: estudio transversal, realizado en una muestra constituida por el equipo de enfermería que actuaba en un hospital universitario. Se utilizó la escalaPractice Environment Scale(versión brasileña) con 24 ítems distribuidos en cinco subescalas. Los análisis fueron realizados en elStatistical Package for the Social Sciences, versión 25, y se aplicó una significancia estadística de 5% (p≤0,05). La consistencia interna del instrumento fue evaluada con el Alfa de Cronbach. Resultados: participaron de la investigación 243 profesionales, siendo 62,1% técnicos y auxiliares de enfermería y 37,9% enfermeros. La media del puntaje para laPractice Environment Scalefue de 2,58 (Desviación Estándar = 0,69). Los participantes consideraron tres de las cinco subescalas favorables: “Fundamentos de enfermería orientados para la calidad del cuidado” (media 2,58 e DE ± 0,73); “Habilidad, liderazgo y soporte de los coordinadores/supervisores de enfermería a los enfermeros/equipo de enfermería” (media 2,74 y DE ± 0,82) y “Relaciones de compañerismo entre enfermeros y médicos” (media 2,78 y DE ± 0,76). Los profesionales capacitados para el cuidado de los pacientes con Covid-19 tuvieron una percepción más favorable en relación a aquellos que no lo fueron. Conclusión: el ambiente de trabajo de la enfermería fue considerado mixto, en la pandemia, por tanto, necesita de mejorías para que las condiciones de trabajo de la enfermería sean las más adecuadas posibles. Objetivo COVID19. COVID19 COVID 19. 19 COVID-19 Método transversal universitario Scaleversión Scale brasileña 2 Sciences 25 5 p≤0,05. p005 p p≤0,05 . 0 05 (p≤0,05) Cronbach Resultados 621 62 1 62,1 379 37 9 37,9 258 58 2,5 Desviación 0,69. 069 0,69 69 0,69) favorables Fundamentos 0,73 073 73 0,73) Habilidad, Habilidad “Habilidad coordinadoressupervisores coordinadores supervisores enfermerosequipo 274 74 2,7 0,82 082 82 Relaciones médicos 278 78 0,76. 076 0,76 76 0,76) Covid19 Covid Covid-1 Conclusión mixto tanto posibles COVID1 COVID-1 p00 p≤0,0 (p≤0,05 6 62, 3 37, 2, 06 0,6 0,7 07 7 27 0,8 08 8 Covid1 Covid- COVID- p0 p≤0, (p≤0,0 0, p≤0 (p≤0, p≤ (p≤0 (p≤ (p
ABSTRACT Objective: to assess the environment of nursing professional practice during the COVID-19 pandemic. Method: cross-sectional study addressing a sample comprising nursing workers from a university hospital. The Brazilian version of the Practice Environment Scale was used, with 24 items distributed into five subscales. The analyses were performed in Statistical Package for the Social Sciences, version 25; the statistical significance was set at 5% (p≤0.05), and the internal consistency was assessed with Cronbach’s alpha. Results: 243 workers participated in the study: 62.1% of nursing technicians and aides and 37.9% of nurses. The mean score on the Practice Environment Scale was 2.58 (standard deviation=0.69). Three of the five subscales were poorly assessed: “Nursing foundations for quality of care” (mean 2.58 and SD ± 0.73), “Nursing manager, ability, leadership, and support of nurses” (mean 2.74 and SD ± 0.82), and “Collegial nurse-physician relations” (mean 2.78 and SD ± 0.76). The perception of the professionals who received training to care for Covid-19 patients was more favorable than those who did not receive any training. Conclusion: The nursing work environment during the pandemic was considered mixed; therefore, improvements are required to make nursing working conditions as adequate as possible. Objective COVID19 COVID 19 COVID-1 Method crosssectional cross sectional hospital used 2 Sciences 25 5 p≤0.05, p005 p p≤0.05 , 0 05 (p≤0.05) Cronbachs Cronbach s alpha Results 621 62 1 62.1 379 37 9 37.9 nurses 258 58 2.5 standard deviation=0.69. deviation069 deviation deviation=0.69 . 69 deviation=0.69) Nursing 0.73, 073 0.73 73 0.73) manager ability leadership 274 74 2.7 0.82, 082 0.82 82 0.82) Collegial nursephysician nurse physician relations 278 78 0.76. 076 0.76 76 0.76) Covid19 Covid Covid-1 Conclusion mixed therefore possible COVID1 COVID- p00 p≤0.0 (p≤0.05 6 62. 3 37. 2. deviation06 deviation=0.6 07 0.7 7 27 08 0.8 8 Covid1 Covid- p0 p≤0. (p≤0.0 deviation0 deviation=0. 0. p≤0 (p≤0. deviation=0 p≤ (p≤0 deviation= (p≤ (p
RESUMO Objetivo: avaliar o ambiente da prática profissional da enfermagem durante a pandemia da Covid-19. Método: estudo transversal, conduzido em uma amostra constituída pela equipe de enfermagem que atuava em um hospital universitário. Utilizou-se a escala Practice Environment Scale (versão brasileira) com 24 itens distribuídos em cinco subescalas. As análises foram realizadas no Statistical Package for the Social Sciences, versão 25, e aplicou-se significância estatística de 5% (p≤0,05). A consistência interna do instrumento foi avaliada pelo alfa de Cronbach. Resultados: participaram da pesquisa 243 profissionais, sendo 62,1% técnicos e auxiliares de enfermagem e 37,9% enfermeiros. A média do escore para a Practice Environment Scale foi de 2,58 (desvio-padrão = 0,69) e os participantes consideraram três das cinco subescalas favoráveis: “Fundamentos de enfermagem voltados para a qualidade do cuidado” (média 2,58 e dp ± 0,73); “Habilidade, liderança e suporte dos coordenadores/supervisores de enfermagem aos enfermeiros/equipe de enfermagem” (média 2,74 e dp ± 0,82) e “Relações colegiais entre enfermeiros e médicos” (média 2,78 e dp ± 0,76). Os profissionais capacitados para o cuidado dos pacientes com COVID-19 tiveram percepção mais favorável em relação àqueles que não o foram. Conclusão: o ambiente de trabalho da enfermagem foi considerado misto, na pandemia, portanto, necessita de melhorias para que as condições de trabalho da enfermagem sejam as mais adequadas possíveis. Objetivo Covid19. Covid19 Covid 19. 19 Covid-19 Método transversal universitário Utilizouse Utilizou se brasileira 2 Sciences 25 aplicouse aplicou 5 p≤0,05. p005 p p≤0,05 . 0 05 (p≤0,05) Cronbach Resultados 621 62 1 62,1 379 37 9 37,9 258 58 2,5 desviopadrão desvio padrão 0,69 069 69 favoráveis Fundamentos 0,73 073 73 0,73) Habilidade, Habilidade “Habilidade coordenadoressupervisores coordenadores supervisores enfermeirosequipe 274 74 2,7 0,82 082 82 Relações médicos 278 78 0,76. 076 0,76 76 0,76) COVID19 COVID COVID-1 Conclusão misto portanto possíveis Covid1 Covid-1 p00 p≤0,0 (p≤0,05 6 62, 3 37, 2, 0,6 06 0,7 07 7 27 0,8 08 8 COVID1 COVID- Covid- p0 p≤0, (p≤0,0 0, p≤0 (p≤0, p≤ (p≤0 (p≤ (p