ABSTRACT The aim of this study was to analyze the participation of women in coaching and referee positions in the Brazilian Women's Basketball League, from the first edition of the championship (2010) to the moment of the present study (2017). For this proposal, we analyzed the sex of the coaching staff and referee crews from all the matches played in this period. All data were collected from the official match reports, accessed at the League headquarters. The results showed that women represent 24% of the head coaches, and this proportion has remained stable over the past years. However, it was found that women's participation as assistant coaches dropped from 88% (2010) to 34% (2017). Although, the participation actually increased for women in the positions of referee, umpire 1 and umpire 2, over the past seven years, these positions are still mostly occupied by men. A higher participation of women could be found in scorer and timekeeper positions, which also remained stable over the years. Although women's participation in sports, and specifically in elite Brazilian basketball, has been increasing in the last decades, the findings of this study showed that occupations for women, within basketball are still restricted to positions of less visibility. Men still mostly occupy the positions of leadership, as head coaches and referees. The results suggest the need for debate and proposals of policies, to promote female participation in different leadership positions in basketball.

RESUMO O objetivo deste estudo foi analisar a participação das mulheres em cargos de comissão técnica e de arbitragem na Liga Brasileira de Basquete Feminino (LBF) desde a primeira edição do campeonato (2010) até o momento deste estudo (2017). Para essa proposta, analisamos o sexo dos profissionais de ambos os times e dos membros da equipe de arbitragem em todos os jogos disputados nesse período. Todos os dados foram coletados nos relatórios oficiais das partidas acessados na sede da Liga. Os resultados mostraram que as mulheres representam 24% dos treinadores e essa proporção permaneceu estável nos últimos anos. Por outro lado, verificamos uma diminuição na participação das mulheres como assistentes técnicas de 88% (2010) para 34% (2017). Embora encontramos um pequeno aumento na participação das mulheres como árbitras, fiscal 1 e fiscal 2 ao longo dos anos, estas posições ainda são ocupadas principalmente por homens. Uma maior participação das mulheres pode ser encontrada nas posições de apontador e cronometrista, as quais se mantiveram estáveis ao longo dos anos. Embora a participação feminina no esporte, e especificamente no basquete brasileiro de elite, tenha aumentado nas últimas décadas, os achados deste estudo mostraram que essa ocupação ainda está restrita às posições de menor visibilidade. Os homens ainda ocupam majoritariamente as posições de liderança, como treinadores e árbitros. Esse estudo reforça a necessidade do debate e da proposta de políticas que promovam a participação feminina em diferentes posições de liderança no basquete.

RESUMEN El objetivo de esta investigación fue analizar la participación de las mujeres en los roles de entrenadora y árbitra en la Liga Brasileña de Baloncesto Femenino desde la primera edición de la competición (2010) hasta el momento de esta investigación (2017). Para esa propuesta, se analizó el sexo del cuerpo técnico de ambos equipos y de los miembros del equipo de árbitros de todos los partidos jugados en este período. Todos los datos se recopilaron en los informes oficiales de partidos a los que se accedió en la sede de la Liga. Los resultados mostraron que las mujeres representan el 24% de los entrenadores y esta proporción se ha mantenido estable en los últimos años. Por otro lado, se encontró una disminución en la participación de las mujeres como entrenadora asistente del 88% (2010) al 34% (2017). Aunque hubo un pequeño aumento en la participación de las mujeres como árbitras, la árbitra 1 y la árbitra 2 a lo largo de los años, estos puestos siguen ocupados en su mayoría por hombres. Se pudo encontrar una mayor participación de mujeres en los puestos de anotadores y cronometradores que se mantuvieron estables a lo largo de los años. Aunque la participación de las mujeres en el deporte, y específicamente en el baloncesto femenino de élite brasileño, ha aumentado en las últimas décadas, los hallazgos de esta investigación mostraron que esta ocupación se restringe a los puestos de menor visibilidad. Los hombres ocupan principalmente los puestos de liderazgo, como entrenadores y árbitros. Esta investigación refuerza la necesidad del debate y la propuesta de políticas para promover la participación femenina en diferentes posiciones de liderazgo en el baloncesto.

Actualmente, uno de los mandatos estructurales para la tutela efectiva de los derechos es el derecho fundamental a la prueba, no solo por el novedoso fenómeno de constitucionalización del proceso, sino por casos concretos que han impulsado serias reformas. Con anterioridad al Código General del Proceso, el ciudadano que acudía a la administración de justicia veía definida la vigencia y eficacia de su pretensión o excepción por medio de tres hipótesis de la actividad probatoria: i) la habilidad o dirigida intención de su contraparte de aportar o no la prueba del hecho, que es otra manera de entender la noción clásica de carga de la prueba; ii) la búsqueda de la verdad por parte del juez, mediante sus poderes oficiosos; y iii) la sorpresa de una inversión de la carga de la prueba por el juez, de la cual la persona a quien se le asignaba la carga de probar se enteraba en la sentencia de segunda instancia, o en sede de casación o en la eventual revisión. En la actualidad, con el CGP y el Estatuto de Arbitraje Nacional e Internacional, se le aumentan los poderes de instrucción al juez, al permitírsele i) asignar la carga de probar a la parte de la relación procesal que se encuentra en mejor posición de hacerlo y ii) decretar medidas cautelares probatorias; esta nueva realidad implica redefinir y examinar lo que denominaremos los "insumos" a los cuales puede acudir el juez que pretenda hacer una protección efectiva del derecho a la prueba, en la etapa de proposición y requerimiento de la prueba. Como consecuencia, se plantea la disertación frente a la afectación del derecho sustancial de este derecho fundamental, de una parte, y en torno a los serios desafíos frente a la estructura y el trámite creado para la carga dinámica desde el CGP, abordados desde sus aspectos críticos en lo que se considera eminentemente procesal.

Currently one of the structural mandates for the effective protection of rights is the fundamental right to the evidence, not only because of the new phenomenon of constitutionalization process but by the experience of individual cases, which have driven it serious reforms. Before the General Code of Procedure its reality reveals a citizen who comes to the administration of justice and sees defined the validity and effectiveness of its claim or exception through three systems: i) the ability or directed intention of his or her counterpart in providing or no evidence of the fact, which is another way to understand the classical notion of who has to show the evidence; ii) in the search for truth by the judge, through his functions; and iii) the surprise of looking for evidence, which the person is assigned to take the evidence get know in the judgment that he had to do it. Nowadays with the GCP and the Status of National and International Arbitration, the functions of the judge will increase, to be allowed to assign the burden of proving on the part of the procedural relationship which is in a better position to do so and enact measures evidentiary precautionary, which means to define and to study what we call the "input" or "bags" to which the judge can go intending to make an effective protection of the right to evidence the proposition stage and requirement of the test, which under this new legislation actually affects the substantive law of this fundamental right, on one hand, and the structure of this new institution towards some aspects that defined the GCP, which can be approached from its critical aspects in what is considered eminently procedural.

The Bolivian legislation provides that the investment arbitration should have its seat in Bolivia. This is a sui generis regulation of this matter. This article shows that said obligation does not stem from the arbitration law, but in Bolivia´s Constitution.

De acuerdo con la legislación boliviana, el arbitraje de inversiones debe tener por sede a Bolivia. Es una regulación sui generis de esta materia. El punto de este artículo es demostrar que tal obligación no tiene su fuente en la ley de arbitraje, sino en la Constitución de Bolivia.

Recientemente, el Congreso colombiano expidió la Ley 1563 de 2012, el nuevo estatuto sobre Arbitraje nacional e internacional. Este estatuto, basado parcialmente en la Ley Modelo de la CNUDMI sobre Arbitraje Comercial internacional, pretende modernizar las normas colombianas sobre arbitraje, armonizarlas con otras leyes nacionales, e incentivar a las partes de contractos con algún componente transnacional a escoger a Colombia como sede para sus arbitrajes internacionales. En este sentido, el propósito de este artículo es doble: primero, discutir algunas de las nuevas normas sobre arbitraje internacional; segundo, analizar algunos de los retos que el nuevo estatuto debe enfrentar para alcanzar el propósito indicado anteriormente.

Recently, Colombian Congress enacted Law 1563 (2012), the new Statute on national and international Arbitration. This statute, partially based on the UNCITRAL model Law on international Commercial Arbitration, intends to modernize the Colombian legal rules on arbitration, harmonize them with other national laws, and incentive parties to contracts with some transnational component to choose Colombia as a venue for international arbitrations. In this connection, the purpose of this note is two-fold. First, to discuss some of the new legal rules on international arbitration, second, to analyze some challenges that the new statute must face to achieve the goal indicated above.

This article provides a comparative analysis of UNCITRAL model law, 10 Chile's regulatory framework and those of the world's leading seats for arbitration (Switzerland, France, U.K. and U.S) as well as those of two emerging countries in the field (China and Spain). The study seeks to identify key provisions in international commercial arbitration and situates Chilean regulation in that context. The analysis sheds light on Chile's opportunities and threats as it seeks to bolster its role as a seat of arbitration and the steps the country needs to take in order to consolidate its place on this particular international stage.

Este artículo analiza comparativamente los marcos normativos de las principales sedes arbitrales del mundo (Suiza, Francia, Reino Unido y Estados Unidos), al que se suman dos países emergentes en la materia (China y España), la inspiradora Ley Modelo Uncitral, y la legislación chilena. El objeto de este estudio es advertir cómo regulan estas legislaciones los aspectos más relevantes del arbitraje comercial internacional, posicionando en dicho escenario la regulación chilena. El resultado de este trabajo nos muestra las oportunidades y amenazas que Chile tiene para constituirse como sede arbitral internacional, y los pasos que debe dar si pretende consolidarse en este escenario.

Este artigo analisa comparativamente os marcos normativos das principais sedes arbitrais do mundo (Suiça, Franca, Reino Unido e Estados Unidos), aos que se agregam os países emergentes na matéria (China e Espanha), a inspiradora Lei Modelo Uncitral, e a legislação chilena. O objetivo deste estudo é advertir sobre como se regulam estas legislações nos aspectos mais relevantes da arbitragem comercial internacional, posicionando nesse cenário a regulação chilena. O resultado desse trabalho nos mostra as oportunidades e ameaças que o Chile tem para se constituir como sede arbitral internacional, e os passos que deve dar se pretende se consolidar nesse cenário.

This paper reviews the topic of international commercial arbitration places from a general perspective, penetrating into the existing debate on his current importance and the criteria that must be considered in his choice.

El presente trabajo revisa el tema de las sedes de arbitraje comerciales internacionales desde una óptica general, profundizando en el debate existente sobre su actual importancia y los criterios que debieran considerarse en su elección.

O presente trabalho revisa o tema das sedes de arbitragem comerciais internacionais desde uma óptica geral, aprofundando no debate existente sobre sua atual importancia e os critérios que deveriam ser considerados na sua seleção.

This article analyzes the relevant issues concerning the localization of the place of arbitration in the current highly globalized trade and technology, referring to the legal developments that have taken place in this field in Spain and Latin America. Thus, on the one hand, phenomena like "online arbitration" (linked to the use of Online Dispute Resolution -ODR- systems) or "mobile arbitration" are analyzed. And, on the other hand, the trend towards "de-localization" of international commercial arbitration is underlined; turning it into a "non-national" arbitration, in which the determination of the seat is used simply to choose appropriate arbitration rules or even to meet the convenience either ofthe arbitral process or ofthe arbitrators.

Este artículo analiza la problemática relativa a la concreción del lugar de arbitraje en el actual contexto comercial y tecnológico, altamente globalizado, haciendo referencia a los desarrollos legales que se han llevado a cabo en esta materia en España y en América Latina. De este modo, en el mismo se analizan, por un lado, fenómenos como los "arbitrajes en línea" (vinculados a la aparición de sistemas de resolución de conflictos en línea -ODR-) o los "arbitrajes itinerantes"; así como, por otro lado, se destaca la tendencia hacia la "deslocalización" del arbitraje comercial internacional, tiñéndolo de un marcado carácter "anacional", en donde la concreción de la sede es empleada simplemente para elegir una normativa arbitral adecuada o para atender a las conveniencias del propio procedimiento arbitral, o las de los árbitros.