Abstract The direct procedure is a procedural modality within the criminal field that seeks to simplify and accelerate the processing of less complex cases or crimes that do not require an extensive evidentiary process. The principle of procedural speed establishes that judicial processes must be resolved within a reasonable time, avoiding unnecessary delays that may harm the parties. In the direct procedure, this principle is key, since its objective is to guarantee that cases are processed and resolved in a short time. However, its speed can affect fundamental rights, such as the right to an adequate defense, due to the short time to prepare evidence and arguments. Based on these approaches, the general objective of this research is to propose a reform to article 640 of the COIP that optimizes the balance between procedural speed and protection of fundamental rights in the direct procedure. During the realization of this research, interviews were carried out with experts who provided their perspective on the effectiveness and benefits of the procedure, as well as a survey directed to legal operators to collect opinions on its implementation. In addition, the results were validated using expert criteria, which allowed the legal relevance, impact on justice and viability of the proposed reform to be assessed. Additionally, a computer system was developed for the publication, updating and monitoring of the reform proposal.

Resumen El procedimiento directo es una modalidad procesal dentro del ámbito penal que busca simplificar y acelerar la tramitación de casos menos complejos o de delitos que no requieren un extenso proceso probatorio. El principio de celeridad procesal establece que los procesos judiciales deben ser resueltos en un plazo razonable, evitando dilaciones innecesarias que puedan perjudicar a las partes. En el procedimiento directo, este principio es clave, ya que su objetivo es garantizar que los casos sean procesados y resueltos en un corto plazo. Sin embargo, su rapidez puede afectar derechos fundamentales, como el derecho a una defensa adecuada, debido al corto plazo para preparar pruebas y alegatos. Basado en estos planteamientos, la presente investigación tiene como objetivo general proponer una reforma al artículo 640 del COIP que optimice el equilibrio entre celeridad procesal y protección de derechos fundamentales en el procedimiento directo. Durante la realización de esta investigación se llevaron a cabo entrevistas con expertos que aportaron su perspectiva sobre la eficacia y beneficios del procedimiento, así como una encuesta dirigida a operadores jurídicos para recoger opiniones sobre su implementación. Además, se realizó una validación de los resultados mediante criterio de expertos, lo que permitió evaluar la relevancia legal, el impacto en la justicia y la viabilidad de la reforma propuesta. Adicionalmente, se desarrolló un sistema informático diseñado para la publicación, actualización y monitoreo de la propuesta de reforma.

Abstract One of the controversial aspects in the procedure for imposing security measures for mentally ill persons in the Chilean judicial system pertains to the determination of the extension of the security measures. This paper seeks to propose certain rules in order to specify the maximum and minimum limits prescribed by article 481 of the Criminal Procedure Code, based on proportionality and necessity principles. And to analyze the different interpretations that the high courts of justice have made of the referred norm.

Resumen Uno de los aspectos controvertidos en el procedimiento de imposición de medidas de seguridad para enajenados mentales en el ordenamiento jurídico chileno es el relativo a la determinación de la extensión de las medidas de seguridad. Este trabajo tiene por objeto proponer ciertas reglas con el fin de precisar los límites máximos y mínimos que prescribe el artículo 481 del Código Procesal Penal, con base en los principios de proporcionalidad y necesidad. Asimismo, analizar las diversas interpretaciones que los tribunales superiores de justicia han efectuado de la norma referida.

Resumen El objetivo del estudio es elaborar nuevas propuestas de mejora de la legislación procesal penal en el ámbito de la realización de actuaciones de investigación a distancia con personas con discapacidad, teniendo en cuenta sus características fisiológicas y funcionales. Material y métodos de investigación: Este estudio se basa en un análisis de las normas relativas a la legislación procesal penal de la Republica de Kazajstán y de una serie de Estados extranjeros que regulan el procedimiento para llevar a cabo acciones de investigación a distancia -, así como publicaciones científicas sobre el tema de investigación en el campo de la psicología y la medicina. Un enfoque integrado implica considerar los fenómenos estudiados de comunicación durante una acción de investigación como un conjunto de elementos interconectados e interdependientes, es decir, considerar la cuestión desde los puntos de vista médico, psicológico y jurídico. También se utilizaron los tipos de análisis situacional y sistémico, el análisis sociológico complejo, el diagnóstico y la previsión de la situación de investigación. Se emplearon métodos de análisis y síntesis, inducción, deducción, métodos de análisis cualitativo y cuantitativo para aclarar la esencia jurídica del fenómeno estudiado. Conclusiones: recomendaciones practicas destinadas a mejorar y desarrollar la realización de acciones de investigación a distancia en las que participen personas con discapacidad (en adelante - RIA) y crear condiciones óptimas para la transferencia de información verbal, médica y psicológica, así como apoyo técnico y forense para la realización de las RIA. Se llegó a las siguientes conclusiones: con el fin de mejorar la legislación actual, es aconsejable considerar la cuestión de desarrollar e incluir una norma especial en la legislación, teniendo en cuenta las características de las competencias comunicativas de las personas con discapacidad. Esta norma regula el procedimiento para llevar a cabo acciones de investigación en las que estén implicadas personas mudas, sordas, ciegas y otras personas con discapacidad.

Abstract The purpose of the study is to develop new proposals for improving criminal procedural legislation in the field of conducting remote investigative actions with disabled persons, taking into account their physiological and functional characteristics. Research material and methods: This study is based on an analysis of the norms regarding the criminal procedural legislation of the Republic of Kazakhstan and a number of foreign states that regulate the procedure for conducting remote investigative actions - as well as scientific publications on the research topic in the field of psychology and medicine. An integrated approach involves considering the studied phenomena of communication during an investigative action as a set of interconnected and interdependent elements, i.e., consideration of the issue from the medical, psychological and legal points of view. Situational and systemic types of analysis, complex sociological analysis, diagnostics and forecasting investigative situation were also used. Methods of analysis and synthesis, induction, deduction, methods of qualitative and quantitative analysis were employed to clarify the legal essence of the studied phenomenon. Findings: practical recommendations aimed at improving and developing the performance of remote investigative actions involving persons with disabilities (further - FWDs) y creating optimal conditions for the transfer of verbal, medical, and psychological information, as well as technical and forensic support for conducting RIAs. The following conclusions were made: in order to improve the current legislation, it is advisable to consider the issue of developing and including a special norm in the legislation, taking into account the characteristics of the communicative competencies of persons with disabilities. This norm regulates the procedure for conducting investigative actions involving the mute, deaf, blind and other persons with disabilities.

Resumo O objetivo do estudo e desenvolver novas propostas para aprimorar a legislacao processual penal no campo da realizacao de acoes investigativas remotas com pessoas com deficiencia, levando em conta suas caracteristicas fisiologicas e funcionais. Material e métodos de pesquisa: Este estudo baseia-se em uma analise das normas relativas a legislacao processual penal da Republica do Cazaquistao e de vários paises estrangeiros que regulamentam o procedimento para a realização de acoes investigativas remotas, bem como em publicacoes cientificas sobre o topico de pesquisa no campo da psicologia e da medicina. Uma abordagem integrada envolve a consideracao dos fenomenos estudados de comunicacao durante uma acao investigativa como um conjunto de elementos interconectados e interdependentes, ou seja, a consideração da questao dos pontos de vista medico, psicologico e juridico. Tambem foram usados tipos de analise situacional e sistemica, analise sociológica complexa, diagnostico e previsao da situacao investigativa. Metodos de analise e sintese, inducao, deducao, metodos de analise qualitativa e quantitativa foram empregados para esclarecer a essencia legal do fenomeno estudado. Resultados: recomendacoes praticas com o objetivo de aprimorar e desenvolver o desempenho de acoes investigativas remotas envolvendo pessoas com deficiencia (mais adiante - FWDs), criando condicoes ideais para a transferencia de informacoes verbais, medicas e psicologicas, bem como suporte tecnico e forense para a realizacao de RIAs. Foram feitas as seguintes conclusões: para aprimorar a legislacao atual, e aconselhavel considerar a questao do desenvolvimento e da inclusao de uma norma especial na legislacao, levando em conta as características das competencias comunicativas das pessoas com deficiencia. Essa norma regulamenta o procedimento para conduzir acoes investigativas envolvendo pessoas mudas, surdas, cegas e outras pessoas com deficiencia.

RESUMEN A través del presente artículo se pretende efectuar un análisis respecto a la aplicación de la excepción de improcedencia de acción en la etapa intermedia y su colisión con el supuesto de sobreseimiento regulado en el literal b del numeral 2 del artículo 344 del Código Procesal. El estudio tendrá como punto de partida el antiguo régimen procesal penal aplicado en la República del Perú, para luego considerar la normativa comparada de otros países, algunos de ellos de influencia acusatorio-garantista en cuanto a la aplicación del proceso sancionatorio penal punitivo, tales como el Código Procesal chileno de 2002, el Código de Procedimiento Penal colombiano de 2004, el Código Procesal Penal de la Nación Argentina de 2014, el Código Procesal Penal de Paraguay de 1998, el Código de Procedimiento Penal de Ecuador de 2000, el Código Orgánico Procesal Penal de Venezuela de 2001, el Código de Procedimiento Penal de Bolivia de 1999, el Código Procesal Penal de Costa Rica de 1998, los Códigos Procesales Penales de El Salvador, el Código Procesal Penal de Panamá de 2008 y el Código Procesal Penal de Honduras de 2002. Posteriormente, se efectúa una descripción de las notas esenciales de la excepción de improcedencia de acción y del sobreseimiento desde el punto de vista de la doctrina y la jurisprudencia para, finalmente, comparar los supuestos de aplicación de ambas instituciones y arribar a las conclusiones respectivas para un mejor entendimiento de estas.

RESUMO O objetivo deste artigo é analisar a aplicação da exceção de inadmissibilidade da ação na etapa intermediária e sua colisão com a improcedência do caso regulada na alínea b do numeral 2 do artigo 344 do Código Processual. O estudo terá como ponto de partida o antigo regime processual penal aplicado na República do Peru e, em seguida, considerará a legislação comparada de outros países, alguns dos quais com influência acusatório-garantista em termos de aplicação do processo penal punitivo, como o Código Processual Chileno de 2002, o Código de Processo Penal Colombiano de 2004, o Código de Processo Penal da Nação Argentina de 2014, o Código de Processo Penal Paraguaio do Paraguai de 2007, o Código de Processo Penal do Paraguai de 2007, o Código de Processo Penal do Paraguai de 2007, o Código de Processo Penal do Peru de 2007, o Código de Processo Penal do Peru de 2007 e o Código de Processo Penal da República do Peru de 2007, o Código de Processo Penal paraguaio de 1998, o Código de Processo Penal equatoriano de 2000, o Código Orgânico de Processo Penal venezuelano de 2001, o Código de Processo Penal boliviano de 1999, o Código de Processo Penal costarriquenho de 1998, os Códigos de Processo Penal de El Salvador, o Código de Processo Penal panamenho de 2008 e o Código de Processo Penal hondurenho de 2002. Posteriormente, é feita uma descrição das características essenciais do fundamento de inadmissibilidade e improcedência do ponto de vista da doutrina e da jurisprudência, para finalmente comparar os casos de aplicação de ambas as instituições e chegar às respectivas conclusões para uma melhor compreensão delas.

ABSTRACT The purpose of this article is to analyze the application of the exception of inadmissibility of the action in the intermediate stage and its collision with the assumption of dismissal regulated in paragraph b of numeral 2 of article 344 of the Procedural Code. The study will have as a starting point the old criminal procedural regime applied in the Republic of Peru, to then consider comparative regulations of other countries, some of them with an accusatory-guarantist influence regarding the application of the punitive penal process, such as the Chilean Procedural Code of 2002, the Colombian Code of Criminal Procedure of 2004, the Argentinean Code of Criminal Procedure of 2014, the 1998 Code of Criminal Procedure of Paraguay, the 2000 Code of Criminal Procedure of Ecuador, the 2001 Organic Code of Criminal Procedure of Venezuela, the 1999 Code of Criminal Procedure of Bolivia, the 1998 Code of Criminal Procedure of Costa Rica, the 1998 Code of Criminal Procedure of El Salvador, the 2008 Code of Criminal Procedure of Panama and the 2002 Code of Criminal Procedure of Honduras. Subsequently, a description is made of the essential notes of the exception of inadmissibility of action and dismissal from the point of view of doctrine and jurisprudence, to finally compare the assumptions of application of both institutions and arrive at the respective conclusions for a better understanding of them.

Resumo A legalidade da morte assistida é controversa em todo o mundo devido a aspectos bioéticos. Em países como Luxemburgo e Canadá, a eutanásia foi aprovada, gerando impactos positivos na qualidade de vida de pacientes; entretanto, há aspectos negativos, como o abandono de opções paliativas. Esta revisão bibliográfica descritiva considerou publicações dos últimos cinco anos com enfoques bioéticos a favor da morte assistida, com base na importância de aliviar definitivamente a sintomatologia do paciente, além de proporcionar qualidade de vida, mas referiu também que a longo prazo a legalidade desse procedimento pode acarretar desumanização médica. O Código Orgânico Integral Penal Integral do Equador apresenta artigos ambíguos a favor e contra a morte assistida, com brechas legais que não permitem sua aplicação no sistema de saúde. Embora haja argumentos sólidos a favor e contra a eutanásia, a decisão deve ser adaptada ao contexto do paciente e do sistema de saúde. Canadá aprovada pacientes entretanto negativos paliativas médica saúde

Resumen La legalidad de la muerte asistida es controvertida en todo el mundo debido a aspectos bioéticos. En países como Luxemburgo y Canadá, la eutanasia ha sido aprobada, generando impactos positivos en la calidad de vida de pacientes; sin embargo, hay aspectos negativos, como el abandono de opciones paliativas. Esta revisión bibliográfica descriptiva consideró publicaciones de los últimos cinco años con enfoques bioéticos a favor de la muerte asistida, con base en la importancia de aliviar definitivamente la sintomatología del paciente, además de proporcionar calidad de vida, pero refirió también que, a largo plazo, la legalidad de este procedimiento puede acarrear la deshumanización médica. El Código Orgánico Integral Penal del Ecuador presenta artículos ambiguos a favor y en contra de la muerte asistida, con brechas legales que no permiten su aplicación en el sistema de salud. Aunque existan argumentos sólidos a favor y en contra de la eutanasia, la decisión debe ser adaptada al contexto del paciente y del sistema de salud. Canadá aprobada pacientes embargo negativos paliativas plazo médica salud

Abstract The legality of assisted dying is a controversial matter worldwide due to bioethical aspects. In countries such as Luxembourg and Canada, euthanasia was approved, with positive impacts on the quality of life of patients; however, there are negative aspects, such as not taking palliative options into consideration. This descriptive literature review considered publications from the last five years with bioethical approaches in favor of assisted dying, based on the importance of definitively alleviating patient symptomatology, in addition to providing quality of life, but also noting that in the long term the legality of this procedure may lead to medical dehumanization. Ecuador’s Comprehensive Organic Criminal Code presents ambiguous articles for and against assisted dying, with legal loopholes that preclude its application in the health care system. Despite solid arguments for and against euthanasia, the decision must be adapted to the context of the patient and health care system. aspects Canada approved patients however consideration symptomatology dehumanization Ecuadors Ecuador s system

ABSTRACT The main objective of this work is regard to answer the question about the new procedure regulated in the Title III bis of the Criminal Procedure Code, relating to the imposition of confiscation without conviction, and if it is o not, compatible with some of the rights that belongs to the due process. Specifically, the study refers to the presumption of innocence and the right to defense. To this end, a systematization of the new regulation of confiscation in the Penal Code is carried out, after the reform carried out by Law 21,577. In this context, it is concluded that confiscation, even without a prior conviction, has criminal nature, in light of a series of arguments, both substantive and procedural.

RESUMEN El presente trabajo tiene por objetivo responder la pregunta acerca de si el nuevo procedimiento regulado en el título III bis del Código Procesal Penal, relativo a la imposición del comiso sin condena previa, resulta o no compatible con algunas de las exigencias del debido proceso. Concretamente el estudio se refiere a la presunción de inocencia y el derecho a defensa. Para ello, se realiza una sistematización de la nueva regulación del comiso en el Código Penal, luego de la reforma operada por la Ley 21.577, concluyéndose que el comiso -aun sin condena previa- tiene carácter punitivo, a la luz de una serie de argumentos tanto sustantivos como procesales.

Resumen Este artículo analiza los procesos de judicialización de la política en el Ecuador. Para tal propósito, se acoge la perspectiva de la sociología jurídica crítica, fundada en la comprensión histórico-social del derecho moderno y en la crítica radical de la legalidad establecida, a través de los conceptos de legalidad subalterna y emancipación del derecho. Con este marco teórico, mediante un análisis cualitativo del proceso judicial llevado por el Estado en contra del Movimiento Guevarista Tierra y Libertad, se describe y caracteriza el procedimiento jurídico penal que el poder político, a través de la Fiscalía General, usa para judicializar la lucha social y la disidencia política e ideológica. Como resultado, se establecieron tres tipos de recursos jurídico-políticos usados en este procedimiento: la construcción de un falso positivo judicial, la construcción del enemigo interno y la criminalización del militante político degradado a delincuente común. Así también, se determinó que este tipo de procedimientos judiciales se hallan cargados de vicios y nulidades, derivados de las interferencias de intereses extrajudiciales ligados al control y persecución de las disidencias políticas e ideológicas.

Abstract This article analyzes the processes of judicialization of politics in Ecuador. For this purpose, it adopts the perspective of critical legal sociology, based on the social-historical understanding of modern law and the radical critique of established legality, through the concepts of subaltern legality and emancipation of law. With this theoretical framework, through a qualitative analysis of the judicial process carried out by the State against the Movimiento Guevarista Tierray Libertad, we describe and characterize the criminal legal procedure that the political power, through the Attorney General's Office, uses to judicialize the social struggle and the political and ideological dissidence. As a result, three types of legal-political resources used in this procedure were established: the construction of a judicial false positive, the construction of the internal enemy and the criminalization of the political militant degraded to a common criminal. It was also determined that this type of judicial proceedings are full of vices and nullities, derived from the interference of extrajudicial interests linked to the control and persecution of political and ideological dissidence.

RESUMEN Esta investigación realiza un análisis de su origen y características de los medios alternativos para la solución de conflictos, su aplicación en la materia penal estudia con detenimiento la constitución, el mandato y efecto. Se realiza un estudio profundo al procedimiento y trámite que se le da en la materia penal comparado entre la Constitución de la República del Ecuador; y la Ley de Arbitraje y Mediación. Finalmente, en base al análisis realizado, se propone que los actos penales sean susceptibles en primera instancia del proceso de Arbitraje y Mediación a través de los centros de mediación autorizados por el Consejo de la Judicatura, la Mediación como método alternativo para la gestión de conflictos es una forma no adversaria cuyo objetivo es buscar, y facilitar la comunicación entre las partes a través de la intervención de un tercero imparcial, idóneo y cualificado, mediador, con miras al logro de un acuerdo proveniente de las partes, que ponga fin al conflicto o controversia.

ABSTRACT This investigation carries out an analysis of its origin and characteristics of the alternative means for conflict resolution, its application in criminal matters, studying the mandate and effect with the maintenance of the constitution. An in-depth study was carried out on the procedure and procedure that is given in criminal matters compared to the Constitution of the Republic of Ecuador, and the Arbitration and Mediation Law. Finally, based on the analysis carried out, it is proposed that criminal acts be susceptible in the first instance to the Arbitration and Mediation process through the mediation centers affected by the Judicial Council, Mediation as an alternative method for conflict management is a non-adversarial form whose objective is to seek, and facilitate communication between the parties through the intervention of an impartial, qualified and qualified third party, mediator, with a view to achieving an agreement from the parties, that ends the conflict or controversy.

Abstract This research offers a critical evaluation of the use, by the Public Prosecutor’s Office in Chile, of “conditional suspensions of proceedings” in the investigation and prosecution of corporations for bribery offenses committed in their interest by their members. For this purpose, the Anglo-American literature specialized in the use of “negotiated agreements” as a strategy against corporate crime is analyzed, with the purpose of offering a series of criteria that would facilitate such an evaluation in view of the objectives that should guide the use of such agreements as a form of state reaction. The research concludes by identifying a series of possible improvements that could be incorporated into Chilean practice to enhance the coherence of the use of such agreements with the objectives previously identified.

Resumen La presente investigación ofrece una evaluación crítica de la utilización, por parte del Ministerio Público en Chile, de las “suspensiones condicionales del procedimiento” a propósito de la investigación y persecución de personas jurídicas por los delitos de soborno cometidos en su interés por sus integrantes. Para tales efectos se analiza la literatura angloamericana especializada en el uso de “acuerdos negociados” como estrategia frente a la criminalidad empresarial, con el propósito de ofrecer una serie de criterios que facilitarían tal evaluación en atención a los objetivos que debiesen guiar la utilización de tales acuerdos como forma de reacción estatal. La investigación concluye detectando una serie de posibles mejoras que podrían incorporarse a la práctica chilena para potenciar la coherencia del uso de tales acuerdos con aquellos objetivos previamente detectados.

Abstract: Assuming as a premise that in the design of the Chilean criminal admonition procedure, similar procedures regulated in Germany (the Strafbefehlsverfahren) and Italy (the procedimento per decreto penale) were considered, and accepting as a hypothesis that it is possible to compare these foreign procedures with that one and that this is useful to assess the latter, in this paper a description of those foreign procedures is offered and some of the most important criticisms raised against them by the doctrine of those countries are summarized. After that, a comparison is made between said foreign procedures and the Chilean criminal admonition procedure, in order to establish some bases for the evaluation of the latter. Such a comparison allows verifying the effective existence of similarities between the compared procedures and the consequent correction of considering them as species of the same genus. However, the comparison also shows that several differences are perceptible, some of which, for the reasons indicated in the work, justify a positive assessment of some aspects of the Chilean procedure, while others, for the reasons also indicated in the article, give rise to formulate a negative assessment of other aspects of the same procedure.

Resumen: Asumiendo como premisa que en el diseño del procedimiento monitorio penal chileno fueron considerados procedimientos similares regulados en Alemania (el Strafbefehlsverfahren) e Italia (el procedimento per decreto penale), y aceptando como hipótesis que es posible comparar estos procedimientos foráneos con aquel y que ello es útil para valorar este último, en el presente trabajo se ofrece una descripción de esos procedimientos extranjeros y se resume algunas de las más importantes críticas planteadas en su contra por la doctrina de esos países. Después de ello, se efectúa una comparación entre dichos procedimientos foráneos y el procedimiento monitorio penal chileno, con la finalidad de establecer algunas bases para la valoración de este último. Tal cotejo permite constatar la efectiva existencia de semejanzas entre los procedimientos comparados y la consecuente corrección de considerarlos como especies de un mismo género. Sin embargo, la comparación también demuestra que son perceptibles varias diferencias, algunas de las cuales, por las razones que se indican en el trabajo, justifican una valoración positiva de ciertos aspectos del procedimiento chileno, en tanto que otras, por los motivos que también se señalan en el texto, dan pie para formular una valoración negativa de otros aspectos del mismo procedimiento.

Resumen Los derechos fundamentales de la víctima del delito se han fortalecido con el establecimiento del proceso penal acusatorio en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. El problema es que importantes normas del Código Nacional de Procedimientos Penales aún resultan restrictivas de sus derechos constitucionales. El objetivo del presente artículo es analizar el derecho de la víctima de ser parte activa dentro del procedimiento penal, obteniendo como resultado que este derecho es una garantía para que, conforme al principio del debido proceso, tenga un eficaz acceso a todas las etapas del procedimiento penal para la oportuna y adecuada defensa de sus intereses. Se concluye que este derecho es el núcleo de una doctrina jurisprudencial emitida por los tribunales federales para ampliar progresivamente el alcance de los derechos adjetivos de la víctima en condiciones de igualdad procesal con los derechos del imputado. La investigación es de tipo documental, desarrollada en el marco de la teoría del garantismo procesal penal mediante los métodos analítico y hermenéutico.

Abstract The fundamental rights of the crime victim have been strengthened through the establishment of the accusatorial criminal procedure in the Political Constitution of the United Mexican States. The problem is that important rules of the National Code of Criminal Procedures are still restrictive in terms of their constitutional rights. The current paper aims at analyzing the right of the crime victim to become an active part of the criminal procedure and as a result, this right could turn into a guarantee to provide effective access to every single stage of the criminal procedure for the adequate and timely defense of their interests according to due process of law. It is concluded that this right is the nucleus of a jurisprudence doctrine issued by the Federal Tribunals to progressively broaden the scope of the adjectival rights of the victim in conditions of procedural equity with the defendant's rights. This is a documentary research developed within the framework of the theory of guarantee procedural law through the analytical and hermeneutic methods.

Resumo Os direitos fundamentais da vítima do crime se fortaleceram com o estabelecimento do processo penal acusatório na Constituição Política dos Estados Unidos Mexicanos. O problema é que importantes normas do Código Nacional de Processos Penais ainda resultam restritivas dos direitos constitucionais. O objetivo deste artigo é analisar o direito da vítima ao ser parte ativa dentro do processo penal, obtendo como resultado que este direito é uma garantia para que, segundo o princípio do devido processo, tenha um eficaz acesso a todas as partes do processo penal para a oportuna e adequada defesa dos seus interesses. Concluiu-se que este direito é o núcleo de uma doutrina jurisprudencial emitida pelos tribunais federais, para ampliar progressivamente o alcance dos direitos adjetivos da vítima em condições de igualdade processual com os direitos do imputado. A pesquisa é de tipo documental, realizada no marco da teoria da garantia processual penal através dos métodos analítico e hermenêutico.

ABSTRACT The article examines and analyzes the legal grounds for prosecuting foreigners and stateless persons for criminal acts committed on the territory of the Republic of Azerbaijan as well as cases in which such acts warrant expulsion of offenders from the territory of the Republic of Azerbaijan. For this, the legal statutes that govern the subject were analyzed, finding some deficiencies in the provisions of the Code of Criminal Procedure of the Republic of Azerbaijan and the Migration Code of the Republic of Azerbaijan, which determine the legal basis of the criminal responsibility of the foreigners or stateless. To eliminate these inconsistencies, a series of scientific proposals were elaborated. The work also addresses the types of punishments provided by law according to criminal acts, and the appeals of foreigners and stateless persons who comply with the norms of international law.

RESUMEN El artículo examina y analiza los fundamentos jurídicos para enjuiciar a extranjeros y apátridas por actos delictivos cometidos en el territorio de la República de Azerbaiyán, así como los casos en los que dichos actos merezcan la expulsión de los infractores del territorio de la República de Azerbaiyán. Para esto se analizaron los estatutos legales que rigen el tema encontrándose algunas deficiencias en las disposiciones del Código de Procedimiento Penal de la República de Azerbaiyán y el Código de Migración de la República de Azerbaiyán, los que determinan la base jurídica de la responsabilidad penal de los extranjeros o apátridas. Para eliminar estas incongruencias se elaboraron una serie de propuestas científicas. En el trabajo se abordan además los tipos de castigos previstos por la ley de acuerdo a actos delictivos, y los recursos de apelación de extranjeros y apátridas los que cumplen la conformidad con las normas del derecho internacional.

Resumen: La conformidad es una institución muy antigua en el sistema procesal penal español, pues proviene del siglo XIX. En las últimas décadas ha experimentado un notable incremento en su aplicación como mecanismo de justicia penal negociada a raíz de varias modificaciones en la Ley de Enjuiciamiento Criminal, que se han realizado con la finalidad de introducir en dicha figura más espacio para la negociación e incentivar su utilización. Sin embargo, como efecto no deseado, tales modificaciones han complejizado la ya enrevesada regulación de dicho instituto, lo que dificulta la comprensión de su fisonomía. En este trabajo se examina el estado actual de la conformidad en la Ley de Enjuiciamiento Criminal española. Se revisa su ámbito de aplicación, sus requisitos, su contenido, su tramitación y sus efectos en el procedimiento ordinario, en el procedimiento abreviado y en el enjuiciamiento rápido. Se realiza también un análisis crítico de la conformidad con base en consideraciones efectuadas por la doctrina española a partir de la compleja realidad normativa y de la no siempre consistente práctica del sistema, poniendo de relieve el hecho de que dicha institución genera ciertos riesgos para el imputado, para la víctima y para la sociedad. El trabajo finaliza con unas breves conclusiones.

Abstract: «Conformidad» is a very old institution in the Spanish criminal procedure system, since it dates back to the 19th century. In recent decades it has experienced a notable increase in its application as a negotiated criminal justice mechanism, as a result of several modifications in the Law of Criminal Procedure that have sought to introduce more space for negotiation in said figure and encourage its use. However, as an unwanted effect, such modifications have made the already convoluted regulation of said institute more complex, which makes it difficult to understand its physiognomy. This paper examines the current state of «conformidad» in the Spanish Criminal Procedure Law. Its scope of application, its requirements, its content, its processing and its effects are reviewed in the ordinary procedure, in the abbreviated procedure and in the fast procedure. A critical analysis of «conformidad» is also carried out from considerations made by the Spanish doctrine based on the complex normative reality and the not always consistent practice of the system, highlighting the fact that said institution generates certain risks for the accused, for the victim and for society. The work ends with some brief conclusions.

Abstract The introduction of a methodological theoretical model for the training in directive competitions, in the specialty of penal education, responded to the needs of these specialty heads. Theoretical and empirical methods are used, such as historical-logical, systemic, modeling, hypothetical-deductive, interview, questionnaire, participant observation, triangulation, interpersonal communication and specialist criteria, measures of mean central tendency, mode and median and SWOT matrix. A general procedure composed of stages was developed that contains tools that allow the application of the designed model. Performance indicators and results were obtained that facilitate the evaluation of the training process in management skills. Applying the procedure, it allowed the development of a group of directive competitions that implied advances in the relative indicators to the work position, and a change of conscience and compatible performance with a sustainability paradigm.

Resumen La introducción de un modelo teórico metodológico para la capacitación en competencias directivas, respondió a las necesidades en la especialidad de educación penal. Se utilizan métodos teóricos y empíricos, tales como: histórico- lógico, sistémico, modelación, hipotético-deductivo, entrevista, cuestionario, observación participante, triangulación, comunicación interpersonal, criterio de especialistas, estadísticos: el análisis porcentual, medidas de tendencia central media, moda y mediana y matriz DAFO. Se desarrolló un procedimiento general compuesto por etapas que contiene herramientas que permiten la aplicación del modelo diseñado. Se obtuvo indicadores y resultados de desempeño que facilitan la evaluación del proceso de capacitación en competencias directivas. A partir de la validación del modelo y la aplicación de su procedimiento, se desarrolló un grupo de competencias directivas, que implicó avances en los indicadores relativos al puesto de trabajo y un cambio de conciencia y de actuación compatible con el paradigma de sostenibilidad al que se aspira.

ABSTRACT: In this paper, after a brief explanation about the origin of the agreements that the judge, the prosecutor and the accused can adopt in the German criminal process for the rapid completion of the procedure with a conviction that reduces the sentence that could be imposed (“Verständigungen”), a detailed analysis is carried out of those agreements, examining their scope of application, their requirements, their content, the processing of their adoption and their effects. Next, the main criticisms that the German scholarship has raised against these agreements are exposed, distinguishing between dangers for the accused, for the victim and for society. The work ends with some brief conclusions.

RESUMEN: En este trabajo, tras una breve explicación acerca del origen de los acuerdos que en el proceso penal alemán pueden adoptar el juez, el fiscal y el imputado para la pronta finalización del procedimiento con una condena que rebaja la pena que se podría imponer (“Verständigungen”), se efectúa un análisis detallado de dichos acuerdos, examinando su ámbito de aplicación, sus requisitos de procedencia, su contenido, la tramitación de su adopción y sus efectos. A continuación, se exponen las principales críticas que contra estos acuerdos ha planteado la doctrina alemana, distinguiendo entre peligros para el imputado, para la víctima y para la sociedad. El trabajo finaliza con unas breves conclusiones.