RESUMO Objetivo. Documentar as estratégias usadas pela indústria do tabaco para influenciar a regulamentação de produtos novos e emergentes de tabaco e nicotina (NETNPs, sigla em inglês) na América Latina e no Caribe. Métodos. Foram analisados sites do setor, relatórios de ativistas, notícias em meios de comunicação e documentos governamentais relacionados aos NETNPs, com foco em cigarros eletrônicos e produtos de tabaco aquecido. Também foi realizada uma pesquisa com ativistas importantes na área da saúde. O modelo de distopia política foi utilizado para analisar as ações e as estratégias baseadas em argumentos do setor para a regulamentação de NETNPs. Resultados. Os agentes do setor utilizaram quatro estratégias instrumentais para influenciar a regulamentação de NETNPs: gestão de coalizões; gestão de informações; envolvimento direto e acesso ao processo de formulação de políticas; e ações legais. As ações dos agentes incluíram: trabalhar com os principais formuladores de políticas, acadêmicos e associações de cigarros eletrônicos; conceder subsídios a grupos de comunicação para disseminar informações favoráveis aos NETNPs; participar de consultas públicas; fazer apresentações em audiências públicas; inserir linguagem gerada pela indústria na legislação de NETNPs; e entrar com ações judiciais para contestar proibições de NETNPs. O setor disseminou seu argumento de “redução de danos” em países grandes e influentes (por exemplo, Argentina, Brasil e México). As estratégias discursivas do setor afirmavam que os NETNPs eram menos prejudiciais, ofereciam alternativas mais seguras e deveriam ser regulamentados como “produtos de redução de danos” ou ter menos restrições à venda e ao uso do que as atualmente em vigor. Conclusão. Nossa análise oferece uma melhor compreensão das estratégias usadas pelo setor para enfraquecer o controle do tabaco e da nicotina. Para ajudar a combater os esforços do setor, os ativistas em saúde devem fortalecer de forma proativa a capacidade dos governos e alertar os formuladores de políticas sobre as tentativas da indústria de criar novas categorias regulatórias (os chamados “produtos de risco reduzido”), fornecer informações enganosas sobre as autorizações governamentais de comercialização dos NETNPs e cooptar mensagens de “redução de danos” para atender aos interesses do setor.

RESUMEN Objetivo. Documentar las estrategias de la industria tabacalera para influir en la regulación de los productos de tabaco y nicotina novedosos y emergentes (PTNNE) en América Latina y el Caribe. Métodos. Se analizaron los sitios web de la industria, los informes de defensa de la salud, los medios de información y los documentos gubernamentales relacionados con los PTNNE, prestando especial atención a los cigarrillos electrónicos y los productos de tabaco calentado. También se realizó una encuesta a líderes de la promoción de la salud. Aplicamos el modelo de distopía política para analizar las estrategias de acción y argumentación de la industria en relación con la regulación de los PTNNE. Resultados. Las partes interesadas de la industria recurrieron a cuatro estrategias instrumentales para influir en la regulación de los PTNNE: gestión de coaliciones, gestión de la información, participación directa y acceso al proceso de formulación de políticas, y litigios. Sus acciones incluyeron: trabajar con los principales responsables de la formulación de políticas, académicos y asociaciones de vapeo; conceder subvenciones a grupos de medios de comunicación para que difundan información favorable a los PTNNE; participar en consultas públicas; realizar presentaciones en audiencias públicas; introducir un lenguaje inspirado por la industria en la legislación sobre los PTNNE; y presentar demandas judiciales para dificultar las prohibiciones de los PTNNE. La industria difundió su argumentación, denominada de reducción de daños, en países grandes e influyentes como, por ejemplo, Argentina, Brasil y México. Las estrategias discursivas de la industria afirmaban que los PTNNE eran menos nocivos, proporcionaban alternativas más seguras y debían regularse del mismo modo que los denominados productos de reducción de daños o tener menos restricciones que las vigentes en la actualidad para su venta y consumo. Conclusión. Este análisis permite comprender mejor las estrategias de la industria para socavar el control del tabaco y la nicotina. Para contribuir a contrarrestar los esfuerzos de la industria, los defensores de la salud deberían fortalecer activamente las capacidades gubernamentales y alertar a los responsables políticos de los intentos de la industria de crear nuevas categorías reglamentarias (los denominados productos de riesgo reducido), proporcionar información engañosa sobre las autorizaciones gubernamentales de los PTNNE y apropiarse de los denominados mensajes de reducción de daños que responden a la agenda de la industria.

ABSTRACT Objective. To document tobacco industry strategies to influence regulation of new and emerging tobacco and nicotine products (NETNPs) in Latin America and the Caribbean. Methods. We analyzed industry websites, advocacy reports, news media and government documents related to NETNPs, focusing on electronic cigarettes and heated tobacco products. We also conducted a survey of leading health advocates. We applied the policy dystopia model to analyze industry action and argument-based strategies on NETNP regulations. Results. Industry actors engaged in four instrumental strategies to influence NETNP regulation – coalition management, information management, direct involvement in and access to the policy process, and litigation. Their actions included: lobbying key policy-makers, academics and vaping associations; providing grants to media groups to disseminate favorable NETNP information; participating in public consultations; presenting at public hearings; inserting industry-inspired language into draft NETNP legislation; and filing lawsuits to challenge NETNP bans. The industry disseminated its so-called harm reduction argument through large/influential countries (e.g., Argentina, Brazil, and Mexico). Industry discursive strategies claimed NETNPs were less harmful, provided safer alternatives, and should be regulated as so-called harm reduction products or have fewer restrictions on their sale and use than those currently in place. Conclusion. Our analysis provides a better understanding of industry strategies to undermine tobacco and nicotine control. To help counter industry efforts, health advocates should proactively strengthen government capacities and alert policy-makers to industry attempts to create new regulatory categories (so-called reduced-risk products), provide misleading information of government authorizations of NETNPs, and co-opt so-called harm-reduction messages that serve the industry’s agenda.

Resumen Este estudio es relevante en el contexto de una investigación exhaustiva sobre el control y la prohibición del alcohol y la prohibición en los Estados Unidos de América, los Emiratos Árabes Unidos y la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS). Con el fin de establecer las causas de los éxitos o fracasos en este asunto, es necesario analizar las experiencias en la regulación del abuso y consumo de alcohol en el mundo moderno, así como las diferencias ideológicas y procedimentales en las campañas de control del alcohol. El propósito de este estudio es investigar las características de la introducción de la prohibición en los países en mención, buscando establecer e interpretar los resultados de sus campañas contra el alcohol. Se utilizaron diversos métodos para llevar a cabo la investigación, como el dialéctico, el de formalización, el cognitivo, el formal-legal, el hermenêutico, el lógico-legal, el sistêmico, el estructural-funcional, el axiomático, el de inducción y deducción, y el de análisis y síntesis. El estudio analiza diversas campañas contra el alcohol; establece el contexto de la introducción de la prohibición en los Estados Unidos de América, la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas y los Emiratos Árabes Unidos; evalúa los principales éxitos y fracasos de la prohibición; identifica las razones para la derogación de las prohibiciones de alcohol; y destaca las diferencias entre las diversas campañas en dichos países. Los hallazgos incluyen: una definición del fenómeno de prohibición en sí, y lo que la precedió; un estudio de la campaña contra el alcohol en los Estados Unidos y las consecuencias derivadas de la introducción de la prohibición; un examen de la naturaleza de las restricciones y prohibiciones de alcohol en la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas y los numerosos fracasos de la campaña contra el alcohol de Gorbachov; y un estudio de las razones por las cuales mantener las restricciones de alcohol en los Emiratos Árabes Unidos. Las disposiciones recogidas en este artículo tienen un valor práctico principalmente para funcionarios gubernamentales cuyas responsabilidades incluyen la lucha contra el alcohol y sus efectos en la aplicación de la ley, la política económica, las entidades reguladoras y otras esferas de la vida pública.

Abstract This study is relevant in light of a thorough investigation of alcohol control and prohibition in the United States of America, the United Arab Emirates, and the Union of Soviet Socialist Republics. In order to establish the causes of their successes or failures on the matter it is necessary to analize experiences in the regulation of alcohol abuse and consumption in the modern world, as well as ideological and procedural differences in alcohol control campaigns. The purpose of this study is to investigate the features of the introduction of prohibition in the United States of America, the Union of Soviet Socialist Republics and the United Arab Emirates, looking to establish and interpret the results of their anti-alcohol campaigns. A wide array of methods were used to carry out the investigation, such as: dialectical method; formalisation; cognitive method; formal-legal method; hermeneutical method; logical-legal method; systemic method; structural-functional method; axiomatic method; method of induction and deduction; and method of analysis and synthesis. The study analysed various anti-alcohol campaigns; established the background to the introduction of Prohibition in the United States of America, the Union of Soviet Socialist Republics and the United Arab Emirates; assessed the main successes and failures of Prohibition; identified reasons for the repeal of alcohol bans; and highlighted differences between the various anti-alcohol campaigns in the United States of America, the Union of Soviet Socialist Republics and the United Arab Emirates. The findings include: a definition of the phenomenon of "prohibition" itself, and what preceded it; a study of the anti-alcohol campaign in the United States and the consequences arising from the introduction of Prohibition; an examination of the nature of alcohol restrictions and bans in the Union of Soviet Socialist Republics and the many failures of Gorbachev's anti-alcohol campaign; and a study of the reasons for keeping alcohol restrictions in the United Arab Emirates. The provisions enshrined in this article are of practical value primarily to government officials whose responsibilities include campaigning against alcohol and its effects on law enforcement, economic policy, regulatory entities and other spheres of public life.

Abstract: The main objective of this study is to develop a comprehensive tool for sustainability assessment of private urban transport, which is applied in a case study in Medellín (Colombia). A system dynamics model is built to assess the urban transport sector by integrating sustainability indicators. The results show that policies based on restrictions or prohibitions do not make significant progress, while financial policies can reduce the need of using private vehicles. Financial policies can also better achieve a sustainable diversification of modes of transport. It is observed that an increase in vehicle fleet can, in the long term, create other problems such as higher car emissions, air quality deterioration, and disease rise in the population. In terms of sustainability, it is concluded that policy flexibility on private vehicle purchases leads to an increase in vehicle fleet.

Resumen: El principal objetivo de este estudio es presentar una herramienta integral para la evaluación de la sostenibilidad en el sector transporte particular urbano, acotado a un caso de aplicación en Medellín (Colombia). Se construye un modelo en dinámica de sistemas que aborda el sector del transporte urbano particular, donde se integran indicadores de sostenibilidad. Los resultados muestran que las políticas basadas en restricción o prohibiciones no logran avances significativos, mientras que las políticas financieras pueden reducir la necesidad de utilizar el vehículo particular. Estas últimas, pueden además lograr una diversificación sostenible de los modos de transporte. Se muestra que un incremento del parque automotor, trae consigo en el largo plazo, un crecimiento de otras problemáticas como el aumento de emisiones, desmejoramiento de calidad del aire e incremento de la población enferma. En términos de sostenibilidad, se concluye que mientras la política de compra de vehículos particulares sea flexible, se obtendrá un incremento del parque automotor.

Resumen El artículo muestra como las relaciones entre comerciantes populares y policías del metro de la Ciudad de México se desarrollan dentro de una política de estigmatización y criminalización del comercio popular. Una política que, sostengo, descansa en una concepción teórica que rechaza al comercio popular como una actividad productiva y como un trabajo digno. Así, entre las prohibiciones y la estigmatización, las relaciones entre comerciantes populares, policías y jueces cívicos, se caracterizan por la corrupción y la violencia. El primer aspecto, permite la negociación de la aplicación de la ley y funda la base de una economía sustentada por las ilegalidades del Estado. Por su parte, la violencia se expresa en la brutalidad policiaca en contra de las personas que realizan el comercio popular en el metro, la cual, ya ha tenido consecuencias fatales.

Resumo O artigo mostra como as relações entre os comerciantes populares e a polícia metropolitana da Cidade do México se desenvolvem dentro de uma política de estigmatização e criminalização do comércio popular. Uma política que, defendo, se apoia numa conceção teórica que rejeita o comércio popular como atividade produtiva e como trabalho decente. Assim, entre proibições e estigmatizações, as relações entre comerciantes populares, polícias e juízes cíveis são caracterizadas pela corrupção e pela violência. O primeiro aspeto permite a negociação da aplicação da lei e estabelece as bases de uma economia sustentada pelas ilegalidades do Estado. Por sua vez, a violência expressa-se na brutalidade policial contra os praticantes do comércio popular do metro, que já teve consequências fatais.

Abstract This study describes and critically analyzes the different positions about the role of procedural sanctioning of illicit evidence in criminal proceedings argued by the American, German, and Chilean legal theories and case law. In the Chilean system, the analysis of unlawful evidence outside the preliminary hearing, the recognition of the good faith exception, the exclusionary rule for evidence obtained by individuals, or dealing with exculpatory unlawful evidence, among other issues, will necessarily depend on the concept exclusion of evidence we have. More specifically, who we consider subject to this procedural sanction. The author concludes that unlawful evidence neither seeks to protect the correct ascertainment of the truth, nor has a deterrence effect, nor has an ethical component. It seeks directly to protect the constitutional guarantees violated when obtaining evidence.

Resumen El presente trabajo busca presentar y analizar críticamente las distintas posiciones entregadas por la doctrina y jurisprudencia estadounidense, alemana y chilena respecto de la función que cumple la sanción procesal de la prueba ilícita en el proceso penal. En el sistema chileno, el análisis de problemas tales como la prueba ilícita fuera de la etapa intermedia, el reconocimiento de la excepción de buena fe, la exclusión de prueba ilícitamente obtenida por particulares, o el tratamiento de la prueba ilícita exculpatoria, entre otros temas, dependerán necesariamente de la concepción que se tenga de la exclusión de prueba por ilicitud, y más concretamente, de los destinatarios de esta sanción procesal. Al respecto, el autor concluye que la prueba ilícita no busca resguardar la correcta averiguación de la verdad, no desempeña una función de disuasión policial, ni tampoco despliega un componente ético, sino que su objetivo directo es conferir protección a las garantías constitucionales lesionadas con motivo de la obtención de material probatorio.

Resumen. Este artículo documenta y analiza las leyes que en México habilitaron el espacio sobre el cual se construyó el paradigma prohibicionista en materia de drogas. Esa posición gubernamental de índole punitiva se consolidó durante el periodo comprendido entre 1917 y 1947, es decir, entre la promulgación de la Constitución Política y una serie de reformas realizadas al Código Penal Federal. La exploración y análisis de esas leyes requirió documentar la discusión científica en torno a los procesos legislativos: una discusión que en ciertos momentos respaldó, y en otros criticó, la posición gubernamental. En función de este trabajo de documentación histórica -y en el marco de las primeras prohibiciones nacionales e internacionales sobre el cannabis- se articulan opiniones médicas y jurídicas, y se exploran los puntos donde la ciencia y las leyes coincidieron, y aquellos donde se contrapusieron.

Abstract. This article documents and analyzes the drug laws that enabled and created the space for the implementation of a prohibitionist paradigm in Mexico. An increasingly punitive government posture was adopted during the period from 1917 to 1947, i.e., between the promulgation of the Constitution and the incorporation of a series of reforms into the Federal Penal Code. The study and analysis of these laws required the documentation of scientific discussions surrounding the legislative process: discussions that sometimes supported and, at others, were critical of the government’s position. Based on this review of the historical documentation-and within the framework of the initial domestic and international prohibitions of cannabis-medical and legal opinions are articulated, and the areas in which science and the law either coincided or entered into conflict are explored.

Resumen Mediante el uso de datos de la Encuesta sobre Migración en la Frontera Norte de México, analizamos cómo varían las intenciones de regresar a Estados Unidos de los varones deportados por las autoridades migratorias de aquel país en función de cómo son afectados por el sistema de deportación -que criminaliza a los migrantes en situación irregular y su reingreso al territorio estadounidense- y según los integrantes de sus familias que se quedaron en aquel país tras la deportación. Adicionalmente, examinamos las cifras de deportaciones, prohibiciones de reingreso, separaciones familiares e intenciones de reingreso.

Abstract By using data from the Survey on Migration in the Northern Border of Mexico, we analyze how the intentions to return to the Uni ted States of the men deported by the immigration authorities of that country vary, according to how they are affected by the deportation system, that criminalizes the undocumented migrants and their reentry into the US territory and according to the members of their families who remain in that country after deportation. Additionally, we examine the figures of deportations, family separations, prohibitions of reentry and intentions of reentry.

Resumen En este artículo presento una noción de queer como un campo de conocimiento cuyos sujetos rechazan las normas previstas para sus cuerpos, sea respecto al género, a los deseos o a las prácticas sexuales, y no menos importante, a los sexos. Tomo prestados los aportes de estudios que considero fundamentales en el desarrollo de los discursos y prácticas antinorma tales como aquellos de Paul Beatriz Preciado, Judith Butler, Guy Hocquenghem, Gilles Deleuze y Félix Guattari. Empiezo el trayecto de este texto exponiendo una síntesis del desenvolvimiento de las normas que se constituyen en las relaciones de saber/poder, sugeridas por Michel Foucault, para proponer estrategias políticas que puedan disminuir o eliminar las categorías producidas a través de la puesta en marcha de las normas, las territorialidades corporales, las prohibiciones en términos de deseo y de expresión de género. Por ende, sugiero, con la ayuda de los textos elegidos, qué prácticas abyectas, sobre todo las que consideran el ano como órgano antisistema, son capaces de subvertir el orden binario y la lógica heterocentrada que aquí analizo.

Abstract In this paper I present a notion of queer as a field of knowledge whose subjects reject regulatory norms established for their bodies, whether with regard to gender, desires, sexual practices, or even more relevant, to the sexes. Taking into account the contributions of Paul Beatriz Preciado, Judith Butler, Guy Hocquenghem, Gilles Deleuze and Félix Guattari whose studies I regard as seminal insofar as they lay the foundations of a theory on anti-norm politics and practices. I begin the journey of this text exposing a synthesis of Foucault's theory on the constitution of knowledge/power relations, which propose political strategies that may reduce or eliminate the implementation of norms, bodily territorialities, and interdictions aimed to the regulation of the expressions of desire and gender. Therefore, I suggest, aided by the selected texts, that abject practices, especially those that regard the anus as an anti-system organ could subvert the binary order and the heterocentric logic analyzed here.

Resumen El presente artículo pretende mostrar cómo la existencia del principio de desarrollo sostenible en el ordenamiento jurídico, posee un impacto sobre el bienestar de las personas; relación que además puede considerarse en tensión en aquellos casos donde se presenten prohibiciones absolutas que impidan un verdadero desarrollo sostenible en sus tres dimensiones: social, económica y ambiental. Para mostrar esta realidad, se llevó a cabo un análisis normativo, jurisprudencial y doctrinal, con énfasis especial en el caso de los ecosistemas de páramo, donde, en pro del proteccionismo ambiental, se han creado restricciones absolutas en relación al uso de los recursos naturales renovables, soportado en la bandera del interés general. Como resultados, los autores logran evidenciar las tensiones que plantea el principio de desarrollo sostenible respecto a derechos por cuenta de su incorrecta aplicación e interpretación.

Abstract This article is intended to demonstrates how in the Colombian legal system, the existence of the principle of sustainable development implies an impact on the welfare of people. This relationship can also be considered tense in those cases of absolute prohibitions that pre-vent a real sustainable development in its social, economic and environmental dimensions. In order to show this reality, the authors analyze the legal status of páramo ecosystems in which, for the environmental protectionism, absolute restrictions are created in relation to the use of renewable natural resources and based on collective interest as a banner. The research findings evinced the tensions between the principle of sustainable development and rights due to erroneous interpretation and misapplication.

Zusammenfassung: Der vorliegende Aufsatz analysiert, im Rahmen fahrlässiger Tötungs- und Körperver-letzungsdelikte, die Rolle der vorrechtlichen Regeln in der Abgrenzung zwischen tolerierten und missbilligten Risiken. Im Anschluss an eine Stellungnahme zur Struktur der fahrlässigen Erfolgsdelikte, wird erklärt warum die vorrechtlichen Regelungen für die Individuen keine bindenden Verbote oder Gebote beinhalten und es werden jene Fälle untersucht, in denen sich das Positive Recht auf diese bezieht. Daraufhin werden die Voraussetzungen erarbeitet, unter denen die vorrechtlichen Regeln ein Lebens- oder Gesundheitsrisiko als toleriert oder missbilligt einstufen könnten. Und es wird erklärt, warum in der großen Mehrheit der Fälle solche Voraussetzungen erfüllt sind. Schließlich werden jene Effekte im Detail analysiert, die die Beachtung oder Missachtung der vorrechtlichen Regeln erzeugen, um das Verhaltensunrecht der fahrlässigen Tötungs- und Körperverletzungsdelikte der Artikel 490 und 491 des chilenischen Strafgesetzbuches zu bejahen oder zu leugnen.

Resumen: El presente artículo analiza la función que, en el marco de los delitos culposos de homicidio y lesiones corporales, desempeñan las reglas extrajurídicas para distinguir entre riesgos tolerados o desaprobados por el Derecho. Luego de una toma de posición sobre la estructura de los delitos imprudentes de resultado, se explica por qué las reglamentaciones extrajurídicas no contienen prohibiciones o mandatos vinculantes para los individuos, y se examinan aquellos casos en que el Derecho positivo se remite a ellas. A continuación, se desarrollan los presupuestos bajo los cuales las reglas extrajurídicas permitirían calificar un riesgo para la vida o salud individual como tolerado o desaprobado, y se aclara por qué en una gran mayoría de casos tales presupuestos concurren. Finalmente, se analizan en forma pormenorizada los efectos que generan la observancia y la inobservancia de reglamentaciones extrajurídicas para afirmar o negar el injusto de conducta de los delitos culposos de homicidio y lesiones de los arts. 490 y 491 del Código Penal.

Abstract: This article analyzes a number of problems connected with what is known as “illegally or wrongful obtained evidence” in the Chilean legal system. These problems do not fit the scope of application of the exclusionary rule established in article 276, 3rd paragraph of the Chilean Criminal Procedure Code. The starting point of this work is the analysis of the “evidence restrictions” model developed in Germany. From the study of the German legal system, the article aims to provide an answer to the diverse problems that Chilean regulation has facing “illegally or wrongful obtained evidence” during the investigation and trial.

Resumen: El presente artículo analiza distintos problemas referidos al tratamiento de la llamada “prueba ilícita” en el derecho chileno, que exceden el ámbito de aplicación de la regla de exclusión contemplada en el art. 276 inc. 3° CPP. Punto de partida del trabajo corresponde al análisis del modelo de “prohibiciones probatorias” desarrollado en Alemania. A partir del estudio del sistema alemán, se intenta dar respuesta a las diversas problemáticas que la regulación chilena presenta en relación al tratamiento de la “prueba ilícita” en la etapa de investigación y de juicio oral.

Abstract: The paper aims to clarify the scope of provisions 52 and 53 of the Chilean Securities Market Act (under Title VIII: "Prohibited Conduct"). The author had addressed before the hermeneutic difficulties raised by Title VIII (Londoño, F., “Aproximación histórico-comparada […]”, Polit. Crim, 2015), mainly using a comparative approach and obtaining well defined results, although on a purely schematic basis. This paper goes deeper in such analysis, with the use of domestic sources of law: regulation and self-regulation instruments of the Santiago Stock Exchanges, administrative and penal jurisprudence, doctrine, history of the law. The material thus examined crystallizes into a detailed dogmatic reconstruction of Title VIII, characterized by the author as twofold: (1) in correspondence with a taxonomic dichotomy (addressed in Londoño, F., “Ilícito de manipulación […]”, Polit. Crim., 2013) that distinguishes between direct manipulation [provision 52] and indirect manipulation [provision 53]; (2) as a triad of anti-manipulative market-price formulas in a regulated securities market system, thus identifying a space for (i) the regulation of actual-trade-based manipulation [provision 52], (ii) the banning of fictitious-trade-based manipulation [provision 53.1º] and (iii) the banning of other kinds of indirect manipulation, including information-based manipulation and action-based manipulation [provision 53.2º]. The work closes with a straightforward hermeneutic proposal -passage by passage- for sections 52 and 53 LMV (whose violation triggers criminal liability under section 59 e] LMV).

Resumen: El trabajo busca clarificar el alcance de los arts. 52 y 53 de la Ley de Mercado de Valores Nº 18.045 (bajo su Título VIII “Conductas Prohibidas”). Las dificultades hermenéuticas que plantea el Título VIII habían sido ya abordadas por el autor en esta misma revista (Londoño, F., “Aproximación histórico-comparada […]”, Polit. Crim., 2015), fundamentalmente en base a un método comparatista y obteniendo resultados delineados, pero todavía puramente esquemáticos. En este artículo se profundiza aquel análisis, recurriendo ahora a fuentes de derecho interno: reglamentos e instrumentos de autorregulación de las dos Bolsas de Santiago de Chile, jurisprudencia administrativa y penal, doctrina, historia de la ley. El material examinado toma forma en una completa reconstrucción dogmática del Título VIII, caracterizado por el autor en dos planos: (1) como correlato de una dicotomía taxonómica (ya advertida en Londoño, F., “Ilícito de manipulación […]”, Polit. Crim., 2013) que distingue entre manipulación directa [art. 52] y manipulación indirecta [art. 53]; y (2) como una tríada de fórmulas anti-manipulativas del precio-de-mercado en un sistema regulado de oferta pública de valores, identificando un espacio de (i) regulación para la manipulación operativa propia [art. 52], (ii) prohibición para la manipulación operativa impropia [art. 53 inciso 1º] y (iii) prohibición para las demás formas de manipulación indirecta, incluyendo la manipulación informativa y la manipulación de hecho o por vía de actividades engañosas extra bursátiles [art. 53 inciso 2º]. El trabajo se cierra con una propuesta hermenéutica lineal - pasaje por pasaje - para las prohibiciones de los arts. 52 y 53 (cuya infracción gatilla también responsabilidad penal bajo el supuesto de la letra e] del art. 59 de la misma ley).

In this article, the censorship against the Chilean working-class press in Chile between 1919 and 1925 will be analyzed in the context of the social question, the crisis of the oligarchy and the reconfiguration of the reppressive branch of the State. We consider as a hypothesis that governments favored the administrative-police censorship over judicial censorship, seeing the current legislation as insufficient in controling these media characterized as being "subversive". For this reason, in this time, it was built this way to create regulations that established controls and prohibitions unknown until then. To explain the censorship mechanics, we will focus on the procedures, agents and promoters of said censorship and the defense of freedom of expression carried out by the working-class press and we have used as sources the working-class and latest press, the parliamentary debate, the sentences, and the government files.

En este artículo se analizará la censura contra la prensa obrera en Chile entre 1919 y 1925, en el contexto de la cuestión social, la crisis del orden oligárquico y la reconfiguración del brazo represivo del Estado. Planteamos como hipótesis que los gobiernos privilegiaron la censura administrativa-policial por sobre la judicial por ser la legislación vigente insuficiente para contener a estos medios de comunicación caracterizados como "subversivos". Por lo anterior, en este periodo se construyó el camino para la creación de una normativa que estableció controles y prohibiciones inéditos hasta entonces. Para explicar los mecanismos de la censura, nos concentraremos en los procedimientos, los agentes y promotores de ésta y la defensa de la libertad de expresión realizada por la prensa obrera y utilizamos como fuentes la prensa obrera y moderna, los debates parlamentarios, los fallos judiciales y los archivos gubernamentales.

OBJECTIVE: To examine how policies adopted in Mexico in response to the Framework Convention on Tobacco Control affected smoking prevalence and smoking-attributable deaths. METHODS: The SimSmoke simulation model of tobacco control policy is applied to Mexico. This discrete time, first-order Markov model uses data on population size, smoking rates and tobacco control policy for Mexico. It assesses, individually and jointly, the effects of seven types of policies: cigarette taxes, smoke-free air laws, mass media campaigns, advertising bans, warning labels, cessation treatment, and youth tobacco access policies. RESULTS: The Mexico SimSmoke model estimates that smoking rates have been reduced by about 30% as a result of policies implemented since 2002, and that the number of smoking-attributable deaths will have been reduced by about 826 000 by 2053. Increases in cigarette prices are responsible for over 60% of the reductions, but health warnings, smoke-free air laws, marketing restrictions and cessation treatments also play important roles. CONCLUSIONS: Mexico has shown steady progress towards reducing smoking prevalence in a short period of time, as have other Latin American countries, such as Brazil, Panama and Uruguay. Tobacco control policies play an important role in continued efforts to reduce tobacco use and associated deaths in Mexico.

OBJETIVO: Analizar cómo las políticas adoptadas en México en respuesta al Convenio Marco para el Control del Tabaco han tenido efecto en la prevalencia de tabaquismo y en la mortalidad atribuible al tabaco. MÉTODOS: Se aplicó en México el modelo de simulación SimSmoke de la política de control del tabaco. Este modelo de Markov de tiempo discreto y de primer orden utiliza datos sobre el tamaño de la población, las tasas de tabaquismo y la política de control del tabaco en México. También evalúa individual y conjuntamente los efectos de siete tipos de políticas: impuestos sobre el tabaco, legislaciones de ambientes libres de humo de tabaco, campañas en medios de comunicación, prohibiciones de publicidad, etiquetas de advertencias sanitarias, tratamientos de cesación y regulaciones del acceso al tabaco por parte de los jóvenes. RESULTADOS: Mediante el modelo SimSmoke aplicado en México, se calculó que las tasas de tabaquismo se han reducido aproximadamente en un 30% como resultado de las políticas implantadas desde el 2002, y que el número de defunciones atribuibles al tabaquismo podrían reducirse aproximadamente en 826 000 para el 2053. Los aumentos de precios de los cigarros son responsables de más del 60% de las reducciones, pero las advertencias sanitarias, las leyes de ambientes libres de humo de tabaco, las restricciones a la mercadotecnia y los tratamientos de cesación también desempeñan una función importante. CONCLUSIONES: En México, análogamente a lo ocurrido en otros países latinoamericanos, como Brasil, Panamá y Uruguay, se ha observado un constante progreso en la reducción de la prevalencia del tabaquismo en poco tiempo. Las políticas de control del tabaco desempeñan una importante función en las iniciativas continuadas para reducir el consumo de tabaco y las defunciones asociadas a este en México.

The paper exposes a reconstruction of the legal and moral foundations of the right to self-defense in the criminal law, as well as its relationship to the idea of criminal wrongdoing. Self-defense is theoretically founded through an interpretation of the concept of threat of unlawful violence as a formal infringement of prohibitions which constitute subjective rights of others and must be therefore attributed to the responsability of the aggressor. In its second part, the article attempts to reconstruct the systematic relationship between the rules of attribution of legal responsibility (imputation) for a crime and legal responsibility for a threat of unlawful violence as a second base of the theory of the right to self-defense.

El presente artículo constituye una reconstrucción de las bases de la dogmática de la legítima defensa, en particular, de su fundamento sustantivo y de su posición sistemática. A partir de una exposición crítica de la discusión sobre el fundamento de la legítima defensa, el artículo presenta en una primera parte una concepción de ésta basada en la idea de la agresión como contravención formal de prohibiciones constitutivas de derechos subjetivos ajenos, reconocible por medio de reglas de imputación. En una segunda parte, el artículo delimita la posición sistemática de estas reglas de aquéllas que tienen por objeto la identificación de un injusto punible. La determinación precisa del fundamento de la legítima defensa y de su posición sistemática permite de esta forma guiar su reconstrucción dogmática.