A partir de datos estadísticos los autores analizan el como y el porqué de la posición semiperiférica de la región Minho (distritos Braga y Viana do Castelo) no solo en relación con los países centrales sino con centros urbanos como Lisboa y Oporto. Subsequentemente se exponen los modelos de desarrollo: la teoría neoliberal del crecimiento y la modernización, la perspectiva neoinstitucional, las versiones neomarxistas de la dependencia y de centro-periferia, y la teoría territorialista. Tomando como método el análisis estadístico de los indicadores sociodemográficos los autores verifican una notable diferenciación socioeconómica entre grupos sociales y entre sectores. No obstante las mejoras en infraestructura y equipaje, Minho está permeada por desigualdades socioeconómicas, educativas y culturales, las cuales son coestructuradas por factores endógenos y exógenos así como por la globalización en curso.
Drawing on statistical data, this paper analyses how and why the Minho region (Braga and Viana do Castelo districts) came to hold its semi-peripheral position, not only in relation to central regions but to urban centres such as Lisbon and Porto. Subsequently, it presents a number of development models: neoliberal theories on growth and modernisation, the neo-institutional perspective, neoMarxist versions of independence and centre-periphery relations, besides territorialism theory. Using the method of statistical analysis of socio-demographic indicators, a clear socioeconomic difference between social groups and sectors was verified. Nevertheless, despite upgrades in infrastructure and transport, Minho suffers from socioeconomic, educational and cultural inequities created by endogenous and exogenous factors such as the globalisation that is currently taking place.
À partir des données statistiques, les auteurs analysent le comment et le pourquoi de la position semi-périphérique de la région de Minho (les districts de Braga et de Viana do Castelo) non seulement par rapport aux pays centraux mais par rapport aux centres urbains comme Lisboa et Oporto. Par la suite, les modèles de développement sont exposées: la théorie néolibérale de la croissance et la modernisation, la perspective néo-institutionnelle, les versions néo-marxistes de la dépendance et de la périphérie et la théorie territorialiste. En prenant comme méthode l'analyse statistique des indicateurs socio-démographiques, les auteurs vérifient une notable différenciation socioéconomique entre les groupes sociaux et les secteurs. Malgré les améliorations de l'infrastructure et de l'équipement, Minho s'est enfoncé dans des inégalités socioéconomiques, éducatives et culturelles qui sont aussi structurées par des facteurs endogènes et exogènes ainsi que par la globalisation actuelle.