Résumé: Le Centre International pour le Règlement des Différends Relatifs aux Investissements (CIRDI) est une institution dédiée au règlement des différends entre investisseurs et États (RDIE). Depuis les années 1990, le nombre de cas soumis au CIRDI a augmenté. Pourtant, l’indépendance des arbitres au moment de prendre leurs décisions a été mise en cause, car les sentences de ces tribunaux favorisent les pays développés d’où généralement viennent les investisseurs demandeurs étrangers. L’objectif de cette investigation est de déterminer si les décisions des tribunaux arbitraux du CIRDI sont indépendantes de leur composition, quant à la nationalité des arbitres, par le biais d’une étude statistique des sentences.

Abstract: The International Centre for Settlement of Investment Disputes (ICSID) is an institution devoted to the investor-State dispute settlement (ISDS). From the 1990’s the number of cases filed before the ICSID has increased. Nevertheless, the ICSID arbitrators’ independence for making their decisions has been questioned, since their awards are said to benefit the developed countries from where foreign investors/claimants tend to be. In this regard, the purpose of this research is to determine whether the decisions made by the ICSID arbitral tribunals are actually independent from their composition, as for their arbitrators’ nationality, through a statistical study of the awards.

Resumen: El Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI) es una institución dedicada a la solución de controversias entre inversionistas y Estados (SCIE). A partir de la década de los noventa, el número de casos sometidos al CIADI se ha venido incrementando. Sin embargo, se ha cuestionado la independencia de sus árbitros en la toma de decisiones, afirmando que los laudos emitidos por estos tribunales favorecen a los países desarrollados, de los cuales suelen provenir los inversores extranjeros demandantes. El objeto de este trabajo es determinar, a través de un estudio estadístico de los laudos, si efectivamente los árbitros se han parcializado hacia los inversores demandantes en los laudos del CIADI, para ello se determinará el número de casos en los cuales los tribunales arbitrales favorecen a los inversores y los que favorecen a los Estados demandados. Además, se investigará si las decisiones de los tribunales arbitrales CIADI son independientes de la integración de éstos, en cuanto a la nacionalidad de sus árbitros.

RESUMEN: El presente artículo analiza la institución arbitral del CIADI desde un punto de vista estructural.Así, se estudia su origen, función, composición y jurisdicción, haciendo hincapié en las características y el procedimiento arbitral que en dicha institución tiene lugar.

ABSTRACT:This paper analyzes the CIADI arbitral institution from a structural point of view. Thus, we study their origin, function, composition and jurisdiction, emphasizing the characteristics and the arbitral procedure that in this institution it takes place.

This paper analyzes the justice of the Consulate of Buenos Aires between its founding in 1794 and the years after 1810. It was a judicial institution, part of the Spanish State, which was in the hands of traders and dispensed justice in commercial affairs. This justice had some distinctive characteristics that were particularly reflected on the judicial procedures and that affected the relations between judges and litigants. Some features were his proceed "a estilo llano, verdad sabida y buena fe guardada", the prohibition of lawyers in the courts and the search of brevity. In this article, the justice of the Consulate will be examined across the social distance from the actors to the justice. I propose that those who were closer to the governance of the institution had more tools than their opponents for a successful outcome. This examination shall be conducted through the review of some significant lawsuits for my perspective. Also, I observe the arbitral dimension of the Consular's justice through the same prism. Finally, I reflect on their use for the analysis of this space.

Este trabajo analiza la justicia del Consulado de Comercio de Buenos Aires entre su fundación en 1794 y los años posteriores a 1810. Se trataba de una institución judicial, parte del estado español, que estaba en manos de los comerciantes y que impartía justicia en los asuntos mercantiles que los afectaban. Esta justicia tenía algunas características distintivas, que se traducían particularmente en los procedimientos judiciales y que afectaban la relación entre jueces y justiciables. Entre ellas se encontraban su proceder a "estilo llano, verdad sabida y buena fe guardada", la prohibición de la participación de abogados en el fuero y su afán de brevedad. En este artículo, será observada a través de la distancia social entre los actores y la justicia del Consulado. Proponemos que quienes se encontraban más cerca del gobierno de la institución poseían más herramientas que sus oponentes para conseguir un resultado exitoso. Este examen será realizado a través de la revisión de algunos pleitos significativos para nuestra perspectiva. También, observaremos la dimensión arbitral de la justicia del Consulado a través de ese mismo prisma. Finalmente reflexionaremos sobre su utilización para el análisis de la justicia del Consulado.

The present article analyses the judicial decisions that have been declared in Chile on international commercial arbitration, since the enactment of the law governing the subject (2004), in order to review which has been its reception in relation to the arbitral institution and the principles that govern it.

El presente artículo analiza las sentencias judiciales que se han pronunciado en Chile sobre el arbitraje comercial internacional desde la dictación de la ley que rige la materia (2004), con el objeto de revisar cuál ha sido su acogida en relación a la institución arbitral y los principios que la rigen.