RESUMEN. En el presente trabajo se analiza la acción indemnizatoria de una compañía aseguradora por daños y perjuicios al porteador en caso de que la carga se pierda por un asalto a mano armada. Se revisarán, principalmente, dos cuestiones: (1) ¿cómo opera la excepción de caso fortuito o fuerza mayor que opone el porteador frente a la demanda de la compañía de seguro?; y (2) la procedencia de una indemnización de daños y perjuicios autónoma. Para lo anterior, se recurrirá a la doctrina y jurisprudencia chilena y comparada sobre los puntos por revisar.

ABSTRACT. This paper analyzes the compensation action of an insurance company, for damages to the carrier in the event that the cargo is lost due to an armed robbery. Mainly, two questions will be reviewed: (1) how does the unforeseeable or force majeure exception that the carrier opposes to the insurance company demand operate?; and (2) the origin of an autonomous compensation for damages. For the above, the Chilean doctrine and jurisprudence and comparative will be used on the points to be reviewed.

Abstract This article describes the origin of the concept of full compensation in European competition jurisprudence, its legislative evolution, its requirements and characteristic elements, and the problems that arise as a consequence of its implementation in the member countries, such as: the obligations that it generates in the companies involved in a cartel, the “passing on” defense and the quantification of the damages that give rise to the eventual compensation of damages in favor of consumers. Special emphasis will be placed on a comparative study between Spanish legislation and jurisprudence and the Chilean legal system.

Resumen Este artículo describe el origen del concepto de pleno resarcimiento en la jurisprudencia europea de competencia, su evolución legislativa, sus requisitos y elementos característicos, y los problemas que surgen a consecuencia de su implementación en los países miembros, tales como las obligaciones que genera en las empresas involucradas en un cartel, la defensa “passing on” y la cuantificación de los daños que dan origen a las eventuales indemnizaciones de perjuicios en favor de los consumidores. Especial énfasis se pondrá en un estudio comparado entre la legislación y jurisprudencia española, con el sistema jurídico chileno.

RESUMEN Este artículo plantea de manera sistemática y coherente los principales aspectos que se deben tener en cuenta cuando se hace referencia a una precisa categoría de resarcimiento de daños, como lo es la reparación por equivalente, vale decir, la indemnización de perjuicios compensatorios y moratorios; categoría que es omnicomprensiva de todos los posibles perjuicios patrimoniales que se pueden reclamar dentro de los procesos por incumplimientos contractuales. En esa línea de pensamiento, se establece la relación lógica existente entre estas categorías indemnizatorias con los tipos de incumplimientos que se pueden dar en materia contractual, y su conexión con instituciones propias del derecho de daños como el daño emergente y el lucro cesante.

ABSTRACT This article proposes and collects, in a systematic and coherent manner, the main aspects that must be considered when referring to a precise category of compensation for damages, such as reparation by equivalent, that is, compensation for damages compensatory and moratoriums; category that includes all the possible patrimonial damages that can be claimed inside the processes for contractual breaches. In this line of thought, the logical relationship between these categories of compensation is established with the types of breaches that may occur in contractual matters and their connection with institutions of the law of damages such as the emerging damage and lost profits.

RESUMO O artigo suscita de maneira sistemática e coerente os principais aspectos que devem ser levado em consideração quando se faz referências a uma categoría precisa de ressarcimento de danos, como é a reparação por equivalente, é dizer, a indenização de prejuízos compensatórios e moratórios; categoria que é abrangente de todos os possíveis prejuízos patrimoniais que podem apelar dentro dos processos por incumprimentos contratuais. Nessa mesma linha de ideia, é estabelecida a relação lógica que existe entre as categorias indenizadoras com os tipos de incumprimentos que podem dar em matéria contratual, e sua ligação com instituições próprias do direito de danos como o dano emergente e o lucro cessante.

Abstract The Supreme Court accepted an appeal on the merits and gave rise to a restitutory injunction through which the owner of real state asked that the use of a passage adjacent to her property be restored and it belonged in common to all the neighbors. On this passage there was a transit easement that benefited the good in common and was established in the neighboring co-owners. The Court considered that the restitutory injunction is aimed at recovering the material possession of a registered real estate of which the plaintiff has been deprived. With a divided vote, the compensation for damages requested by the plaintiff was rejected, because the damages claimed were not proven.

Resumen La Corte Suprema acogió un recurso de casación en el fondo y dio lugar a una querella de restitución a favor de la dueña de un inmueble, que solicitaba se le restituyese el uso de un pasaje aledaño a su propiedad y que pertenecía en común a todos los vecinos que colindaban con él. Sobre dicho pasaje existía una servidumbre de tránsito que gravaba el bien común y estaba establecida en beneficio de los vecinos copropietarios. La Corte consideró que la querella de restitución busca recuperar la tenencia material de un bien raíz inscrito de la que ha sido despojado el demandante. Con votación dividida, se rechazó la indemnización de perjuicios solicitada por la querellante, por no estar probados los daños reclamados.

ABSTRACT: The purpose of this paper is to attempt a refutation of the arguments that have been said lately by part of the national doctrine to support the integration of the aestimatio rei in the damages compensation. Also, in addition to reviewing the state of the discussion and explaining the decision-making role that article 1521 of the Civil Code plays in this regard, it is questioned the compensatory function of monetary amount in lieu of specific performance, the claim that the destruction of the item by cause attributable to the debtor entails intrinsic damage and the so-called inconvenience of the existence of a differentiated regime.

RESUMEN: El objetivo de este estudio es intentar una refutación de los argumentos que últimamente ha esgrimido parte de la doctrina nacional para sustentar la integración de la aestimatio rei en la indemnización de perjuicios. Además de revisar el estado de la discusión y explicar el rol decidor que al respecto desempeña el artículo 1521 del Código Civil, se ponen en cuestión la pretendida función resarcitoria del cumplimiento por equivalencia, la afirmación de que la destrucción de la especie o cuerpo cierto por causa imputable al deudor comporta un daño intrínseco y la supuesta inconveniencia de la existencia de un régimen diferenciado.

Resumen La responsabilidad patrimonial del Estado ha introducido importantes innovaciones en el ordenamiento jurídico mexicano en épocas recientes, lo que ha favorecido el desarrollo del derecho administrativo nacional. Así, el particular que ha sufrido daños y perjuicios puede obligar a la administración pública mexicana a indemnizarlo. Sin embargo, los alcances de dicha figura en México aún son limitados debido a un gran desconocimiento por parte de los especialistas del derecho en México, así como su funcionamiento y la aplicación de la ley en la materia. Este artículo analiza las características principales del régi men responsabilidad patrimonial del Estado desde la teoría del interés general, teniendo como objetivo entender la función de la Administración pública dentro de un contexto de legalidad y Estado de derecho, evitando así las malas prácticas de la Administración pública, con la finalidad de que actúe dentro del marco del derecho.

Abstract State liability has introduced significant innovations in the Mexican legal system in recent times, which has favored the development of a national administrative law. Thus, the individual who has suffered damages may compel the Mexican public administration to compensate him. However, the scope of this figure in Mexico is still limited due to a great lack of knowledge on the part of law specialists in Mexico. This article analyses the main characteristics of the state liability, with the aim of understanding the role of public administration within a context of legality and the rule of law, thus avoiding the bad practices of the public administration, so that they act within the framework of law.

Resumen: El presente estudio examina la procedencia de la responsabilidad civil extracontractual a propósito de la infracción de los deberes matrimoniales. Se formula una revisión y análisis sistemático acerca de los principales argumentos de admisibilidad e improcedenciavertidos por doctrina nacionalo acogidos por la jurisprudencia.

Abstract: The present study examines the origin of the non-contractual civil liability regarding the infringement of matrimonial duties. A systematic review is made about the main arguments of admissibility and inadmissibility expressed by national doctrine or accepted by jurisprudence.

Resumo: O presente estudo examina a origem da responsabilidade civil extracontratual em relação à violação de deveres matrimoniais. Uma revisão sistemática é feita sobre os principais argumentos de admissibilidade e inadmissibilidade expressos pela doutrina nacional ou aceitos pela jurisprudência.

Resumen El presente artículo tiene por finalidad analizar la propagación de la nulidad por infracción del Derecho de la Competencia. Para ello, tras analizar el fundamento de la nulidad, el trabajo analiza cómo la propagación de la nulidad no es la solución correcta en todos los contratos conexos. En algunos supuestos la solución será la indemnización de daños y perjuicios por infracción del Derecho de la Competencia ejercitada por el perjudicado frente a la empresa infractora, aunque no tenga relación contractual directa con ella, pero no la nulidad.

Abstract The purpose of this article is to analyze the propagation of the nullity for infringement of the Competition Law. For this, after analyzing the basis of nullity, the paper analyzes how the propagation of nullity is not the correct solution in all related contracts. In some cases the solution will be the compensation of damages for infringement of the Competition Law exercised by the injured against the infringing undertaking, even though it has no direct contractual relationship with it, but not the nullity.

Resumen: La persona constituye el bien supremo del derecho, es considerada fin y medio de éste. Esta protección antigua y limitada de la persona comenzó en el ámbito del derecho público, con solemnes enunciados en Constituciones y Declaraciones de derechos del Hombre (casos americano de 1776, y francés, de 1789), y a través del derecho administrativo y del derecho penal, lo que era insuficiente cuando no eficaz. Los ordenamientos civiles limitaron durante mucho tiempo su tutela a la simple indemnización cuando se produjeran perjuicios derivados directamente de una lesión o alguna de aquellas manifestaciones físicas y espirituales de la persona, lo que también dejaba un amplio campo desprotegido. Ello llevó al ánimo del legislador civil la necesidad de regular los derechos de la personalidad y su especial tutela desde una perspectiva nueva y más amplia, a veces de forma unitaria, aunque no siempre total u omnicomprensiva. Así lo intentó, con sorprendente sentido de anticipación y modernidad, el primer proyecto de Código civil español de 1821, influido por la filosofía política de la Constitución de Cádiz. Luego, y con el antecedente del Código civil portugués, de 1867, se ocupa del tema parcial y pobremente todavía, el BGB alemán y el Código Suizo, y más recientemente el italiano de 1942, de forma más amplia y moderna, aunque no completa. Siendo, por tanto, en virtud de ese protagonismo de la persona en el Derecho, que rige en materia de responsabilidad civil el principio de la “reparación integral del daño a la persona

Abstract: The person constitutes the supreme good of the right, it is considered the end and the middle of this. This ancient and limited protection of the person began in the field of public law, with solemn statements in constitutions and declarations of human rights (American cases of 1776, and French, of 1789), and through administrative and law law Criminal, which was insufficient when not effective. The civil systems for a long time limited their guardianship to the simple compensation when there were damages derived directly from an injury or one of those physical and spiritual manifestations of the person, which also left a broad Unprotected field. This led to the encouragement of the civil legislator the need to regulate the rights of personality and its special tutelage from a new and broader perspective, sometimes in a unitary way, although not always total or omnicompresiva. So he tried, with surprising sense of anticipation and modernity, the first project of Spanish Civil Code, of 1821, influenced by the political philosophy of the Constitution of Cadiz. Then, and with the antecedent of the Portuguese Civil Code, of 1867, it deals with the partial issue and still poorly, the German BGB and the Swiss code, and more recently the Italian of 1942, more broadly and mode Keywords: right, person, protection of the person, right of damages, damages to the persons, but not complete.

Resumo: A pessoa constitui o bem supremo do direito, é considerado o fim e os meios dele. Esta proteção antiga e limitada da pessoa começou no campo do direito público, como as estipelas solenes e as declarações de direitas humanas (casos americanos de 1776, e francês, 1789), e com administrativo e direito penal, o que foi insuficiente quando ineficaz. As leis civis limitaram por muito tempo sua tutela à mera compensação onde havia dano que levantasse diretamente de um ferimento ou de alguma das manifestações físicas e espirituais da pessoa, que igualmente deixou um largo campo desprotegido. Isto conduziu à intenção do legislador legislativo a necessidade de regular os direitos de personalidade e sua proteção especial de uma perspectiva nova e mais larga, às vezes em uma maneira unitária, mas nem sempre total ou Omni-Comprehensive. Este foi tentado, com surpreendente senso de antecipação e modernidade, pelo primeiro projeto de código civil espanhol de 1821, influenciado pela filosofia política da constituição de Cádiz. Então, e com a antessente do Código Civil Português de 1867, ele lida com o assunto parcialmente e mal ainda, o BGB alemão e o código suíço, e mais recentemente o italiano de 1942, de uma forma mais ampla e moderna, embora não completa. Portanto, em virtude dessa proeminência da pessoa em direito, que rege em matéria de responsabilidade civil o princípio de "reparação integral de danos à pessoa.

Abstract: The present work raises the controversy about the origin of the civil compensation by the damages caused by the infringement of conjugal duties, with a special analysis of adultery and infidelity cases. In the last few years, this subject has been widely debated in the comparative doctrine trying to establish the necessary bonding between right to damages with family laws, discarding the postures about the independence and specialty of family laws, given the environment where it has to be applied. In our country the debate was born after the validity of the divorce law and the apparent insufficiency of the economic compensation, to resolve the damages that arise because of marriage and the violation of the obligations that the law imposes on the spouses.

Resumen: El presente trabajo plantea la controversia sobre la procedencia de la indemnización civil por los perjuicios causados por la infracción de deberes conyugales, con especial análisis de los casos de adulterio o infidelidad, materia que en los últimos años ha sido ampliamente debatida en la doctrina comparada tratando de establecer la necesaria vinculación del derecho de daños con el derecho de familia, abandonando las posturas sobre la independencia y especialidad de las leyes de familia, dado el ambiente donde ella debe ser aplicada. En nuestro país el debate ha nacido después de la entrada en vigencia de la ley de divorcio y la aparente insuficiencia de la acción por compensación económica, para resolver acerca de los perjuicios que surgen por causa del matrimonio y la infracción de las obligaciones que la ley impone a los cónyuges.

This article analyses the punitive function generically understood (i.e. beyond punitive damages or punitive compensation for harm) of tort liability and some of its main manifestations in French law, which is then contrasted against the Chilean system. From a descriptive standpoint, it is argued that the intention to harm does matter not only as a reason for increasing liability for pain and suffering but also as an essential ingredient of tort liability flowing from the exercise of the liberty to compete, the right to bring judicial actions and freedom of speech. From a normative perspective, it is contended that the intention to harm should have a causative impact so that liability ought to encompass all damage directly ensued from the delict (or from a grossly negligent conduct), including the losses that not even under the most stringent standard of care could have been foreseen at time the tort was perpetrated.

Este artículo analiza la función punitiva genéricamente concebida (esto es, más allá de los "daños punitivos" o indemnización punitiva) de la responsabilidad civil extracontractual y algunas de sus principales manifestaciones en el derecho francés, para luego contrastarlo con el sistema chileno. Se sostiene, desde un punto de vista descriptivo, que el dolo tiene importancia no solo como una razón para aumentar la indemnización del daño moral, sino también como un elemento esencial de la responsabilidad civil derivada del ejercicio de la libertad de competir, del derecho a accionar en juicio y de la libertad de expresión. Desde una perspectiva normativa, se argumenta por el reconocimiento de la influencia causal del dolo, de modo que la responsabilidad debería comprender todos los perjuicios emanados directamente del delito (o de una conducta gravemente negligente), incluyendo los daños que ni siquiera aplicando el más exigente estándar de cuidado habrían podido ser previstos al tiempo de la perpetración del ilícito.

Resumen Desde una perspectiva analítica y situados desde el ordenamiento español, este trabajo pretende dar cuenta de que los daños generados en el legítimo ejercicio del derecho de huelga constituyen daños lícitos no reparables. Para tal fin se dará noticia de los denominados daños lícitos, de los perjuicios admisibles en el derecho de huelga y del evento en que los mismos admiten una indemnización de perjuicios.

Abstract From Spanish legal system's analytical perspective, this paper aim to explain that the damage caused in the legitimate exercise of the right to strike are not repairable as a tort. To reach this purpose, so-called lawful damages, and damages on the right to strike will be addressed, and the event in which they admit an indemnity for that purpose.

The German medical liability law makes a distinction between the responsibility for treatment mistakes and responsibility for lack of information. Interventions in aesthetic surgery is, as a rule, a medical practice when the physician is below the standard in force in the respective special field of aesthetic plastic surgery. However, in the case of lack of information liability (tort) is based on bodily injury, according to the jurisdiction of German courts is inherent in any medical intervention in body or health status of the patient. However, bodily injury is not considered unlawful if the patient, after having been duly informed, has given valid consent (informed consent). Informed consent, which the treating party should give evidence at trial, can justify the bodily injury. In the aesthetic operations it is of practical importance, above all, the responsibility for insufficient information on the risks of the respective intervention. If aesthetic surgery, as no medical indication occurs often, the requirements for patient information are particularly stringent. In this sense, the jurisdiction requires a extensive, intense and sometimes "thoughtless" information about imminent risks, in the case of offset to some extent the purely "aesthetic indication" by the qualified patient consent after extensive information (intensely informed consent). If it is found that the information was insufficient, doctors and hospitals may be liable for damages and ordered to pay compensation for personal injury.

El Derecho alemán de responsabilidad médica hace una distinción entre la responsabilidad por errores de tratamiento y la responsabilidad por falta de información. En las intervenciones de la cirugía estética se trata, por regla general, de un error de tratamiento cuando el médico tratante quede por debajo del estándar vigente en el respectivo ramo especial de la cirugía estética plástica. En cambio, en el caso de las faltas de información la responsabilidad (delictual) se basa en la lesión corporal que, según la jurisprudencia de los tribunales alemanes, es inherente a toda intervención médica en el estado corporal o de salud del paciente. No obstante, la lesión corporal no se estima antijurídica si este, después de haber sido debidamente informado, ha dado su consentimiento válido (informed consent). El consentimiento válido, del cual la parte tratante deberá dar pruebas en el juicio, puede justificar la lesión corporal. En las operaciones estéticas es de importancia práctica, ante todo, la responsabilidad por insuficiencia de información sobre los riesgos de la respectiva intervención. Si una operación estética carece de indicación médica -como ocurre con frecuencia- los requisitos relativos a la información del paciente son especialmente rigurosos. En este sentido, la jurisprudencia exige una información extensa, intensa y a veces "desconsiderada" sobre los riesgos inminentes, tratándose de compensar en cierto modo la "indicación meramente estética" por medio del consentimiento cualificado del paciente después de su información extensa (intensely informed consent). En caso de comprobarse que la información ha sido insuficiente, los médicos y hospitales pueden resultar responsables de los daños y perjuicios y obligados a pagar indemnización por daños personales.

RESUMEN: La imposibilidad de cumplimiento de la prestación excluye la situación de mora y produce un incumplimiento definitivo al verse frustrado el interés del acreedor. Para que exista la novación, sea con efectos modificativos o extintivos de la obligación originaria, es necesario el acuerdo de las partes.

ABSTRACT:The lack of payment or breach of contract excludes the default and produces a final non-fulfilment because the creditor's interest becomes frustrated. For that there is a novation, either with amending or extinctive effects of the originative obligation, the agreement of the parties is required.

El daño derivado de la intromisión ilegítima en el derecho a la propia imagen o en el derecho a la protección de datos (entendiendo que una imagen es un dato de carácter personal), manifestado en el uso indebido o ilegítimo de una imagen, sobre la base de la inexistencia de una vinculación jurídica entre el causante del daño y el afectado, puede ser consecuencia de una transferencia internacional. La exigencia de una indemnización por daños y perjuicios derivada del tratamiento internacional ilícito de datos (= imágenes), desde la perspectiva del Derecho internacional privado, plantea dos problemas, que están, fundamentalmente, relacionados con la determinación del órgano jurisdiccional competente para conocer de un determinado litigio, así como de la determinación de la ley aplicable para resolver el conflicto planteado

The damage resulting from the unlawful interference in the personal image right or the right to data protection (understanding that an image is a personal data), expressed in the misuse or unlawful in an image, based on the absence of a legal link between the cause of damage and affected, may be the result of an international transfer. The demand for compensation for damages resulting from the illegal international treatment data (= images), from the perspective of international private law, raises two problems, which are mainly related to the determination of the court having jurisdiction to hear an particular dispute and the determination of the applicable law to resolve the dispute in question