Abstract This paper presents five major theses for understanding the new world conjuncture in which capitalism and humanity entered in 2015-2020. This period is characterized by the crisis of the capitalist civilization and mode of production; the terminal crisis and dismantling of the United States’ hegemony; the geopolitical bifurcation of the world’s economy into an imperialist bloc led by the United States and an emerging bloc centered on China and Russia that has been expanding towards the Global South; the ideological crisis of global liberalism and the rise of fascism and socialism as alternatives; and the crisis of the neoliberal accumulation pattern and the end of Kondratieff’s expansion phase that started in 1994. We briefly indicate the effects of these trends on Latin America.

Resumo Apresentamos cinco grandes teses para entender a nova conjuntura mundial em que ingressam o capitalismo e a humanidade a partir de 2015-2020. Esse período se caracteriza pela crise do modo de produção e da civilização capitalista; pela crise terminal e desmonte da hegemonia dos Estados Unidos; pela bifurcação geopolítica da economia mundial em um bloco imperialista liderado pelos Estados Unidos e outro emergente centrado na China, na Rússia e sua ampliação para o Sul Global; pela crise ideológica do liberalismo global e a ascensão do fascismo e do socialismo como alternativas; pela crise do padrão de acumulação neoliberal e o esgotamento da fase expansiva do Kondratieff iniciada em 1994. Indicamos brevemente os efeitos dessas tendências sobre a América Latina.

Résumé L’état de guerre qui imprègne la sociabilité urbaine brésilienne n’est pas une simple analogie, mais un mouvement spécifique du système démocratique bourgeois. En nous basant sur la proposition théorique d’Agamben, nous cherchons à révéler le modèle violent de maintien de la dichotomie ami-ennemi, et comment cela se manifeste dans les conflits urbains brésiliens, principalement dans le cas de Rio de Janeiro. Enfin, la résurgence de la violence se présente à travers des fascismes social et ouvert, qui tendent à intensifier la guerre urbaine. Par conséquent, cela constitue une critique de la gauche brésilienne, qui s’est montrée incapable d’apporter des réponses à ce phénomène typique.

Resumo Neste artigo defende-se que o estado de guerra que permeia a sociabilidade urbana brasileira não é uma mera analogia, mas um movimento próprio do sistema democrático burguês. Com base na proposta teórica de Agamben, busca-se revelar o modelo violento de manter a dicotomia amigo-inimigo e como isso se manifesta nos conflitos urbanos brasileiros, principalmente no caso do Rio de Janeiro. Por fim, apresenta-se o recrudescimento da violência através dos fascismos social e aberto, que tendem a intensificar a guerra urbana. Consequentemente se estabelece uma crítica à esquerda brasileira, que tem se mostrado incapaz de dar respostas a esse fenômeno típico.

Abstract It is argued that the state of war that permeates Brazilian urban sociability is not a mere analogy, but a movement proper to the bourgeois democratic system. Based on Agamben’s theoretical proposal, it seeks to reveal the violent model of maintaining the friend-enemy dichotomy, and how this is shown in Brazilian urban conflicts, especially in the case of Rio de Janeiro. Finally, the resurgence of violence through social and open fascism is presented, which tends to intensify urban warfare. From this, a critique of the Brazilian left is established, which has shown itself to be incapable of giving answers to this typical phenomenon.

Resumen Cassirer propone como responsabilidad de la Filosofía el deber de cuidar que la totalidad de los símbolos operen de acuerdo a su forma individual. Particularmente, el autor considera que, debido al poder evocativo del mito y de su estructura pre-lógica, constituía un fértil campo de fundamentación para sistemas políticos como el Nazismo y el Fascismo, dos sistemas cuya característica es el abandono y descuido de fundamentos antropológicos inclusivos. El objetivo del presente trabajo es reconstruir la crítica aducida por el Neo-kantiano a la aparición y emergencia del mito político. Como resultado se mostrará cómo una crítica de la cultura, en los términos propuestos en la Filosofía de las Formas simbólicas y en El mito del estado, ofrece nuevos recursos interpretativos para la construcción de un modelo de cuidado político cuya finalidad es la construcción de una cultura de la paz.

Abstract Cassirer proposed as Philosophical responsibility to take care that the totality of symbols operate according to their individual form. Particularly, the author considers that, due to the evocative power of myth and its pre-logical structure, it constituted a fertile field of foundation for political systems such as Nazism and Fascism, two systems characterized by the abandonment and neglect of inclusive anthropological foundations. The aim of the present paper is to reconstruct the critique adduced by the Neo-Kantian to the emergence and emergence of political myth. As a result, it will be shown how a critique of culture, in the terms proposed in the Philosophy of Symbolic Forms and in The Myth of the State, offers new interpretative resources for the construction of model of political care whose purpose is the construction of a culture of peace.

RESUMEN La arquitectura italiana ha lidiado siempre con su historia milenaria, siendo los restos de la antigüedad la fuente de inspiración para nuevos estilos arquitectónicos. El fascismo despuntó un resurgimiento del clasicismo como identidad, entre el poder político y la Roma imperial. Aparece entonces un impulso hacia las investigaciones arqueológicas que desemboca en una reactivación de la “latinidad”. Las excavaciones de la ciudad de Ostia condujeron al arqueólogo Guido Calza al descubrimiento de una tipología residencial desconocida: la insulae, un bloque multivivienda de varios niveles para arrendar. Las excavaciones, los escritos y los fascinantes diseños reconstructivos de Italo Gismondi, refieren continuamente a la insulae como modelo insuperable que condujo a la construcción moderna y al desarrollo de una arquitectura romana. Muchos arquitectos proyectaron en su momento a partir del estilo ostiense, tanto en los detalles como en los lineamientos tipológicos, particularmente en la construcción popular y en aquella intensiva romana.

ABSTRACT Italian architecture has always coped with the country’s history. The ancient legacy has inspired the design of many new buildings. Fascism recovered classical architecture as an identity, between the political power and Imperial Rome. This boosted archaeological research to revive the Latin world. The excavations performed in Ostia by the archaeologist Calza led to the discovery of an unknown residential type: the insulae, a block of multiple dwellings with more than one floor. The excavations, the texts, and also Gismondi’s fascinating reconstructive drawings, refer continuously to the insulae as an unsurpassable model that led to modern construction and the development of a Roman architecture. Many contemporary architects designs were inspired by Ostia’s architecture, with its details and typological approaches, both in popular construction as well as in intensive roman construction.

Resumen En este artículo se analizan los intentos de acercamiento que, desde 1929, los dirigentes antifascistas de la Sociedad Italiana de Socorros Mutuos e Instrucción Italia Unita y el Viceconsulado de Italia en Bahía Blanca (Argentina) llevaron adelante para saldar las desavenencias que las separaban desde 1927. Asimismo, se estudian las consecuencias ulteriores de dichas tentativas, que hacia 1932 culminaron en la imposibilidad de reestablecer relaciones como resultado del devenir político interno de la única entidad mutual italiana en la ciudad. El cuerpo fontanal, compuesto por documentación italiana y argentina, y constituido por prensa, documentación institucional e informes de circulación interna en el Estado italiano, posibilita una yuxtaposición de informaciones que permiten construir una mirada a escala local que da cuenta de la complejidad de la cotidianeidad política de la colectividad italiana. El abordaje de momentos de cooperación entre fascistas y antifascistas en el marco de una entidad mutual, así como de los elementos que imposibilitaron que esta prosperara, aporta a los estudios sobre la realidad política de la colectividad italiana durante el ventennio fascista, mediante la presentación de matices que otorgan mayor complejidad a aquellas visiones que tiendan a ver a uno y otro grupo ideológico como antagonistas irreconciliables.

Abstract This article analyzes the attempts made from 1929 -in the midst of an increasing economic and institutional crisis of Italian mutualism in Bahía Blanca (Argentina)- by the antifascist leadership of the Sociedad de Socorros Mutuos e Instrucción Italia Unita and the Italian Vice Consulate to settle the differences that had been keeping them apart since 1927. Likewise, the article studies the final consequences of those attempts that, by 1932, led to the impossibility of reestablishing relations, as a result of the political course within the only Italian mutual institution in the city. The source corpus, formed by Italian and Argentine documents, and made up from press, institutional documentation and Italian state’s inner reports, allows for a juxtaposition of information that permits to create a perspective in local scale, which focuses on the complexity everyday politics in the Italian community. The approach to episodes of cooperation between fascists and antifascists within a mutual institution, as well as the elements that made it impossible to thrive, allows to contribute to the studies of political reality in the Italian community during the fascist ventennio, by tinging views that tend to see both ideological groups as irreconcilable antagonists.

Resumo Este artigo analisa as tentativas de aproximação que, desde 1929, os líderes antifascistas da Sociedad Italiana de Socorros Mútuos e Instrucción Italia Unita e do Vice-Consulado Italiano em Bahía Blanca (Argentina) realizaram para resolver as divergências que os separavam desde 1927. Do mesmo modo, estudam-se as consequências ulteriores destas tentativas, que culminou, por volta de 1932, na impossibilidade de restabelecer relações em resultado da evolução política interna da única mutual italiana na cidade. O corpo fontanal, constituído por documentação italiana e argentina, e constituído por imprensa, documentação institucional e relatórios de circulação interna do Estado italiano, possibilita uma justaposição de informações que permite a construção de uma perspectiva local que dê conta da complexidade cotidiana da vida política da comunidade italiana. A abordagem dos momentos de cooperação entre fascistas e antifascistas no âmbito de uma entidade mútua, bem como dos elementos que a impossibilitaram de prosperar, contribui para os estudos sobre a realidade política da comunidade italiana durante o século XX fascista, através da apresentação de nuances que conferem maior complexidade àquelas visões que tendem a ver a um e a outro grupo ideológico como antagonistas irreconciliáveis.

Abstract The aim of this article is to problematize, from a sociopolitical and psychoanalytic point of view, the current rise of the new rights, especially in Latin America. Although this extremist renaissance is loosely and indicatively referred to as fascism, we believe that, after careful analysis, today’s far-rights are not simple repetitions of the fascisms of the s. XX. It is about an unprecedented governmentality and ideology that, on the one hand, is not reduced to neoliberalism and, on the other hand, surpasses the European-Anglo-Saxon alt-right and contemporary libertarianism. We give it the particular name of liber-fascism, to the extent that it brings a new mode of political subjectivation: the defender of himself. We divide the text into two sections. In the first, we discuss the sociopolitical particularities of liber-fascism: the emergence of a social ontology of the defender of himself that conceives of the capitalist market as an instance to be defended using false news, conspiracy theories and, of course, organized violence. In the second, we clarify the functioning of the liber-fascist unconscious by analyzing the peculiarity of its fantasy: it is an ideology that, in its relationship with others, uses violence no longer as a simple means, but as a vehicle for jouissance.

Resumen El presente artículo tiene por objetivo problematizar, desde un punto de vista sociopolítico y psicoanalítico, el actual auge de las nuevas derechas en América Latina. Si bien este renacimiento extremista es denominado en términos vagos e indicativos como “fascismo”, consideramos que, luego de un análisis detenido, las extremas derechas de ahora no son simples repeticiones de los fascismos del s. XX. Se trata de una gubernamentalidad e ideología inéditas que, por un lado, no se reducen al neoliberalismo y, por otro lado, sobrepasan a la alt-right europea-anglosajona y al libertarismo contemporáneo. Le damos el nombre particular de liberfascismo, en la medida en que trae un nuevo modo de subjetivación política: el defensor de sí. Para esto, dividimos el texto en dos apartados. En el primero discutimos las particularidades sociopolíticas del liberfascismo: el surgimiento de una ontología social del defensor de sí que concibe al mercado capitalista como una instancia a defender valiéndose de noticias falsas, teorías de la conspiración y, por supuesto, violencia organizada. En el segundo, esclarecemos el funcionamiento del inconsciente liberfascista analizando la peculiaridad de su fantasía: se trata de una ideología que, en su relación con los otros, utiliza a la violencia ya no como simple medio, sino como vehículo de goce.

The Brazilian political-social thought of the 1930s often reflects the climate of radicalism – ideological and cultural – from that time. Those were years when liberalism, socialism, integralism and fascism clashed in the public and intellectual arenas, in search of the roots of national identity and the possible paths to its destiny. In this context, the young Otávio de Faria appears, a member of the Catholic reaction, theorist of Brazilian fascism and acclaimed at the time as one of the most eloquent voices of the “new generation”. Thus, the main issue of the present work is to conceive how Faria understands the promises and limits of fascism as a possible way out of the aporias of modern Brazil. To this end, three works from his bibliography are analyzed: “Machiavel e o Brasil” [1931] (1933), “Destino do socialismo” (1933) e “Cristo e César” (1937). In his debut book, the fascist revolution is ambiguously combined with the theme of the spiritual revolution and the formation of a elite capable of civilizing the nation “from above”. In the second and third, a fascito-Catholic synthesis offers an unequivocal way out of the crisis, suggests an alternative capable of recovering the harmony between the spiritual and temporal order, as well as announces a “new world” beyond modernity.

O pensamento político-social brasileiro da década de 1930 muitas vezes reflete o clima de radicalismo – ideológico e cultural – da época. Eram anos em que liberalismo, socialismo, integralismo e fascismo se defrontavam nas arenas pública e intelectual, em busca tanto das raízes da identidade nacional quanto dos possíveis caminhos para seu destino. Neste contexto surge o jovem Otávio de Faria, integrante da reação católica, teórico do fascismo brasileiro e conclamado no período como uma das vozes mais eloquentes da “nova geração”. Assim, a grande questão do presente trabalho é conceber de que maneira Faria compreende as promessas e limites do fascismo como uma saída possível para as aporias do Brasil moderno. Para tal, são analisadas três obras da fase político-teológica de sua bibliografia: “Machiavel e o Brasil” [1931] (1933), “Destino do socialismo” (1933) e “Cristo e César” (1937). Em seu livro de estréia, a revolução fascista combina-se de maneira ambígua com o tema da revolução espiritual e da formação de uma nova elite capaz de civilizar a nação “por cima”. No segundo e no terceiro, uma síntese fascito-católica oferece uma saída inequívoca para a crise, sugere uma alternativa passível de recuperar a harmonia entre a ordem espiritual e temporal, bem como anuncia um “novo mundo” para além da modernidade.

Resumo Este artigo investiga a relação entre Direito do Trabalho, Neoliberalismo e Neofascismo no governo Jair Bolsonaro. São mobilizadas formulações teóricas sobre autoritarismo e neofascismo no contexto contemporâneo buscando compreender as implicações do trabalho e do Direito do Trabalho nesse enredo. Há identificação de elementos neofascistas na conjuntura brasileira a partir da análise das políticas para o trabalho e dos discursos emulados pelo Presidente da República sobre o trabalho. Bolsonaro enredo

Abstract This article investigates the relationship between Labor Law, Neoliberalism and Neofascism in the Jair Bolsonaro government. Theoretical formulations on authoritarianism and neo-fascism are mobilized in the contemporary context, seeking to understand the implications of labor and Labor Law in this scenario. There is identification of neo-fascist elements in the Brazilian conjuncture based on the analysis of policies for labor and the speeches about labor emulated by the President of the Republic. government neofascism neo fascism context scenario neofascist fascist Republic

Resumo O constitucionalismo democrático foi a ideologia vitoriosa do século XX, tendo derrotado as alternativas que se apresentaram ao longo das décadas: o comunismo, o fascismo, o nazismo, os regimes militares e os fundamentalismos religiosos. Nessas primeiras décadas do século XXI, no entanto, alguma coisa parece não estar indo bem, num quadro que vem sendo descrito como de recessão democrática. O artigo identifica três fenômenos que estão por trás desse processo histórico: o populismo, o extremismo e o autoritarismo, assim como suas causas políticas, econômico-sociais e culturais-identitárias. Após uma análise do contexto mundial, o texto coloca o foco na experiência brasileira dos últimos anos, narrando as ameaças à legalidade constitucional e a reação das instituições. Na parte final discutem-se os limites e possibilidades das cortes constitucionais no seu papel de defesa do constitucionalismo e da democracia. XX comunismo fascismo nazismo religiosos XXI entanto bem democrática histórico populismo autoritarismo políticas econômicosociais econômico sociais culturaisidentitárias. culturaisidentitárias culturais identitárias. identitárias culturais-identitárias mundial anos instituições discutemse discutem democracia

Abstract Democratic constitutionalism was the victorious ideology of the 20th century, having defeated the alternatives that presented themselves over the decades: communism, fascism, Nazism, military regimes, and religious fundamentalism. However, in these first decades of the 21st century, something seems not to be going well. Some describe it as a democratic recession. The article identifies three phenomena that lie behind this historical process: populism, extremism, and authoritarianism, as well as their political, economic-social, and cultural-identity causes. Then, after an analysis of the world context, the article focuses on the Brazilian experience in recent years, narrating the threats to constitutional legality and the reaction of institutions. In the final part, the limits and possibilities of the constitutional courts in their role of defending constitutionalism and democracy are discussed. th century communism fascism Nazism regimes fundamentalism However st recession process populism extremism authoritarianism political economicsocial, economicsocial economic social, social economic-social culturalidentity cultural identity causes Then context years institutions part discussed

Resumen Los orígenes del método noviolento de Aldo Capitini remontan a su firme oposición al régimen fascista. Es justo en los años treinta y los primeros cuarenta cuando Capitini empieza a poner las bases de la que será internacionalmente conocida como la vía italiana al gandhismo. Neologismos como noviolencia y nocolaboración, van enriqueciendo el patrimonio de informaciones y herramientas de las ciencias de la paz, las cuales nos proporcionan los instrumentos conceptuales básicos para la transformación de conflictos y la construcción de ambientes libres de violencia. El presente artículo explora el recorrido intelectual y existencial que lleva a Aldo Capitini a tomar la elección de la noviolencia, al ponerlo en diálogo permanente con autores como Piero Gobetti, el Mahatma Gandhi y Carlo Raimondo Michelstaedter.

Abstract The origins of Aldo Capitini’s nonviolent method go back to his staunch opposition to the fascist regime. It is precisely in the thirties and early forties that Capitini begins to lay the foundations of what will be internationally known as the Italian path to Gandhism. Neologisms such as nonviolence and noncollaboration are enriching the patrimony of information and tools of the peace sciences, providing us with the basic conceptual instruments for the transformation of conflicts and the construction of environments free of violence. The article explores the intellectual and existential journey that led Aldo Capitini to make the choice of nonviolence, putting him in permanent dialogue with authors such as Piero Gobetti, Mahatma Gandhi and Carlo Raimondo Michelstaedter.

Abstract In this article we analyze the political thought of the Italian Julius Evola (1898-1974) as a way of understanding the reinvention of the world far right, from the post-Second World War to the present day. By proposing alternative foundations to the forms and values of Western Modernity, Evola has become one of the central references in movements that seek to differentiate themselves from historical fascism and conventional right-wing nationalism through an alleged dialectical overcoming of the legacy of these experiences in a new synthesis. between left and right adapted to contemporary society. We approach Evola’s trajectory and the main lines of his thought: esotericism, Traditionalism or “perennial philosophy” and the “conservative revolution.” In the end, we analyze its relationship with Italian fascism and German national socialism.

Resumo Neste artigo analisamos o pensamento político do teórico italiano Julius Evola (1898-1974) como forma de compreender a reinvenção da extrema direita mundial, do pós-Segunda Guerra Mundial até os dias de hoje. Ao propor fundamentos alternativos às formas e aos valores da “Modernidade Ocidental”, Evola se tornou uma das referências centrais de movimentos que buscam se diferenciar do fascismo histórico e do nacionalismo de direita convencional por meio de uma pretensa superação dialética do legado dessas experiências, em uma nova síntese entre esquerda e direita adaptada à sociedade contemporânea. Abordamos a trajetória de Evola e as principais linhas do seu pensamento: o esoterismo, o Tradicionalismo ou “filosofia perene” e a “revolução conservadora”. Ao final, analisamos sua relação com o fascismo italiano e o nacional-socialismo alemão.

Abstract: The hypothesis that this paper seeks to propose is that, despite all the difficulties for its conceptualization, Bataille postulates that the community is, after all, possible. To do this, we will seek to study the place of the community in Bataille's thought, a place that is not precisely identifiable at all, but rather is scattered throughout his work at different points. Thus, we will try, in the first instance, to analyze how a lost community appears in the French philosopher, in order to, in a second place, investigate what was the - misguided - fascist response to that fact, and, finally, outline how it could erect a proactive model of community according to Bataille.

Resumen: La hipótesis que busca proponer el presente trabajo es la de que, a pesar de todas las dificultades para su conceptualización, Bataille postula que la comunidad es, al fin de cuentas, posible. Para ello, buscaremos estudiar el lugar de la comunidad en el pensamiento de Bataille, un lugar en absoluto identificable en forma precisa, sino que se encuentra diseminado a lo largo de su obra en distintos puntos. Así, intentaremos, en una primera instancia, analizar cómo aparece en el filósofo francés una comunidad perdida, para, en un segundo lugar, investigar cuál fue la -desacertada - respuesta fascista ante ese hecho, y, por último, esbozar de qué manera podría erigirse un modelo propositivo de comunidad de acuerdo a Bataille.

Resumo Não é raro se encontrar no discurso teórico-dogmático brasileiro certa tentativa de relacionar o positivismo jurídico com regimes autoritários, especialmente com o nazismo. Essa argumentação muitas vezes é utilizada com a intenção de justificar posturas antiformalistas, várias delas autoidentificadas como neoconstitucionalistas, que são, pelo menos em tese, metodologicamente marcadas por forte comprometimento valorativo, pela prevalência de normas do tipo princípios e por certa fluidez na aplicação do Direito. Contudo, a historiografia do direito contemporânea aponta no sentido de que a pretensa identificação entre a experiência normativa nazista com algum formalismo jurídico é, no mínimo, imprecisa, como imprecisa é também a própria definição de neoconstitucionalismo. O presente trabalho é fruto de uma pesquisa teórica e tem o objetivo de dialogar criticamente com alguns dos argumentos que se pretendem justificadores de posturas autodenominadas neoconstitucionalistas, sobretudo no quadro brasileiro. Para tanto, primeiro se atentará para o que diz a historiografia do direito contemporânea sobre a relação entre experiência normativa do nazifascismo e o método jurídico; para na sequência voltar os olhos a alguns problemas das posturas identificadas com o neoconstitucionalismo e sua relação com certo déficit de controlabilidade das racionalidades decisórias e seus os riscos. teóricodogmático teórico dogmático autoritários nazismo antiformalistas neoconstitucionalistas são tese valorativo Direito Contudo mínimo tanto riscos

Abstract In Brazilian jurisprudence scenario it is not rare to find a theorical narrative that intents to relate the legal positivism with authoritarian regimes, particularly with Nazism. This argumentation is commonly used to justify anti-formalists legal perspectives, several of them self-identified as neoconstitutionalists, which are, in thesis, methodologically characterized by a strong axiological commitment, by the prevalence of principles over rules and by a certain fluidity concerning legal discuss and application of Law. However, the contemporary legal historiography has defended that the identification between the Nazi normative experience and some legal formalism it is, at least, imprecise, as well as imprecise is the definition of neoconstitutionalism itself. This paper, therefore, it is the result of a theoretical research and aims to critically dialogue with some arguments commonly used to justify neoconstitutionalists postures, especially in Brazil. For that, first, we will look to how the contemporary legal historiography treats the relationship between the normative experience of Nazi-fascism and legal method; then we will look at some problems of some postures typically identified with Brazilian neoconstitutionalism and its relationship with a certain deficit of controllability of decision-making rationales, and its risks. regimes Nazism antiformalists anti formalists perspectives selfidentified self are thesis commitment Law However least itself paper therefore Brazil first Nazifascism fascism method decisionmaking decision making rationales risks

RESUMO Antifa, de Mark Bray, inova num campo com ampla cobertura de estudos: o fascismo. Bray ousou olhar para outro e esquecido lado: o antifascismo. Em Antifa: o manual antifascista, Bray trata não do antifascismo como mera oposição ao fascismo, mas também de uma tradição de combate político que remonta aos primórdios do Fascismo de Mussolini. É perceptível em Antifa, e na entrevista que segue, a fusão entre os dois universos do autor. Bray, historiador acadêmico do Dartmouth College, analisa os fascismos históricos e contemporâneos, bem como a evolução do conceito de fascismo ao longo do último século e a luta igualmente secular dos antifascistas. Mas este não é um livro apenas de análise acadêmica ou historiográfica. A faceta militante do autor (um dos organizadores do Occupy Wall Street) emerge, principalmente nas dezenas de entrevistas com antifascistas ao redor do mundo. Antifa estudos lado antifascista Mussolini segue College contemporâneos historiográfica Street emerge mundo

ABSTRACT Antifa, by Mark Bray, innovated in a field of study with wide coverage: fascism. Bray dared to look at the other and forgotten side: anti-fascism. In his book Antifa: The Anti-Fascist Handbook, Bray deals not with anti-fascism as mere opposition to fascism, but with a tradition of political combat that dates back to the beginnings of Mussolini’s Fascism. It is noticeable in Antifa, and even in the interview that follows, the combination between the two universes of the author. Bray, an academic historian at Dartmouth College, analyzes historical and contemporary fascisms, as well as the evolution of the concept of fascism over the last century and the equally secular struggle of anti-fascists. But this is not just a book of academic or historiographical analysis. The militant side of the author (one of the organizers of Occupy Wall Street) emerges, especially in the dozens of interviews with anti-fascists around the world. Antifa coverage antifascism. antifascism anti AntiFascist Anti Fascist Handbook Mussolinis Mussolini s Fascism follows College fascisms antifascists. antifascists fascists. fascists analysis one Street emerges world

Abstract Walter Benjamin published his influential essay ‘Critique of Violence’/‘Zur Kritik der Gewalt’ in 1921, and the work has troubled and provoked thinkers across disciplines for over a century now. This Forum gathers a group of scholars in philosophy, political science, international relations and legal studies to reflect on the actuality of Benjamin’s essay for contemporary critical theory. In Part V of the Forum, Rafael Barros Vieira argues that Benjamin’s essay ‘Zur Kritik der Gewalt’ (Critique of Violence/Power/Force) is deeply penetrated by the historical problems of the revolution and counterrevolution in Germany. In a certain sense, it is a conjunctural text, although it goes beyond its own context by seeking to apprehend historical phenomena of longue durée. Unfortunately, Vieira argues, this contextual aspect tends to disappear in readings that emphasize only a kind of philosophical ‘purity’ of this essay. Vieira hypothesizes that the essay, in addition to facing conjunctural problems, can be used to understand other conjunctures by highlighting the relations between law, history and social classes (in a wide conception of social classes that will be present in Benjamin’s work and will be made explicit in his late writings). The purpose of turning to this essay is to critically understand the exercise of violence/power/force in liberal states, particularly that of Brazil, highlighting the movement through which the authoritarian and fascist forces rise around liberal state structures. As Benjamin points out in one of the variants of the essay on the work of art, fascism is the conservation of relations of production and property through violence. However, violence is not a product only of this type of regime, although it certainly radicalizes it. Vieira proposes to understand how this is expressed in this recent period of Brazil, marked by the combination of the rise of a president with fascist traits, the reorganization of certain liberal institutions and the implementation of typically neoliberal reforms.

Resumo Walter Benjamin publicou seu influente ensaio ‘Crítica da Violência’ / ‘Zur Kritik der Gewalt’ em 1921, e o trabalho tem perturbado e provocado pensadores de várias disciplinas há mais de um século. Este Fórum reúne um grupo de estudiosos em filosofia, ciência política, relações internacionais e estudos jurídicos para refletir sobre a atualidade do ensaio de Benjamin para a teoria crítica contemporânea. Em Parte V do Fórum, Rafael Barros Vieira argumenta que o ensaio ‘Zur Kritik der Gewalt’ (Crítica da violência/poder/força) de Benjamin é profundamente penetrado pelos problemas históricos da revolução e da contrarrevolução na Alemanha. Em certo sentido, é um texto conjuntural, embora vá além de seu próprio contexto, procurando apreender fenômenos históricos de longa duração. Infelizmente, este aspecto contextual tende a desaparecer em leituras que enfatizam apenas uma espécie de ‘pureza’ filosófica deste ensaio. Na hipótese deste artigo, o ensaio, além de enfrentar problemas conjunturais, pode ser utilizado para compreender outras conjunturas, destacando as relações entre direito, história e classes sociais (em uma ampla concepção das classes sociais que estarão presentes na obra de Benjamin e serão explicitadas em seus escritos posteriores). O objetivo deste ensaio é entender criticamente o exercício da violência/poder/força nos Estados liberais, particularmente o brasileiro, destacando o movimento através do qual as forças autoritárias e fascistas se levantam em torno destas estruturas. Como assinala Benjamin em uma das variantes do ensaio sobre a obra de arte, o fascismo é a conservação das relações de produção e propriedade através da violência. Entretanto, a violência não é um produto apenas deste tipo de regime, embora certamente a radicalize. A proposta é entender como isto se expressa neste período recente do Brasil, marcado pela combinação da ascensão de um presidente com características fascistas, a reorganização de certas instituições liberais e a implementação de reformas tipicamente neoliberais.