Abstract: Based on an ethnographic study of the Central American exodus since 2018, this article explores the governmentality devices established by the Mexican and US administrations during and after the so-called “Autumn of the Caravans”, when thousands of people organized to challenge migration policies in the region. It analyzes confinement and exclusionary tactics as well as the indefinite waiting systems implemented to deter the search for asylum. It explains how migrant caravans were dispersed and how transmigrants who had walked with them were condemned to waiting outdoors, returned to the “shadows”, or illegalized.

Resumen: Este artículo, basado en trabajo etnográfico con el éxodo centroamericano desde 2018 a la fecha, explora los dispositivos de gubernamentalidad instrumentados por los Estados mexicano y estadounidense luego del así llamado “otoño caravanero”, cuando miles de personas se organizaron para desafiar las políticas migratorias en la región. Analiza las tácticas de confinamiento y de exclusión, así como los sistemas de espera indefinida como políticas de disuasión del asilo. Explica así cómo las caravanas fueron dispersadas y cómo los transmigrantes que caminaron en ellas fueron condenados a la espera, a la intemperie, devueltos a las sombras, de nuevo clandestinizados.

Resumen: El gobierno de Jair Bolsonaro mantuvo el conflicto y la amenaza a la democracia como un elemento constante en la gestión pública y en la relación con los demás poderes. En el campo de la Teoría de la Elección Racional, Schelling (1980) señala que la negociación es parte de la disuasión y del proceso de influir en las decisiones del otro jugador basándose en las expectativas generadas. Por lo tanto, la pregunta de investigación que guía este estudio es: ¿Utilizó el gobierno de Bolsonaro la amenaza antidemocrática como instrumento de negociación en su gestión como presidente? En este sentido, para identificar situaciones de negociación, amenaza y promesa, realizamos un análisis cualitativo mediante la creación del Banco de Negociaciones y Amenazas del Gobierno Bolsonaro, compuesto por 470 movimientos en el período del 1.1.2019 al 9.9.2021. Las conclusiones preliminares indican que Bolsonaro utilizó este discurso, amenazando la democracia y tensando la relación entre los poderes a lo largo de todo el período.

Abstract:The Bolsonaro’s government has kept conflict and democracy as a constant element in public management, as in the relationship with branches of government. In the field of Rational Choice Theory, Schelling (1980) states that bargaining is part of dissuasion, taking place in the process of influencing the choices of the other player based on the generated expectations. Thus, the research question that guides this study is: Did the Bolsonaro government use the anti-democratic threat as a bargaining tool? In this sense, to identify the situations of bargaining, threat, and promise, we conducted a qualitative analysis, through the creation of the Bolsonaro Threat and Bargain Database, composed of 470 movements from 1.1.2019 to 9.9.2019. 2021. Preliminary conclusions indicate that Bolsonaro mobilized threat as a bargaining strategy, threatening democracy and stressing the relationship between powers throughout analyzed period.

Resumo: O governo de Jair Bolsonaro manteve o conflito e a ameaça à democracia como elemento constante na gestão pública e relação com os demais poderes. No campo da Teoria da Escolha Racional, Schelling (1980) aponta que a barganha faz parte da dissuasão e no processo de influenciar as escolhas do outro player com base nas expectativas geradas. Assim, a pergunta de pesquisa que guia este estudo é: O governo Bolsonaro utilizou da ameaça antidemocrática como instrumento de barganha na sua gestão como presidente? Nesse sentido, para identificar as situações de barganha, ameaça e promessa, realizamos uma análise qualitativa, por meio da criação do Banco de Barganhas e Ameaças do Governo Bolsonaro, composto por 470 movimentos no período de 1.1.2019 até 9.9.2021. As conclusões preliminares indicam que Bolsonaro se utilizou deste discurso, ameaçando a democracia e estressando a relação entre os poderes ao longo de todo o período.

Resumen: El artículo tiene por objetivo analizar cómo la política migratoria de disuasión en el gobierno de Andrés Manuel López Obrador (2018-2024) se ha caracterizado por su militarización. Se trata de un análisis cualitativo, con revisión de fuentes secundarias, entre ellas literatura, leyes, reglamentos, así como informes del Poder Ejecutivo del Gobierno Federal Mexicano, otras instituciones gubernamentales y de organizaciones de la sociedad civil. Se observa que la militarización en la política de disuasión se presenta en tres de los cuatro parámetros a partir de los cuales se planteó el análisis: nombramiento de militares en algunos de los cargos de una institución civil como el INM; operación de facto con prácticas castrenses y bajo el mandato de la propia Sedena, en algunas instituciones, como la GN, encargadas de poner en marcha la política de disuasión; la transferencia de actividades, funciones y facultades civiles, como la vigilancia y aseguramiento de migrantes, pasan a las fuerzas armadas.

Abstract: The article aims to analyze how the migration deterrence policy in the government of Andres Manuel López Obrador in Mexico (2018-2024) has been characterized by its militarization. The article is based on a qualitative analysis, including the review of secondary sources such as literature, laws, regulations, as well as reports of the Executive Power of the Mexican Federal Government, other government institutions and civil society organizations. It is observed that the militarization in the deterrence policy is presented in three of the four parameters from which the analysis was raised: appointment of soldiers in some of the positions of a civil institution such as the INM; de facto operation with military practices and under the mandate of the Sedena itself, in some institutions such as the NG, in charge of implementing the deterrence policy; the transfer of civilian activities, such as the surveillance and insurance of migrants, to the armed forces.

Resumen La ley puede modelar la conducta de diferentes maneras, consecuentemente, el objetivo de este estudio fue analizar los efectos de la legitimidad, el control social y personal, y la cohesión social en la conducta antisocial de jóvenes infractores. Doscientos menores infractores en México contestaron un cuestionario realizado para este estudio. Los datos fueron analizados a través de ecuaciones estructurales. Cuatro factores fueron especificados: Legitimidad de las autoridades, relacionada con la percepción de tratamiento justo por parte de policías y jueces. Disuasión y norma social conformaron la variable de control social. Orientación al futuro, normas personales y autodeterminación integraron la variable de control personal. La variable conducta antisocial resultó del autoreporte respecto a la conducta antisocial y la probabilidad de conducta antisocial, y del reporte de la conducta antisocial de los amigos. Los resultados indicaron un efecto negativo de la legitimidad y el control personal y uno positivo del control social en la conducta antisocial. La cohesión social tuvo un efecto positivo en el control social. Contrario a lo esperado el control social tuvo un efecto positivo en la conducta antisocial. Por lo tanto, se deben considerar alternativas al “tratamiento” en internamiento (cárcel), ya que la disuasión y el castigo no producen los efectos esperados de retraer a los adolescentes de que cometan delitos. La alternativa pudiera ser los programas de tratamiento comunitarios, así como programas de prevención e intervención que contemplen aspectos emocionales y cognitivos.

Abstract Law can shape individual and social behavior in different ways including through perceived control and legitimacy of authorities. The primary aim of this study was to investigate whether legitimacy of authorities, social and personal control, and social cohesion influence antisocial behaviors in juvenile offenders. The study, included a sample of two hundred juvenile offenders in Mexico, used structural equation modeling to test the relationship between the perception of just treatment by police and judges (i.e., legitimacy) and social and personal control and outcomes of antisocial behaviors and tendencies (self-report and probability of antisocial behavior as well as reports of peer antisocial behavior). Results indicate legitimacy of authorities and personal control had a negative effect while social control showed a positive effect on these behaviors. Social cohesion had a positive effect on social control. Our results suggest that legitimacy of authorities and personal control act as protective factors against antisocial behaviors whereas, contrary to the expected results, social control may be a risk factor. This research highlights the importance of preventative protective efforts in juvenile offenders such as just treatment and development of personal control rather than the use of punitive processes. In this sense, it is important to consider alternatives for judicial involvement and punishment such as community programs as well as cognitive and emotional prevention and intervention efforts to reduce antisocial behaviors. Programs such as the Reasoning and Rehabilitation Program, other cognitive skill interventions as well as developmental prevention programs have shown efficacy.

Resumen Investigaciones previas sugieren que las conductas antisociales y delictivas son más prevalentes en individuos que presentan una baja inteligencia emocional, así como en aquellos que perciben una baja probabilidad de sanción y una nula legitimidad de las autoridades. El objetivo de esta investigación rue analizar los efectos de la inteligencia emocional, la disuasión (específicamente la percepción de probabilidad de recibir sanción) y la legitimidad de las autoridades en la conducta antisocial en reclusos en comparación con un grupo control. El grupo de reclusos estuvo compuesto por 105 sujetos provenientes de un Centro de Reinserción Social de una ciudad del noroeste de México, con una media de edad de 32.03 años (DE = 8.986); y el grupo control, por 105 adultos sin antecedentes penales, con una media de edad de 32.08 años (DE= 10.094). Ambas muestras seleccionadas por conveniencia. Los resultados mostraron diferencias significativas en las escalas de inteligencia emocional (t = -4.14, p < .001), legitimidad (t = -3.09, p < .01) y probabilidad de castigo (t = -4.66, p < .001): específicamente, la d de Cohen indicó que la muestra control presentó mayor inteligencia emocional (d=-0.81), mayor percepción de legitimidad (d=-0.60) y mayor percepción de probabilidad de sanción (d=-0.90) en contraste con la muestra de reclusos. Dentro del modelo de ecuaciones estructurales, las variables de inteligencia emocional y percepción de probabilidad de castigo influyeron en el comportamiento antisocial, lo cual indica que posiblemente las competencias emocionales podrían repercutir sobre el temor de recibir alguna sanción ante la comisión de determinadas conductas antisociales.

Abstract Previous research suggests that antisocial and criminal behaviors are more prevalent in individuals with low emotional intelligence, as well as in those who perceive a low probability of punishment and no legitimacy of authorities. The aim of this research was to analyze the effects of emotional intelligence, deterrence (specifically, the perception of the probability of receiving a sanction), and the legitimacy of authorities on antisocial behavior in inmates compared to a control group. The group of inmates was composed of 105 adults from a Social Reinsertion Center in a city in northwestern Mexico, with a mean age of 32.03 years (SD = 8.986); and the control group was composed of 105 adults with no criminal record, with a mean age of 32.08 years (SD = 10.094). Both samples were selected by convenience. Significant differences were detected in the scales of emotional intelligence (t = -4.14, p <.001), legitimacy (t = -3.09, p <.01), and probability of punishment (t = -4.66, p <.001). The control group presented higher emotional intelligence (d = -0.81), higher perception of legitimacy (d = -0.60), and higher perception of probability of punishment (d = -0.90) in contrast to the inmate sample. A Structural Equations Model (SEM) showed that emotional intelligence and perceived probability of punishment influenced antisocial behavior, which indicates that emotional competences may have an impact on the fear of being sanctioned when committing certain antisocial behaviors.

Resumen El objetivo de este trabajo fue contrastar un modelo de estrategia de gobernanza para incidir en las expectativas de consenso ante el regreso a clases interrumpido por la pandemia en una universidad pública del centro de México. Se conoce como gobernanza al sistema político en el que es posible observar las similitudes y diferencias entre los grupos a favor y en contra de los candidatos presidenciales a partir de procesos de negociación, mediación, conciliación y arbitraje en torno a la gestión y administración de las Tecnologías de la Información y la Comunicación. Este es un fenómeno creciente que se presenta cuando se acercan las elecciones locales o federales y se exacerban las redes digitales como instrumentos para la promoción o disuasión de un candidato. En este sentido, el objetivo del presente estudio fue explorar la relación entre las preferencias y expectativas frente a la intención de voto de una muestra no probabilística de estudiantes usuarios de redes digitales. A partir de un modelo estructural se encontró que el factor de expectativa de consenso determinaba las intenciones de voto. Se discuten los alcances y límites del análisis factorial exploratorio de e¡es principales con rotación simple y oblicua de Promax respecto a la confirmación de una estructura ortogonal.

Abstract Hie objective of this work was to contrast a governance strategy model to influence consensus expectations in the face of the return to classes interrupted by the pandemic at a public university in central Mexico. The political system in which it is possible to observe the similarities and differences between groups for and against presidential candidates based on processes of negotiation, mediation,conciliation, andarbitration around the management and administration of Information Technologies and Communication is known as governance. This is a growing phenomenon as local or federal elections approach and digital networks are exacerbated as instruments for the promotion or dissuasion of a candidate. In this sense, the objective of the present study was to explore the relationship between preferences and expectations regarding voting intentions in a non-probabilistic sample of students using digital networks. From a structural model it was found that the consensus expectation factor determined the intentions to vote. The scope and limits of the exploratory factor analysis of main axes with a simple and oblique Promax rotation regarding the confirmation of an orthogonal structure are discussed.

Resumen: Producto de las nuevas amenazas que engloban el complejo panorama del sistema internacional contemporáneo, el presente trabajo propone un análisis de los niveles de la estrategia de la política de seguridad y defensa de Colombia en cuanto a su alineación e incorporación como socio estratégico de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN). Colombia busca posicionarse en el ambiente geopolítico regional y global, y con esta alianza pretende convertirse en el pivote ideológico y estratégico en aras de fortalecer la democracia en el hemisferio y contrarrestar el accionar político gestado desde algunos centros ubicados en el área del Circuncaribe. Se propone desde el plano estratégico el análisis de las herramientas de la disuasión y la contención en función de la asociación con la OTAN para concluir a cuál se ajusta más esta relación multilateral.

Resumo: Como resultado das novas ameaças que abrangem o complexo panorama do sistema internacional contemporâneo, este artigo propõe uma análise dos níveis da estratégia política de segurança e defesa da Colômbia em termos de seu alinhamento e incorporação como parceiro estratégico da Organização do Tratado do Atlântico Norte (OTAN). A Colômbia busca posicionar-se no ambiente geopolítico regional e global, e com esta aliança pretende se tornar o pivô ideológico e estratégico para fortalecer a democracia no hemisfério e contestar as ações políticas geradas por alguns centros localizados na área Circum-Caribe.

Abstract: As a result of the new threats that encompass the complex panorama of the contemporary international system, this paper proposes an analysis of the levels of Colombia’s security and defense policy strategy in terms of its alignment and incorporation as a strategic partner ofthe Organization of the North Atlantic Treaty (NATO). Colombia seeks to position itself in the regional and global geopolitical environment, and with this alliance it intends to become the ideological and strategic pivot in order to strengthen democracy in the hemisphere and counteract the political actions generated from some centers located in the Circum-Caribbean area. The analysis of deterrence and containment tools based on the association with NATO is proposed from the strategic level to conclude which one best fits this multilateral relationship.

Resumen: Esta revisión de la literatura explica la forma en que las estrategias de disuasión y coacción (compellence) se relacionan con el poder militar. Tal investigación es pertinente, puesto que gran parte de la literatura sobre la difusión del poder militar se centra exclusivamente en las plataformas militares y en los sistemas de armas. Por lo tanto, se promueve un enfoque más político y estratégico en lugar de un enfoque más tecnológico al evaluar el poder militar. En el artículo, se utiliza "costos" y "probabilidad de éxito" para evaluar la disuasión convencional. Aunque tanto la coacción como la disuasión son estrategias coercitivas, tienen diferentes implicaciones para la difusión del poder militar, en especial por los costos asociados a cada una. También se argumenta que los países no deberían replicar o copiar todas las plataformas principales y sistemas de armas avanzados de un estado líder para actualizarse o negar las ventajas de la innovación tecnológica. En consecuencia, las estrategias de negación son mucho más económicas que las estrategias de control. Por último, las estrategias de negación a menudo disminuyen la probabilidad de éxito en el campo de batalla de una ofensiva de la fuerza expedicionaria. Se concluye que el poder militar debe relacionarse mucho más con la disuasión que con la coacción para contrarrestar la noción convencional de Dahl de que el poder es la capacidad de "A" para hacer que "B" haga algo que "B" de otro modo no haría. En otras palabras, el poder militar debe verse como "A" convenciendo a "B" de no iniciar una acción específica porque los beneficios percibidos para "B" no justifican los costos y riesgos potenciales.

Resumo: Esta revisão de literatura explica como as estratégias de dissuasão e compulsão se relacionam com o poder militar. Tal investigação é relevante, pois grande parte da literatura sobre difusão de poder militar se concentra exclusivamente em plataformas militares e sistemas de armas. Assim, avançamos uma abordagem mais política e estratégica em vez de uma abordagem mais tecnológica ao avaliar o poder militar. O artigo usa "custos" e "probabilidade de sucesso" para avaliar a dissuasão convencional. Embora tanto a compulsão quanto a dissuasão sejam estratégias coercitivas, elas têm implicações diferentes para a difusão do poder militar, especialmente pelos custos associados a cada uma delas. Argumentamos que os países não devem replicar ou buscar uma cópia carbono de todas as principais plataformas e sistemas avançados de armas de um estado líder para recuperar o atraso ou negar as vantagens da inovação tecnológica. Assim, as estratégias de negação são muito mais baratas do que as estratégias de controle. Finalmente, as estratégias de negação muitas vezes resultam em uma diminuição na probabilidade de sucesso no campo de batalha de uma ofensiva de força expedicionária. A revisão conclui que o poder militar deve se relacionar muito mais à dissuasão do que à compulsão, contrariando a noção convencional de Dahl de que poder é a capacidade de "A" de fazer "B" fazer algo que "B" de outra forma não faria. Em outras palavras, o poder militar deve ser visto como "A" convencendo "B" a não iniciar uma ação específica porque os benefícios percebidos para "B" não justificam os custos e riscos potenciais.

Abstract: This literature review explains how strategies of deterrence and compellence relate to military power. Such an inquiry is relevant as much of the literature on military power diffusion focuses exclusively on military platforms and weapons systems. Hence, we advance a more political and strategic approach rather than a more technological approach while assessing military power. The article uses "costs" and "probability of success" to assess conventional deterrence. Although both compellence and deterrence are coercive strategies, they have different implications for the diffusion of military power, especially because of the costs associated with each one. We argue that countries should not replicate or pursue a carbon copy of all the top platforms and advanced weapons systems of a leading state to catch up or to deny the advantages of technological innovation. Hence, denial strategies are much cheaper than control strategies. Finally, denial strategies often result in a decrease in the probability of success in the battlefield of an expeditionary force offensive. The review concludes that military power should relate much more to deterrence than compellence, countering the conventional Dahl's notion that power is the ability of "A" to cause "B" to do something that "B" otherwise would not do. In other words, military power must be seen as "A" convincing "B" not to initiate a specific action because the perceived benefits to "B" do not justify the potential costs and risks.

Resumen Los paisajes evanescentes están marcados por improntas espaciales, donde las metáforas sirven para imaginar lo heterogéneo, y las narraciones ritualizadas, para concretarlas, y requieren apertura del juego entre lo homogéneo y la fragmentación. El propósito es visibilizar y analizar cómo la realidad actual, multifactorial, tecnológica y fluida, ha provocado una entropía negativa de lugares, reflejada en una sociedad cultural y socialmente "desespecializada", con tendencia a enajenar al individuo respecto a su relación con el espacio; una condición que lleva a la desprolijidad, la disuasión y el desencuentro de algunos actores con sus lugares de origen, que así se reducen a no-lugares contemporáneos. Después de una revisión de literatura social y geográfica, se diseñó un modelo de integración identitaria y relaciona del no-lugar a partir de herramientas metodológicas y se aplicaron entrevistas para explicar qué hace familiar a un lugar y para quién es familiar ese lugar, su vinculación o su desvinculación con el espacio y su identidad.

Abstract The evanescent landscapes are marked by spatial imprints where metaphors serve to imagine the heterogeneous and ritualized narratives that make them understandable. This process requires opening the game between the homogeneous and the fragmentation. Therefore, the purpose of this article is to make visible and analyze how the current reality - multifactorial, technological and fluid - has caused a negative entropy of places, reflected in a culturally and socially "de-spatialized" society, with a tendency to emancipate the individual from his relationship with space; a condition that leads to the lack of care, deterrence, and disagreement of some actors with their places of origin, reducing them to non-contemporary places. After a review of geo-socio-anthropological literature, a model of identity and relational integration of the non-place was designed based on interviews that allow explaining what makes a place familiar and for whom that place is familiar, its connection or disconnection with the space and its identity.

Abstract: Political speech offences as defined in the Spanish Penal Code have made criminal scholars particularly uncomfortable since online social networks became popular and the number of users convicted by Spanish courts has increased. In this context, both ethical criticisms about their criminalization and those about the possible perverse effects of the criminal sanction have intensified. This study empirically analyses, in a sample of four hundred people, the defiance effect that can occur in the field of speech offences on social networks. The results suggest that participants would challenge the criminal law if they were convinced of these ideas, would tend to reoffend if sentenced, and would support a demonstration for decriminalization.

Resumen: Los delitos de expresión política tipificados en el Código Penal español han incomodado especialmente a la doctrina penal desde que se popularizaron las redes sociales en línea y aumentaron las personas usuarias condenadas por los tribunales españoles. En este contexto, se han intensificado tanto las críticas éticas sobre su criminalización, como aquellas sobre los posibles efectos perversos de la sanción penal. El presente estudio analiza empíricamente, en una muestra de cuatrocientas personas, el efecto desafío que se puede producir en el ámbito de los delitos de expresión en redes sociales. Los resultados apuntan a que los participantes desafiarían a la norma penal si estuvieran convencidos de esas ideas, tenderían a la reincidencia en caso de imposición de una pena y apoyarían una manifestación para su descriminalización.

Abstract This study describes and critically analyzes the different positions about the role of procedural sanctioning of illicit evidence in criminal proceedings argued by the American, German, and Chilean legal theories and case law. In the Chilean system, the analysis of unlawful evidence outside the preliminary hearing, the recognition of the good faith exception, the exclusionary rule for evidence obtained by individuals, or dealing with exculpatory unlawful evidence, among other issues, will necessarily depend on the concept exclusion of evidence we have. More specifically, who we consider subject to this procedural sanction. The author concludes that unlawful evidence neither seeks to protect the correct ascertainment of the truth, nor has a deterrence effect, nor has an ethical component. It seeks directly to protect the constitutional guarantees violated when obtaining evidence.

Resumen El presente trabajo busca presentar y analizar críticamente las distintas posiciones entregadas por la doctrina y jurisprudencia estadounidense, alemana y chilena respecto de la función que cumple la sanción procesal de la prueba ilícita en el proceso penal. En el sistema chileno, el análisis de problemas tales como la prueba ilícita fuera de la etapa intermedia, el reconocimiento de la excepción de buena fe, la exclusión de prueba ilícitamente obtenida por particulares, o el tratamiento de la prueba ilícita exculpatoria, entre otros temas, dependerán necesariamente de la concepción que se tenga de la exclusión de prueba por ilicitud, y más concretamente, de los destinatarios de esta sanción procesal. Al respecto, el autor concluye que la prueba ilícita no busca resguardar la correcta averiguación de la verdad, no desempeña una función de disuasión policial, ni tampoco despliega un componente ético, sino que su objetivo directo es conferir protección a las garantías constitucionales lesionadas con motivo de la obtención de material probatorio.

Abstract Within the framework of the theory of punishment, it is consistent to defend Locke as a consequentialist author and at the same time as a radical defender of natural rights. In Locke’s philosophy, the right to punishment is a natural and instrumental ius whose function is to preserve the rights, also natural, to life, liberty and wealth. Based on Lockean philosophy, I will state that the determination of punishment must primarily consider the fault: restitution and retribution for crimes against material goods, and deterrence for offenses against freedom and life. Forgiveness, in none of its manifestations, can meet these objectives.

Resumen En el marco de la teoría sobre el castigo, es consistente defender a Locke como un autor consecuencialista y, a la vez, como un defensor radical de los derechos naturales. En la filosofía lockeana, el derecho al castigo es un ius natural e instrumental cuya función consiste en preservar los derechos, también naturales, a la vida, la libertad y la riqueza. Con base en la filosofía lockeana, expondré que la determinación del castigo debe considerar principalmente la falta: la restitución y la retribución para crímenes en contra de los bienes materiales y la disuasión para ofensas en contra de la libertad y la vida. El perdón, en ninguna de sus manifestaciones, puede cumplir con estos objetivos.

ABSTRACT Insect pests of stored cereals cause losses between 10 and 20%, which requires the search for effective and environmentally friendly control alternatives that pose no threat to human health. The objective of this study was to evaluate under laboratory conditions the insecticidal and insectistatic activity of Eucalyptus globulus and Eucalyptus nitens foliage powder against Sitophilus zeamais. The studied variables were contact and fumigant toxicity and repellent and anti-feed activity. The contact and fumigant toxicity did not exceed 40% mortality in any of the concentrations evaluated, although the concentration of 8.0% affected the progeny, recording 80.9% inhibition of adult insect emergence (F1) in E. globulus and 86.7% inhibition in E. nitens. All the treatments showed repellency and E. nitens recorded a feeding deterrence index (FDI) of 60.5%. It can be concluded that E. globulus and E.nitens powder has potential as a repellent and inhibitor of the life cycle of S. zeamais.

RESUMEN Los insectos plaga de los cereales almacenados causan pérdidas entre 10 y 20%, lo que hace necesaria la búsqueda de alternativas de control efectivas, amigables con el medio ambiente y que no representen riegos para la salud de las personas. El objetivo de la presente investigación fue evaluar, en condiciones de laboratorio, la acción insecticida e insectistática del polvo de follaje de Eucalyptus globulus y Eucalyptus nitens para el control de Sitophilus zeamais. Las variables estudiadas fueron toxicidad por contacto y fumigación y actividad repelente y anti-alimentaria. La toxicidad por contacto y fumigación no superó el 40% de mortalidad en ninguna de las concentraciones evaluadas, aunque el tratamiento de 8,0% afectó la progenie, registrando un 80,9% de inhibición de la emergencia de insectos adultos (F1) para E. globulus y de 86,7% en E. nitens. La totalidad de los tratamientos mostró efecto repelente y el polvo de E. nitens presentó un índice de disuasión de la alimentación (IDA) de 60,5%. Se concluye que el polvo de follaje de E. globulus y E.nitens presenta potencial como repelente e inhibidor del ciclo de S. zeamais.

Resumen: La presente investigación se enmarca en la aceptación de Colombia como "partner across the globe" por parte del Consejo de la OTAN, lo que representa ser el noveno socio global de la OTAN y el único país en América en alcanzar tan relevante estatus. Sin embargo, más allá de este evento significativo, es poco lo que se conoce abiertamente acerca del acuerdo y de los avances que ha tenido hasta el presente. Por tal razón, la presente investigación busca aportar información valiosa sobre los avances, compromisos y oportunidades que se presentan para las Fuerzas Militares en el marco de esta importante alianza. Para el desarrollo de esta, se aplicó un enfoque metodológico de tipo cualitativo, empleando herramientas de análisis y triangulación de la información, que incluyó aportes de personal experto y datos de fuentes especializadas en el tema. Posteriormente, la investigación se enfoca en las oportunidades de la Fuerza Aérea Colombiana en el marco del convenio, considerando sus capacidades distintivas y su potencial disuasivo. Mediante un análisis estructurado en el modelo DOMPI (Doctrina, Organización, Material y Equipo, Personal, Infraestructura), se contrastan las debilidades, oportunidades, fortalezas y amenazas (DOFA) de la Fuerza Aérea Colombiana con el fin de proponer un lineamiento estratégico que potencie el poder aéreo a través de la disuasión.

Summary: The present research deals with Colombia's acceptance as "partner across the globe" by the NATO Council, which represents being NATO's ninth global partner and the single country in America to achieve such relevant status. However, beyond this significant event, little is openly known about the agreement and the progress it has made until the present. For this reason, this research seeks to provide valuable information of the progress, commitments and opportunities presented to the Military Forces within the framework of this important alliance. A qualitative methodological approach was applied, using information analysis and triangulation tools, which including inputs from expert staff and data from specialized sources on the subject. Subsequently, the research focuses on the opportunities of the Colombian Air Force under the agreement, considering its distinctive capabilities and deterrent potential. A structured analysis in the DOTMLPF model (Doctrine, Organization, Material and Equipment, Staff, Infrastructure) contrasts the weaknesses, opportunities, strengths and threats (SWOT) of the Colombian Air Force to propose a strategic guideline that enhances the aerial power through deterrence.

Resumo: Esta pesquisa está situada na aceitação da Colômbia como partner across the globe por parte do Conselho da Otan, o que representa ser o nono sócio global da Otan e o único país na América em atingir tão relevante status. Contudo, mais além desse evento significativo, é pouco o que se conhece abertamente sobre o acordo e os avanços que vem tendo até o presente. Por isso, esta pesquisa pretende contribuir com informações valiosas sobre avanços, compromissos e oportunidades que são apresentados para as Forças Militares no contexto dessa importante parceria. Foi aplicada abordagem metodológica de tipo qualitativo, empregando ferramentas de análise e triangulação de Informações, que incluiu contribuições de pessoal especializado e dados de fontes especializadas no tema. Em seguida, a pesquisa se foca nas oportunidades da Força Aérea Colombiana no âmbito do convénio, considerando suas competências distintivas e seu potencial dissuasivo. A partir de uma análise estruturada no modelo Dompi (doutrina, organização, material e equipamento, pessoal, infraestrutura), são comparadas debilidades, oportunidades, fortalezas e ameaças da Força Aérea Colombiana com o objetivo de propor um lineamento estratégico que potencialize o poder aéreo por meio da dissuasão.

Abstract In a context of restriction of both irregular migration flows and those in need of protection in the global North, the objective of this article is to analyze the implementation of Mexican refuge policies after the legal changes of 2011. Based on the documentary review and the statistics from the administrative records of COMAR, the obstacles encountered by those who require international protection to be granted refugee status, or, in this case, complementary protection (protección complementaria), are analyzed. While Mexican legislation is generous in terms of the possibility of granting these legal protections, the analysis of their implementation allows us to account for practices of blocking, deterrence and immobilization that - in the logic of containment - make it difficult, as well as with often prevent, achieve international protection.

Resumen En un contexto de restricción tanto de los flujos migratorios irregulares como de necesitados de protección en el Norte global, el objetivo de este artículo es analizar la implementación de las políticas de refugio mexicanas tras los cambios legales de 2011. Con base en la revisión documental y las estadísticas de los registros administrativos de la Comisión Mexicana de Ayuda a Refugiados (COMAR), se analizan los obstáculos que encuentran quienes requieren de protección internacional para que se les otorgue la condición de refugiado, o en su caso, protección complementaria. Mientras que la legislación mexicana es generosa en cuanto a la posibilidad de otorgar estas protecciones legales, el análisis de su puesta en marcha permite dar cuenta de prácticas de bloqueo, disuasión e inmovilización que –en la lógica de la contención– dificultan, así como con frecuencia impiden, alcanzar protección internacional.