Resumen Es comúnmente aceptado que los grupos armados cuasiestatales pueden violar el derecho internacional humanitario y que, bajo ciertas circunstancias, sus miembros pueden cometer violaciones de derecho penal internacional y derechos humanos. Sin embargo, dada la propia naturaleza de estos grupos y el controvertido papel que juegan en el derecho internacional, el derecho de sus víctimas a obtener reparaciones es comúnmente cuestionado. Este artículo describe las cuestiones jurídicas que rodean a las violaciones graves al derecho internacional cometidas por estos grupos y argumenta que sus víctimas tienen derecho a obtener reparaciones.

Abstract It is commonly accepted that quasi-state Non-State Armed Groups may violate international humanitarian law and that, under certain circumstances, their members may commit breaches of international criminal and human rights law. However, given the very nature of such groups -and their controversial role in the international legal system-, their victims’ right to reparations is often questioned. This article outlines the legal questions surrounding serious violations of international law committed by Non-State Armed Groups and argues that their victims are entitled to reparations.

Résumé Il est communément admis que les groupes armés quasi étatiques peuvent violer le droit international humanitaire et que, dans certaines circonstances, leurs membres peuvent commettre violations de droit pénal international et de droits de l’homme. Pourtant, à cause de la nature de ces groupes et le rôle controversé qu’ils jouent dans le droit international, le droit des leurs victimes à obtenir réparations est remis en question. Cet article décrit les questions juridiques autour de graves violations de droit international commises par ces groupes et argumente que leurs victimes ont le droit à obtenir réparations.

Resumen El presente artículo tiene como objetivo analizar las obligaciones jurídico-internacionales, así como su naturaleza, para las partes del conflicto armado, internacional y no internacional, en relación con la prohibición del envenenamiento de los alimentos como método y medio de guerra. Dado que los conflictos armados conducen a las formas más severas de hambruna de la población civil y que no se ha localizado a lo largo del derecho de los conflictos armados, una prohibición explícita de envenenar los alimentos como método de guerra, es por lo que nos hemos planteado escoger este tema de investigación. El trabajo se complementa con el análisis de la prohibición de envenenar los alimentos como medio de guerra y de la posible atribución de responsabilidad penal internacional por violación de la obligación que proscribe esta práctica, que aun no siendo explícita o específica se deduce de las normas convencionales, consuetudinarias y de los principios del derecho internacional humanitario.

Abstract This article aims to analyze legal-international obligations, as well as their nature, for the parties to the armed conflict, international and non-international, in relation to the prohibition of food poisoning as a method and means of warfare. Armed conflicts lead to the most severe forms of famine of the civilian population, however, throughout the law of armed conflicts, an explicit prohibition of poisoning food as a method of warfare has not been found, which is why we have proposed to choose this research topic. The work is complemented with the analysis of the prohibition of food poisoning as a means of war and the possible attribution of international criminal responsibility for violation of the obligation that proscribes this practice that, although not being explicit or specific, is deduced from the conventional norms, customary and the principles of international humanitarian law.

Résumé Cet article vise à analyser les obligations juridiques internationales, ainsi que leur nature, pour les parties à un conflit armé international et non international en ce qui concerne l’interdiction de l’empoisonnement alimentaire comme méthode et moyen de guerre. Les conflits armés conduisent aux formes les plus graves de famine de la population civile, pourtant aucune interdiction explicite de l’empoisonnement alimentaire comme méthode de guerre n’a été trouvée dans le droit des conflits armés. C’est pourquoi nous avons choisi ce sujet de recherche. L’article est complété par une analyse de l’interdiction de l’empoisonnement alimentaire en tant que moyen de guerre et de l’attribution éventuelle d’une responsabilité pénale internationale pour la violation de l’obligation proscrivant cette pratique, qui, bien que non explicite ou spécifique, est déduite des normes conventionnelles et coutumières et des principes du droit international humanitaire.

ABSTRACT This paper reviews the main characteristics of the COVID-19 pandemic, that showed the need of an interdisciplinary, integrated, compromised, fast answer of the science community in order to knew the phenomenon, to controlled and prevent, of the speed in the development and application of the scientific results, of the international interchange and collaboration, of the updating of the information in real time, of the participation of scientific institution, industry, governments, international organizations and the population. As it was evident in the Cuban case, to face such phenomenon it is required the politic will and the leadership of the government in order to mobilize economical and social sectors, with a high humanitarian sense, focus in the collaboration and the conscious commitment, the action of executives, workers and communities. COVID-19 will keep coexisting with us as and endemic. The construction of a new normality, better and fairer than the one that brought us here, requires to face all the dimensions of a complex reality, where it must be faced the unfair economic global order and the right to development of all countries must be accomplished.

RESUMEN El presente trabajo pasa revista a las características principales de la pandemia COVID-19, que demostró la necesidad de una respuesta comprometida, integrada, interdisciplinaria y rápida de la comunidad científica para conocer el fenómeno (en su magnitud y aristas), controlar y prevenir, de rapidez en su desarrollo y aplicación de los resultados científicos, del intercambio y la colaboración internacional, de la actualización de la información en tiempo real, de la participación de las instituciones científicas, la industria, los gobiernos, las organizaciones internacionales y las poblaciones. Como queda evidenciado en el caso de Cuba, para enfrentar un fenómeno tal se requiere de la voluntad política y del liderazgo del gobierno que movilice los sectores sociales y económicos, con un alto sentido humanitario, que centre en la colaboración y el compromiso consciente, el actuar de directivos, trabajadores y las comunidades. La COVID-19 seguirá coexistiendo con nosotros como endemia. La construcción de una “nueva normalidad”, mejor y más justa que la que nos trajo hasta aquí, requiere enfrentar todas las dimensiones de una compleja realidad, donde se debe enfrentar el injusto orden económico global y lograr el derecho al desarrollo de todas las naciones y pueblos.

Resumen El término “combatiente” y, consecuentemente, el término “prisionero de guerra” se precisan en tratados de derecho internacional humanitario; mientras que, el término combatiente “ilegítimo”, “ilegal” o “no privilegiado”, no sólo no está precisado en el marco jurídico convencional, sino, además, los Estados suelen recurrir a este a fin de generar particulares efectos sobre las personas que se encuentran bajo su poder. No obstante, según el régimen de protección aplicable, las personas capturadas son combatientes, transformándose luego en prisioneros de guerra; o, no lo son, transformándose en civiles. Así, todas las personas que caen en poder del enemigo durante un conflicto armado internacional están protegidas por el derecho humanitario.

Résumé Le terme «combattant» et, par conséquent, le terme «prisonnier de guerre» sont spécifiés dans les traités de droit international humanitaire; tandis que, le terme combattant «illégitime», «illégal» ou «non privilégié» n’est pas seulement spécifié; mais, en outre, les États y recourent généralement pour produire des effets particuliers sur les personnes qui sont sous leur pouvoir. Cependant, selon le régime de protection applicable, les personnes capturées sont des combattants, devenant plus tard prisonniers de guerre; ou, ils ne le sont pas, devenant des civils. Ainsi, toutes les personnes qui tombent au pouvoir de l’ennemi pendant un conflit armé international sont protégées.

Abstract The term “combatant” and, consequently, the term “prisoner of war” are specified in international humanitarian law treaties; while the term “illegitimate”, “illegal” or “unprivileged” combatant is not specified in the conventional legal framework; and, States used to resort to it in order to provide particular effects on people who are under their power. However, in accordance with the applicable protection regime, captured persons are combatants who get prisoners of war status; or, they are not combatants, therefore, they still are protected like civilians. In this sense, all persons who fall into enemy power during an international armed conflict are protected by international humanitarian law.

Resumen El objeto del presente estudio es establecer la necesidad de un derecho postconflicto o ius post bellum que haga posible la realización de escenarios que instauren nuevas oportunidades para la paz. El derecho comparado permite contrastar el ius ad bellum del ius in bello en conflictos armados, para luego arrojar la necesidad de nuevas construcciones legales postconflicto.

Résumé Le but de cette étude est d’établir la nécessité d’un droit post-conflit ou ius bello dopo qui rendent possible la réalisation de scénarios qui introduisent de nouvelles opportunités pour le droit de la paix. Le droit comparé permet contraste les ius ad bellum au ius in bello dans les conflits armés, puis jeté la nécessité de nouvelles constructions juridiques post-conflit.

Abstract The purpose of the present study is to establish the need for a post-conflict right or ius post bellum that makes possible scenarios that create new opportunities for peace. The comparative law allows contrasting the ius ad bellum of ius in bello in armed conflicts, soon to throw the need for new post-conflict legal constructions.

Resumen Este artículo tiene por objeto analizar los elementos cuya ponderación podría conducir a una definición operativa de las compañías militares y de seguridad privadas para el derecho internacional humanitario. La metodología empleada para dar alcance a este objetivo consiste en el análisis de fuentes documentales comprendido en la revisión de la normatividad jurídica internacional, la doctrina y la literatura académica de otras ciencias sociales, lo que favorece un debate interdisciplinar para abordar al fenómeno de las compañías militares y de seguridad privadas con el ánimo de complementar la construcción de esta definición operativa a partir de la mayor cantidad posible de perspectivas.

Abstract The purpose of this article is to analyze the elements whose weighting could lead to an operational definition of private military and security companies for international humanitarian law. The methodology used to achieve this objective consists of the analysis of documentary sources including the review of international legal norms, doctrine and academic literature from other social sciences, which favors an interdisciplinary debate to address the phenomenon of private military and security companies with the aim of complementing the construction of this operational definition from as many perspectives as possible.

Resumo Este artigo visa analisar os elementos cuja ponderação poderia levar a uma definição operacional de empresas militares e de segurança privadas para o direito humanitário internacional. A metodologia utilizada para atingir este objetivo consiste na análise de fontes documentais, incluindo uma revisão das normas jurídicas internacionais, doutrina e literatura acadêmica de outras ciências sociais, o que favorece um debate interdisciplinar para abordar o fenômeno das empresas privadas militares e de segurança com o objetivo de complementar a construção desta definição operacional a partir do maior número possível de perspectivas.

Abstract The growth that parliamentary diplomacy has achieved in recent years in Latin America is well known. In academic circles we have experienced significant progress as regards study programs, ranging from international diplomas and seminars to specific subjects. However, there has also been an increase in quantitative terms as regards the activities of the Chambers in relation to other parliaments, as well as in their interaction with other international and regional organizations of various kinds. Undoubtedly, in order to explain this expansion we can find an increasing impact of globa-lization, interdependence and trans-government of the interactions affecting the link between different political elites with their respective interests seeking to influence foreign policy, and the growing role of communications, among the variables that can help explain this process. These factors projected new internal and external actors who demanded more active participation in foreign policy. This does not mean removing the Executive Branch from the center of the political spectrum, but rather expanding the coexistence of various actors seeking to share spaces of power and to build a certain autonomy in their international politics agendas within a more volatile and uncertain context. Thus, in recent years parliamentary diplomacy has proved to be a useful tool and “a supplementary perspective that can contribute to the achievement of economic political objectives which are essential to the national interest of States” (Salimena, 2020, p. 266). In this work, then, we seek to make a contribution to the field of study by providing a foundation and theoretical framework of an issue that requires new conceptual definitions of the term parliamentary diplomacy, as well as new characteristics. Finally, we will tackle a case study: the parliamentary diplomacy of the Malvinas islands and the role of international humanitarian law in the process of identifying DNA during the conflict in the south Atlantic region.

Resumen Es bien conocido el crecimiento que la diplomacia parlamentaria viene desarrollando en los últimos años en América Latina. En el plano académico nos encontramos con significativos avances en los programas de estudios que van desde diplomaturas internacionales, seminarios o materias específicas. En un ángulo más político el crecimiento se vincula con progresivos lazos de las actividades de la Cámaras en relación a otros parlamentos nacionales y a su interacción con organismos internacionales y regionales de diversa índole. Sin lugar a dudas, que entre las variables a las cuales podemos recurrir para explicar esta expansión nos encontramos con una impacto cada vez mayor de la globalización, interdependencia y trans gubernamentalización de las interacciones que afectan los vínculos entre las diferentes elites políticas con sus respectivos intereses buscando incidir en la política exterior, y el creciente rol de las comunicaciones.Estos factores proyectaron nuevos actores internos y externos que demandaban injerencia en la participación de la política exterior. Esto no implica quitar del centro del espectro político al Poder Ejecutivo, sino ampliar la coexistencia entre diversos actores que buscan compartir espacios de poder y confeccionar cierta autonomía en sus agendas políticas internacionales en un contexto más volátil e incierto. Es así como en los últimos años la diplomacia parlamentaria mostró en algunos casos constituirse en una herramienta útil y “una perspectiva complementaria que puede coadyuvar a la consecución de objetivos políticos económicos esenciales para el interés nacional de los Estados” (Salimena, 2020: p. 266). A continuación, buscaremos realizar un aporte al campo de estudio mediante la construcción de un estado del arte y marco teórico de la cuestión que exige nuevas definiciones conceptuales del término diplomacia parlamentaria, así como nuevas características, finalizando con la elaboración de un estudio de caso: la diplomacia parlamentaria de Malvinas y el rol del Derecho Internacional Humanitario (DIH) en el proceso de identificación del ADN durante el conflicto del Atlántico Sur.

ABSTRACT. This article analyzes the parameters and principles for using legitimate state force in urban scenarios in Colombia in the face of the current hybrid threat. First, qualitative research with an empirical approach is used to illustrate the nature of Colombia’s hybrid threat and examine the doctrinal basis for the use of force by security forces in the Colombian conflict, then analyze the principles of international humanitarian law for hostilities in urban scenarios, observing criminal ecosystems. Finally, the principles of necessity and proportionality, among others, in other violent situations are developed, concluding that key principles exist; however, they are insufficient to guide the use of force in urban scenarios in Colombia.

RESUMEN. Este artículo analiza los parámetros y principios para el uso de la fuerza legítima del Estado en escenarios urbanos en Colombia, ante la amenaza híbrida actual. Con base en una investigación cualitativa con enfoque empírico, primero se ilustra la naturaleza de la amenaza híbrida en Colombia. Luego se examina el fundamento doctrinal para emplear la fuerza de los cuerpos de seguridad en el conflicto colombiano. Posteriormente se analizan los principios del derecho internacional humanitario para conducir hostilidades en escenarios urbanos, con observancia a los ecosistemas criminales. Finalmente se desarrollan los principios de necesidad y proporcionalidad, entre otros, en otras situaciones de violencia. Se concluye que hay principios clave, pero aún no suficientes, para orientar el uso de la fuerza en escenarios urbanos de Colombia.

ABSTRACT. This article aims to identify the current issues affecting armed conflict participants and their prospects within modern medical law in pandemic and post-pandemic times. Theoretical foundations, supported by the dialectical method, were used to study and outline the current international humanitarian law and modern medical law problems challenging combatants. The formal legal and comparative methods abetted suggesting directions for the combatants’ medical and human rights to rehabilitation in a context of global changes and social transformations in pandemic and post-pandemic times. Ultimately, combatants’ interrelated challenges and prospects in these times involve financial, social, medical, and legal components requiring modernizing the rehabilitation system. Thus, an effective policy regarding participants in hostilities will ensure a common national policy that protects every member of society.

RESUMEN. Este artículo pretende identificar los problemas actuales que afectan a los participantes en los conflictos armados y sus perspectivas dentro del derecho médico moderno en tiempos de pandemia y post-pandemia. Se utilizaron fundamentos teóricos, apoyados por el método dialéctico, para estudiar y esbozar los problemas actuales de derecho internacional humanitario y derecho médico moderno que afectan a los combatientes. Los métodos jurídicos formales y comparativos permitieron sugerencias sobre sus derechos médicos y humanos a la rehabilitación en el contexto de los cambios globales y las transformaciones sociales en tiempos de pandemia y pospandemia. Se concluye que los retos y perspectivas interrelacionados de los combatientes en estos tiempos implican componentes financieros, sociales, médicos y legales, que requieren la modernización del sistema de rehabilitación. Así, una política eficaz que ampare a los participantes en hostilidades garantiza una política nacional común que protege a todos los miembros de la sociedad.

Resumen La participación de las fuerzas armadas colombianas en operaciones de mantenimiento de paz es un instrumento de la política exterior del país que requiere de la coordinación entre las medidas de defensa y estrategia militar. De allí que sea necesario estructurar objetivos, fines y medios por parte de las fuerzas armadas y sus altos mandos civiles y políticos, para que pueda llevar a cabo acciones fuera de las fronteras soberanas. Lo anterior exige la coordinación de los ministerios responsables de la política de defensa y relaciones exteriores y medios de ejecución y conocimiento sobre los dispositivos institucionales para la logística de misiones, en particular, en dos aspectos: organización castrense y diplomacia. La finalidad del artículo es determinar las oportunidades para las fuerzas militares de Colombia de participar en operaciones de mantenimiento de paz de la Organización de las Naciones Unidas para plantear líneas de acción, después de firmado el acuerdo de paz en 2016.

Resumo A participação das Forças Armadas Colombianas em operações de manutenção da paz é um instrumento da política exterior do país que exige a coordenação entre as medidas de defesa e a estratégia militar. Com base nisso, é necessário estruturar objetivos, finalidade e meios por parte das Forças Armadas e seus altos mandos civis e políticos para que possam ser realizadas ações fora das fronteiras soberanas. Isso requer a coordenação dos ministérios responsáveis pela política de defesa e das relações internacionais coerentes com os altos níveis de desenvolvimento tecnológico, atualização acadêmica e formação humana e meios de execução e conhecimento sobre os dispositivos institucionais para a logística de missões, em particular, em dois aspectos: organização castrense e diplomacia. O objetivo deste artigo é determinar as oportunidades para as forças militares da Colômbia de participar de operações de manutenção da paz da Organização das Nações Unidas para propor linhas de ação, após a firma do acordo de paz em 2016.

Abstract The participation of the Armed Forces of Colombia in peacekeeping operations is an instrument of the country's foreign policy that requires coordination between defense policies and military strategy. It is necessary to structure the objectives, goals, and means of the Armed Forces and its civilian and political high command, so that it can carry out actions outside the sovereign borders. The above requires a coordination between the ministries responsible for defense policy and foreign relations, coherent with high levels of technological development, means of execution, and knowledge of institutional mechanisms for mission logistics, particularly in two aspects: military organization and diplomacy. This article aims to determine opportunities for the Colombian Armed Forces and to propose lines of action that would allow their participation in United Nations peacekeeping operations in the future, after the signature of the Peace Agreement in 2016.

RESUMEN. El artículo analiza la importancia socavada de la jurisprudencia de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) para establecer la interpretación del derecho internacional humanitario (DIH) y su relación con el derecho internacional público. El artículo estudia cómo la CIJ ha elevado el DIH a derecho consuetudinario y lo ha declarado "intransgressible", equiparándolo con el jus cogens y ha identificado obligaciones particulares para las partes en conflicto. El artículo estudia cómo la Corte ha aclarado las relaciones entre el DIH consuetudinario con el derecho de los tratados y ha declarado qué elementos del DIH constituyen los principios más básicos de humanidad, aplicables tanto si se trata de un conflicto armado internacional como de uno no internacional. Finalmente, el texto analiza cómo la Corte ha desalentado separaciones contraproducentes entre la aplicación del DIH y el derecho internacional de los derechos humanos.

ABSTRACT. This article analyzes the undermined importance of the International Court of Justice's (ICJ) case law in interpreting international humanitarian law (IHL) and its relationship with public international law. It examines how the ICJ has elevated IHL to customary law, declaring it "intransgressible" and equating it with jus cogens, and identified particular obligations for the parties in conflict. The article studies how the Court has clarified the relationships between customary IHL with the law of treaties and has declared which elements of IHL constitute the most basic principles of humanity, applicable whether it is an international or non-international armed conflict. Finally, the text analyzes how the Court has discouraged counterproductive separations between the application of IHL and international human rights law.

Abstract This essay deal with one of the components of the general principles of law that has a normative character in international humanitarian law: the dictates of public conscience. Through a critical approach to international law, this essay intends to contribute to the academic discussion in the sense that the dictates of public conscience have acquired the status of jus cogens in international law. To this end, Part I of this essay reviews the evolution of dictates of public conscience. Part II of this essay shows that the complexity of the dictates of public conscience is given by the difficulty of establishing a specific content as a normative device. In this regard, the intended contribution is to point out that the dictates of public conscience are an open norm that nevertheless has an identifiable purpose. Part III reinforces the previous statement by pointing out that the content of the dictates of public conscience is dynamic and therefore situational, which allows for a progressive interpretation. It concludes with the assertion that the dictates of public conscience have attained the character of jus cogens.

Resumen Este ensayo trata de uno de los componentes de los principios generales del derecho que tiene carácter normativo en el Derecho Internacional Humanitario: los dictados de la conciencia pública. Mediante un enfoque crítico del derecho internacional, este ensayo pretende aportar a la discusión académica en el sentido de que los dictados de la conciencia pública han adquirido el rango de jus cogens en el derecho internacional. Para ello, la parte I de este ensayo realiza un repaso de la evolución de los dictados de la conciencia pública. La parte II de este ensayo muestra que la complejidad de los dictados de la conciencia pública está dada por la dificultad de establecer un contenido específico en tanto dispositivo normativo. A este respecto, la aportación que se pretende hacer es señalar que los dictados de la conciencia pública son una norma abierta que, no obstante, tiene una finalidad identificable. En la parte III se refuerza la afirmación anterior al señalar que el contenido de los dictados de la conciencia pública es dinámico y por ello situacional, lo que le permite una interpretación progresiva. Se concluye con la afirmación de que los dictados de la conciencia pública han alcanzado el carácter de jus cogens.

RÉSUMÉ : La consolidation du droit pénal international a été favorisée par des contextes géopolitiques de leadership d’un groupe minoritaire de pouvoirs, comme cela s’est produit après la fin de la Seconde Guerre mondiale et de la guerre froide. Actuellement, le monde se retrouve à nouveau dans une situation d’absence d’orientation par un seul État, empêchant ainsi l’exercice du droit pénal international, tant sous la forme de tribunaux ad hoc ou de tribunaux mixtes, que du fait de l’incapacité de la Cour pénale internationale de fonctionner face à la fragmentation mondiale, comme en témoigne la guerre civile syrienne, un conflit dans lequel un parallèle historique peut être établi avec ce qui s’est passé pendant la guerre civile espagnole, confirmant la non-viabilité du droit pénal international dans le cas d’un vide de leadership.

ABSTRACT: Consolidation of international criminal law has been fostered by geopolitical contexts of leadership by a minority group of powers, as happened after the end of the Second World War and during the Cold War. Today, the world is once again in a position of lack of guidance by a single State, hindering the exercise of international criminal law, both in the form of ad hoc or mixed courts, as well as the ineffectiveness of the International Criminal Court in the face of global fragmentation. This is evidenced by the Syrian civil war, a conflict which finds historical parallels with the Spanish civil war, confirming the unviability of international criminal law in a situation of a vacuum of leadership.

RESUMEN: La consolidación del derecho penal internacional ha sido propiciada por contextos geopolíticos de liderazgo de un grupo minoritario de potencias, como ocurrió tras el final de la Segunda Guerra Mundial y de la Guerra Fría. Actualmente, el mundo se encuentra de nuevo en una posición de ausencia de guía por un único Estado, impidiendo con ello el ejercicio del derecho penal internacional, tanto en la forma de los tribunales ad hoc o de tribunales mixtos, como por la incapacidad de operación de la Corte Penal Internacional ante la fragmentación mundial, como lo ha evidenciado la guerra civil siria, conflicto ante el cual puede trazarse un paralelismo histórico con lo sucedido durante la guerra civil española, constatando la inviabilidad del derecho penal internacional en un supuesto de vacío de liderato.

Resumen: El objetivo de este artículo es analizar las regiones-ciudades fronterizas entre Estados con armas nucleares y Estados sin armas nucleares para una propuesta de norma de protección orientada a prevenir el riesgo de ataque nuclear. La investigación identificó Estados, cantidad de ciudades y de población de las regiones fronterizas y comparó la cantidad de población de las regiones fronterizas con la población cubierta por los tratados de zonas libres de armas nucleares y los tratados de regiones-áreas geográficas libres de armas nucleares. El estudio analizó las consecuencias humanitarias de una hipotética detonación nuclear en una región fronteriza entre Estados Unidos y México (caso Tijuana-San Diego) y sus implicaciones geopolíticas en la seguridad internacional. Las conclusiones exponen que las regiones fronterizas son vulnerables ante la ausencia de normas, y la propuesta es viable para la creación de una norma internacional de protección compatible con los tratados que buscan el desarme nuclear.

Abstract: The objective of this article is to analyze the border regions-cities between States possessing nuclear weapons and non-nuclear-weapon States for a norm proposal of protection to prevent the risk of a nuclear attack. The research identified States, the number of cities and population of border regions, and compared the amount of population of such regions with the population covered by the treaties of the nuclear-weapons-free zones and the treaties of nuclear-weapon-free geographical regions-areas. The study analyzed the humanitarian consequences of a hypothetical nuclear detonation in a border region between the United States and Mexico (Tijuana-San Diego case) and its geopolitical implications for international security. The conclusions expose that the border regions are vulnerable in the absence of norms, and the proposal is viable for the creation of an international norm of protection compatible with the treaties that seek nuclear disarmament.

Resumen El artículo aborda el fenómeno de violencia sexual en el marco de la aplicación de la Ley 975 de 2005, llamada Ley de justicia y paz, y las reformas relacionadas. Se examinan sus disposiciones a la luz de los documentos más relevantes del derecho internacional humanitario y normativa nacional sobre la protección y la garantía de los derechos de las mujeres, para establecer los mecanismos enfocados a la obtención de verdad, justicia y reparación de las víctimas de violencia sexual. Más adelante se determinan los obstáculos que impiden el acceso a la justicia y la reparación de esta categoría especial de víctimas; en las conclusiones se proponen algunas alternativas para superarlos.

Abstract The article addresses the phenomenon of sexual violence within the framework of the application of Law 975 of 2005, known as Justice and Peace Law and related reforms. Its provisions are examined in the light of the most relevant documents of the international humanitarian law and national regulations on the protection and guarantee of women's rights, in order to establish the mechanisms focused on obtaining truth, justice and reparation for victims of sexual violence. Subsequently, the obstacles that impede access to justice and reparation for this special category of victims are identified. In the conclusions, some alternatives to overcome them are proposed.

Resumo Neste artigo, aborda-se o fenômeno de violência sexual no âmbito da aplicação da Lei 975 de 2005, chamada "Lei de justiça e paz", e das reformas relacionadas. São examinadas suas disposições à luz de documentos mais relevantes do direito internacional humanitário e da legislação nacional sobre a proteção e a garantia dos direitos das mulheres, para estabelecer os mecanismos focados na obtenção da verdade, da justiça e da reparação das vítimas de violência sexual. Mais adiante, são determinados os obstáculos que impedem o acesso à justiça e à reparação dessa categoria especial de vítimas. Nas conclusões, são propostas algumas alternativas para superá-los.