RESUMEN Introducción: En los juegos de hockey sobre hielo, el rendimiento del equipo está influenciado por varios factores contextuales, y comprender los estilos de juego permite revelar cómo varían los indicadores clave de rendimiento en diferentes situaciones. Objetivo: Esta investigación tiene como objetivo explorar los estilos de juego de los equipos de hockey sobre hielo de élite e identificar aspectos clave del rendimiento en diferentes situaciones de diferencia de gol final. Métodos: El rendimiento del partido de 31 equipos de la Liga Nacional de Hockey durante 1271 partidos fue analizado y comparado, considerando el estilo de juego y la diferencia de gol final. Resultados: El análisis de componentes principales obtuvo 8 componentes de rendimiento que describen los estilos técnico-tácticos de los equipos. El análisis posterior encontró que hubo una diferencia significativa entre tres resultados de partido en estado desfavorable, penalizaciones principales, habilidad para mantener la posesión del disco, habilidad para defender el tiro, desempeño agresivo (p<0,001; = 0,007-0,273). Conclusión: Los equipos de clasificación más alta que ganaron los juegos desequilibrados mostraron un mejor rendimiento en la capacidad de defensa de disparos y en el rendimiento agresivo. Los equipos de clasificación más baja que perdieron en juegos desequilibrados mantuvieron menos posesión del disco y tenían más probabilidades de estar en desventaja numérica (p<0,05, ES=0,131-1,410). El estudio demuestra cómo los estilos de juego pueden utilizarse para contextualizar los determinantes clave de los juegos de hockey sobre hielo. Nivel de Evidencia I; Estudios Terapéuticos que Investigan los Resultados del Tratamiento. Introducción contextuales Objetivo final Métodos 3 127 comparado técnicotácticos técnico tácticos desfavorable tiro p<0,001 p0001 p 0 001 (p<0,001 0,0070,273. 00070273 0,007 0,273 . 007 273 0,007-0,273) Conclusión p<0,05, p005 05 (p<0,05 ES=0,1311,410. ES01311410 ES ES=0,131 1,410 131 1 410 ES=0,131-1,410) I Tratamiento 12 p<0,00 p000 00 (p<0,00 0070 0,0070,273 0007027 0007 0,00 0273 0,27 27 0,007-0,273 p<0,05 p00 (p<0,0 1311 ES=0,1311,410 ES0131141 ES0131 ES=0,13 1410 1,41 13 41 ES=0,131-1,410 p<0,0 0,0070,27 000702 000 0,0 027 0,2 2 0,007-0,27 p0 (p<0, ES=0,1311,41 ES013114 ES013 ES=0,1 141 1,4 4 ES=0,131-1,41 p<0, 0,0070,2 00070 0, 02 0,007-0,2 (p<0 ES=0,1311,4 ES01311 ES01 ES=0, 14 1, ES=0,131-1,4 p<0 0,0070, 0,007-0, (p< ES=0,1311, ES0 ES=0 ES=0,131-1, p< 0,0070 0,007-0 (p ES=0,1311 ES= ES=0,131-1 0,007- ES=0,131-
ABSTRACT Introduction: In ice hockey games, the team's performance is influenced by many contextual factors, and understanding playing styles allows to reveal how key performance indicators vary under different situations. Objective: This research aims to explore the playing styles of elite ice-hockey teams and to identify key performance aspects under different final goal difference situations. Methods: This article analyzed compared the match performance of 31 National Hockey League teams during 1271 matches considering their playing styles and final goal difference. Results: The principal component analysis obtained 8 performance components describing the technical-tactical styles of the teams. The subsequent analysis found that there was significant difference between three match outcomes in unfavorable state, major penalties, puck possession maintaining ability, shot defending ability, aggressive performance (p<0.001; = 0.007-0.273). Conclusions: Higher-ranked teams winning the unbalanced games showed better performance in shot defending ability and aggressive performance. Lower-ranked teams losing in unbalanced games kept less possession of the puck and were more likely to be shorthanded (p<0.05, ES=0.131-1.410). The study demonstrates how playing styles can be used to contextualize key determinants from ice hockey games. Level of evidence I; Therapeutic Studies Investigating the Results of Treatment. Introduction team s factors situations Objective icehockey Methods 3 127 technicaltactical technical tactical state penalties p<0.001 p0001 p 0 001 (p<0.001 0.0070.273. 00070273 0.007 0.273 . 007 273 0.007-0.273) Conclusions Higherranked Higher ranked Lowerranked Lower p<0.05, p005 05 (p<0.05 ES=0.1311.410. ES01311410 ES ES=0.131 1.410 131 1 410 ES=0.131-1.410) I Treatment 12 p<0.00 p000 00 (p<0.00 0070 0.0070.273 0007027 0007 0.00 0273 0.27 27 0.007-0.273 p<0.05 p00 (p<0.0 1311 ES=0.1311.410 ES0131141 ES0131 ES=0.13 1410 1.41 13 41 ES=0.131-1.410 p<0.0 0.0070.27 000702 000 0.0 027 0.2 2 0.007-0.27 p0 (p<0. ES=0.1311.41 ES013114 ES013 ES=0.1 141 1.4 4 ES=0.131-1.41 p<0. 0.0070.2 00070 0. 02 0.007-0.2 (p<0 ES=0.1311.4 ES01311 ES01 ES=0. 14 1. ES=0.131-1.4 p<0 0.0070. 0.007-0. (p< ES=0.1311. ES0 ES=0 ES=0.131-1. p< 0.0070 0.007-0 (p ES=0.1311 ES= ES=0.131-1 0.007- ES=0.131-
RESUMO Introdução: Nos jogos de hóquei no gelo, o desempenho da equipe é influenciado por vários fatores contextuais, e entender os estilos de jogo permite revelar como os principais indicadores de desempenho variam em diferentes situações. Objetivo: Esta pesquisa tem como objetivo explorar os estilos de jogo das equipes de hóquei no gelo de elite e identificar aspectos-chave de desempenho em diferentes estilos de jogo e a diferença do resultado final. Métodos: O desempenho de partida de 31 equipes da National Hockey League durante 1271 partidas foi analisado e comparado, considerando o estilo de jogo e a diferença de gol final. Resultados: A análise de componentes principais retornou 8 componentes de desempenho, descrevendo os estilos técnico-táticos das equipes. A análise subsequente revelou que houve diferença significativa entre três resultados de jogo em estado desfavorável, penalidades principais, habilidade de manter a posse do disco, habilidade de defender o lance e desempenho agressivo (p<0,001; = 0,007-0,273). Conclusão: As equipes de classificação mais alta que venceram os jogos em desequilíbrio numérico de jogadores apresentaram melhor desempenho na habilidade de defender o lance e no desempenho agressivo. As equipes de classificação mais baixa, que perderam em jogos desequilibrados, mantiveram menos posse do disco e tiveram maior probabilidade de ficar com um jogador a menos (p <0,05, ES = 0,131-1,410). O estudo demonstra como os estilos de jogo podem ser usados para contextualizar os principais determinantes dos jogos de hóquei no gelo. Nível de Evidência I; Estudos Terapêuticos Investigação dos Resultados do Tratamento. Introdução contextuais situações Objetivo aspectoschave aspectos chave final Métodos 3 127 comparado técnicotáticos técnico táticos desfavorável p<0,001 p0001 p 0 001 (p<0,001 0,0070,273. 00070273 0,007 0,273 . 007 273 0,007-0,273) Conclusão baixa desequilibrados 005 05 <0,05 0,1311,410. 01311410 0,131 1,410 131 1 410 0,131-1,410) I Tratamento 12 p<0,00 p000 00 (p<0,00 0070 0,0070,273 0007027 0007 0,00 0273 0,27 27 0,007-0,273 <0,0 1311 0,1311,410 0131141 0131 0,13 1410 1,41 13 41 0,131-1,410 p<0,0 p00 (p<0,0 0,0070,27 000702 000 0,0 027 0,2 2 0,007-0,27 <0, 0,1311,41 013114 013 0,1 141 1,4 4 0,131-1,41 p<0, p0 (p<0, 0,0070,2 00070 0, 02 0,007-0,2 <0 0,1311,4 01311 01 14 1, 0,131-1,4 p<0 (p<0 0,0070, 0,007-0, < 0,1311, 0,131-1, p< (p< 0,0070 0,007-0 0,1311 0,131-1 0,007- 0,131-