Abstract Since 2016 different voices among Mexico’s civil society alluded to the International Commission against Impunity of Guatemala (CICIG) as a successful entity in fighting corruption in a state with weak judicial institutions. Although it has been considered a replicable model in contexts of violence and high crime, the Central American experience shows that the adoption and implementation of international mechanisms to combat impunity face various difficulties. These problems include ambiguities in their institutional design, legal obstacles and political resistance in the local contexts in which they are implemented. By reviewing the trajectory and challenges of the CICIG, this article draws useful lessons to strengthen proposals for the creation of an analogous institution in Mexico.

Resumen Desde 2016 diversas voces de la sociedad civil en México hicieron alusión a la Comisión Internacional contra la Impunidad de Guatemala (CICIG) como una entidad exitosa de combate a la corrupción en un Estado con instituciones de justicia débiles. Aunque se le ha considerado un modelo replicable en contextos de violencia y alta criminalidad, la experiencia centroamericana muestra que la adopción y puesta en práctica de mecanismos internacionales de combate a la impunidad enfrentan una variedad de dificultades. Estas complicaciones incluyen ambigüedades en su diseño institucional, hasta obstáculos jurídicos y resistencias políticas en los contextos locales donde se implementan. Al revisar la trayectoria y desafíos de la CICIG este artículo extrae lecciones que resultan útiles para fortalecer las propuestas de creación de una institución análoga en México.

Resumen La escritora costarricense Carmen Naranjo Coto (1928-2012) realiza, en sus primeras novelas, publicadas en la década de 1960, una profunda reflexión sobre la ciudad de San José y sus habitantes, quienes se enfrentan a procesos de convivencia en el contexto de una capital centroamericana que inicia su ingreso a la globalización. Para evidenciar esto, se analizan las novelas Los perros no ladraron (1966); Camino al mediodía (1968) y Memorias de un hombre palabra (1968), cuyos personajes son sujetos con preocupaciones propias del tránsito de la modernidad a la postmodernidad, pues lo que entra en crisis es la construcción misma de la subjetividad y el cuestionamiento de las verdades absolutas. Como ejes temáticos del análisis se proponen la indiferencia como generadora de angustia en el sujeto y la invisibilización del sujeto- ciudadano; asimismo, se entabla un diálogo entre las novelas de Naranjo y algunas de las propuestas conceptuales de autores como el filósofo y sociólogo Georg Simmel, el psicoanalista Sigmund Freud, el filósofo y sociólogo Herbert Marcuse y el crítico literario Rafael Valenzuela.

Abstract The Costa Rican writer Carmen Naranjo Coto (1928-2012) makes, in her early novels, published in the 1960s, a profound reflection related to the city of San José and its residents, who face processes of coexistence in the context of a Central American capital that begins its entry into globalization. To demonstrate this, the next novels are analyzed Los perros no ladraron (1966); Camino al mediodía (1968) and Memorias de un hombre palabra (1968), whose characters are subjects with their own concerns about the transition from modernity to postmodernity, since what is in crisis is the very construction of subjectivity and the questioning of the absolute truths. As thematic axes of the analysis, indifference as a generator of anguish in the subject and the invisibility of the subject- citizen are proposed. Also, a dialogue is established between Naranjo’s novels and some of the conceptual proposals of authors such as the philosopher and sociologist Georg Simmel, the psychoanalyst Sigmund Freud, the philosopher and sociologist Herbert Marcuse, and the literary critic Rafael Valenzuela.

Abstract This article examines the emergence and consolidation at the national and regional levels of Guatemalan general Carlos Arana Osorio. The article focuses on four elements: its political emergence, its contribution in building alliances with other Central American presidents, its support to them in times of crisis under the silent eye of the Nixon/Kissinger duo, and its role in confronting different domestic institutional areas to achieve the continuity of his political project. It seeks to bring to light elements and temporalities usually overlooked in Central American historiography. Specifically, it seeks to discuss the political violence in Guatemala and the Central American nuances within the Latin American Cold War. This in order to nuance the classical canon that emphasizes violence and US interventionism as axis of politics in the country.

Resumen Este artículo examina el surgimiento y la consolidación a nivel nacional y regional del general guatemalteco Carlos Arana Osorio. El artículo pone peso en cuatro elementos: su surgimiento político, su aporte en la construcción de alianzas con otros presidentes centroamericanos, su apoyo a éstos en momentos de crisis bajo la silenciosa mirada de la dupla Nixon/Kissinger, y su papel en enfrentarse a diferentes espacios institucionales domésticos para lograr la continuidad de su proyecto político. Busca traer a luz elementos y temporalidades usualmente pasados por alto en la historiografía centroamericana. Específicamente, busca debatir sobre la violencia política en Guatemala y los matices centroamericanos dentro de la Guerra Fría latinoamericana. Esto con el fin de matizar el canon clásico que subraya la violencia y el intervencionismo estadounidense como ejes de la política en el país.

Résumé Cet article analyse la montée en puissance et l’affermissement du pouvoir du général guatémaltèque Carlos Arana Osorio aux niveaux national et régional. Il met l’accent sur quatre points : son émergence politique, sa contribution à la création d’alliances avec d’autres présidents centraméricains, le soutien qu’il leur a apporté en temps de crise sous la bienveillance du binôme Nixon/Kissinger, ainsi que son rôle dans la confrontation avec les différents espaces institutionnels de son pays afin d’assurer la continuité de son projet politique. Le texte cherche à mettre en lumière des éléments et des périodes habituellement négligés dans l’historiographie centraméricaine. Plus précisément, il a pour ambition de débattre de la violence politique au Guatemala et des subtilités propres à l’Amérique centrale dans le contexte de la « Guerre froide latino-américaine ». Son objectif est de nuancer le discours de référence qui fait de la violence et de l’interventionnisme américain les axes de la politique guatémaltèque.

RESUMEN La pandemia que surgió a inicios del año 2020 provocó incertidumbre en países, gobiernos, sociedades y organizaciones por igual, al colocarlos frente a escenarios desconocidos y complejos. Para la disciplina de las Relaciones Internacionales, estrechamente vinculada con las circunstancias políticas mundiales, es imperativo realizar análisis a partir de la identificación de los hechos más relevantes, del comportamiento de los actores y de sus vinculaciones, así como de los desafíos y amenazas que enfrentan Estados, regiones y sociedades, en el marco del Sistema Internacional conocido hasta ahora. Aun cuando no se han determinado de manera concluyente las consecuencias que las distintas crisis -políticas, sociales, económicas, migratorias, sanitarias- han provocado en la dinámica de las relaciones globales, ni tampoco los elementos que permitan determinar cambios o continuidades en el Sistema Internacional, este artículo pretende aportar algunos elementos preliminares para identificar algunas de las acciones con las que Centroamérica, a través del Sistema de la Integración (SICA), marco institucional de la integración regional y uno de los mecanismos de integración más antiguos en el mundo, enfrentó inicialmente la crisis sanitaria por COVID 19. Este organismo planteó distintos desafíos a los países miembros y al funcionamiento de la institucionalidad regional. En condiciones tan complejas como las actuales, es pertinente preguntarse si la integración y la cooperación resultan ser opciones viables para solucionar los problemas regionales. Las reflexiones que se comparten acá pretenden aportar al debate acerca de las oportunidades que brinda la integración regional centroamericana en contextos de pandemia.

ABSTRACT The pandemic that emerged at the beginning of the year 2020 caused uncertainty in countries, governments, societies, and organizations, by placing them in front of unknown and complex scenarios. It is imperative for the discipline of International Relations, closely linked to global political circumstances, to develop analyzes based on the identification of the most relevant facts, the behavior of the actors and their links, as well as the challenges and threats faced by states, regions, and societies, within the International System. Even when the consequences that the different crises -political, social, economic, migratory, and healthmay have caused in the dynamics of global relations have not been conclusively determined, as well as the elements that allow determining changes or continuities in the International System, this article aims to provide some preliminary elements to identify some of the actions in which Central America, through the Integration System (SICA), initially faced the health crisis due to COVID 19, which posed different challenges to the member countries and to the functioning of the regional institutions. In conditions as complex as the current ones, it is pertinent to ask whether integration and cooperation turn out to be viable options to solve regional problems. The reflections shared in this article aim to contribute to the debate regarding the opportunities that Central American regional integration offers in the context of pandemics.

Resumen La historia política centroamericana resalta los conflictos entre las élites, las memorias y las biografías apologéticas de personajes, gobernantes o militares. Una revisión sobre las elecciones indirectas en Guatemala, Costa Rica, Nicaragua, Honduras y El Salvador evidencia una incipiente renovación historiográfica. El texto sintetiza la organización y ejecución de las elecciones indirectas observando los cambios normativos y la práctica política iniciada desde la crisis de la monarquía española (1810-1812). Además, plantea algunos cambios a largo del siglo XIX como los siguientes: la gradual eliminación de niveles de elección, la introducción del sufragio censatario, la evolución desde las facciones a la formación del partido político; finalmente, se exponen nuevas interrogantes sobre algunas temáticas a profundizar. Un resultado que destacar es que el acceso al poder por medio de golpes de Estado no anuló el derecho al sufragio ni la participación de diversos sectores sociales en los comicios. Los estudios del proceso eleccionario necesitan superar la visión nacional para contar con mayores argumentos que permitan un análisis comparativo de la formación del sistema representativo en América Central.

Resumo A história política centro-americana destaca conflitos entre elites, memórias e biografias apologéticas de personalidades, governantes ou oficiais militares. Uma revisão das eleições indirectas na Guatemala, Costa Rica, Nicarágua, Honduras e El Salvador é prova de uma incipiente renovação historiográfica. O texto sintetiza a organização e execução de eleições indirectas, observando as mudanças normativas e a prática política iniciada desde a crise da monarquia espanhola (1810-1812). Além disso, levanta algumas mudanças ao longo do século XIX, tais como: a eliminação gradual dos níveis eleitorais, a introdução do sufrágio recenseado, a evolução das facções para a formação do partido político; finalmente, são colocadas novas questões sobre algumas questões a serem estudadas em profundidade. Um resultado a destacar é que o acesso ao poder através de golpes de Estado não anulou o direito de sufrágio ou a participação de diferentes sectores sociais nas eleições. Os estudos do processo eleitoral devem ir além de uma perspectiva nacional a fim de fornecer mais argumentos para uma análise comparativa da formação do sistema representativo na América Central.

Abstract The political history of Central America focuses on conflicts between elites, memories and apologetic biographies about politicians, rulers or military men. A review of the electoral experience of Guatemala, Costa Rica, Nicaragua, Honduras and El Salvador in the 19th century brings to light a still incipient historiographical renewal. The text summarizes the organization and implementation of indirect elections, observing the normative changes and the political practice initiated since the crisis of the Spanish monarchy (1810-1812). In addition, it raises some changes throughout the 19th century such as the following: the gradual elimination of levels of election, the introduction of census suffrage, the evolution from factions to the formation of the political party; finally, new questions about some issues to deepen are exposed. A result to be highlighted is that access to power by means of coups d'état did not annul the right to suffrage or the participation of diverse social sectors in the elections. Studies of the electoral process need to go beyond the national vision in order to have more arguments for a comparative analysis of the formation of the representative system in Central America.

Resumen La investigación es un acercamiento a la institución diocesana como campo de iurisdictio, cuyas raíces se remontan hasta los tiempos de la colonización romana en la península ibérica, con el fin de revisar la importancia que tuvo para el Estado del Salvador la lucha por la erección de una diócesis dentro de su territorio, tras la independencia de la provincias de Centroamérica. El núcleo del estudio descansa en el análisis de fuentes primarias encontradas en el Archivo Histórico Arquidiocesano de Guatemala, principalmente correspondencia entre las autoridades políticas y eclesiásticas de San Salvador y de Guatemala. A partir de la revisión de dichas fuentes y del análisis de autores contemporáneos que trabajan temas relacionados con la iglesia católica, desde el período colonial hasta la era republicana, se concluye que las autoridades de San Salvador creían que mientras el estado no tuviera diócesis en su territorio, la emancipación política estaría incompleta. De esta forma, se quiere ofrecer otra perspectiva de análisis a fin de complejizar el estudio de la emancipación política centroamericana y salvadoreña.

Abstract This research is an approach to the diocesan institution as iurisdictio, whose roots go back to the times of the Roman colonization in the Iberian Peninsula. This in order to review the importance that the struggle for the erection of a diocese within its territory had for the State of Salvador, after the independence of the Central American provinces. The core of the study is based on the analysis of primary sources reviewed and digitally found in the Archdiocesan Historical Archive of Guatemala, mainly correspondence between the political and ecclesiastical authorities of San Salvador and those of Guatemala. From the review of these sources and the analysis of contemporary authors who work on issues related to the Catholic Church, from the colonial period to the Republican era, it is concluded that the authorities of San Salvador believed that as long as the state did not have a diocese in its territory political emancipation would be incomplete. In this way, I would like to offer another perspective of analysis in order to make the study of Central American and Salvadoran political emancipation more complex.

Resumen En este artículo se estudia la dinámica de las movilizaciones campesinas ocurridas en El Salvador en el período previo a la guerra civil (1981-1992). Para ello se pasa revista a los más importantes hechos y episodios de protesta campesina y se analizan sus aspectos más relevantes. Desde el punto de vista del material empírico, este trabajo se basa en la revisión de cuatro fuentes principales: a) estudios académicos que ofrecen elementos aislados a cerca de las protestas campesinas ocurridas entre 1969 y 1975 y las tomas de tierras de 1977; b) testimonios de los protagonistas de dichas movilizaciones; c) boletines de las organizaciones campesinas que condujeron estos procesos; y d) pronunciamientos y comunicados de prensa de los actores en disputa. Se concluye que en el período estudiado existió un claro proceso de escalamiento de la actividad reivindicativa y política de los campesinos salvadoreños, las cuales pasaron de protestas locales y reactivas a movilizaciones translocales, nacionales y con atisbos de voluntad estatal. Este proceso de escalamiento, además, ocurrió a través de la sucesión de tres períodos diferenciados de protestas, caracterizado cada uno por una modalidad preponderante de contienda política.

Abstract This article studies the dynamics of the peasant mobilizations occurred in El Salvador previous to the civil war (1981-1992). To do this, some of the most important events and episodes of peasant protest are reviewed and their most relevant aspects are analyzed. From the point of view of the empirical material, this work is based on the reviewing of four main sources: a) previous academic studies that offer isolated brushstrokes about the peasant protests occurred between 1969 and 1975 and the takeovers of lands of 1977; b) memories of the protagonists of this mobilizations; c) bulletins of the peasant organizations that conducted these processes; and d) pronouncements and press releases of the actors in dispute. It is concluded that, as a whole, in the period studied there was a clear process of escalation of the protest and political activity of the Salvadoran peasants, shifting from local and reactive protests to translocal, national and with hints of state will mobilizations. This process of escalation, in addition, occurred through the succession of three differentiated periods of protests, each characterized by a form of predominant political conflict.

Abstract This article elucidates the recent Nicaraguan conflict beyond what appears to be a spontaneous movement that disrupts economic and social normality. Highlights the structural aspects articulated to the Central American region, and to the pressures of the international environment, in particular from the United States. The hypothesis that lies behind this contribution is that the conflict that began in the spring of 2018 is a symptom of the contradictions accumulated from the unfulfilled promises of the triumph of the Sandinista revolution of 1979 and the way of governing during the last eleven years of the administration of Daniel Ortega.

Resumen Este artículo dilucida al reciente conflicto nicaragüense más allá de lo que aparece como un movimiento espontáneo que irrumpe la normalidad económica y social. Pone de relieve aspectos estructurales articulados a la región centroamericana y a las presiones del entorno internacional, en particular de Estados Unidos. La hipótesis que subyace en esta contribución es que el conflicto iniciado en la primavera de 2018 es un síntoma de las contradicciones acumuladas a partir de las promesas incumplidas del triunfo de la revolución sandinista de 1979 y de la forma de gobernar durante los últimos once años de la administración de Daniel Ortega.

Resumen En este artículo se pasa revista al proceso de formación de la Federación Cristiana de Campesinos Salvadoreños (FECCAS) y la Unión de Trabajadores del Campo (UTC), las dos más grandes organizaciones campesinas que, durante la década de 1970, impulsaron, junto a una variedad de actores populares urbanos, el ciclo radicalizado de movilizaciones no armadas que precedió a la Guerra Civil Salvadoreña (1981-1992). Aunque se tienen en cuenta los macro-procesos y las estructuras de gran nivel que posibilitaron la emergencia de la contienda política campesina del período y la constitución de sus estructuras organizativas, en este trabajo se privilegia un enfoque que nos ayuda a dar cuenta de los procesos locales y de los cursos de acción desplegados por actores múltiples en contextos específicos que estuvieron a la base de la formación de FECCAS y UTC. Se concluye que estas dos organizaciones rurales y sus características distintivas resultaron invariablemente de la acción interactiva de tres actores básicos: sectores progresistas de la iglesia católica, militantes de las Organizaciones Político-Militares (OPM) y líderes campesinos. El modo concreto en que estos tres actores se articularon y la manera en que su acción cristalizó en la formación y desarrollo de las organizaciones señaladas, no obstante, siguió senderos complejos y particulares en cada región específica.

Abstract In this paper, I review the process of making of the Federación Cristiana de Campesinos Salvadoreños (FECCAS) and the Unión de Trabajadores del Campo (UTC), the two largest peasant organizations that, during the 1970s, promoted, together with a multiplicity of popular urban actors, the radicalized cycle of unarmed mobilizations that preceded the Salvadoran Civil War (1981-1992). Although the macro-processes and the big structures that enabled the emergence of the peasant political struggle of the period and the constitution of their organizational structures are taken into account, this paper privileges an approach that helps us to account for local processes and the courses of action deployed by multiple actors in specific contexts that were at the base of the formation of FECCAS and UTC. I conclude that these two rural organizations and their distinctive characteristics resulted invariably from the interactive action of three basic actors: progressive sectors of the Catholic Church, militants of the Political-Military Organizations (OPM) and peasant leaders. The specific way in which these three actors articulated themselves and the way in which their action crystallized in the formation and development of the aforementioned organizations, nevertheless, followed complex and particular paths in each specific region.

Abstract The goal of this paper is to analyze the media representations regarding migrant smuggling in the journalistic discourses and reporting regarding irregular migration from Mexico. Based on 281 texts on Central American migration in the El Universal and Reforma news organizations, it examines the media representations of smuggling generally and in the context of the migratory crisis of 2014, taking into account the intertextuality of the journalistic discourses and the way in which journalism is practiced.

Resumen El objetivo de este trabajo es analizar las representaciones sobre el coyotaje en los discursos periodísticos informativos respecto a la migración en tránsito irregular por México. Con base en 281 textos relativos a la transmigración centroamericana en los periódicos El Universal y Reforma se examinan las representaciones mediáticas en torno al coyotaje y los coyotes en el contexto de la «crisis migratoria» de 2014, se considera la intertextualidad en los discursos periodísticos y la forma en que se ejerce el periodismo.

Abstract: This article analyzes the migratory experience of Central American women as they go through Mexico. It covers their trajectories and perspectives on the impossibility of surviving economically in their countries of origin and also the increasingly complex situations they find themselves in when they arrive in the United States to live the “American Dream,” with gender violence as one of the main characteristics of their whole experience. In this context, migrants’ destinations have changed, making Mexico a possible place to settle as a temporary option for survival given the generalized crisis of violence in the region.

Resumen: El presente artículo analiza la experiencia migratoria que viven las mujeres centroamericanas en su paso por México, atendiendo a sus trayectorias y perspectivas en relación con la imposibilidad de sobrevivencia económica en sus países de origen, y también a la cada vez más compleja situación por la que atraviesan para llegar a Estados Unidos y concretar el anhelado sueño americano, siendo la violencia de género una de las principales características en su trayecto. En este contexto, los lugares de destino de las migrantes se han modificado y colocan a México como territorio posible para su establecimiento como una opción temporal de sobrevivencia ante la crisis de violencia generalizada que padece la región.

Abstract: This article/testimony discusses a cyber-feminist intervention entitled Uncanny Valley Project, part of the 10th Biennial Centro- American celebration (2016). This intervention is analyzed from a critical close-up perspective of the “corporal” and “feminist”, categories proposed by Tamara Diaz; the hypothesis of Uncanny Valley as put forth by Masahiro Mori will also be utilized. The intent is to explore how these ideas/interventions together with electronic music, function in the current period of crisis as a means to construct bodies that invent and innovate; concepts of performance and robotic esthetics as practiced by people interested in electronic music will be considered. As a result of this investigation, we hope to position this intervention within the Costa Rican electronic music movement, shedding light on the larger Central American context, and highlighting the contributions of its creators.

Resumen: En el presente testimonio se comparte una reflexión sobre la intervención ciberfeminista Uncanny Valley Project en la X Sonora de la Bienal Centroamericana (2016). Se analiza la intervención desde una “proximidad crítica, corporal y feminista”, según propone Tamara Díaz, y bajo la hipótesis del uncanny valley de Masahiro Mori, con el ánimo de exponer cómo ésta actúa sobre un presente en crisis, junto con la música electrónica en tanto vía para construir cuerpos de invención e innovación. Además, se explora la performatividad y la estética robótica practicadas por humanos dedicados a la música electrónica. El resultado permite identificar el fenómeno dentro de la música electrónica costarricense, darle visibilidad en el contexto centroamericano y subrayar el aporte de las creadoras.

This article analyzes the migration of Mexican and Central American workers to the United States, based on the theory of imperialism and underdevelopment, especially as regards the absolute surplus workers given the chronic inability of the underdeveloped capitalist economy to absorb, and the expected depletion of the system, to make room for some of them through international migration, because the law of population of capital installed it makes international labor mobility needed a phenomenon in decline. The proposal is that the changes of state migration management through specific policies can be understood in the general structural framework established by the changes in the mode of production, the struggle between the ruling class and social movement that resists.

Este artículo se propone analizar la migración de trabajadores mexicanos y centroamericanos hacia Estados Unidos, con base en la teoría del imperialismo y del subdesarrollo, principalmente por lo que concierne a los excedentes absolutos de trabajadores dada la crónica incapacidad de la economía capitalista del polo subdesarrollado para absorberlos, así como el agotamiento previsible en el centro del sistema, para darle cabida a una parte de ellos a través de la migración internacional, porque la ley de población del capital que éste instala, habiéndose desdoblado históricamente de forma diferente y complementaria en ambos polos, hace de la movilidad laboral internacional un fenómeno en descenso necesario. La propuesta es que los cambios de la gestión estatal de la migración a través de políticas específicas pueden entenderse en el marco estructural general instaurado por los cambios operados en el modo de producción, las luchas entre la clase dominante y el movimiento social que la resiste.

Abstract This article analyzes implications of the current Central America-Mexico-United States migratory crisis, evident with the so called humanitarian crisis of mexican child migrants detained by the Border Patrol. One of the consequences of this crisis has been the heightened security on Mexico’s northern and southern borders to stop the influx of migrants. The governments of Mexico, Guatemala, Honduras and El Salvador, working closely with the White House have devised a series of strategies that range from increased surveillance of border crossings, containment and deportation of migrants, to implementing the Alliance for Prosperity in the Northern Triangle of Central America.

Resumen En este artículo se analizan las implicaciones de la crisis del sistema migratorio Centroamérica-México-Estados Unidos, que se evidenció con la llamada crisis humanitaria de los niños migrantes mexicanos y centroamericanos detenidos por la Patrulla Fronteriza. Una de las consecuencia ha sido el reforzamiento de las fronteras sur y norte de México para detener el flujo de migrantes, y para lo ello los gobierno de México, Guatemala, Honduras y El Salvador, en estrecha colaboración con la Casa Blanca, han diseñado diversas estrategias, que van desde el incremento de la vigilancia de los pasos fronterizos, contención y deportación de migrantes, hasta la implementación de la Alianza para la Prosperidad en el Triángulo Norte de Centroamérica.