ABSTRACT A field experiment was carried out, under conditions of agricultural drought, to evaluate the effect of an isolate of Bradyrhizobium sp. and a strain of Glomus cubense in Brachiaria hibrido cv. CIAT 36087 (Mulato II), in order to select the best treatment for its subsequent evaluation under different edaphoclimatic conditions and cultivars of this species. In 1 ha, cultivated with Mulato II for three years, five divisions of 0.20 ha each were carried out. After deep grazing, treatments were applied. The inoculation was carried out according to established methodologies. The experimental design was of control plots, with 5 treatments and 5 replications. ANOVA analysis was performed. Differences among means were determined by Duncan test. Treatments consisted of simple applications of inoculants, the combination of these, absolute control and fertilized control. In the 1st cut, yield of aerial biomass with Ho5 + INCAM4 (6.14 t ha-1) was superior to the rest of inoculated treatments and to control, although lower than the fertilized control. In the 2nd cut, this combination was superior to the rest of treatments (6.56 t ha-1), except for the fertilized control, which was repeated in the 3rd cut, with a yield of 6.35 t ha-1. CP content was higher in Ho5 + INCAM4 (9.01%), with respect to the inoculated treatments and to the control, although inferior to the fertilized control. In nutrient extraction, with this combination, as well as with the simple application of INCAM4, statistical superiority was observed. In general, it can be concluded that the combination of Bradyrhizobium sp. and G. cubense, in the three cuts, showed superior results in the aerial biomass yield and in the CP content of plants, although the inoculation only with G. cubense, and in combination with Bradyrhizobium sp., led to a greater P extraction.
RESUMEN Se efectuó un experimento de campo, en condiciones de sequía agrícola, para evaluar el efecto de un aislado de Bradyrhizobium sp. y una cepa de Glomus cubense en Brachiaria hibrido vc. CIAT 36087 (Mulato II), con el objetivo de seleccionar el mejor tratamiento para su posterior valoración en diferentes condiciones edafoclimáticas y cultivares de dicha especie. En 1 ha, cultivada durante tres años con Mulato II, se efectuaron cinco divisiones de 0.20 ha cada una. Después de un pastoreo profundo, se aplicaron los tratamientos. La inoculación se efectuó según metodologías establecidas. El diseño experimental fue de parcelas testigo, con 5 tratamientos y 5 réplicas. Se realizó análisis de ANOVA. Las diferencias entre medias se determinaron por Duncan. Los tratamientos consistieron en aplicaciones simples de los inoculantes, la combinación de éstos, control absoluto y testigo fertilizado. En el 1er corte, el rendimiento de la biomasa aérea con Ho5+INCAM4 (6.14 t ha-1) fue superior al resto de los tratamientos inoculados y al control, aunque inferior al testigo fertilizado. En el 2do corte, esta combinación fue superior al resto de los tratamientos (6.56 t ha-1), excepto al testigo fertilizado, lo cual se repitió en el 3er corte, con un rendimiento de 6.35 t ha-1. El contenido de PB fue superior en Ho5+INCAM4 (9.01%), con respecto a los tratamientos inoculados y al control, aunque inferior al testigo fertilizado. En la extracción de nutrientes, con esta combinación, así como con la aplicación simple de INCAM4, se observó superioridad estadística. Se concluye de forma general, que la combinación de Bradyrhizobium sp. y G. cubense, en los tres cortes, mostró resultados superiores en el rendimiento de la biomasa aérea y en el contenido de PB de las plantas, aunque la inoculación sólo con G. cubense, y en combinación con Bradyrhizobium sp. condujo a una mayor extracción de P.