Abstract Introduction: Team-Based Learning (TBL) is an active methodology that has shown to be effective for the training of health professionals. In 2020, due to the COVID-19 pandemic, TBL utilization migrated from the in-person to the synchronous online mode. Objectives: This study aimed to evaluate the perception of health undergraduate students about online TBL and to analyze whether there is a difference regarding this perception between groups of students with different levels of exposure prior to in-person and online sessions of the teaching method, in addition to verifying whether such perception can be affected by the student’s behavioral profile. Method: This is an observational, cross-sectional, descriptive-exploratory level II comparative study with a quantitative approach, carried out in undergraduate Nursing and Medicine courses between September and December 2021. A questionnaire on sociodemographic data was applied virtually, in addition to the Assessment of Student Perception-Team-Based Learning (ASP-TBL) and the DISC Personality Test instruments. Results: Of the 241 participating students, most were females (81%), aged between 20.8 and 24.4 years, who had already attended more than 10 sessions of in-person TBL (90%) and online TBL (53%). Of the 24 ASP-TBL questions, 17 obtained an index equal to or greater than 75% in the sum of the answers “I totally agree”/“I agree”, values considered as a positive perception in this study. Students exposed to more than 10 online TBL sessions had a significantly more negative perception in three of the four dimensions of the ASP-TBL, when compared to less exposed students. The group that had participated in more than 10 in-person TBL sessions had a significantly more negative perception in only one dimension of the instrument, when compared to the less exposed ones. The main DISC Personality test factor found among the participants’ behavioral profiles was submission (“S”). There was no correlation between the student’s behavioral profile and their perception of the method in the online version. Conclusions: There was a favorable perception of health undergraduate students regarding online TBL. Previous prolonged exposure to the method, both online and in-person, represented a significant difference in the students’ perception of online TBL. There was no evidence of the influence of the student’s behavioral profile on their perception of the teaching method. Introduction TeamBased Team Based (TBL professionals 2020 COVID19 COVID 19 COVID-1 pandemic inperson person mode Objectives student s Method observational crosssectional, crosssectional cross sectional, sectional cross-sectional descriptiveexploratory descriptive exploratory approach 2021 virtually PerceptionTeamBased Perception ASPTBL ASP (ASP-TBL instruments Results 81%, 81 81% , (81%) 208 20 8 20. 244 4 24. years 1 90% 90 (90% 53%. 53 53% . (53%) 2 questions 75 I agree/I agreeI agree / agree, agree” ASPTBL, TBL, instrument ones participants S. S (“S”) version Conclusions inperson, person, 202 COVID1 COVID- (81% 9 (90 5 (53% 7 (“S” (81 (9 (53 (“S (8 ( (5
Resumo Introdução: O Team-Based Learning (TBL) é uma metodologia ativa que tem se mostrado efetiva para a formação de profissionais de saúde. Em 2020, devido à pandemia da Covid-19, a aplicação do TBL migrou da modalidade presencial para online síncrona. Objetivos: Este estudo objetivou avaliar a percepção de graduandos de saúde sobre o TBL online e analisar se existe diferença de percepção dessa modalidade entre os grupos de estudantes com níveis distintos de exposição anterior às sessões presenciais e online do método, além de verificar se tal percepção pode ser afetada pelo perfil comportamental do estudante. Método: Trata-se de um estudo observacional, transversal de caráter descritivo-exploratório, comparativo, relacional, de abordagem quantitativa, realizado nos cursos de graduação em Medicina e Enfermagem, entre setembro e dezembro de 2021. Aplicou-se, virtualmente, um questionário sobre os dados sociodemográficos, além dos instrumentos Avaliação da Percepção do Aluno-Team-Based Learning (APA-TBL) e Teste de Perfil Comportamental DISC. Resultados: Dos 241 estudantes participantes, houve predominância do sexo feminino (81%), na faixa etária de 20,8 a 24,4 anos, que já tinham frequentado mais de 10 sessões de TBL presencial (90%) e TBL online (53%). Das 24 questões do APA-TBL, 17 obtiveram índice igual ou superior a 75% na soma das respostas “concordo totalmente”/“concordo”, valores considerados como percepção positiva neste estudo. Os alunos com exposição a mais de 10 sessões do TBL online apresentaram uma percepção significativamente mais negativa em três das quatro dimensões do APA-TBL, quando comparados aos menos expostos. O grupo que havia participado de mais de 10 sessões de TBL presencial apresentou uma percepção significativamente mais negativa em apenas uma dimensão do instrumento, quando comparados aos menos expostos. O principal fator DISC encontrado entre os perfis comportamentais dos participantes foi a estabilidade (“S”). Não houve correlação entre o perfil comportamental do aluno e sua percepção sobre o método na versão online. Conclusões: Observou-se uma percepção favorável dos graduandos de saúde sobre o TBL online. A exposição anterior prolongada ao método, tanto no modo online, quanto presencial, impactou negativamente a percepção dos estudantes sobre o TBL online. Não foi evidenciada influência do perfil comportamental do estudante em sua percepção do método. Introdução TeamBased Team Based (TBL 2020 Covid19, Covid19 Covid 19, 19 Covid-19 síncrona Objetivos Método Tratase Trata observacional descritivoexploratório, descritivoexploratório descritivo exploratório, exploratório descritivo-exploratório comparativo relacional quantitativa Enfermagem 2021 Aplicouse, Aplicouse Aplicou se, Aplicou-se virtualmente sociodemográficos AlunoTeamBased Aluno APATBL APA (APA-TBL Resultados 81%, 81 81% , (81%) 208 20 8 20, 244 4 24, anos 1 90% 90 (90% 53%. 53 53% . (53%) 2 APATBL, TBL, APA-TBL 75 concordo totalmente/concordo, totalmenteconcordo totalmente / totalmente”/“concordo” expostos instrumento S. S (“S”) Conclusões Observouse Observou 202 Covid1 Covid-1 (81% 9 (90 5 (53% 7 totalmente/concordo totalmente”/“concordo (“S” Covid- (81 (9 (53 (“S (8 ( (5