Resumos Vamos nos concentrar em uma nova abordagem sobre o consentimento sexual envolvendo a contratualização, um projeto que surgiu na esteira das revelações do movimento #MeToo. O “contrato de consentimento” tem como objetivo esclarecer de forma explícita e por escrito o acordo de cada parte. Inicialmente apresentado como um “preservativo digital” para pacificar os encontros sexuais e garantir uma boa sexualidade, rapidamente aparece como uma nova forma de submissão. Pressupondo um indivíduo autônomo, transparente consigo mesmo e capaz de um consentimento informado e voluntário, este projeto contratual expõe o contratante a colocar seu corpo a serviço da gozo do outro. Na encruzilhada das máximas sadianas e kantianas, este projeto contratual parece buscar alinhamento com uma herança contratualista dupla (como o contrato social) e filosofias modernas de autonomia, mas apresenta um lado perverso inesperado. Vamos interrogar esses pressupostos aqui, com o objetivo de demonstrar como essa solução contratual sem precedentes pode constituir uma solução perversa para os riscos inerentes aos encontros sexuais, buscando garantir a satisfação enquanto mascara o aprisionamento dos corpos sob uma promessa de harmonia e proteção contra abusos. contratualização MeToo #MeToo parte preservativo digital sexualidade submissão autônomo voluntário outro kantianas social autonomia inesperado aqui abusos
Nos centraremos en un nuevo enfoque sobre el consentimiento sexual que implica la contractualización, un proyecto que surgió a raíz de las revelaciones del movimiento #MeToo. El “contrato de consentimiento” tiene como objetivo aclarar explícita y por escrito el acuerdo de cada parte. Inicialmente presentado como un “condón digital” para pacificar los encuentros sexuales y garantizar una buena sexualidad, rápidamente se manifiesta como una nueva forma de sumisión. Postulando un individuo autónomo, transparente consigo mismo y capaz de un consentimiento informado y voluntario, este proyecto contractual expone al contratante a poner su cuerpo al servicio del goce del otro. En la encrucijada de las máximas sadomasoquistas y kantianas, este proyecto contractual parece buscar alinearse con una herencia contractualista dual (como el contrato social) y filosofías modernas de autonomía, pero presenta un reverso perverso inesperado. Interrogaremos estos presupuestos aquí, con el objetivo de demostrar cómo esta solución contractual sin precedentes puede constituir una solución perversa a los riesgos inherentes de los encuentros sexuales, buscando garantizar la satisfacción mientras enmascara el sometimiento de los cuerpos bajo una promesa de armonía y protección contra el abuso. contractualización MeToo #MeToo parte condón digital sexualidad sumisión autónomo voluntario otro kantianas social autonomía inesperado aquí abuso
We will focus on a new approach to sexual consent involvintg contractualization, a project that emerged in the wake of the #MeToo revelations. The “consent contract” aims to explicitly and in writing clarify the agreement of each party. Initially presented as a “digital condom” to pacify sexual encounters and ensure a good sexuality, it quickly appears as a new form of submission. Postulating an autonomous individual, transparent to himself and capable of informed and voluntary consent, this contractual project exposes the contracting party to putting their body at the service of the other’s jouissance. At the crossroads of Sadian and Kantian maxims, this contractual project seems to seek alignment with a dual contractualist heritage (like the social contract) and modern philosophies of autonomy, but presents an unexpected perverse underside. We will interrogate these presuppositions here, aiming to demonstrate how this unprecedented contractual solution can constitute a perverse solution to the inherent risks of sexual encounters, seeking to guarantee satisfaction while masking the enslavement of bodies under a promise of harmony and protection against abuse. contractualization MeToo revelations contract digital condom sexuality submission individual others other s jouissance maxims like autonomy underside here abuse
Nous nous intéresserons à un traitement inédit du consentement sexuel qui en passe par la contractualisation, dont le projet est apparu dans la suite des révélations de #MeToo. Le “contrat de consentement” permettrait d’expliciter et de formaliser par écrit l’accord de chacun à la rencontre sexuelle. Présenté d’abord comme un “digital condom” pour pacifier la rencontre et garantir une bonne sexualité, il apparaît néanmoins rapidement comme une forme nouvelle d’assujettissement. Postulant un individu autonome, capable d’un consentement libre et éclairé, ledit contrat expose celui-ci à mettre son corps au service de la jouissance de l’autre. À la croisée des maximes sadienne et kantienne, ce projet semble vouloir s’inscrire dans un double héritage contractualiste (celui du pacte social) et des philosophies modernes de l’autonomie, mais présentant un envers pervers inattendu. Autant de présupposés que nous interrogerons ici. Il s’agira alors de montrer en quoi cette solution contractuelle peut constituer une solution perverse aux risques inhérents à la rencontre sexuelle, visant à garantir une satisfaction tout en masquant l’asservissement des corps sous une promesse d’harmonie et de protection contre l’abus. contractualisation MeToo #MeToo dexpliciter d expliciter laccord l accord sexuelle dabord abord digital condom sexualité dassujettissement. dassujettissement assujettissement. assujettissement d’assujettissement autonome dun éclairé celuici celui ci lautre. lautre autre. autre l’autre kantienne sinscrire s inscrire social lautonomie, lautonomie autonomie, autonomie l’autonomie inattendu ici sagira agira lasservissement asservissement dharmonie harmonie labus. labus abus. abus l’abus