ABSTRACT This article addresses the study of economic abuse in the context of intimate heterosexual partnerships as a form of violence against women. In particular, it analyzes how the simulated contract has been used as a tool for this purpose. Thus, this research contributes to the determination of the interface between contract law and gender violence. Its methodology is based on the analysis of relevant jurisprudence of the Colombian Supreme Court of Justice. This examination allows the conclusion that the simulated contract could be one of many strategies to abuse women's property rights. In this sense, the simulation scheme has been an instrument to keep in force de facto the property-related dimensions of the marital power institution that was abolished almost a century ago in the country.

RESUMEN Este artículo aborda el estudio del abuso económico en el contexto de las parejas heterosexuales como una forma de violencia en contra de las mujeres. En particular, analiza la manera en que el contrato simulado ha sido utilizado como una herramienta para este fin. Así, esta investigación contribuye a la determinación de la intersección entre derecho privado de contratos y violencia de género. Su metodología se basa en el análisis de jurisprudencia pertinente de la Corte Suprema de Justicia colombiana. Este examen permite concluir que el negocio simulado puede ser una de tantas estrategias para abusar de los derechos patrimoniales de las mujeres. En este sentido, la maniobra simulatoria ha sido un expediente para mantener vigente de facto la dimensión patrimonial de la potestad marital que fuera derogada hace casi un siglo en el país.

ABSTRACT. Article 43 of Law 1258, 2008 refers to the abuse of the rights of majority, parity, and minority, allowing to sue requesting both the nullification of corporate decisions and damages. Such a rule has triggered a voluminous case law. Nonetheless, such success has been pyrrhic, since while claimants obtain a judgment annulling some decisions and granting damages, they continue as prisoners in the company and defenseless against new oppressions. For the action for abuse of voting rights to be effective, this text proposes suspending some voting rights of the abusing shareholder or granting them to the shareholder suffering the oppression.

RESUMEN. La Ley 1258 de 2008 consagra los abusos de voto de mayoría, paridad y minoría, permitiendo demandar la nulidad de decisiones sociales y solicitar perjuicios. Esta norma ha generado una amplia jurisprudencia. Con todo, las victorias de los accionistas oprimidos han sido pírricas, ya que, si bien obtienen la nulidad de ciertas decisiones sociales y una condena monetaria a favor, siguen presos en la compañía e inermes frente a nuevas conductas abusivas. Para que la acción por abuso del derecho al voto sea eficaz, se propone suspender votos del accionista que abusa de ellos u otorgarlos a su víctima.

RESUMEN El objetivo de este artículo es plantear una política pública destinada a garantizar un uso adecuado de las medidas cautelares, las unidades de servicios previos al juicio. Estas estructuras administrativas, por un lado, potencian la aplicación de las salidas alternativas a la prisión preventiva, así como, por otro, se ocupan de que su aplicación no sea sinónimo de impunidad e inseguridad. Esta estrategia enfrenta dos problemas centrales de la justicia tradicional, la ausencia de un diagnóstico adecuado para escoger la opción cautelar más adecuada, datos del arraigo social, y el seguimiento al régimen impuesto. La ventaja práctica es que esta propuesta se fundamenta en una metodología probada en el contexto internacional, en el Ecuador y recomendada como una buena práctica por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. De hecho, en Latinoamérica las distintas experiencias cuyos resultados fueron medidos revelan que la aplicación de esta estrategia en diversos momentos alcanzó una efectividad sin precedentes para potenciar medidas sustitutivas y para conseguir la presentación de las personas al juicio. Inclusive, en un momento en el que la prensa y la ciudadanía ejercen presiones para aumentar el encarcelamiento provisional son una respuesta válida, pues el informe emitido transparenta las causas de la resolución judicial adoptada.

ABSTRACT The aim of this article is to propose a public policy intended to ensure an appropriate use of precautionary measures, pre-trial service units. These administrative structures, on the one hand, enhance the application of alternative exits from pretrial detention and, on the other, ensure that their implementation is not synonymous with impunity and insecurity. Specifically, this strategy addresses two central problems of traditional justice: the absence of an adequate diagnosis to choose the most suitable preventive option and the monitoring of the imposed regimen. It specifically focuses on providing verified information about social ties. The practical advantage is that this proposal is based on a methodology proven in the international context, in Ecuador, and recommended as a best practice by the Inter-American Commission on Human Rights. In fact, in Latin America, various experiences, whose results were measured, reveal that the application of this strategy at different times achieved an unprecedented effectiveness in enhancing substitute measures and ensuring the appearance of individuals at trial. Even at a time when the press and the public exert pressure to increase provisional incarceration, they are a valid response, as the issued report transparently elucidates the reasons behind the adopted judicial resolution.

Resumen El tráfico y el consumo de drogas es un desafío global que afecta a todas las sociedades en diferentes formas y dimensiones; su carácter multidimensional tiene un alto impacto en la salud de las poblaciones y en la economía de los países. Tan solo en 2021, se estimó que 296 millones de personas q q q consumieron drogas. Durante años, la política mundial de salud en materia de drogas estuvo centrada en la prohibición; sin embargo, en la actualidad se sabe que un enfoque de reducción de riesgos y daños, lejos de rechazar la abstinencia, reduce los efectos negativos del consumo de sustancias legales e ilegales, incluidas las muertes por sobredosis, lo cual trae grandes beneficios a la salud y al funcionamiento social de quienes las consumen. Este artículo brinda una comprensión integral del consumo de opioides, específicamente fentanilo, y recalca la necesidad de abordarlo a través de un enfoque integral que combine estrategias basadas en la evidencia, bajo el reconocimiento de que la salud es un derecho humano fundamental y una condición indispensable para el desarrollo.

Abstract Drug trafficking and use is a global challenge that affects all societies in different forms and dimensions. Its multidimensional nature has a high impact on the health of populations and the economies of countries. In 2021, it was estimated that 296 million people used drugs. For years, global health policy on drugs was focused on prohibition, however, we now know that a harm reduction approach, far from rejecting abstinence, reduces the negative effects of legal and illegal substance use, including overdose-related deaths. Harm reduction brings great health benefits and improves social functioning of those engaged in substance use. This article provides a comprehensive understanding of opioid use, specifically fentanyl, and emphasizes the need to address it through a comprehensive approach that combines evidence-based strategies, recognizing that health is a fundamental human right and an essential condition for development.

Abstract The balance of powers is not the result of the simple distribution of legislative, executive and judicial powers among the authorities that make up the branches of public power, but is the result of the correct distribution of powers that allow for reciprocal control among these authorities. Thus, the excesses of one of the authorities of the State can be balanced, if the other authorities have sufficient powers to allow them to oppose them. However, if a strict theoretical analysis is made in law of the Colombian constitution, it is observed that the congress does not have sufficient powers to control the government, because it does not have the capacity to control budget. legislative power Thus balanced However constitution government budget

Resumen El equilibrio de poderes no es el resultado de la simple distribución de competencias legislativas, ejecutivas y judiciales entre las autoridades que conforman las ramas del poder público, sino que es el resultado de la correcta distribución de competencias que permiten el control reciproco entre estas autoridades. Así, los excesos de una de las autoridades del Estado pueden ser equilibrados si las otras autoridades tienen las competencias suficientes que les permitan oponerse. Sin embargo, si se hace un análisis teórico estricto en derecho de la constitución colombiana, se observa que el congreso no tiene las competencias suficientes para controlar al gobierno, porque no tiene la capacidad para controlar el gasto público. legislativas público Así oponerse embargo colombiana gobierno

Abstract This study has as its object the administrative discretion in the light of the premises of neo-constitutionalism. It distinguishes the legalist theory, in which the source of discretion is the legislation, from the neo-constitutionalist theory, in which the source is the Law, globally considered. It dissociates legislative reference from discretion. It examines the subject in the light of the formal principles’ theory. It studies the various aspects of the subject, including the difference between legislative and administrative discretion, technical discretion, the lack of jurisdictional discretion, administrative restrictions on discretion, the vices inherent to discretion, the control of discretion and discretionary extinction.

Resumen: El presente trabajo tiene por objeto realizar un análisis crítico de los tres delitos de abuso sexual incorporados al Código Penal (CP) de Uruguay mediante la Ley n.º 19.580 (Ley de Violencia hacia las Mujeres Basada en Género). Estos son el delito de abuso sexual (art. 272-BIS del CP), el delito de abuso sexual especialmente agravado (art. 272-TER del CP) y el delito de abuso sexual sin contacto corporal (art. 273-BIS del CP). En definitiva, la finalidad de este trabajo consiste en determinar el alcance de cada una de estas figuras penales, para lo cual se analizarán los elementos comunes a todas ellas (bien jurídico protegido, sujetos involucrados y dolo directo), así como las particularidades que presenta cada uno de estos tipos penales, destacando los aciertos y errores que presenta esta nueva legislación penal

Abstract: The purpose of this work is to carry out a critical analysis of the three crimes of sexual abuse incorporated into the Penal Code (PC) of Uruguay by the Law No. 19,580 (Law on Gender-Based Violence Against Women). These are the crime of sexual abuse (art. 272-BIS of the PC), the crime of especially aggravated sexual abuse (art. 272-TER of the PC) and the crime of sexual abuse without bodily contact (art. 273-BIS of the PC). In short, the purpose of this work is to determine the scope of each of these criminal figures, for which the elements common to all of them will be analyzed (protected legal property, subjects involved and criminal intent), as well as the particularities that each of these criminal types presents, highlighting the successes and errors presented by this new criminal legislation

Resumo: O objetivo deste trabalho é realizar uma análise crítica dos três delitos de abuso sexual incorporados ao Código Penal (CP) do Uruguai por meio da Lei nº 19.580 (Lei de Violência de Gênero contra a Mulher). São eles o delito de abuso sexual (art. 272-BIS do CP), o delito de abuso sexual especialmente agravado (art. 272-TER do CP) e o delito de abuso sexual sem contato corporal (art. 273-BIS do CP). Em suma, o objetivo deste trabalho é determinar o alcance de cada uma dessas infrações penais, para o qual serão analisados os elementos comuns a todas elas (bem jurídico protegido, sujeitos envolvidos e dolo direto), bem como as particularidades que cada um desses tipos penais apresenta, destacando os acertos e erros dessa nova legislação penal

Resumo A Lei n.º 13.431/2017 estabelece o sistema de garantia de direitos de crianças e adolescentes vítimas ou testemunhas de violência e tem por finalidade normatizar e organizar esse sistema, criando mecanismos para prevenir, coibir a violência e proteger a população infantojuvenil. Objetivou-se aqui analisar a sua efetividade segundo a perspectiva das equipes técnicas e operadores do direito, averiguando se os procedimentos previstos contribuem para assegurar a proteção integral de indivíduos envolvidos em denúncia de violência sexual. A pesquisa baseou-se em metodologia qualitativa por meio de entrevistas com 13 profissionais, sendo parte da tese de doutorado do primeiro autor. Os participantes teceram manifestações positivas, destacando avanços, mas também apontaram críticas que merecem ser consideradas no debate dessa lei. Conclui-se que a despeito da importância que esse tema exige e a legislação contribuiu para intensificá-lo, não se mostra suficientemente efetiva para atingir o escopo de prevenir e coibir a violência sexual. nº n º 134312017 431 2017 13.431/201 infantojuvenil Objetivouse Objetivou direito sexual baseouse baseou 1 profissionais autor positivas avanços lei Concluise Conclui intensificálo, intensificálo intensificá lo, lo intensificá-lo 13431201 43 201 13.431/20 1343120 4 20 13.431/2 134312 2 13.431/ 13431 13.431 1343 13.43 134 13.4 13.

Abstract Law No. 13.431/2017 establishes the rights guarantee system for children and adolescents who are victims or witnesses of violence, aiming to standardize and organize this system by creating mechanisms to prevent, combat, and protect the youth population from violence. This study aimed to analyze the effectiveness of this law from the perspective of technical teams and law operators, assessing whether the predicted procedures contribute to ensuring the comprehensive protection of individuals involved in sexual violence complaints. The research employed a qualitative methodology through interviews with 13 professionals, and it is part of the first author’s doctoral thesis. Participants provided positive feedback, emphasizing advancements, while also offering criticisms and elements that deserve to be considered in the debate surrounding this law. We concluded that, despite the importance this subject demands and the legislation’s role in enhancing it, it does not demonstrate sufficient effectiveness in preventing and restraining sexual violence. No 134312017 431 2017 13.431/201 prevent combat operators complaints 1 professionals authors author s thesis feedback advancements legislations legislation 13431201 43 201 13.431/20 1343120 4 20 13.431/2 134312 2 13.431/ 13431 13.431 1343 13.43 134 13.4 13.

Resumen La ley n.º 13.431;2017 establece el sistema que garantiza los derechos de niños y adolescentes víctimas o testigo de violencia, y tiene por finalidad normalizar y organizar este sistema, creando mecanismos para prevenir, cohibir la violencia y proteger a la población infantil juvenil. El objetivo fue analizar su efectividad según la perspectiva de equipos técnicos y operadores del derecho, verificando si los procedimientos previstos contribuyen a asegurar la protección integral de individuos involucrados en denuncias de violencia sexual. Se realizó una investigación cualitativa a través de entrevistas con 13 profesionales, como parte de la tesis doctoral del primer autor. Los participantes hicieron manifestaciones positivas, resaltando avances, pero también apuntaron críticas y elementos que merecen ser considerados en el debate de esta ley. Se concluye que debido a la importancia que este tema exige y a la legislación que contribuyó para intensificarlo, no se muestra suficientemente efectiva para alcanzar el objetivo de prevenir y cohibir la violencia sexual. nº n º 13.4312017 134312017 13.431 2017 431 13.431;201 juvenil derecho sexual 1 profesionales autor positivas avances intensificarlo 4312017 13.431201 13431201 13431 13.43 201 43 13.431;20 431201 13.43120 1343120 1343 13.4 20 4 13.431;2 43120 13.4312 134312 134 13. 2 13.431; 4312

Resumen: El objetivo del texto es reflexionar sobre las diferentes formas paradójicas en las que se expresa la violencia en un Estado de Derecho democrático; un Estado de Derecho que, paradójicamente, pretende definirse por la resolución no violenta de los conflictos y por el monopolio exclusivo de la fuerza en manos del Estado (Max Weber). Un Estado que está sometido al principio de legalidad, equilibrio de poderes, distribución orgánica de funciones, control y división de competencias en el ejercicio del poder, para evitar cualquier forma de arbitrariedad o abuso. Sin embargo, no es sólo la evidencia empírica la que nos permite cuestionar esta premisa, sino que, a nivel teórico, diversos pensadores como Foucault, Butler, Agamben, entre otros, han argumentado cómo el poder -a diferencia de la violencia- circula en formas difusas o excepcionales que -lejos de estar contenidas en el principio de soberanía estatal y en el estado de derecho- se sirve de esta ilusión normativa haciendo posible que éste pueda ser ejercido abusivamente. Es quizás en la obra de Arendt donde esta tensión y cuestionamiento entre poder y violencia se expresa con más fuerza. El objetivo del trabajo es precisamente profundizar en esta oposición para intentar una crítica cruzada entre poder y violencia.

Abstract: The aim of the text is to reflect on the different paradoxical forms in which violence is expressed in a democratic Rule of Law; a Rule of Law that, paradoxically, claims to be defined by the non-violent resolution of conflicts and by the exclusive monopoly of force in the hands of the State (Max Weber). A State that is subject to the principle of legality, balance of powers, organic distribution of functions, control and division of competences in the exercise of power, in order to avoid any form of arbitrariness or abuse. However, it is not only empirical evidence that allows us to question this premise, but, at a theoretical level, various thinkers such as Foucault, Butler, Agamben, among others, have argued how power - unlike violence - circulates in diffuse or exceptional forms that - far from being contained in the principle of state sovereignty and the rule of law - makes use of this normative illusion, making it possible for it to be exercised abusively. It is perhaps in Arendt's work where this tension and questioning between power and violence is most strongly expressed. The aim of this paper is precisely to delve deeper into this opposition in order to attempt a cross-critique between power and violence.

ABSTRACT The general objective of the research was to legally analyze the violation of sexual and reproductive integrity. Case: Shuar Community, Ecuador. The study was based on a positivist paradigm, from a quantitative and descriptive perspective, complemented with a documentary design. For this purpose, norms, laws, refereed articles and theses were analyzed, which contributed to the formulation of the theoretical body and conclusions related to the proposed topic. It is concluded that, where the research was conducted, unfortunately the constitutional guarantees, the internal criminal legal system itself, and international treaties, simply do not exist for those who are vulnerable within the Shuar population.

RESUMEN El objetivo general de la investigación fue analizar jurídicamente la vulneración de la integridad sexual y reproductiva. Caso: Comunidad Shuar, Ecuador. El estudio se basó en un paradigma positivista, desde una perspectiva cuantitativa y descriptiva, complementado con un diseño documental. Para ello se analizaron normas, leyes, artículos arbitrados y tesis, lo que contribuyó a la formulación del cuerpo teórico y las conclusiones relacionados con el tema propuesto. Se concluye que, en donde se situó la investigación, lamentablemente las garantías constitucionales, el propio ordenamiento jurídico penal interno, y los tratados internacionales, sencillamente no existe para quienes son vulnerables dentro de la población Shuar.

Abstract: The amparo trial and the suspension of the claimed act are excellent means to protect the human right to enjoy a healthy environment. However, they also lend themselves to certain people - physical and moral- abuse and use them as a political instrument to put obstacles to the government. As an example, we have several of the trials and suspensions requested against the construction of the Santa Lucía airport. Fortunately, there are three elements that help prevent or mitigate this abuse: legitimate interest, the need for imminent and irreparable damage, and damage to the social interest.

Resumen: El juicio de amparo y la suspensión del acto reclamado son excelentes medios para proteger el derecho humano a disfrutar de un medio ambiente sano. Sin embargo, también se prestan para que ciertas personas -físicas y morales-, abusen y los utilicen como instrumento político para poner obstáculos al gobierno. Como ejemplo, tenemos varios de los juicios y suspensiones solicitados en contra de la construcción del aeropuerto de Santa Lucía. Afortunadamente existen tres elementos que ayudan a impedir o atenuar ese abuso: el interés legítimo, la necesidad del daño inminente y que sea irreparable, y el perjuicio al interés social.

Abstract The processes of regulation and control in Ecuador have provoked a series of events linked to the right to freedom of expression and press. In this framework, the legal implications of the “prior censorship” established in article 18 of the LOC (2013) Communication Law in force in Ecuador are analyzed. Since then that law had several reforms, but this article is based only in the version effective in 2013, Take as a study reference the case known as Page 12, an unprecedented case in the country, which established sanctions for seven media outlets, all of them private, for the non-publication of a report published in Argentina and related to the investment in tax havens of the former presidential candidate Guillermo Lasso Mendoza. The article argues that the disparity between LOC (2013) and international instruments is given by the same purposes of the law, as well as by the definition and contents of the freedom of expression that it carries out in that normative compendium.

Resumen Los procesos de regulación y control en Ecuador han provocado una serie de hechos vinculados al derecho a la libertad de expresión y prensa. En este marco, se analizan las implicaciones jurídicas de la “censura previa” establecida en el artículo 18 de la Ley Orgánica de Comunicación LOC (2013) vigente en Ecuador en el tiempo en que ocurrieron los hechos que son materia de análisis. A partir de allí se han dado algunas reformas a la Ley Orgánica de Comunicación pero el presente artículo se basa en el texto legal vigente en 2013. Toma como referencia de estudio el caso conocido como Página 12, caso inédito en el país, que estableció sanciones a siete medios de comunicación, todos ellos privados, por la no publicación de un reportaje difundido en Argentina y relacionado con la inversión en paraísos fiscales del excandidato presidencial Guillermo Lasso Mendoza. El artículo argumenta que la disparidad entre LOC (2013) y los instrumentos internacionales está dada por los mismos fines de la ley, así como por la definición y contenidos de la libertad de expresión que en ese compendio normativo realiza. Entre los resultados relevantes podemos señalar que las sanciones impuestas en el caso de análisis fueron fruto del abuso de poder y flagrantes violaciones de las libertades de información y de expresión.

Resumen Este artículo explora la noción y configuración del débil jurídico en el derecho privado chileno, justificando su procedencia e identificado los criterios que lo determinan. Formula, además, una tipología de este y examina su regulación, así como la concurrencia de varias debilidades en un mismo sujeto, precisando las consecuencias de tal fenómeno.

Abstract This article explores the notion and configuration of legal weakness in Chilean private law, justifying its origin and identifying the criteria that determine it. It also formulates a typology of this and examines its regulation, as well as the concurrence of several weaknesses in the same individual, specifying the consequences of such a phenomenon.

Parental alienation syndrome has been identified more markedly, since the psychiatrist Richard Gardner (1985), defined it as a childhood disorder, derived from conflicts between parents, related to the custody of their daughters and sons, the result of a programming induced to girls and boys by the defamation of the alienating parent towards the other”. It can be identified as the rejection of the daughter or son, towards their father or mother, as a form of punishment and revenge exercised by one of those parents against their counterpart, who is generally the one who does not maintain custody and custody; This can be a form of child abuse and therefore violate the human rights of children. Objective: To reflect on parental alienation as a violation of children's human rights from developmental psychology. Results: This phenomenon is contemplated in the Constitutional text of the Convention on the Rights of the Child and the diverse Mexican legislation, particularly what is indicated by the General Law on the Rights of Girls, Boys and Adolescents in its article 23, which protects the right that they have, despite the fact that their families are separated, even due to divorce, to live together and maintain personal relationships and direct contact with their mother and father and their other family, doing it regularly, which is in accordance with with their right to mental development and well-being, despite this, it does not appear in the DSM-5. Conclusion: This syndrome violates human rights, since the exercise of rights in childhood must be guaranteed, an affective, understanding and non-violent environment, taking care of their psychological integrity, eliminating acts that impair their integral development, violate respect, generate violence or rejection of their relationships with their parents and other relatives.

El síndrome de alienación parental ha venido identificándose más marcadamente, desde que el psiquiatra Richard Gardner (1985), lo definió como “un trastorno de la infancia, derivado de conflictos entre los progenitores, relativo a la custodia de sus hijas e hijos, resultado de una programación inducida a las niñas y los niños por la difamación del progenitor alienador hacia el otro”. Puede identificarse como el rechazo de la hija o hijo, hacia su padre o madre, como una forma de castigo y venganza ejercida por uno de esos progenitores en contra de su contraparte, que generalmente es quien no mantiene la guarda y custodia; esto puede ser una forma de maltrato infantil y por ende atacar contra los derechos humanos de la niñez. Objetivo : Reflexionar acerca dealienación parental como violación de derechos humanos de la niñez desde la psicología del desarrollo. Results : Este fenómeno, se contempla en el texto Constitucional de la Convención sobre los Derechos del Niño y la diversa legislación mexicana, particularmente lo señalado por la Ley General de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes en su artículo 23, que ampara el derecho que tienen estos, a pesar de que sus familias se encuentran separadas, inclusive por motivo de divorcio, a convivir y mantener relaciones personales y contacto directo con su madre y padre y los demás familia de ellos, realizándolo de modo regular, lo que va acorde con su derecho a un desarrollo y bienestar mental, pese a ello, no aparece en el DSM-5. Conclusión:Este síndrome, violenta derechos humanos, pues se debe garantizar el ejercicio de derechos en la infancia, un entorno afectivo, comprensivo y sin violencia, cuidando su integridad psicológica, eliminando actos que menoscaben su desarrollo integral, vulneren el respeto, generen violencia o rechazo de sus relaciones con sus padres y otros familiares.

A síndrome da alienação parental tem sido identificada de forma mais acentuada, desde que o psiquiatra Richard Gardner (1985), a definiu como “um distúrbio da infância, derivado de conflitos entre pais, relacionados à guarda de suas filhas e filhos, resultado de uma programação induzida às meninas e meninos pela difamação do genitor alienador para com o outro”. Pode ser identificada como a rejeição da filha ou do filho, em relação ao pai ou à mãe, como forma de punição e vingança exercida por um desses pais contra o seu homólogo, que geralmente é aquele que não mantém guarda e guarda; Isso pode ser uma forma de abuso infantil e, portanto, violar os direitos humanos das crianças. Objetivo: Refletir sobre a alienação parental como violação dos direitos humanos da criança a partir da psicologia do desenvolvimento. Resultados: Este fenômeno está contemplado no texto constitucional da Convenção sobre os Direitos da Criança e nas diversas legislações mexicanas, particularmente o que indica a Lei Geral dos Direitos de Meninas, Meninos e Adolescentes em seu artigo 23, que protege a direito que têm, apesar de as suas famílias estarem separadas, mesmo por motivo de divórcio, de viverem juntas e manterem relações pessoais e contactos directos com a mãe e o pai e com os restantes familiares, fazendo-o regularmente, o que está de acordo com os seus direito ao desenvolvimento mental e ao bem-estar, apesar disso, não consta no DSM-5. Conclusão: Esta síndrome viola os direitos humanos, uma vez que deve ser garantido o exercício dos direitos na infância, um ambiente afetivo, compreensivo e não violento, cuidando de sua integridade psicológica, eliminando atos que prejudiquem seu desenvolvimento integral, violem o respeito, gerem violência ou rejeição de seus relacionamentos com seus pais e outros parentes.

Resumen Este artículo explora la noción y configuración del débil jurídico en el derecho privado chileno, justificando su procedencia e identificado los criterios que lo determinan. Formula, además, una tipología de este y examina su regulación, así como la concurrencia de varias debilidades en un mismo sujeto, precisando las consecuencias de tal fenómeno.

Abstract This article explores the notion and configuration of legal weakness in Chilean private law, justifying its origin and identifying the criteria that determine it. It also formulates a typology of this and examines its regulation, as well as the concurrence of several weaknesses in the same individual, specifying the consequences of such a phenomenon.