Resumen El presente trabajo se centra en establecer el vínculo entre las patentes médicas y el derecho a la salud como un derecho humano integral. Se analizan las posiciones divergentes en la materia desde la perspectiva del derecho internacional, que busca conciliarlas a través de los tratados y los organismos internacionales, para encontrar un equilibrio que genere beneficios a la humanidad. En este estudio se destaca el choque entre las patentes de medicinas y vacunas contra la realidad de poblaciones vulnerables en conflictos armados y pandemias.

Abstract This article focuses on the relationship between medical patents and the right to health as an integral human right. The divergent interests involved in this issue are evaluated from the perspective of international law, which seeks to reconcile conflict through treaties and agreements of international organizations to find the balance best suited to benefit humanity. This study highlights the tension between patent law covering medicines and vaccines and the health needs of vulnerable populations in areas affected by armed conflicts and pandemics. In today's globalized world, sometimes referred to as the knowledge society, conflicts between patent rights and the human right to health are best resolved using transparent international institutions designed to promote international cooperation.

Abstract The transfer of environmentally sound technologies (EST) poses par¬ticular problems that require an enabling legal framework. The United Nations Organization promotes effective transfer of these technologies; however the role of intellectual property rights must also be considered. The TRIPS Agreement sets minimum standards in the international rules governing intellectual property, including patents, and contains specific obligations that may affect the transfer of clean technologies. It is important to examine how the TRIPS Agreement can achieve the transfer of these technologies. In this regard the Preamble, Objectives and Principles are crucial, as are the Vienna Convention on the Law of Treaties and WTO jurisprudence. Finally for Cuba, a developing country and WTO Member, this topic is very important.

Resumen La transferencia de las tecnologías ecológicamente racionales (TER) se coloca frente a problemas que demandan un marco legal eficaz. Las Naciones Unidas promueven una transferencia efectiva de estas tecnologías pero es importante considerar el papel de los derechos de propiedad intelectual. El Acuerdo sobre los ADPIC establece estándares mínimos a nivel internacional en materia de propiedad intelectual, incluyendo a las patentes. El Acuerdo contiene obligaciones específicas que pueden afectar la transferencia de las tecnologías limpias. Es importante considerar cómo puede el Acuerdo sobre los ADPIC lograr la transferencia de estas tecnologías. A este respecto el Preámbulo, los Objetivos y Principios son determinantes, así como la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados y la jurisprudencia de la OMC. Finalmente para Cuba, país en desarrollo y Miembro de la OMC este tema es de suma importancia.

Resumen: El artículo está dedicado a identificar los principales problemas de regulación legal de las innovaciones en el campo médico y desarrollar las mejores opciones para solucionarlos en el contexto de la pandemia Covid-19. Esta investigación utiliza los métodos científicos generales y especiales, en particular: formal legal, histórico y legal, análisis comparativo y modelización. Se consideran las siguientes cuestiones, en el siguiente orden. En la introducción, se mencionan los orígenes de los problemas de derechos de propiedad intelectual en el campo médico y el estado general de la industria farmacéutica. En la primera subsección de la tercera sección, consideraremos las posiciones de los principales actores de la industria farmacéutica y las contradicciones entre ellos. En la segunda subsección, destacaremos las obligaciones internacionales bajo los ADPIC. En la tercera subsección, consideraremos las consecuencias de su violación directa. En la cuarta subsección, se discutirá el impacto de Covid-19 y los métodos de regulación legal de las innovaciones médicas y las patentes bajo el acuerdo ADPIC. En la quinta subsección, propondremos una salida y un compromiso de acuerdo con el escenario indio. Como resultado del estudio, se identificaron contradicciones en el aspecto de mantener el equilibrio de los intereses públicos y privados entre los estados y las empresas farmacéuticas internacionales en el contexto de una pandemia y se propusieron formas de resolverlas dentro de los métodos legales existentes en el marco del acuerdo ADPIC para lograr un compromiso aceptable.

Abstract: The work is devoted to identifying the main problems of legal regulation of innovations in the medical field and developing the best options for solving them in the context of the Covid-19 pandemic. Thus, the research methodology is based on general and special scientific methods, in particular: formal legal, historical and legal, comparative analysis, and modeling. So, the procedure and issues to be considered are as follows. In the introduction, we will briefly highlight the origins of intellectual property rights issues in the medical field and the overall state of the pharmaceutical industry. In the first subsection of the third section, we will consider the positions of the main players in the pharmaceutical industry and the contradictions between them. In the second subsection, we will highlight the international obligations under TRIPS. In the third subsection, we will consider the consequences of their direct violation. In the fourth subsection, the impact of Covid-19 and the methods of legal regulation of medical innovations and patents under the TRIPS agreement will be discussed. In the fifth subsection, we will propose a way out and a compromise according to the Indian scenario. As a result of the study, contradictions were identified in the aspect of maintaining the balance of private and public interests between states and international pharmaceutical companies in the context of a pandemic and proposed ways to resolve them within the existing legal methods under the TRIPS agreement to achieve an acceptable compromise.

Resumen: Este artículo presenta un mapeo genealógico de la regulación internacional del acceso a los recursos genéticos. A través del rastreo de los antecedentes de la actual regulación se pretende analizar críticamente su paulatina transformación en objeto de apropiación, en mercancía. Se procura mostrar que el proceso de mercantilización no es inocuo, sino que tiene una influencia decisiva en la gestión de tales recursos en tanto fundamentales para la alimentación y la vida. Se aborda en particular la transformación discursiva y regulatoria que en la materia presenta la Organización para la Alimentación y la Agricultura (Food and Agriculture Organization, FAO), como principal institución internacional de gestión de las problemáticas transnacionales relacionadas con la alimentación y la agricultura. A su vez se analiza el rol de la Organización Mundial del Comercio (OMC) en la consolidación de la normativa vigente, en especial su influencia en la gestación del Acuerdo sobre los Aspectos de la Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio (ADPIC). Finalmente se revisa la agenda de la regulación en la materia, particularmente en relación con la garantía de los derechos de los agricultores y la promoción del acceso común.

Abstract: This article presents a genealogical approach to the international regulation of access to genetic resources. Through the tracking of the antecedents of the current regulation it is tried to critically analyze its gradual transformation in object of appropriation, in merchandise. The aim is to show that the commodification process is not harmless, but has a decisive influence on the management of such resources, as fundamental for food and life. The discursive and regulatory transformation that FAO presents as the main international institution for the management of transnational problems related to food and agriculture is addressed in particular. At the same time, the role of the WTO in the consolidation of current regulations is analyzed, especially its influence on the gestation of the TRIPS Agreement. Finally, the regulation agenda on the subject is reviewed, particularly in relation to the guarantee of peasant rights and the promotion of common access.

Resumo: Este artigo apresenta um mapeamento genealógico da regulamentação internacional do acesso aos recursos genéticos. Através do rastreamento dos antecedentes da regulamentação vigente, tenta-se analisar criticamente sua transformação gradual em objeto de apropriação, em mercadoria. O objetivo é mostrar que o processo de mercantilização não é inofensivo, mas que tem uma influência decisiva no gerenciamento de recursos fundamentais para a alimentação e a vida. Em particular, a transformação discursiva e regulatória que a Organização para a Alimentação e Agricultura (FAO) apresenta como a principal instituição internacional para a gestão de problemas transnacionais relacionados à alimentação e agricultura é apresentada nesta área. Ao mesmo tempo, analisa-se o papel da Organização Mundial do Comércio (OMC) na consolidação da legislação vigente, especialmente sua influência na criação do Acordo sobre Aspectos de Propriedade Intelectual Relacionados ao Comércio (TRIPS). Finalmente, a agenda de regulamentação sobre o assunto é revisada, principalmente em relação à garantia dos direitos dos agricultores e à promoção do acesso comum.

Résumé L'avancement de la sciencie et de la biotechnologie dans le domaine agricole ey le rapprochement de la sciencie et du marché par l'encouragement des investissements dans la region ont conduit à des revendications de protection des droit de propiété intellectualle sur l'innovation produite. Le cultivar est l'un des moyens de protéger les creations de nouvelles varieties de plantes -sui generis-. Afin de developer ce theme, à partir de l'analyse de la protection internationals de la propriété intellectuelle des cultivars par l'UPOV et de ses modifications, et des ADPIC, afin de verifier le régime juridique de la propriété intellectuelle des cultivars au Bésil, il convient de determiner de la protection sur les cultivars permet l'equilibre entre les interêts privés et publics (collectifs).

Resumo O avanço da ciência e da biotecnologia na área agrícola e a aproximação entre a ciência e o mercado pelo fomento aos investimentos na área, levam à pretensão de proteção dos direitos de propriedade intelectual sobre a inovação produzida. Uma das formas de proteção das criações de novas variedades de vegetais -sui generis- são as Cultivares. Para desenvolver esta temática, parte-se da análise da proteção internacional da propriedade intelectual sobre cultivares pela UPOV e suas alterações e do TRIPs, para, em seguida, verificar o regime jurídico de propriedade intelectual sobre cultivares no Brasil, identificando se os limites da proteção sobre cultivares previstos possibilita o equilíbrio entre os interesse privados e públicos (coletivos).

Abstract The advancement of science and biotechnology in the agricultural area and the approximation between science and the market by the encouragement of investments in the area, lead to the expectations of claims of protection of intellectual property rights on the innovation produced. One of the ways of protecting the creations of new plant varieties -sui generis- is the Cultivar. In order to develop this theme, starting from the analysis of the international protection of intellectual property on cultivars by UPOV and its alterations, and of TRIPs, in order to verify the legal regime of intellectual property on cultivars in Brazil, identifying whether the predicted limits of protection on cultivars allows the balance between private and public (collective) interests.

ABSTRACT: This essay analyzes a patent litigation in Mexico. The plaintiff was a Japanese company and it was suing over the infringement of its rights by a Mexican Lab. In this case, the Mexican Industrial Property Statute was applied as to recognize a priority filing date seven years later from its original filing in Japan. The litigation involved several subjects like the extension of the term of protection, and the alleged infringement made by defendant after authorities extended the protection term of the patent. There are several issues and principles discussed, like the principle of independence of patents, national treatment, and minimum term of protection; all contained in the Paris Convention, TRIPs agreement and also the Patent Cooperation Treaty.

RESUMEN: El presente ensayo aborda un litigio sobre la infracción de una patente iniciado por una empresa japonesa en México. El litigio estaba basado en un título de patente obtenido en México gracias a que se reconoció una fecha de prioridad siete años después. Otro aspecto del litigio es que el mismo involucró la extensión de la vigencia de dicha patente, así como la infracción alegada posteriormente a la extensión del término de protección. Se abordan varios temas desde la perspectiva de derecho internacional y el derecho comparado. Los mismos van desde principios de independencia de las patentes, trato nacional, así como el término mínimo de protección. Es decir, se analiza la aplicación del Convenio de París, el ADPIC así como del Tratado de Cooperación en Materia de Patentes.

Resumen La colisión del derecho a la salud y del derecho de propiedad intelectual generada por las obligaciones que simultáneamente asumen los doce países de suramérica en el marco del pacto Internacional de Derechos económicos, sociales y culturales de la ONU, por una parte, y en el Acuerdo sobre los ADPIC de la OMC, por la otra, ha supuesto un profundo impacto en el acceso a medicamentos esenciales para sus poblaciones. Este trabajo da cuenta de esta situación en los países de la región, al tiempo que lo sitúa en el contexto del debate sobre el comercio y los derechos humanos que se desata con especial fuerza desde principios de este siglo en el ámbito de la salud pública. se destaca la necesidad de los países de sur-américa de fortalecer la cooperación intrarregional y el impulso a acciones de cooperación sur-sur en materia de acceso a medicamentos esenciales, teniendo en cuenta el predominio de patentes farmacéuticas detentadas por laboratorios privados del hemisferio norte. Los avances en esta dirección del consejo suramericano de salud de Unasur, unidos a sus actuaciones como bloque regional ante la OMS, constituyen pasos promisorios que deben ser complementados con el desarrollo de capacidades de producción conjunta de medicamentos.

Abstract The collision between intellectual property rights and the right to health due to obligations assumed simultaneously -the WTO TRIPS Agreement and the United Nations International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights- by the twelve countries of South America, has had a profound impact regarding their populations access to essential medicines. The paper reports this situation in the region, while placing it in the context of the debate on trade and human rights, which has been particularly strong since the beginning of this century in the field of public health. The need for South American countries to strengthen intraregional cooperation as well as the promotion of South-South cooperation in access to essential medicines, taking into account the prevalence of pharmaceutical patents held by private laboratories in the northern hemisphere, is underlined. The advances made in this direction by the South American Health Council of Unasur, together with its actions as a regional bloc at the WTO meetings, are promising steps that must be complemented by the development of joint drug production capabilities.

Abstract Innovation is now an international process that requires a global governance of knowledge which was established in 1994 with the signing of the Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights (TRIPS). One of the aims of this new intellectual property system was to promote innovation as a result of the increase in collaborations and the disclosure of the patent system. The objective of this work was to determine if collaborations and knowledge flows increased in photovoltaic solar sector patents through Social Networks Analysis with co-authorship and citations: before (1976-1996) and after (1996-2016) the signing of the agreement. Results show that collaborations and knowledge flows increased mainly in countries with technological trajectories in the sector, both domestically and internationally.

Resumen La innovación ahora es un proceso internacional, que requiere una gobernanza global del conocimiento, la cual se estableció en 1994 con la firma del Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio (ADPIC). Uno de los fines de este nuevo régimen de propiedad intelectual es impulsar la innovación como resultado del incremento en las colaboraciones y la revelación del sistema de patentes. El objetivo de este trabajo fue determinar si se incrementaron las colaboraciones y los flujos de conocimiento en las patentes del sector solar fotovoltaico; para esto se utiliza el Análisis de Redes Sociales (ARS) de coautorías y citas, en dos momentos, antes de la firma del acuerdo (1976-1996) y después de la firma del acuerdo (1996-2016). Los resultados muestran que las colaboraciones y los flujos de conocimiento aumentaron principalmente en los países con trayectorias tecnológicas en el sector, tanto a nivel doméstico como internacional.

Resumen El presente artículo analiza, desde la perspectiva de la Teoría Económica de los Derechos de Propiedad, el Tratado de Libre Comercio entre Estados Unidos de América y Colombia, específicamente el acápite de propiedad intelectual, con la finalidad de encontrar criterios ADPIC Plus en el acuerdo. Por esta razón, además de la introducción, este artículo se divide en tres partes y una conclusión final: en la primera, se estudia el surgimiento de la propiedad intelectual en el derecho internacional; en la segunda, se abordan las posturas de la teoría económica sobre la propiedad intelectual; en la tercera, se establecen unos criterios para definir que el Tratado de Libre Comercio entre Colombia y los Estados Unidos tiene compromisos ADPIC Plus; finalmente, se presentan las conclusiones

The present paper analyzes, from the perspective of Economic Property Rights Theory, the Free Trade Agreement between United States of America and Colombia, specifically intellectual property section, in order to find TRIPS Plus criteria in the agreement. For this reason, besides the introduction, this paper is divided in three parts and a final conclusion: in the first part, the arising of the intellectual property in the international law is studied; in the second part, the postures of Economic Theory about intellectual property are approached; in the third part, the criteria, in order to define the TRIPS Plus commitments in the Free Trade Agreement between United States of America and Colombia, are established; finally the conclusions are presented

In this paper, the author analyzes conflicts between geographical indications and between them and trademarks. In particular, she analyzes the applicability of the principles of trademark law to appellations of origin and geographical indications, the specific rules for geographical indications and cases of coexistence of distinctive signs as established in the TRIPS Agreement and in Argentine law.

La autora analiza los conflictos de las indicaciones de origen geográfico entre sí y estas y las marcas vigentes a la fecha en que entró en vigencia el Acuerdo ADPIC en la República Argentina. Particularmente, analiza la aplicabilidad o no de los principios del régimen marcario; también la existencia de principios específicos para las indicaciones de origen geográfico y los casos de coexistencia de signos distintivos previstos en dicho Acuerdo internacional y en la legislación argentina.

The article stems from the difficulties that individuals from developing countries experience in respect of access to essential medicines, which are new (under patent protection) and are medicines of quality. The entry into force of the TRIPS agreement in 1 January 1995 represents a negative factor that worsens the situation which affects citizens from developing countries, particularly, those coming from least developing countries. In effect, the TRIPS agreement recognizes the right of the inventor to a patent. State Parties to this convention must recognize, confer and protect this right. This stated, the article attempts to concile the right of Access to medicine with the right of patent. Finally, the article exposes which is the patent situation of the drug sofosvubir in India, the major producer of generic medicines in the world.

El artículo parte de las dificultades que experimentan los ciudadanos de países en desarrollo para acceder a medicamentos esenciales, nuevos (protegidos por patente) y de calidad. La entrada en vigor del Acuerdo sobre los aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio (ADPIC) el 1 de enero de 1995 constituye un factor negativo que agrava este hecho afectando a los ciudadanos de países en desarrollo, y muy especialmente, de países menos adelantados. En efecto, el ADPIC reconoce el derecho de patente, derecho que los Estados parte deben reconocer a los inventores. Partiendo de todo ello, el artículo relaciona, de una parte, el derecho de acceso a los medicamentos, y de otro, el derecho de propiedad del propietario de la invención sobre esta. Finalmente, expone cual es la situación de la patente de sofosvubir en los países en desarrollo.

Topics related to intellectual property rights and lack of competency are found among the major obstacles facing the access to drugs in the world, together with the delay and postponement in the generation of R+D about those diseases affecting disproportionately to the population of developing countries and least developed countries. In this study, the strengthening of pharmaceutical patents included in the Agreement on trade-related aspects of intellectual property rights of the World Trade Organization (WTO) and the current prevailing incentive towards new drugs, their consequences and current conflicts are analyzed. In these, generally, the developed countries interests are confronted -pressed by a powerful pharmaceutical industry- with the interests of developing countries and least developed countries.

Entre los mayores obstáculos que enfrenta en todo el mundo el acceso a los medicamentos se encuentran las cuestiones relativas a los derechos de propiedad intelectual y la falta de competencia, unido al retardo y postergación en la generación de investigación y desarrollo (I+D) sobre aquellas enfermedades que afectan de manera importante a la población de países en desarrollo y países menos adelantados. En este trabajo se analiza el fortalecimiento de la patente farmacéutica contemplada en el Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual (ADPIC) de la Organización Mundial de Comercio (OMC) y el actual régimen de incentivo imperante para medicamentos nuevos, sus consecuencias y actuales conflictos. En ellos suelen enfrentarse los intereses de países desarrollados, presionados por una poderosa industria farmacéutica, con los intereses de países en desarrollo y países menos adelantados.

Entre os maiores obstáculos que enfrenta em todo o mundo, o acesso aos medicamentos se encontram as questões relativas aos direitos de propriedade intelectual e a falta de competência, aliado ao retardo e postergação na geração de I+D sobre aquelas enfermidades que afetam de maneira desproporcionada a população dos países em desenvolvimento e países menos adiantados. Neste trabalho se analisa o fortalecimento da patente farmacêutica contemplada no Acordo sobre os Aspectos dos Direitos de Propriedade Intelectual (ADPIC) da Organização Mundial de Comércio (OMC) e o atual regime de incentivo imperante para medicamentos novos, suas consequências e atuais conflitos. Neles devem ser enfrentados os interesses de países desenvolvidos -pressionados por uma poderosa indústria farmacêutica- com os interesses de países em desenvolvimento e países menos adiantados.

Intellectual property has been one of the most debated issues in economic integration processes, as the negotiations after the TRIPS, ACTA and TPP demonstrate. One of the main reasons of such disagreements is due to a lack of real common benefits at the base of the alliances. Instead, integration processes are mainly based on power struggles. This paper proposes a view of copyright that facilitates the harmonization of the various actors' interests participating in this kind of international processes. This frame-work, the study calls for the recovery of the notion of common good as a key factor in seeking the reconciliation of the most often conflicting demands among States, authors, users and interest groups.

La propiedad intelectual es uno de los temas más debatidos en los procesos de integración económica, como lo demuestran las negociaciones detrás del ADPIC, el acta y el TPP. Una de las razones de estos desacuerdos obedece a que los procesos integracionistas se fundan primariamente en luchas de poder. El presente artículo propone una visión del derecho de autor que facilita la armonización de los intereses de los diversos actores partícipes en estos procesos internacionales. El estudio aboga por la reivindicación de la noción de bien común como pieza clave en el ejercicio que busca conciliar las exigencias tantas veces discordantes y contradictorias entre los diversos Estados, los autores, los usuarios y, en general, los grupos de interés.

Africa has the highest disease burden in the world and continues to depend on pharmaceutical imports to meet public health needs. As Asian manufacturers of generic medicines begin to operate under a more protectionist intellectual property regime, their ability to manufacture medicines at prices that are affordable to poorer countries is becoming more circumscribed. The Doha Declaration on the TRIPS Agreement and Public Health gives member states of the World Trade Organization (WTO) the right to adopt legislation permitting the use of patented material without authorization by the patent holder, a provision known as “compulsory licensing”. For African countries to take full advantage of compulsory licensing they must develop substantial local manufacturing capacity. Because building manufacturing capacity in each African country is daunting and almost illusory, an African free trade area should be developed to serve as a platform not only for the free movement of goods made pursuant to compulsory licences, but also for an economic or financial collaboration towards the development of strong pharmaceutical manufacturing capacity in the continent. Most countries in Africa are in the United Nations list of least developed countries, and this allows them, under WTO law, to refuse to grant patents for pharmaceuticals until 2021. Thus, there is a compelling need for African countries to collaborate to build strong pharmaceutical manufacturing capacity in the continent now, while the current flexibilities in international intellectual property law offer considerable benefits.

Resumen África tiene la mayor carga de morbilidad del mundo y sigue dependiendo de las importaciones de productos farmacéuticos para cubrir las necesidades de salud pública. A medida que los fabricantes asiáticos de medicamentos genéricos comienzan a operar bajo un régimen de propiedad intelectual más proteccionista, su capacidad para producir medicamentos a precios que sean asequibles para los países más pobres es cada vez más limitada. La Declaración de Doha relativa al Acuerdo sobre los ADPIC y la Salud Pública ofrece a los Estados miembros de la Organización Mundial del Comercio (OMC) el derecho a adoptar la legislación que permite el uso de material patentado sin la autorización del titular de la patente, una disposición conocida como «licencia obligatoria». Los países africanos deben desarrollar una capacidad de producción local sustancial a fin de aprovechar al máximo las licencias obligatorias. Dado que aumentar la capacidad de producción en cada país africano resulta desalentador y casi irrealista, es necesario desarrollar una zona de libre comercio en África que sirva como una plataforma, no sólo para la libre circulación de mercancías de conformidad con las licencias obligatorias, sino también para establecer una colaboración económica o financiera encaminada a desarrollar una fuerte capacidad de fabricación de productos farmacéuticos en el continente. La mayoría de los países de África están en la lista de países menos desarrollados de las Naciones Unidas, por lo cual pueden, en virtud del derecho de la OMC, negarse a conceder patentes para productos farmacéuticos hasta 2021. Por tanto, existe una necesidad acuciante de que los países africanos colaboren ahora para desarrollar una fuerte capacidad de fabricación de productos farmacéuticos en el continente, mientras que las facilidades actuales del derecho internacional en materia de propiedad intelectual ofrecen beneficios notables.

Résumé L'Afrique porte le plus lourd fardeau de maladies dans le monde et continue de dépendre des importations de produits pharmaceutiques pour répondre à ses besoins de santé publique. Les fabricants asiatiques de médicaments génériques commencent à fonctionner sous un régime de propriété intellectuelle plus protectionniste; par conséquent, leur capacité de production de médicaments à des prix abordables pour les pays les plus pauvres est de plus en plus limitée. La Déclaration de Doha sur l'accord sur les ADPIC et la santé publique donne aux États membres de l'Organisation mondiale du commerce (OMC) le droit d'adopter une législation permettant l'utilisation de matériel breveté sans l'autorisation du détenteur du brevet, une disposition connue sous le nom « d'octroi de licence obligatoire ». Afin que les pays africains puissent profiter pleinement de l'octroi de licence obligatoire, ils doivent impérativement développer une importante capacité de production locale. Cependant, créer une capacité de production dans chaque pays africain est un défi presque impossible à relever; une zone de libre-échange en Afrique devrait donc être développée afin de servir de plateforme non seulement pour la libre-circulation des marchandises découlant des licences obligatoires, mais également pour instaurer une collaboration économique ou financière en vue de développer une forte capacité de production de produits pharmaceutiques sur le continent. La majorité des pays d'Afrique font partie de la liste des pays les moins avancés des Nations unies, ce qui leur permet, en vertu des dispositions de l'OMC, de refuser d'accorder des brevets pour les produits pharmaceutiques jusqu'en 2021. Par conséquent, les pays africains doivent impérativement collaborer pour créer maintenant une forte capacité de production pharmaceutique sur le continent, alors que les assouplissements du droit international de la propriété intellectuelle offrent encore des avantages considérables.

<img src="/img/revistas/bwho/v91n7/a15img03.jpg">

La question de savoir comment mitiger l'impact des brevets pharmaceutiques sur la fourniture de médicaments essentiels aux populations pauvres du monde est, plus que jamais, loin d'être résolue. Peu de résultats pratiques sont ressortis des commentaires et débats politiques académiques. Bien que des instruments internationaux soient maintenant mis en place et permettant les pays à promulguer des lois permettant la fabrication de versions génériques de médicaments brevetés, de nombreux pays n'ont pas encore adopté de législation appropriée et la plupart n'en ont même pas encore fait l'usage. Un des principaux problèmes est le fait que les exigences des instruments internationaux et la législation à mettre en œuvre sont perçues comme rigoureuses et impraticables. Cette publication appelle à de nouvelles tentatives de promulgation d'une législation exécutable, compatible avec les exigences prescrites par la loi internationale, sans pour autant les dépasser. Il est ici suggéré que les nations à hauts revenus se recentrent sur leur obligation morale de promulguer des mécanismes législatifs appropriés et veillent, de manière appropriée, à favoriser leur utilisation. Un projet de loi actuellement à l'étude en Australie est utilisé pour montrer comment des cadres législatifs praticables peuvent être développés.

The problem of how to mitigate the impact of pharmaceutical patents on the delivery of essential medicines to the world's poor is as far from being resolved as it has ever been. Extensive academic commentary and policy debate have achieved little in terms of practical outcomes. Although international instruments are now in place allowing countries to enact legislation that permits the generic manufacture of patented pharmaceuticals, many countries have not yet enacted appropriate legislation and most of those that have yet to make use of it. One major problem is that the requirements of international instruments and implementing legislation are seen as being so stringent as to be unworkable. This paper calls for fresh attempts to enact workable legislation that fits within the prescribed requirements of international law without going beyond them. It argues that high-income nations should refocus on their moral obligation to enact appropriate legislative mechanisms and provide appropriate incentives for their use. Draft legislation currently being considered in Australia is used to illustrate how workable legislative frameworks can be developed.

<img src="/img/revistas/bwho/v91n7/a15img02.jpg">

<img src="/img/revistas/bwho/v91n7/a15img01.jpg">

El problema de cómo mitigar el impacto de las patentes farmacéuticas en el suministro de medicamentos básicos a los pobres del mundo está aún lejos de resolverse. Los amplios debates políticos y académicos no han conseguido mucho en lo que a resultados prácticos se refiere. Si bien se han puesto en marcha instrumentos internacionales que permiten a los países promulgar leyes que permitan la fabricación genérica de fármacos patentados, muchos países no han promulgado aún leyes adecuadas y la mayoría de ellos aún no las han aplicado. Un problema importante es que los requisitos de los instrumentos internacionales y la normativa de aplicación son demasiado estrictos para ser factibles. Este artículo lanza un llamamiento para que se realicen nuevas tentativas de promulgación de leyes factibles que se ajusten a los requisitos preceptivos del derecho internacional sin sobrepasarlos. Sostiene que los países de renta alta deben centrar su atención en su obligación moral de promulgar mecanismos legislativos adecuados y facilitar incentivos apropiados para su uso. Se emplean los proyectos de ley que se están considerando actualmente en Australia para demostrar cómo pueden desarrollarse marcos legislativos factibles.