RESUMO Este artigo, partindo dos pressupostos teóricos dos estudos do discurso, sob uma perspectiva foucaultiana, visa investigar o funcionamento e a possível intensificação da agressão verbal nas duas últimas campanhas eleitorais presidenciais ocorridas no Brasil nos anos de 2014 e de 2018, consideradas muito violentas pela percepção dos brasileiros. Para tal, ampara-se no conceito de acontecimento discursivo, que está estreitamente ligado às condições de emergência, uma vez que os enunciados são produzidos a partir de um regime de enunciabilidade. Esses enunciados estão inescapavelmente inscritos nos quadros históricos e sociais de sua constituição, a partir dos quais são examinados, considerando suas formulações e formas de circulação. Resultados indicam que, com base nos excertos analisados, extraídos de debates televisivos das campanhas eleitorais de 2014 e de 2018, a construção discursiva de uma falsa harmonia tende a expressar um equilíbrio nas relações polêmicas próprias do discurso político, em especial em situação de campanha eleitoral. A fala franca, por sua vez, sob a máscara da autenticidade, e, por extensão, do ser-verdadeiro, atua como uma estratégia do discurso político reveladora do discurso autoritário, vindo a obliterar a possibilidade de um jogo político pautado em trocas argumentativas.
ABSTRACT Relying on the theoretical framework of Discourse Analysis, under a Foucauldian perspective, this paper aims at investigating the mechanics and the possible intensification of verbal aggression in the last two Brazilian presidential electoral campaigns, in 2014 and 2018, which were considered utterly violent in the perception of the Brazilian people. In order to do so, we have relied on the concept of discursive event, which is closely related to the conditions of emergence of discourses once the statements are produced within a system of enunciability. These statements are inescapably inscribed within historical and social frameworks of its constitution, analyzed thereof, considering their formulation and circulation forms. The results indicate that, according to the analyzed excerpts - extracted from the broadcast debates of the 2014 and 2018 electoral campaigns -, the discursive construction of a false harmony tends to express a balance in polemic relations that are particular to the political discourse, especially in scenarios of electoral campaigns. The frank speech, in turn, under the mask of authenticity, - and, by extension, of the true-self - acts as a strategy of a political discourse, obliterating the possibility of a political game based on argumentative trades, which reveals its authoritarianism.