Social capital has been defined as the resources available to individuals and groups through membership in social networks. The definition is consistent with either an individualistic approach, i.e. resources (such as information or instrumental assistance) that are accessed by individuals through their network connections; or a collective approach, e.g. the benefits accruing to members of a group - such as the ability of a community to engage in collective action - as a consequence of the existence of cohesive relationships. While research often restricts itself to a single level of analysis, the benefits (and downsides) of social capital accrue to both the individual as well as to the network to which he belongs. In the Dictionary of Epidemiology both the individual and collective levels of analysis were recognized in the definition of social capital.

El concepto de capital social se ha definido como los recursos a disposición de individuos y grupos que forman parte de un entramado/red social. Esta definición es válida tanto desde un punto de vista individual como colectivo. En el primer caso, se refiere a recursos como información o asistencia instrumental a los que los individuos acceden a través de su entramado/red social. En el segundo, se trataría de beneficios que obtiene un grupo de individuos (como la capacidad de una comunidad para organizarse en acciones colectivas) como consecuencia de la existencia de relaciones sociales cohesionadas. Aunque el estudio del concepto se ha restringido a veces a un único nivel de análisis, los beneficios (y los inconvenientes) del capital social corresponden tanto al individuo como a la red social de la que forma parte. En el Diccionario de Epidemiología se recogen ambos niveles de análisis en la definición de capital social.

Social capital has been defined as the resources available to individuals and groups through membership in social networks. The definition is consistent with either an individualistic approach, i.e. resources (such as information or instrumental assistance) that are accessed by individuals through their network connections; or a collective approach, e.g. the benefits accruing to members of a group - such as the ability of a community to engage in collective action - as a consequence of the existence of cohesive relationships. While research often restricts itself to a single level of analysis, the benefits (and downsides) of social capital accrue to both the individual as well as to the network to which he belongs. In the Dictionary of Epidemiology both the individual and collective levels of analysis were recognized in the definition of social capital.

El concepto de capital social se ha definido como los recursos a disposición de individuos y grupos que forman parte de un entramado/red social. Esta definición es válida tanto desde un punto de vista individual como colectivo. En el primer caso, se refiere a recursos como información o asistencia instrumental a los que los individuos acceden a través de su entramado/red social. En el segundo, se trataría de beneficios que obtiene un grupo de individuos (como la capacidad de una comunidad para organizarse en acciones colectivas) como consecuencia de la existencia de relaciones sociales cohesionadas. Aunque el estudio del concepto se ha restringido a veces a un único nivel de análisis, los beneficios (y los inconvenientes) del capital social corresponden tanto al individuo como a la red social de la que forma parte. En el Diccionario de Epidemiología se recogen ambos niveles de análisis en la definición de capital social.

No analyses have been performed in the Balearic Islands (Spain) to assess health inequalities in mortality in small areas. The objective of this study was to construct a mortality atlas using geocoding of mortality records. During this process, several problems were encountered, which are summarized in this article. These problems were based on the lack of stable small geographical areas, difficulties in obtaining the population for small areas divided by age and sex for the study period, problems with the quality of the cartography, and the poor quality of the mortality records. The methodological problems identified in this process should be considered in future studies.

En las Islas Baleares no existe ningún informe que analice detalladamente posibles patrones de desigualdades en mortalidad en áreas pequeñas. Por ello, se pretendió realizar un atlas de mortalidad a partir de la geocodificación de los registros de mortalidad y observar posibles patrones. Sin embargo, el proceso de obtención de los datos necesarios para la realización del atlas puso de manifiesto una serie de problemas metodológicos que se presentan en esta nota. Estos problemas se centran en la falta de una unidad geográfica pequeña constante en el tiempo, la dificultad de obtener la población por edad y sexo por sección censal en el periodo de estudio, la calidad de la cartografía y la falta de normalización de los datos recogidos en el Boletín Estadístico de Defunción. Los problemas metodológicos derivados de este proceso deben tenerse en cuenta en futuros trabajos con características similares.

No analyses have been performed in the Balearic Islands (Spain) to assess health inequalities in mortality in small areas. The objective of this study was to construct a mortality atlas using geocoding of mortality records. During this process, several problems were encountered, which are summarized in this article. These problems were based on the lack of stable small geographical areas, difficulties in obtaining the population for small areas divided by age and sex for the study period, problems with the quality of the cartography, and the poor quality of the mortality records. The methodological problems identified in this process should be considered in future studies.

En las Islas Baleares no existe ningún informe que analice detalladamente posibles patrones de desigualdades en mortalidad en áreas pequeñas. Por ello, se pretendió realizar un atlas de mortalidad a partir de la geocodificación de los registros de mortalidad y observar posibles patrones. Sin embargo, el proceso de obtención de los datos necesarios para la realización del atlas puso de manifiesto una serie de problemas metodológicos que se presentan en esta nota. Estos problemas se centran en la falta de una unidad geográfica pequeña constante en el tiempo, la dificultad de obtener la población por edad y sexo por sección censal en el periodo de estudio, la calidad de la cartografía y la falta de normalización de los datos recogidos en el Boletín Estadístico de Defunción. Los problemas metodológicos derivados de este proceso deben tenerse en cuenta en futuros trabajos con características similares.