We aimed to estimate the prevalence and factors associated with parents’ non-intention to vaccinate their children and adolescents against COVID-19 in Colombia and Peru. We performed a secondary analysis using a database generated by the University of Maryland and Facebook (Facebook, Inc). We included adult (18 and over) Facebook users residing in LAC who responded to the survey between May 20, and November 5, 2021. We included sociodemographic characteristics, comorbidities, mental health, economic and food insecurity, compliance with mitigation strategies against COVID-19, and practices related to vaccination against this disease. We estimated crude (cPR) and adjusted (aPR) prevalence ratios with their respective 95%CI. We analyzed a sample of 44,678 adults from Colombia and 24,302 from Peru. The prevalence of parents' non-intention to vaccinate their children and adolescents against COVID-19 was 7.41% (n=3,274) for Colombia and 6.64% (n=1,464) for Peru. In Colombia, age above 35 years old, compliance with physical distancing, use of masks, having economic insecurity, anxiety symptoms, having a chronic condition or more comorbidities, and being vaccinated were associated with a lower prevalence of non-intention to vaccinate children and adolescents against COVID-19. In Peru, gender, compliance with physical distancing, use of masks, having economic insecurity, anxiety symptoms, having a chronic condition or more comorbidities, having had COVID-19, and being vaccinated were associated with a higher probability of vaccinating children against COVID-19. Living in a town, a village, or a rural area was associated with a higher prevalence of non-intention to vaccinate children and adolescents against COVID-19. About 9 out of 10 parents in Colombia and Peru intend to vaccinate their children and adolescents against COVID-19. This intention is associated with some factors which are similar between the two countries, as well as other factors and variations among the different regions of each country.

ABSTRACT Objective: To evaluate the factors associated with a positive cervical cytology result in the Pap smear test in a sample of Peruvian women from Lima, Peru - 2013. Methods: We conducted an analytical cross-sectional study including women from 21 to 64 years and we used the Pap smear test to evaluate cervical cytology. We included sociodemographic and medical history variables obtained from medical records of the patients. We elaborated generalized linear models from Poisson family with robust variances to evaluate the factors associated with positive cytology. The association measure reported was the prevalence ratio (PR) with their respective 95% confidence intervals (95%CI). Results: We analyzed 11110 women with a mean age of 41.5 ± 10.9 years and a prevalence of a positive Pap smear test of 2.8%. In the adjusted model, we found that women between 21 and 30 years old (aPR=1.97; 95%CI:1.30-3.00), 31 to 40 years (aPR=2.56; 95%CI:1.76 -3.72) and 41 to 50 years (aPR=2.16; 95%CI:1.47-3.17), single (aPR=1.41; 95%CI:1.10-1.83), widowed or divorced (aPR=1.90; 95%CI:1.27-2.87), with a sexual life onset before 16 years (aPR=1.30; 95%CI:1.01- 1.68) or between 16 and 19 years (aPR=1.69; 95%CI:1.22-2.36) had a greater prevalence of a positive cervical cytology result. Conclusions: Cervical cancer is a public health problem in Peru, then, identifying the factors associated will allow us to improve screening strategies and prioritize groups at higher risk.

RESUMEN Objetivo: Evaluar los factores asociados a un resultado de citología cervical positiva en la prueba de Papanicolau en una muestra de mujeres peruanas en Lima, Perú - 2013. Material y métodos: Se realizó un estudio transversal analítico que incluyó a mujeres con edades entre 21 a 64 años y empleó la prueba de Papanicolaou para evaluar la citología cervical. Se incluyó factores sociodemográficos y antecedentes de la mujer obtenidos de la historia clínica de las pacientes. Se realizaron modelos lineales generalizados de familia Poisson con varianzas robustas para evaluar los factores asociados a la citología positiva. La medida de asociación reportada fue la razón de prevalencia (RP) con sus respectivos intervalos de confianza al 95% (IC95%). Resultados: Se incluyeron a 11110 mujeres en el análisis con una edad media de 41,5±10,9 años y la prevalencia de un resultado positivo en la prueba de Papanicolau fue de 2,8%. En el modelo ajustado, se halló que tener entre 21 a 30 años (RPa=1,97;IC95%:1,30-3,00), 31 a 40 años (RPa=2,56;IC95%:1,76-3,72) y 41 a 50 años (RPa=2,16;IC95%:1,47-3,17), ser soltera (RPa=1,41;IC95%:1,10-1,83), viuda o divorciada (RPa=1,90;IC95%:1,27-2,87), haber tenido inicio de vida sexual antes de los 16 años (RPa=1,30;IC95%:1,01-1,68) o entre los 16 a 19 años (RPa=1,69;IC95%:1,22-2,36) se asoció a una mayor probabilidad de presentar un resultado de citología cervical positivo. Conclusiones: El cáncer de cuello uterino representa un problema de salud pública en Perú, por lo que identificar sus factores asociados es útil para mejorar las estrategias de tamizaje, priorizando grupos de mayor riesgo.

Abstract Wine festivals in Spain and Portugal are examined. It is about describing the relationship between wine consumption and dining and other social acts of traditional life and how these celebrations have in many cases a relevant historical tradition and a relationship with religious and sacred elements. Original photographic records of singular value are provided to account for the cultural richness of these celebrations.

Resumen Examinamos diversas fiestas con y del vino en España y de Portugal. Se trata de describir la relación entre el consumo de vino y la comensalidad y otros actos sociales de la vida tradicional y cómo estas celebraciones poseen, en muchos casos, una tradición histórica relevante y una relación con elementos religiosos y sagrados. Al respecto, se aportan registros fotográficos originales de singular valor para dar cuenta de la riqueza cultura de estas celebraciones.

ABSTRACT Objectives: To estimate the prevalence and factors associated with the intention to be vaccinated (ITV) against COVID-19 in Peru. Materials and methods: Analytical cross-sectional study using the survey conducted by the University of Maryland, USA, on Facebook. The dependent variable is the ITV. Crude and adjusted prevalence ratios (PR) were calculated, with their 95% confidence intervals (95% CI) using generalized linear models of the Poisson family, in order to evaluate the association of sociodemographic variables, compliance with community mitigation strategies, symptoms of COVID-19, mental health and acceptance of vaccination before the recommendation (AVR) by various actors and health authorities, with the ITV. Results: Data from 17,162 adults were analyzed. The overall prevalence of the ITV was 74.9%. A lower prevalence of the ITV was associated with the female sex (PR=0.95; 95% CI: 0.94-0.97), living in a town (PR=0.95; 95% CI: 0.91-0.99) or village or other rural area (PR=0.90; 95% CI: 0.86-0.93) and the AVR of politicians (PR=0.89; 95% CI: 0.87-0.92). Conversely, having COVID-19 symptoms (PR=1.06; 95% CI: 1.03-1.09), economic insecurity (PR=1.04; 95% CI: 1.01-1.06), fears of becoming seriously ill or that a family member becomes seriously ill from COVID-19 (PR=1.49; 95% CI: 1.36-1.64) and the AVR of family and friends (PR=1.10; 95% CI: 1.08-1.12), healthcare workers (PR=1.29; 95% CI: 1.26-1.32), World Health Organization (PR=1.34; 95% CI: 1.29-1.40) and government officials (PR=1.18; 95% CI: 1.15-1.22) was associated with a higher prevalence of the ITV. Conclusions: Three-quarters of the respondents had the ITV. There are potentially modifiable factors that could improve vaccine acceptance.

RESUMEN Objetivos: Estimar la prevalencia y los factores asociados a la intención de vacunación (IDV) contra la COVID-19 en el Perú. Materiales y métodos: Estudio transversal analítico utilizando una encuesta realizada por la Universidad de Maryland, EUA, en Facebook. La variable dependiente fue la IDV. Se calcularon razones de prevalencia (RP) crudas y ajustadas, con sus intervalos de confianza al 95% (IC95%), mediante modelos lineales generalizados de la familia Poisson para evaluar la asociación de variables sociodemográficas, el cumplimiento de estrategias comunitarias de mitigación, los síntomas de la COVID-19, la salud mental y la aceptación de la vacunación ante la recomendación (AVR) por diversos actores y autoridades sanitarias. Resultados: Se analizaron los datos de 17 162 adultos. La prevalencia general de la IDV fue del 74,9%. Se asociaron a una menor prevalencia de la IDV ser de sexo femenino (RP=0,95; IC95%:0,94-0,97), vivir en un pueblo (RP=0,95; IC95%:0,91-0,99) o en una aldea u otra área rural (RP=0,90; IC95%:0,86-0,93) y la AVR de políticos (RP=0,89; IC95%: 0,87-0,92). Contrariamente, tener síntomas de COVID-19 (RP=1,06; IC95%:1,03-1,09), inseguridad económica (RP=1,04; IC95%: 1,01-1,06), miedo a enfermar o que un familiar enferme de COVID-19 (RP=1,49; IC95%: 1,36-1,64) y la AVR de familiares y amigos (RP=1,10; IC95%: 1,08-1,12), trabajadores de la salud (RP=1,29; IC95%: 1,26-1,32), la Organización Mundial de la Salud (RP=1,34; IC95%: 1,29-1,40) y funcionarios del gobierno (RP=1,18; IC95%: 1,15-1,22) se asociaron con mayor prevalencia de IDV. Conclusiones: Tres cuartas partes de los encuestados manifiestan IDV. Existen factores potencialmente modificables que podrían mejorar la aceptación de la vacuna.

ABSTRACT Objectives: To estimate the prevalence and factors associated with the intention to be vaccinated (ITV) against COVID-19 in Peru. Materials and methods: Analytical cross-sectional study using the survey conducted by the University of Maryland, USA, on Facebook. The dependent variable is the ITV. Crude and adjusted prevalence ratios (PR) were calculated, with their 95% confidence intervals (95% CI) using generalized linear models of the Poisson family, in order to evaluate the association of sociodemographic variables, compliance with community mitigation strategies, symptoms of COVID-19, mental health and acceptance of vaccination before the recommendation (AVR) by various actors and health authorities, with the ITV. Results: Data from 17,162 adults were analyzed. The overall prevalence of the ITV was 74.9%. A lower prevalence of the ITV was associated with the female sex (PR=0.95; 95% CI: 0.94-0.97), living in a town (PR=0.95; 95% CI: 0.91-0.99) or village or other rural area (PR=0.90; 95% CI: 0.86-0.93) and the AVR of politicians (PR=0.89; 95% CI: 0.87-0.92). Conversely, having COVID-19 symptoms (PR=1.06; 95% CI: 1.03-1.09), economic insecurity (PR=1.04; 95% CI: 1.01-1.06), fears of becoming seriously ill or that a family member becomes seriously ill from COVID-19 (PR=1.49; 95% CI: 1.36-1.64) and the AVR of family and friends (PR=1.10; 95% CI: 1.08-1.12), healthcare workers (PR=1.29; 95% CI: 1.26-1.32), World Health Organization (PR=1.34; 95% CI: 1.29-1.40) and government officials (PR=1.18; 95% CI: 1.15-1.22) was associated with a higher prevalence of the ITV. Conclusions: Three-quarters of the respondents had the ITV. There are potentially modifiable factors that could improve vaccine acceptance.

RESUMEN Objetivos: Estimar la prevalencia y los factores asociados a la intención de vacunación (IDV) contra la COVID-19 en el Perú. Materiales y métodos: Estudio transversal analítico utilizando una encuesta realizada por la Universidad de Maryland, EUA, en Facebook. La variable dependiente fue la IDV. Se calcularon razones de prevalencia (RP) crudas y ajustadas, con sus intervalos de confianza al 95% (IC95%), mediante modelos lineales generalizados de la familia Poisson para evaluar la asociación de variables sociodemográficas, el cumplimiento de estrategias comunitarias de mitigación, los síntomas de la COVID-19, la salud mental y la aceptación de la vacunación ante la recomendación (AVR) por diversos actores y autoridades sanitarias. Resultados: Se analizaron los datos de 17 162 adultos. La prevalencia general de la IDV fue del 74,9%. Se asociaron a una menor prevalencia de la IDV ser de sexo femenino (RP=0,95; IC95%:0,94-0,97), vivir en un pueblo (RP=0,95; IC95%:0,91-0,99) o en una aldea u otra área rural (RP=0,90; IC95%:0,86-0,93) y la AVR de políticos (RP=0,89; IC95%: 0,87-0,92). Contrariamente, tener síntomas de COVID-19 (RP=1,06; IC95%:1,03-1,09), inseguridad económica (RP=1,04; IC95%: 1,01-1,06), miedo a enfermar o que un familiar enferme de COVID-19 (RP=1,49; IC95%: 1,36-1,64) y la AVR de familiares y amigos (RP=1,10; IC95%: 1,08-1,12), trabajadores de la salud (RP=1,29; IC95%: 1,26-1,32), la Organización Mundial de la Salud (RP=1,34; IC95%: 1,29-1,40) y funcionarios del gobierno (RP=1,18; IC95%: 1,15-1,22) se asociaron con mayor prevalencia de IDV. Conclusiones: Tres cuartas partes de los encuestados manifiestan IDV. Existen factores potencialmente modificables que podrían mejorar la aceptación de la vacuna.

Objective: To determine the prevalence and factors associated with the intention to vaccinate (ITV) against COVID-19 in Peru. Material and methods: Analytical cross-sectional study using the survey conducted by the University of Maryland, USA, on Facebook. The dependent variables were ITV. Crude and adjusted prevalence ratios (PR) were calculated, with their 95% confidence intervals (95% CI) using generalized linear models of the Poisson family, to evaluate the association of sociodemographic variables, compliance with community mitigation strategies, symptoms of COVID-19, mental health and acceptance of vaccination before the recommendation (AVR) by various actors and health authorities, with the ITV. Results: Data from 17,162 adults were analyzed. The overall prevalence of ITV was 74.9%. A lower prevalence of IDV was associated with the female sex, living in a town or rural area and the AVR of politicians, PR=0.95 (95%CI:0.94-0.96), PR=0.95 (95%CI:0.91-0.99), PR=0.90 (95%CI:0.86-0.93) and PR=0.89 (95%CI:0.87-0.91); respectively. Conversely, having COVID-19 symptoms, economic insecurity, fear of a family member getting sick from COVID-19, depressive symptoms, and the AVR of family and friends, healthcare workers, world health organization and government officials partnered with higher prevalence of ITV, PR=1.05 (95%CI:1.03-1.08), PR=1.03 (95%CI:1.01-1.06), PR=1.48 (95%CI:1.35-1.63), PR = 1.03 (95%CI:1.01-1.06), PR=1.10 (95%CI: 1.08-1.12), PR = 1.29 (95%CI: 1.26-1.32), PR=1.34 (95%CI: 1.29-1.40) and PR=1.18 (95%CI: 1.15-1.21); respectively. Conclusion: Three-quarters of the respondents manifest ITV. There are potentially modifiable factors that could improve vaccine acceptance.

Objetivo: Determinar la prevalencia y factores asociados a la intención de vacunación (IDV) contra la COVID-19 en el Perú. Material y métodos: Estudio transversal analítico utilizando la encuesta realizada por Universidad de Maryland, EUA, en Facebook. Las variables dependientes fueron la IDV. Se calcularon razones de prevalencia (RP) crudas y ajustadas, con sus intervalos de confianza al 95% (IC95%), mediante modelos lineales generalizados de la familia Poisson, para evaluar la asociación de variables sociodemográficas, cumplimiento de estrategias comunitarias de mitigación, síntomas de COVID-19, salud mental y aceptación de la vacunación ante la recomendación (AVR) por diversos actores y autoridades sanitarias, con la IDV. Resultados: Se analizaron los datos de 17.162 adultos. La prevalencia general de IDV fue de 74,9%. Se asoció a menor prevalencia de IDV el sexo femenino, vivir en un pueblo o zona rural y la AVR de políticos, RP=0,95 (IC95%:0,94-0,96), RP=0,95 (IC95%:0,91-0,99), RP=0,90 (IC95%:0,86-0,93) y RP=0,89 (IC95%:0,87-0,91); respectivamente. Contrariamente, tener síntomas de COVID-19, inseguridad económica, miedo a que un familiar enferme de COVID-19, síntomas depresivos y la AVR de familiares y amigos, trabajadores de la salud, organización mundial de la salud y funcionarios del gobierno se asociaron con mayor prevalencia de IDV, RP=1,05 (IC95%:1,03-1,08), RP=1,03 (IC95%:1,01-1,06), RP=1,48 (IC95%:1,35-1,63), RP=1,03 (IC95%:1,01-1,06), RP=1,10 (IC95%:1,08-1,12), RP=1,29 (IC95%:1,26-1,32), RP=1,34 (IC95%:1,29-1,40) y RP=1,18 (IC95%:1,15-1,21); respectivamente. Conclusión: Tres cuartas partes de los encuestados manifiestan IDV. Existen factores potencialmente modificables que podrían mejorar la aceptación de la vacuna.

Objetivo: Determinar a prevalência e os fatores associados à intenção de vacinar (IDV) contra COVID-19 no Peru.Material e métodos: Estudo transversal analítico a partir de survey realizado pela University of Maryland, EUA, no Facebook. As variáveis ​​dependentes foram IDV. Foram calculadas razões de prevalência (RP) brutas e ajustadas, com seus intervalos de confiança de 95% (IC 95%), utilizando modelos lineares generalizados da família Poisson, para avaliar a associação de variáveis ​​sociodemográficas, adesão a estratégias de mitigação da comunidade, sintomas de COVID- 19, saúde mental e aceitação da vacinação antes da recomendação (AVR) por diversos atores e autoridades sanitárias, junto ao IDV.Resultados: Dados de 17.162 adultos foram analisados. A prevalência geral de IDV foi de 74,9%. A menor prevalência de IDV foi associada ao sexo feminino, residente em cidade ou zona rural e ao AVR de políticos, RP = 0,95 (IC95%: 0,94-0,96), RP = 0,95 (IC95%: 0,91-0,99) , RP = 0,90 (IC 95%: 0,86-0,93) e RP = 0,89 (IC 95%: 0,87-0,91); respectivamente. Por outro lado, ter sintomas de COVID-19, insegurança econômica, medo de um membro da família ficar doente por causa de COVID-19, sintomas depressivos e AVR de familiares e amigos, profissionais de saúde, organização mundial de saúde e funcionários do governo em parceria com maior prevalência de IDV, PR = 1,05 (IC 95%: 1,03-1,08), PR = 1,03 (IC 95%: 1,01-1,06), PR = 1,48 (IC 95%: 1,35-1,63), PR = 1,03 (IC 95%: 1,01-1,06 ), RP = 1,10 (IC 95%: 1,08-1,12), RP = 1,29 (IC 95%: 1,26-1,32), RP = 1,34 (IC 95%: 1,29-1,40) e RP = 1,18 (IC 95%: 1,15 -1,21); respectivamente.Conclusão: Três quartos dos entrevistados manifestam IDV. Existem fatores potencialmente modificáveis ​​que podem melhorar a aceitação da vacina.

Abstract Objetives: To estimate the association between having knowledge about cervical cancer (CC) and having a Pap test (PAP) in Peruvian women over 30 years old. Materials and Methods: A secondary analysis of the Demographic and Family Health Survey of the years 2015 to 2017 was carried out. The level of knowledge was evaluated using the questions, do you think that cancer can be prevented?, Have you ever heard of CC?, Have you ever heard of human papillomavirus (HPV)? And do you think HPV can cause CC? The dependent variable was the realization of a PAP in the last two years. To estimate the association, generalized linear models of the raw and adjusted Poisson family were used. The measure of association was the adjusted prevalence ratio (aPR) with its respective 95% confidence intervals (95% CI). Results: Data from 21 563 women were analyzed. The prevalence of having performed a PAP in the last two years was 52.4%. It was found that, those who responded that cancer can be prevented (aPR = 1.09; 95% CI: 1.01-1.17), who had heard of CC (aPR = 1.27; 95% CI: 1.14-1 , 40) or HPV (aPR = 1.20; 95% CI: 1.13-1.28) or who responded that HPV could cause CC (aPR = 1.21; 95% CI: 1.11-1.33) had a higher prevalence of having performed a PAP in the last two years. Conclusions: Having knowledge about CC and HPV has been associated with having performed a PAP in the last two years.

Resumen Objetivos: Estimar la asociación entre tener conocimientos acerca del cáncer de cuello uterino (CaCu) y re alizarse una prueba de Papanicolaou (PAP) en mujeres peruanas mayores de 30 años. Materiales y métodos: Se realizó un análisis secundario de la Encuesta Demográfica y de Salud Familiar de los años 2015 al 2017. El nivel conocimiento fue evaluado utilizando las preguntas: ¿considera usted que el cáncer se puede prevenir?, ¿alguna vez ha oído hablar del CaCu?, ¿alguna vez ha oído hablar del virus del papiloma humano (VPH)? y ¿considera que el VPH puede causar CaCu? La variable dependiente fue la realización de un PAP en los dos últimos años. Para estimar la asociación se utilizaron modelos lineales generalizados de la familia Poisson crudos y ajustados. La medida de asociación fue la razón de prevalencia ajustada (RPa) con sus respectivos intervalos de confianza al 95% (IC 95%). Resultados: Se analizaron datos de 21 563 mujeres. La prevalencia de haberse realizado un PAP en los últimos dos años fue 52,4%. Se encontró que, quienes respondieron que se puede prevenir el cáncer (RPa = 1,09; IC 95%: 1,01-1,17), que habían oído hablar del CaCu (RPa = 1,27; IC 95%: 1,14-1,40) o del VPH (RPa = 1,20; IC 95%:1,13-1,28) o que respondieron que el VPH podía causar CaCu (RPa = 1,21; IC 95%: 1,11 1,33) tuvieron una mayor prevalencia de haberse realizado un PAP en los últimos dos años. Conclusiones: Tener conocimientos sobre CaCu y VPH se asoció con haberse realizado un PAP en los últimos dos años.

Abstract Objetives: To estimate the association between having knowledge about cervical cancer (CC) and having a Pap test (PAP) in Peruvian women over 30 years old. Materials and Methods: A secondary analysis of the Demographic and Family Health Survey of the years 2015 to 2017 was carried out. The level of knowledge was evaluated using the questions, do you think that cancer can be prevented?, Have you ever heard of CC?, Have you ever heard of human papillomavirus (HPV)? And do you think HPV can cause CC? The dependent variable was the realization of a PAP in the last two years. To estimate the association, generalized linear models of the raw and adjusted Poisson family were used. The measure of association was the adjusted prevalence ratio (aPR) with its respective 95% confidence intervals (95% CI). Results: Data from 21 563 women were analyzed. The prevalence of having performed a PAP in the last two years was 52.4%. It was found that, those who responded that cancer can be prevented (aPR = 1.09; 95% CI: 1.01-1.17), who had heard of CC (aPR = 1.27; 95% CI: 1.14-1 , 40) or HPV (aPR = 1.20; 95% CI: 1.13-1.28) or who responded that HPV could cause CC (aPR = 1.21; 95% CI: 1.11-1.33) had a higher prevalence of having performed a PAP in the last two years. Conclusions: Having knowledge about CC and HPV has been associated with having performed a PAP in the last two years.

Resumen Objetivos: Estimar la asociación entre tener conocimientos acerca del cáncer de cuello uterino (CaCu) y re alizarse una prueba de Papanicolaou (PAP) en mujeres peruanas mayores de 30 años. Materiales y métodos: Se realizó un análisis secundario de la Encuesta Demográfica y de Salud Familiar de los años 2015 al 2017. El nivel conocimiento fue evaluado utilizando las preguntas: ¿considera usted que el cáncer se puede prevenir?, ¿alguna vez ha oído hablar del CaCu?, ¿alguna vez ha oído hablar del virus del papiloma humano (VPH)? y ¿considera que el VPH puede causar CaCu? La variable dependiente fue la realización de un PAP en los dos últimos años. Para estimar la asociación se utilizaron modelos lineales generalizados de la familia Poisson crudos y ajustados. La medida de asociación fue la razón de prevalencia ajustada (RPa) con sus respectivos intervalos de confianza al 95% (IC 95%). Resultados: Se analizaron datos de 21 563 mujeres. La prevalencia de haberse realizado un PAP en los últimos dos años fue 52,4%. Se encontró que, quienes respondieron que se puede prevenir el cáncer (RPa = 1,09; IC 95%: 1,01-1,17), que habían oído hablar del CaCu (RPa = 1,27; IC 95%: 1,14-1,40) o del VPH (RPa = 1,20; IC 95%:1,13-1,28) o que respondieron que el VPH podía causar CaCu (RPa = 1,21; IC 95%: 1,11 1,33) tuvieron una mayor prevalencia de haberse realizado un PAP en los últimos dos años. Conclusiones: Tener conocimientos sobre CaCu y VPH se asoció con haberse realizado un PAP en los últimos dos años.

ABSTRACT: Objective To examine intimate partner violence in relation to culture, age and educational level of those involved. Methodology A descriptive cross-sectional study involving a sample of 130 subjects, randomly selected through non-probabilistic sampling by quotas, in Spain and Peru (53 men and 77 women). An evaluation of violent intimate partner relationships was undertaken using a tool known as the "Traffic Light of Gender Violence". Results Significant association was found between countries and the items related to the control of dress and outings, punishment by indifference, jealousy, overprotection and control by means of the mobile phone. On the other hand, formal education generates a decrease in gender violence suffered in women. With regard to age, males between 25 and 30 years of age show a significant increase in verbal violence and sexual coercion. Conclusion Cultural and traditional rules can affect intimate partner violence. Therefore, they should be considered when educating for equality in order to elaborate new social constructs, focusing particularly on women with low levels of formal education (because they are more vulnerable to gender violence) and on men of the age group that tends to use it more.

RESUMEN Objetivo Determinar la violencia de género sufrida y ejercida en función de la cultura, edad y nivel educativo. Metodología Estudio transversal descriptivo con una muestra de 130 sujetos seleccionados aleatoriamente mediante el muestreo no probabilístico por cuotas en los países de España y Perú, siendo 53 hombres y 77 mujeres, sobre los que se aplicó un test de valoración de relaciones violentas de pareja, llamado el “semáforo de la violencia”. Resultados Se encontraron asociaciones significativas según países en los ítems relacionados con el control de la vestimenta y de las salidas, el castigo mediante indiferencia, los celos, la sobreprotección y el control a través del móvil. Por otra parte, la educación formal genera una disminución de la violencia de género sufrida en mujeres. Respecto a la edad, los varones entre 25 y 30 años muestran un aumento significativo en la violencia verbal y la coacción sexual que ejercen. Conclusión Las normas culturales y tradicionales pueden afectar a las relaciones violentas de pareja. Por lo que han de ser tenidas en cuenta al educar en igualdad para elaborar nuevos constructos sociales, haciendo énfasis en las mujeres con baja educación formal por ser más vulnerables de sufrir violencia de género y en los hombres del grupo etario que más la ejerce.

ABSTRACT The use of plastics has increased exponentially over recent years. Difficulties in their recycling and their low degradability result in their accumulation in the environment. Despite their great stability, they are subject to physical and chemical erosion resulting in smaller fragments. Although there is no standard definition of microplastics, the maximum limit of 5 mm has been accepted as a criterion. Plastics, in addition to the consequences on the environment, have a direct effect on living beings, either by ingestion or toxicity. They may also act as a vehicle for invasive species and adsorb other contaminants on their surface such as PCBs, PAHs or DDT. This, increases the toxic effect of their own components such as plasticizers, additives, heavy metals, etc. There is disparity in the published results regarding the presence of microplastics in both water supplies and drinking water and bottled water. There are no standard analytical methods, nor a consensus in the definition and description of microplastics that allow an appropriate comparison of results. In the absence of scientific evidence, it is necessary to study in depth the presence of microplastics in water and the potential effects on health, in order to be able to consider microplastics as a monitoring parameter in drinking water.

RESUMEN El uso de plásticos se ha visto incrementado de manera exponencial en los últimos años. Su difícil reciclaje y su baja capacidad de degradación tienen como consecuencia una acumulación de estos en el medio ambiente. Pese a su gran estabilidad, se ven sometidos a erosión física y química, dando lugar a fragmentos más pequeños. Aunque no hay una definición estandarizada del concepto de microplástico, se ha aceptado el límite máximo de 5 mm como criterio. Los plásticos, además de las consecuencias sobre el medio ambiente, tienen un efecto directo sobre los seres vivos, ya sea por ingestión o por toxicidad. También, pueden actuar como vehículos de especies invasoras y adsorber en su superficie otros contaminantes como los BPCs, los HAPs o el DDT, incrementando así el efecto tóxico propio debido a los componentes que poseen tales como plastificantes, aditivos, metales pesados, etc. Existe disparidad en los resultados publicados en cuanto a la presencia de microplásticos tanto en abastecimientos como en agua de consumo y embotellada. No existe una metodología normalizada de métodos analíticos, como tampoco rigor en la definición y descripción de los microplásticos que permitan la comparación de resultados. Ante la falta de evidencia científica, es necesario profundizar en el estudio sobre la presencia de estos y sus efectos potenciales en la salud, para ser considerado como un parámetro a vigilar en las aguas de consumo humano.

ABSTRACT The use of plastics has increased exponentially over recent years. Difficulties in their recycling and their low degradability result in their accumulation in the environment. Despite their great stability, they are subject to physical and chemical erosion resulting in smaller fragments. Although there is no standard definition of microplastics, the maximum limit of 5 mm has been accepted as a criterion. Plastics, in addition to the consequences on the environment, have a direct effect on living beings, either by ingestion or toxicity. They may also act as a vehicle for invasive species and adsorb other contaminants on their surface such as PCBs, PAHs or DDT. This, increases the toxic effect of their own components such as plasticizers, additives, heavy metals, etc. There is disparity in the published results regarding the presence of microplastics in both water supplies and drinking water and bottled water. There are no standard analytical methods, nor a consensus in the definition and description of microplastics that allow an appropriate comparison of results. In the absence of scientific evidence, it is necessary to study in depth the presence of microplastics in water and the potential effects on health, in order to be able to consider microplastics as a monitoring parameter in drinking water.

RESUMEN El uso de plásticos se ha visto incrementado de manera exponencial en los últimos años. Su difícil reciclaje y su baja capacidad de degradación tienen como consecuencia una acumulación de estos en el medio ambiente. Pese a su gran estabilidad, se ven sometidos a erosión física y química, dando lugar a fragmentos más pequeños. Aunque no hay una definición estandarizada del concepto de microplástico, se ha aceptado el límite máximo de 5 mm como criterio. Los plásticos, además de las consecuencias sobre el medio ambiente, tienen un efecto directo sobre los seres vivos, ya sea por ingestión o por toxicidad. También, pueden actuar como vehículos de especies invasoras y adsorber en su superficie otros contaminantes como los BPCs, los HAPs o el DDT, incrementando así el efecto tóxico propio debido a los componentes que poseen tales como plastificantes, aditivos, metales pesados, etc. Existe disparidad en los resultados publicados en cuanto a la presencia de microplásticos tanto en abastecimientos como en agua de consumo y embotellada. No existe una metodología normalizada de métodos analíticos, como tampoco rigor en la definición y descripción de los microplásticos que permitan la comparación de resultados. Ante la falta de evidencia científica, es necesario profundizar en el estudio sobre la presencia de estos y sus efectos potenciales en la salud, para ser considerado como un parámetro a vigilar en las aguas de consumo humano.

Abstract Two relevant aspects of occupational medicine are studying the health of the individual in their occupational environment and promoting healthy occupational environments. Currently, cardiovascular risk factors continue to lead morbidity and mortality in our society. The occupational environment is the opportunity to know the real situation and initiate early prevention strategies. One of the most prevalent factors are the alterations of the lipids, being the LDL cholesterol (low-density lipoprotein) the one that defines the risk of the patient, but we know that it does not identify all patients at risk of suffering an event, persisting a residual risk. Determining the number and size of lipoprotein particles by nuclear magnetic resonance provides added value in the identification of patients with lipid risk. This review presents an update of the status of lipid risk and shows the characteristics of a new method for the characterization of lipoproteins based on 2D diffusion NMR spectroscopy.

Resumen Dos aspectos relevantes de la medicina laboral son estudiar la salud del individuo en su ámbito de trabajo y promover entornos laborales saludables. Actualmente, los factores de riesgo cardiovascular siguen liderando la morbi-mortalidad en nuestra sociedad. El entorno laboral es la oportunidad de conocer la situación real e iniciar estrategias de prevención precoz. Uno de los factores más prevalentes son las alteraciones de los lípidos, siendo el colesterol LDL el que define el riesgo del paciente, pero sabemos que no identifica a todos los pacientes en riesgo de padecer un evento, persistiendo un riesgo residual. Determinar el número y tamaño de partículas de lipoproteínas mediante resonancia magnética nuclear, aporta valor añadido en la identificación de pacientes con riesgo lipídico. Esta revisión presenta una actualización de la situación del riesgo lipídico y muestra las características de un nuevo método para la caracterización de las lipoproteínas basada en espectroscopia de RMN de difusión 2D.

ABSTRACT Objectives. To identify the frequency of intention to migrate to the interior of Peru (IMIP) and assess the association between perceived stress (PS) and IMIP among physicians and nurses residing in metropolitan Lima in 2015. Materials and methods. This was a secondary analysis of data obtained from the National Survey of Satisfaction of Users in Health (Encuesta Nacional de Satisfacción de Usuarios en Salud-ENSUSALUD) in 2015. Only professionals residing in Metropolitan Lima were included for the analysis. IMIP was defined as the intention to work in a geographical region other than Lima. PS was measured using the 14-question perceived stress scale validated in Spanish. Logistic regression was used to evaluate this association; the measure of association was the odds ratio (OR) with the 95% confidence interval (95% CI). Results. Data from 796 professionals were analyzed, 54.8% of whom were nurses. The average age was 45.2 years; 4.9% (37) of the participants had IMIP, 64.9% (24) of whom were nurses. The results of multivariate logistic regression analysis indicated an association between higher PS and IMIP (OR: 1.31, 95% CI: 1.07-1.60). Conclusions. The IMIP was reported by one of every 20 professionals and was associated with higher PS in the study group.

RESUMEN Objetivos. Identificar la frecuencia de intención de migrar al interior del país y valorar la asociación entre el estrés percibido (EP) y la intención de migrar al interior del país (IMIP) en médicos y enfermeros que residían en Lima Metropolitana durante el 2015. Materiales y métodos. Análisis secundario de datos, empleando la Encuesta Nacional de Satisfacción de Usuarios en Salud (ENSUSALUD) del año 2015. Se incluyeron únicamente a aquellos profesionales que residían en Lima Metropolitana. Se definió como IMIP a aquellos que manifestaron su intención de trabajar en algún departamento diferente de Lima. Para medir el EP se empleó la Perceived stress scale de 14 preguntas, validada en español. Se empleó regresión logística para valorar la asociación planteada. La medida de asociación reportada fue el odds ratio (OR), con su intervalo de confianza al 95% (IC95%). Resultados. Se analizaron datos de 796 profesionales, de los cuales el 54,8% fueron enfermeros. La edad promedio fue de 45,2 años. El 4,9% (37) de los participantes tuvieron IMIP, de los cuales, el 64,9% (24) fueron enfermeros. En el análisis de regresión logística multivariado, se encontró asociación entre una mayor percepción de estrés con la IMIP (OR=1,31; IC95%:1,07-1,60). Conclusiones. La IMIP se presentó en uno de cada 20 profesionales y se asoció a un mayor EP en el personal de la salud estudiado.