The objective of the present,study, is to determine the rate of intestinal parasitoses in rural and urban populations of Sandia district, located at 2178 msnm., department of Puno, Perú. Fecal samples, 35 from rural (Group A) and 37 from urban (Group B) populations were collected (total 72). Four parasitological tests were used: Direct Microscopy, Kato Technique, Spontaneous Tube Sedimentation Technique and Modified Cup Baermann Technique. Global prevalences of intestinal parasitoses in both groups were high (A: 88.58%; B: 67.57%). Prevalence of intestinal parasitoses was: Ascaris lumbricoides (A: 51.42%; B: 29.72%, p = 0.06), Entamoeba coli (A: 48.57%; B: 18.91%, p = 0.007), Trichuris trichiura (A: 42.85%; B: 13.51%, p = 0.005), Blastocystis hominis (A: 40%; B: 32.42%, p = 0.5), Endolimax nana (A: 37.14%; B: 16.66%, p = 0.04), Giardia lamblia (A: 25.71%; B: 13.51%, p = 0.19), Hymenolepis nana (A: 0%; B: 5.4%), Iodamoeba butschli (A: 2.85%; B: 0%), Entamoeba histolytica / E dispar (A: 2.85%; B: 0%), Strngyloides stercoralis (A: 2.85%; B: 0%) and Ancylostoma duodenale / Necator americanus (A: 0%; B: 2.7%). We conclude that intestinal parasitism is more frequent in rural than urban populations, is associated to poverty, poorer environmental sanitation and lack of hygienic services. Due to the high rates of parasitic infection we found, it is important to perform adequate parasitological tests to allow optimal diagnosis and opportune and effective treatment
El objetivo del presente estudio de tipo descriptivo y de corte transversal, es determinar la tasa de enteroparasitismo en las poblaciones rural y urbana del distrito de Sandia, localizado a 2.178 msnm, departamento de Puno, Perú. Fueron recolectadas un total de 72 muestras de heces, 35 de la población rural (Grupo A) y 37, urbana (Grupo B). Se realizaron cuatro exámenes parasitológicos: Examen Directo, Técnica de Kato, Técnica de Sedimentación Espontánea en Tubo y Técnica de Baermann modificado en copa. La prevalencia global de parasitismo intestinal fue alta en ambos grupos (A: 88,58%; B: 67,57%). La prevalencia de parásitos intestinales fue: A. lumbricoides (A: 51,42%; B: 29,72%, p = 0,06), E. coli (A: 48,57%; B: 18,91%, p = 0,007), T. trichiura (A: 42,85%; B: 13,51%, p = 0,005), B. hominis (A: 40%; B: 32,42%, p = 0,5), E. nana (A: 37,14%; B: 16,66%, p = 0,04), G. lamblia (A: 25,71%; B: 13,51%, p = 0,19), H. nana (A: 0%; B: 5,4%), I. butschli (A: 2,85%; B: 0%), E. histolytica / E. dispar (A: 2,85%; B: 0%), S. stercoralis (A: 2,85%; B: 0%) y A. duodenale/N. americanus (A: 0%; B: 2,7%). Este estudio concluye que la parasitosis es más frecuente en la población rural que en la urbana, asociado a la pobreza, escaso sanea-miento ambiental y falta de servicios higiénicos. Debido a estas altas cifras de infección parasitaria, es importante realizar exámenes copropara-sitológicos adecuados con el fin de hacer un diagnóstico óptimo que permita brindar un tratamiento oportuno y eficaz