SUMMARY Enriching forests with native trees used for their high-value timber could allow productivity and biodiversity conservation goals to be achieved together. In certain Patagonian forests (e.g. low forests composed by resprouting species), this requires an analysis of the degree of canopy opening that guarantees planting success. We evaluated the influence of canopy opening intensity (OI) on the survival and height growth of a plantation of native tree species in three contrasting sites (south slope: SS, north slope: NS, and valley bottom: VB). At each site, we established an OI gradient of 0, 30, 50, and 70 % of initial biomass extraction, and planted Austrocedrus chilensis, Nothofagus dombeyi, N. pumilio, N. antarctica, N. alpina and N. obliqua (monitored for nine years). The optimal OI for average seedling survival was site-dependent; in SS the optimal survival was at intermediate OI (62 - 78 %), while in NS no differences were observed up to 50 % OI (32 %), and in VB plant survival was less than 3 %. N. obliqua and A. chilensis had the highest survival rate (60 % and 97 %, respectively). Annual plant growth varied among sites, with 27 ± 6 cm/year in SS, 10 ± 3 cm yr-1 in NS, and 5 ± 2 cm yr-1 in VB. N. obliqua reached the highest average plant height, with 4.2 ± 2 m in SS and 1.8 ± 1 m in NS. In SS most of the species grew from 18 to 60 % annually. Our results showed that management schemes should be species and site specific. We recommend planting on wetter slopes and initially removing up to 50 % woodland biomass.

RESUMEN Una estrategia de manejo forestal que podría combinar exitosamente la producción y la conservación de la biodiversidad en bosques naturales, es su enriquecimiento con árboles nativos de valor maderero. En ciertos bosques de Patagonia (e.g. matorrales) esto requiere definir el grado de apertura inicial del dosel para garantizar el éxito de la plantación. En este trabajo, evaluamos el efecto de la intensidad de apertura (IA) en la supervivencia y crecimiento inicial en altura de plantaciones de especies forestales nativas maderables, en tres sitios contrastantes (ladera sur: LS, ladera norte: LN y fondo de valle de altura: FV) en la provincia de Río Negro, Argentina. En cada sitio establecimos un gradiente de IA: 0, 30, 50 y 70 % de biomasa extraída, en donde plantamos Austrocedrus chilensis, Nothofagus dombeyi, N. pumilio, N. antarctica, N. alpina y N. obliqua y medimos supervivencia y crecimiento durante nueve años. La IA óptima para maximizar la supervivencia promedio de los plantines dependió del sitio; en LS se alcanzó a IA intermedias (62 - 78 %), mientras que en LN no se observaron diferencias hasta 50 % IA (32 %) y en FV fue menor a 3 % en promedio independientemente de IA. N. obliqua y A. chilensis fueron las especies que más sobrevivieron (60 % y 97 % respectivamente). El crecimiento anual varió entre sitios, 27 ± 6 cm año-1 en LS, 10 ± 3 cm año-1 en LN y 5 ± 2 cm/año en FV. N. obliqua alcanzó mayor altura promedio, 4,2 ± 2 m en LS y 1,8 ± 1 m en LN. En LS la mayoría de las especies crecieron de 18 a 60 % en altura anualmente. Nuestros resultados sugieren plantar en laderas húmedas y remover inicialmente hasta un 50 % de biomasa del matorral para lograr un mayor éxito. No obstante, la IA óptima dependerá de la especie y del sitio específico.

Abstract Medicines are an important part of household health spending. A progressive system for financing drugs is thus essential for an equitable health system. Some authors have proposed that the determinants of equity in drug financing are socioeconomic, demographic, and associated with public interventions, but little progress has been made in the empirical evaluation and quantification of their relative importance. The current study estimated quantile regressions at the provincial level in Argentina and found that old age (> 65 years), unemployment, the existence of a public pharmaceutical laboratory, treatment transfers, and a health system orientated to primary care were important predictors of progressive payment schemes. Low income, weak institutions, and insufficient infrastructure and services were associated with the most regressive social responses to health needs, thereby aggravating living conditions and limiting development opportunities.

Resumen Los medicamentos constituyen un alto porcentaje del gasto en salud de los hogares, por eso, tener un sistema progresivo de financiamiento de medicamentos es fundamental para lograr un sistema de salud equitativo. Se ha propuesto que los determinantes de la equidad en el financiamiento son socioeconómicos, demográficos y asociados a la intervención pública, sin embargo, se ha avanzado poco en su evaluación empírica y en la cuantificación de su importancia relativa. En este trabajo estimamos regresiones por cuantiles a nivel provincial en Argentina y encontramos que la población mayor a 65 años, el desempleo, la existencia de laboratorios públicos de producción de medicamentos, las transferencias de tratamientos y la orientación del sistema de salud a la atención primaria, son importantes predictores de la progresividad en el esquema de pagos. Ingresos bajos, instituciones débiles, infraestructura y provisión de servicios insuficientes redundan en respuestas sociales más regresivas a las necesidades sanitarias, empeorando las condiciones de vida y limitando las oportunidades de desarrollo.

Resumo Medicamentos são uma parte importante dos gastos em saúde do agregado familiar, portanto, ter um sistema progressivo de financiamento de medicamentos é fundamental para alcançar um sistema de saúde equitativo. Foi proposto que os determinantes da equidade no financiamento são fatores socioeconômicos, demográficos e ligados à intervenção pública, mas se avançou pouco em sua avaliação empírica e na quantificação de sua importância relativa. Neste trabalho, estimamos regressões por quantis no nível provincial na Argentina e encontramos que a população maior de 65 anos, o desemprego, a existência de laboratório de produção pública de medicamentos, transferências de tratamentos e orientação do sistema de saúde para atenção primária são importantes preditores da progressividade dos sistemas de pagamento. Baixa renda, instituições fracas, infraestrutura e oferta insuficiente de serviços resultam em mais regressivas respostas sociais às necessidades de saúde, agravando as condições de vida e limitando as oportunidades de desenvolvimento.

Resumo Medicamentos são uma parte importante dos gastos em saúde do agregado familiar, portanto, ter um sistema progressivo de financiamento de medicamentos é fundamental para alcançar um sistema de saúde equitativo. Foi proposto que os determinantes da equidade no financiamento são fatores socioeconômicos, demográficos e ligados à intervenção pública, mas se avançou pouco em sua avaliação empírica e na quantificação de sua importância relativa. Neste trabalho, estimamos regressões por quantis no nível provincial na Argentina e encontramos que a população maior de 65 anos, o desemprego, a existência de laboratório de produção pública de medicamentos, transferências de tratamentos e orientação do sistema de saúde para atenção primária são importantes preditores da progressividade dos sistemas de pagamento. Baixa renda, instituições fracas, infraestrutura e oferta insuficiente de serviços resultam em mais regressivas respostas sociais às necessidades de saúde, agravando as condições de vida e limitando as oportunidades de desenvolvimento.

Abstract Medicines are an important part of household health spending. A progressive system for financing drugs is thus essential for an equitable health system. Some authors have proposed that the determinants of equity in drug financing are socioeconomic, demographic, and associated with public interventions, but little progress has been made in the empirical evaluation and quantification of their relative importance. The current study estimated quantile regressions at the provincial level in Argentina and found that old age (> 65 years), unemployment, the existence of a public pharmaceutical laboratory, treatment transfers, and a health system orientated to primary care were important predictors of progressive payment schemes. Low income, weak institutions, and insufficient infrastructure and services were associated with the most regressive social responses to health needs, thereby aggravating living conditions and limiting development opportunities.

Resumen Los medicamentos constituyen un alto porcentaje del gasto en salud de los hogares, por eso, tener un sistema progresivo de financiamiento de medicamentos es fundamental para lograr un sistema de salud equitativo. Se ha propuesto que los determinantes de la equidad en el financiamiento son socioeconómicos, demográficos y asociados a la intervención pública, sin embargo, se ha avanzado poco en su evaluación empírica y en la cuantificación de su importancia relativa. En este trabajo estimamos regresiones por cuantiles a nivel provincial en Argentina y encontramos que la población mayor a 65 años, el desempleo, la existencia de laboratorios públicos de producción de medicamentos, las transferencias de tratamientos y la orientación del sistema de salud a la atención primaria, son importantes predictores de la progresividad en el esquema de pagos. Ingresos bajos, instituciones débiles, infraestructura y provisión de servicios insuficientes redundan en respuestas sociales más regresivas a las necesidades sanitarias, empeorando las condiciones de vida y limitando las oportunidades de desarrollo.