RESUMO O objetivo do presente estudo foi comparar o índice de massa corporal [IMC], dobra cutânea do tríceps (DCTR), subescapular (DCSE) e gordura corporal (%GC) em atletas de ginástica rítmica (GR), satisfeitas e insatisfeitas com a imagem corporal (IC), Tratou-se de um estudo transversal, com 38 atletas praticantes de GR do Oeste Paranaense. A IC foi avaliada com o Body Shape Questionnaire, a massa corporal e a estatura foram aferidas e o IMC calculado. As DCTR e DCSE foram utilizadas para o cálculo do %GC (equação de Slaughter). O nível econômico foi verificado com o Critério de Classificação Econômica Brasil e a maturação sexual foi autorreferida com pranchas de Tanner. Foi empregado Teste T independente, Qui-quadrado e análise de covariância (ANCOVA) controlando a interferência do nível econômico e do estágio maturacional, com p<0,05. Ginastas insatisfeitas com a IC apresentaram maiores valores de IMC (média: 19,01 Kg/m2; desvio-padrão [DP]: 0,65 Kg/m2), DCTR (média: 9,26 mm; DP: 0,65 mm), DCSE (média: 7,33 mm; DP: 0,55 mm) e %GC (média: 20,75; DP: 0,96), quando comparadas às ginastas satisfeitas com a IC, mesmo após o controle do nível econômico e do estágio maturacional. Atletas de GR insatisfeitas com a IC apresentaram maiores valores para os indicadores antropométricos.
ABSTRACT This study aimed to compare body mass index [BMI], triceps skinfold (DCTR), subscapular skinfold (DCSE) and body fat (%BF) in rhythmic gymnastics (GR) athletes, satisfied and dissatisfied with body image (CI). Through a cross-sectional study with 38 athletes practicing GR from Oeste Paranaense. The CI was assessed with the Body Shape Questionnaire, body mass and height were measured, and the BMI was calculated. The DCTR and DCSE were used to calculate the %GC (Slaughter equation). The economic level was verified with the Brazil Economic Classification Criterion, and sexual maturation was self-reported with Tanner boards. Independent T-test and Chi-square and covariance analysis (ANCOVA) were employed to control the interference of economic level and maturational stage, with p <0.05. Gymnasts dissatisfied with HF presented higher BMI values (mean: 19.01 Kg/m2; standard deviation [SD]: 0.65 Kg/m2), DCTR (mean: 9.26 mm; SD: 0, 65 mm), DCSE (mean: 7.33 mm; SD: 0.55 mm) and %BF (average: 20.75; SD: 0.96) when compared to gymnasts satisfied with HF, even after control economic level and maturational stage. GR athletes dissatisfied with HF presented higher values for anthropometric indicators.