Resumo O objetivo deste ensaio clínico randomizado foi comparar a prevalência e a intensidade da dor pós-operatória em casos de retratamento endodôntico, utilizando instrumentos manuais ou reciprocantes (automatizados). O tempo necessário para desobturação e reinstrumentação do canal radicular também foi avaliado. Quarenta e oito indivíduos possuindo um dente unirradicular tratado endodonticamente e portador de periodontite apical assintomática foram incluídos no estudo. Os pacientes foram aleatoriamente distribuídos em dois grupos (n=24/grupo): retratamento com instrumentos manuais de aço inoxidável ou um sistema reciprocante de níquel-titânio (Reciproc; VDW, Munique, Alemanha). A reintervenção endodôntica foi realizada em duas consultas, sendo aplicada medicação intracanal à base de hidróxido de cálcio por 14 dias, antes da obturação. O tempo clínico gasto com os protocolos de desobturação e reinstrumentação do canal radicular foi registrado com um cronômetro digital. Após cada visita, a intensidade da dor pós-operatória foi avaliada em 12, 24, 48 horas e 7 dias por meio da escala de estimativa numérica (Numerical Rating Scale - NRS). Além do registro da dor, os pacientes foram questionados quanto ao uso de analgésicos. Os dados obtidos foram analisados por testes Qui-quadrado e Mann-Whitney (α=0.05). Não foi detectada diferença significativa entre os grupos quanto à prevalência e intensidade da dor ou uso de analgésicos em nenhum dos períodos avaliados. O tempo clínico foi significativamente menor no grupo reciprocante (18 versus 41 minutos). Pode-se concluir que os instrumentos manuais e reciprocantes foram equivalentes quanto à prevalência e intensidade de dor pós-operatória e uso de analgésicos, mas a desobturação e reinstrumentação do canal radicular foram duas vezes mais rápidas com o sistema reciprocante.

Abstract The present randomized clinical trial compared the prevalence and intensity of postoperative pain in cases of endodontic reintervention using manual or engine-driven reciprocating instruments. As secondary objectives, the analgesic intake and time required for the root canal filling removal and re-instrumentation were also evaluated. Forty-eight individuals with an endodontically treated single-rooted tooth diagnosed with asymptomatic apical periodontitis were included in the study. Patients were randomly assigned to two comparison groups (n=24/group): reintervention with stainless steel manual instruments or a nickel-titanium reciprocating system (Reciproc; VDW, Munich, Germany). The endodontic reintervention was performed in two sessions with a calcium hydroxide-based intracanal medication applied for 14 days before root canal obturation. Working time for the root canal filling removal and re-instrumentation was recorded with a digital stopwatch. After each visit, postoperative pain intensity was assessed at 12, 24, and 48 hours and seven days using the Numerical Rating Scale (NRS). The patients were also asked about analgesic intake. Data were analyzed using Pearson chi-square, T and Mann-Whitney U tests (α=0.05). No significant differences between groups were found regarding the prevalence and intensity of pain or the need for analgesic intake at any time point (P > 0.05). Working time was significantly shorter in the reciprocating group (18 versus 41 minutes). In conclusion, manual and reciprocating instruments achieved the same results in terms of prevalence and intensity of postoperative pain and analgesic intake. However, filling material removal and re-instrumentation of the root canals were more than twice as fast when using the reciprocating system.

RESUMO O objetivo deste trabalho é fornecer embasamento científico para condução do tratamento endodôntico em gestantes através de uma revisão de literatura e série de casos clínicos conduzidos em sessão única no projeto de extensão Atenção Odontológica Materno-infantil da Faculdade de Odontologia da Universidade Federal de Pelotas. As bases científicas abordam as principais dúvidas do profissional na condução do pré-natal odontológico: uso do exame radiográfico, anestésico local, prescrição de medicamentos, entre outros fatores essenciais no atendimento da gestante. As gestantes assistidas procuraram atendimento apresentando dor de origem dentária. Em dois casos foi diagnosticado pulpite irreversível sintomática, enquanto um terceiro se travava de periodontite apical aguda. Os procedimentos endodônticos foram realizados sob condições controladas e padronizadas, sob supervisão de um professor de Endodontia. O preparo dos canais radiculares foi realizado em sessão única, através de instrumentação mecanizada de cinemática reciprocante (Wave One® Gold Primary (Dentsply Sirona), sendo o comprimento dos canais determinado por meio de localizador foraminal FinePex (Schuster). A obturação dos canais foi realizada pela técnica do cone único com cones do sistema Wave One®. Após o tratamento endodôntico foi realizada blindagem coronária com resina composta cor A2 Z350 XT (3M ESPE). Os cuidados relacionados à condição gestacional estão destacados, sendo que as pacientes permanecem em acompanhamento no projeto. Conclui-se que o uso de localizadores foraminais e da instrumentação mecanizada, utilizando limas reciprocantes associadas à técnica de obturação com cone único padronizado para cada sistema representam avanços para a realização do tratamento endodôntico em pacientes gestantes devido ao menor tempo clínico e maior conforto do procedimento.

ABSTRACT The aim of this paper is to provide a scientific basis for conducting safe root canal treatment in pregnant women, illustrating with case reports treated in the extension project Maternal-Child Dental Care at the Federal University of Pelotas. The scientific bases address the main doubts of professionals when performing prenatal dental care: use of radiographic examination, local anesthetics, prescription of medications, among other essential factors in the care of pregnant women. The assisted pregnant women sought care with dental pain. In two cases symptomatic irreversible pulpitis was diagnosed, while a third was experiencing acute apical periodontitis. Endodontic procedures were performed under controlled and standardized conditions. The root canals were prepared in a single session, using mechanical instrumentation with reciprocating kinematics (Wave One® Gold Primary - Dentsply Sirona), and the root canal length was determined by an electronic apex locator FinePex (Schuster). Root canal filling was performed by the single cone technique with Wave One® gutta-percha points. After endodontic treatment, coronal sealing was performed with composite resin A2 Z350 XT (3M ESPE). The care related to the gestational condition is highlighted, and the patients remain under monitoring. It is concluded that the use of apical locators and mechanical instrumentation, using reciprocating files associated with the single cone obturation technique with a standardized cone for each system, represents advances for the accomplishment of endodontic treatment in pregnant patients due to the shorter clinical time and greater comfort of the procedure.

Resumo Introdução e objetivo: Ainda são escassos os estudos que avaliam com exatidão o sucesso do tratamento e retratamento endodônticos e quais as falhas que realmente impactam no desfecho dos mesmos. Determinar o índice e os fatores preditivos para o sucesso de tratamentos e retratamentos endodônticos, realizados por alunos de graduação com o mesmo nível de aprendizado. Materiais e métodos: Foram verificados os registros de proservação, com pelo menos 12 meses, dos tratamentos endodônticos realizados na Faculdade de Odontologia de Pelotas, analisando o sucesso ou o fracasso endodôntico, de acordo com critérios clínicos e radiográficos. As variáveis preditivas no resultado do sucesso do tratamento foram: dente, número de canais, coroa dentária, sintomas, diagnóstico da polpa e índice periapical radiográfico. As variáveis relacionadas ao tratamento foram: técnica de instrumentação, número de sessões e limite de instrumentação apical. Resultados: 136 tratamentos endodônticos foram realizados com um acompanhamento de, pelo menos, 12 meses. A avaliação mostrou que o sucesso endodôntico foi influenciado pelo número de sessões (P = 0,015), diagnóstico inicial e grupo dentário (P= 0.014). Também foi possível observar que, quanto maior o índice periapical radiográfico inicial, pior o prognóstico endodôntico (P < 0.001). Conclusão: O índice de sucesso do tratamento endodôntico foi de 96.7% para casos de polpa vital, 87.5% para os casos de necrose pulpar e 92.9% em retratamentos. Estes índices foram influenciados pelo dente tratado, diagnóstico inicial, índice periapical radiográfico inicial e pelo número de sessões utilizadas no tratamento.

Abstract Introduction and objective: There are still few studies that accurately address endodontic success and which failures actually impact the endodontic treatment outcome. Determine success rate and predictive factors for successful endodontic treatment and retreatment by undergraduate students of the same learning level. Materials and methods: The preservation records (12 months) of the endodontic treatments performed in the Faculty of Dentistry of Pelotas were verified, indicating the success or failure of the treatment. Predictive variables in the outcome of successful endodontic treatment or retreatment were: tooth, number of channels, dental crown, symptoms, pulp diagnosis, radiographic periapical index. The treatmentrelated variables were: instrumentation technique, number of sessions and apical instrumentation limit. Results: 136 endodontic treatments were performed with a follow-up of at least 12 months. The evaluation showed that endodontic success was influenced by the number of sessions (P = 0.015), initial diagnosis and dental group (P = 0.014). It was also observed that the higher the initial radiographic periapical index, the worse the endodontic prognosis (P < 0.001). Conclusion: The success rate of endodontic treatment was 96.7% for cases of vital pulp, 87.5% for cases of pulp necrosis and 92.9% for retreatments. These indices were influenced by type tooth, initial diagnosis, initial radiographic periapical index and the number of visits used in the treatment.

Resumen Introducción y objetivo: Todavía hay pocos estudios que aborden con precisión el éxito endodóntico y cuáles fracasos realmente impactan el resultado del tratamiento endodóntico. Determinar la tasa de éxito y los factores predictivos para el tratamiento y el retratamiento exitoso de endodoncia por estudiantes universitarios del mismo nivel de aprendizaje. Materiales y métodos: Se verificaron los registros de conservación (12 meses) de los tratamientos de endodoncia realizados en la Facultad de Odontología de Pelotas, lo que indica el éxito o el fracaso del tratamiento. Las variables predictivas en el resultado de un tratamiento o retratamiento endodóntico exitoso fueron: diente, número de canales, corona dental, síntomas, diagnóstico pulpar, índice periapical radiográfico. Las variables relacionadas con el tratamiento fueron: técnica de instrumentación, número de sesiones y límite de instrumentación apical. Resultados: se realizaron 136 tratamientos de endodoncia con un seguimiento de al menos 12 meses. La evaluación mostró que el éxito endodóntico estaba influenciado por el número de sesiones (P = 0.015), el diagnóstico inicial y el grupo dental (P = 0.014). También se observó que cuanto mayor es el índice periapical radiográfico inicial, peor es el pronóstico endodóntico (P <0.001). Conclusión: La tasa de éxito del tratamiento endodóntico fue del 96.7% para casos de pulpa vital, 87.5% para casos de necrosis pulpar y 92.9% para retratamientos. Estos índices fueron influenciados por el tipo de diente, el diagnóstico inicial, el índice periapical radiográfico inicial y el número de visitas utilizadas en el tratamiento.