O lodo de curtume é frequentemente usado na agricultura como fonte de nutrientes e para controlar a acidez do solo. No entanto, o uso dessa substância pode promover a contaminação do solo com cromo. O objetivo deste estudo foi determinar as isotermas de sorção e dessorção do cromo proveniente de lodo de curtume em um experimento de laboratório. A sorção e dessorção do cromo foram determinadas em amostras de um Latossolo sob pastagem e vegetação nativa de Cerrado. As amostras de solo foram misturadas com lodo de curtume e sulfato de cromo. As amostras de solo contendo cromo em diferentes concentrações foram agitadas por 72 h, alternando ciclos de 12 h de agitação e 12 h de repouso. As amostras foram centrifugadas, e o solo separado do sobrenadante foi submetido a extrações de dessorção seletiva com soluções de CaCl2, NaOH, e Na2EDTA para determinar diferentes frações de cromo. Os resultados mostraram que a retenção de cromo no solo foi fortemente influenciada pela matéria orgânica do solo. O cromo proveniente tanto do lodo de curtume como do sulfato foi fortemente sorvido no solo. A dessorção de cromo foi maior nas amostras tratadas com NaOH no lodo de curtume e com outros extratores no tratamento com sulfato.

Tannery sludge is often used in agriculture as a source of nutrients and for controlling soil acidity. However, the use of this substance can promote soil contamination by chromium. The objectives of this research were to determine the sorption and desorption isotherms of chromium from tannery sludge in a laboratory experiment. The sorption and desorption of chromium were determined in samples of an Oxisol under pasture and native vegetation (Cerrado). Soil samples were mixed with tannery sludge and a solution of chromium sulfate. The soil samples containing chromium at different concentrations were shaken for 72 hours in cycles of 12 hours of shaking and 12 hours of rest. The samples were then centrifuged, and the soil separated from the supernatant and were subjected to selective desorption with CaCl2, NaOH, and Na2EDTA solutions to determine the different fractions of chromium. Results showed of the chromium retention in the soil was strongly influenced by the soil organic matter and the organic matter from tannery sludge. That chromium presented in both tannery sludge and sulfate was strongly sorbed on soil. Chromium desorption was higher for samples treated with NaOH in the tannery sludge and with others extractors in the sulfate treatment.

Os fertilizantes nitrogenados de liberação lenta aumentam a produtividade das culturas e diminuem as perdas de nitrogênio por volatilização e lixiviação. O objetivo deste trabalho foi determinar, no cultivo de rúcula, o efeito de doses de N fornecidas por fertilizantes nitrogenados de liberação lenta e pela uréia. Testaram-se os fertilizantes: 1 (uréia agrícola), 2 (sulfonitrato de amônio + inibidor de nitrificação Dimetil Pirazol Fosfato (Entec 26®)),3 (uréia + polímero Kimberlit (kimcoat N®)) e 4 (uréia + NBPT (Super N - Agrotain®)), e as doses de 0, 100, 200, 400 e 800 kg ha-1 de N em rúcula crescidas em casa de vegetação, avaliando-se a produtividade de matéria fresca de folhas, matéria seca de folhas e os teores de nitrogênio foliar. As doses de diferentes fertilizantes nitrogenados de liberação lenta mostraram regressões polinomiais significativas para a produção de matéria fresca de folhas de rúcula e teores de nitrogênio foliar, sendo que neste ultimo parâmetro avaliado, o Entec 26® não obteve regressão polinomial significativa. A produção de matéria seca de folhas de rúcula mostrou regressões lineares não significativas. As máximas produções de matéria fresca de folhas de rúcula foram obtidas com as doses de 600 kg ha-1; 490 kg ha-1; 765 kg ha-1 e 462 kg ha-1 de N com o uso de uréia, Entec 26®, Kimcoat N® e Super N®, respectivamente.

Controlled-release nitrogen fertilizers enhance crop productivity and decrease nitrogen loss through volatilization and leaching. This study aimed at determining the effect of nitrogen treatments provided by controlled-release nitrogen fertilizers and urea. The following fertilizers were tested: 1 (agricultural urea), 2 (ammonium sulfonitrate + nitrification inhibitor, dimethylpyrazole phosphate (Entec 26®)),3 (urea + Kimberlit polymer (Kimcoat N®)) and 4 (urea + NBPT (Super N - Agrotain®)). Treatments corresponded to 0, 100, 200, 400 and 800 kg ha-1 of N with rocket salad grown inside a greenhouse, assessing the production of fresh and dry leaf mass as well as levels of foliar nitrogen. Doses of different controlled-release nitrogen fertilizers showed significant polynomial regressions for the production of rocket salad fresh leaf mass and levels of foliar nitrogen, whereby Entec 26® did not show significant polynomial regression, considering the last parameter evaluated. The production of rocket salad dry leaf mass did not display significant linear regressions. The maximal production of rocket salad fresh leaf mass was reached at doses of 600, 490, 765, and 462 kg ha-1 of N with the use of urea, Entec 26®, Kimcoat N® and Super N®, respectively.

O objetivo deste estudo foi avaliar as perdas por volatilização doN em diferentes doses de ureia comum, revestida com polímeros e tratada com inibidores de urease na cultura do milho safrinha, utilizando coletores semiabertos estáticos. O N, na forma de ureia, foi aplicado em cobertura nas seguintes doses: milho safrinha solteiro (sem N); ureia - 40 kg ha-1 de N; ureia - 80 kg ha-1 de N; ureia revestida com polímeros - 40 kg ha-1 de N; ureia revestida com polímeros 80 kg ha-1 de N; e ureia com inibidor de urease (UI) - 80 kg ha-1 de N. Os resultados mostraram que os tratamentos com ureia revestida e ureia com inibidor de urease reduziram a volatilização de N em torno de 50 % em relação à ureia comum, tanto na primeira quanto na segunda cobertura nitrogenada. Foi demonstrado que o revestimento da ureia e o inibidor da urease foram eficientes na redução da volatilização do N da ureia aplicados em cobertura, o que refletiu em maiores produtividades. Verificou-se também maior atividade da urease nos tratamentos com aplicação de ureia comum.

The aim of this study was to evaluate the N losses due to volatilization at different rates of common urea, polymer coated urea and urease inhibitor-treated urea in the out-of-season corn, using semi-open static collectors. The treatments consisted of N levels on side-dressing fertilization with urea in different treatments: (a) control (without N), (b) urea 40 kg ha-1 N, (c) urea 80 kg ha-1 N, (d) polymer coated urea 40 kg ha-1 N, (e) polymer coated urea 80 kg ha-1 N and (f) urea with the urease inhibitor (UI) N 80 kg ha-1 N. The results showed that the treatments with polymer coated urea and with urease inhibitor-treated urea reduced the volatilization of N around 50 % compared to common urea, either in the first and the second N side-dressing fertilizations. Thus, they demonstrate that the polymer coat and the urease inhibitors were effective in reducing the volatilization of urea N applied in coverage, which resulted in higher productivity. There was also increasing urease activity in the treatments with application of common urea.