RESUMO Objetivos: O objetivo deste estudo é comparar as curvas de aprendizagem dos especialistas em dois campos diferentes sem experiência prévia de dacriocistorrinostomia endonasal endoscópica e revelar as complicações com as taxas de sucesso cirúrgico. Métodos: Foram investigados retrospectivamente 90 pacientes que receberam dacriocistorrinostomia endonasal endoscópica consecutiva com preservação da mucosa realizada por um oftalmologista (Grupo 1, n=45) e realizada por um otorrinolaringologista (Grupo 2, n=45) entre outubro de 2017 e outubro de 2019. Foram incluídos no estudo pacientes admitidos com epífora e diagnosticados com obstrução primária do ducto nasolacrimal adquirido como resultado do teste de irrigação lacrimal, com idade superior a 18 anos e com, pelo menos, 6 meses de acompanhamento. Em todos os casos, patologias adicionais, como o desvio do septo, foram avaliadas por meio da realização de imagens maxilofaciais. Os prontuários dos pacientes foram avaliados quanto à duração da cirurgia, complicações e desempenho funcional. Resultados: A média de duração cirúrgica dos pacientes no Grupo-2 foi de 36,27 ± 11,61 minutos, enquanto no Grupo-1 foi de 43,62 ± 16,89 minutos, sendo a diferença estatisticamente significativa (p=0,018). O desempenho funcional no Grupo 1 foi de 84,4% (73,3% nos primeiros 15 casos, 93,3% nos últimos 15 casos) no Grupo 2, essa taxa foi de 88,9% (80% nos primeiros 15 casos, 93,3% nos últimos 15 casos) e a diferença não foi estatisticamente significativa (p=0,53). A intervenção do septo além da cirurgia endoscópica em ambos os grupos (p=0,03, p=0,005, respectivamente) e sangramento intenso durante a cirurgia (para ambos os grupos, p<0,0001) diminuiu significativamente o sucesso funcional. Conclusão: A dacriocistorrinostomia endonasal endoscópica, realizada após o treinamento necessário, pode ser realizada com alto sucesso e com baixas taxas de complicações por oftalmologistas que não estão familiarizados com a cirurgia endoscópica após adquirirem experiência com trinta casos.

ABSTRACT Purpose: To compare the learning curves of the specialists in two different fields without previous endoscopic endonasal dacryocystorhinostomy experience as well as to reveal the related complications with surgical success rates. Methods: We retrospectively investigated 90 patients who received consecutive endoscopic endonasal dacryocystorhinostomy with mucosa preservation by an ophthalmologist (Group 1, n=45) and an otorhinolaryngologist (Group 2, n=45) between October 2017 and October 2019. Patients who were admitted with epiphora complaints and diagnosed with primary acquired nasolacrimal duct obstruction through lacrimal irrigation test and aged >18 years with at least 6 months of follow-up were included in the study. In all cases, additional pathologies such as septum deviation were evaluated by performing maxillofacial imaging. Patients' medical records were evaluated in terms of surgery duration, complications, and functional achievements. Results: The mean surgical duration of the patients in Group-2 was 36.27 ± 11.61 min, while it was 43.62 ± 16.89 min in Group-1; the difference was statistically significant (p=0.018). Functional achievements in Group 1 was 84.4% (73.3% in the first set of 15 cases, 93.3% in the last set of 15 cases) in Group 2; this rate was 88.9% (80% in the first set of 15 cases, 93.3% in the last set of 15 cases), and the difference was not statistically significant (p=0.53). Septum intervention in addition to endoscopic surgery in both the groups (p=0.03, p=0.005, respectively) and intense bleeding during surgery (for both the groups, p<0.0001) significantly decreased the functional success. Conclusion: Endoscopic endonasal dacryocystorhinostomy, performed after the necessary training, can provide high success and low complication rates when even conducted by ophthalmologists who are unfamiliar with endoscopic surgery after an experience of 30 cases.

RESUMO O objetivo deste estudo é discutir um caso de ceratite tardia por Klebsiella oxytoca, após ceratoplastia lamelar anterior profunda, bem como seu tratamento. Uma paciente de 21 anos apresentou vermelhidão e efluxo no olho esquerdo 5 meses após cirurgia de ceratoplastia lamelar anterior profunda sem complicações. Ao exame, havia uma única sutura solta na região nasal superior e uma área de infiltração com defeito epitelial no enxerto e na junção com o leito receptor na área da sutura solta. Iniciou-se empiricamente um tratamento tópico com vancomicina e ceftazidima fortificada de hora em hora, porém com resposta insuficiente. Após o crescimento de K. oxytoca a partir de cultura de swab e sutura retirados da paciente, a vancomicina fortificada foi substituída por imipenem fortificado. Observou-se que a área de infiltração regrediu rapidamente e que o defeito epitelial foi fechado com o tratamento com imipenem fortificado. O imipenem fortificado pode ser considerado um tratamento alternativo, especialmente nos casos sem resposta ao tratamento e detecção de crescimento na cultura.

ABSTRACT The aim of this study was to discuss a case of late-onset Klebsiella oxytoca keratitis after deep anterior lamellar keratoplasty and its treatment. A 21-year-old female patient presented with redness and effluence in the left eye at 5 months after uncomplicated deep anterior lamellar keratoplasty surgery. In the examination, a single suture was loosened in the superior nasal region and there was an infiltration area and epithelial defect in the graft and recipient bed junction in the area of the loose suture. Topical fortified vancomycin and fortified ceftazidime treatment was started empirically hourly, but there was insufficient response. After K. Oxytoca growth in a swab and suture culture taken from the patient, fortified vancomycin was replaced with fortified imipenem. It was observed that the infiltration area rapidly regressed and the epithelial defect was closed after fortified imipenem treatment. Fortified imipenem may be considered as an alternative treatment, especially in cases in which there is no response to treatment and culture growth is detected.

RESUMO Pólipos fibroepiteliais são tumores benignos não-epiteliais que surgem do tecido mesodérmico e são comumente encontrados na pele. Eles podem se desenvolver na pálpebra e na área adjacente, e raramente aparecem em outros locais. Embora a maioria dos casos cutâneos seja diagnosticada incidentalmente, as lesões podem ser sintomáticas com base em sua localização. A etiologia dos pólipos fibroepiteliais não é completamente compreendida, mas pode envolver trauma, irritação crônica, fatores alérgicos e causas de desenvolvimento ou congênitas. Apesar dos pólipos fibroepiteliais serem lesões benignas, podem ser malignos em casos extremamente raros. Aqui discutimos 2 casos de pólipo fibroepitelial com uma apresentação atípica e seu tratamento.

ABSTRACT Fibroepithelial polyps are benign non-epithelial tumors arising from mesodermal tissue and are commonly found on the skin. They can develop on the eyelid and surrounding area and rarely appear at other sites. While most cutaneous cases are diagnosed incidentally, the lesions may be symptomatic based on their location. The etiology of fibroepithelial polyps is not fully understood but may involve trauma, chronic irritation, allergic factors, and developmental or congenital causes. Although fibroepithelial polyps are benign lesions, they can be malignant in extremely rare cases. Herein we discuss 2 cases of fibroepithelial polyp with an atypical presentation and their treatment.