Resumen La progresiva medicalización de la infertilidad en las últimas tres décadas se corresponde con una creciente difusión de las Tecnologías de Reproducción Asistida (TRA), que han dejado en la sombra, casi por completo, otros enfoques más fisiológicos del tratamiento de la infertilidad, que tienen menos riesgos, son más económicos y, a la vez, igualmente efectivos. Este trabajo presenta un enfoque sistemático e integrado: la NaProTecnología (NPT), que tiene como objetivo optimizar las condiciones fisiológicas en cada ciclo menstrual, para permitir, de esta forma, una concepción por métodos naturales. Este método se postula como una mejor solución para el tratamiento de la infertilidad, desde un punto de vista que no sólo es más ético, sino que, además, es compatible con otros puntos de vistas religiosos, médicos, sociales, legales y ambientales. Los gobiernos deberían promover y financiar la NPT y, al mismo tiempo, las sociedades médicas y científicas deberían diseñar estudios para comparar de una manera justa la tasa de éxito, los costos y las complicaciones de la NPT en contraposición al método TRA tradicional.
Abstract The progressive medicalisation of infertility in the last three decades has corresponded to an increasing diffusion of the Assisted Reproductive Technologies (ART) which have nearly completely concealed other more physiological, less risky, inexpensive and equally effective approaches to infertility. This paper tries to show how a systematic and integrated approach, such as NaProTechnology (NPT), which aims at optimising the physiological conditions in each menstrual cycle to allow a natural conception, seems to be a better solution for the treatment of infertility from ethical, medical, social, legal and environmental points of view. Governments should promote and finance NPT, and at the same time, medical and scientific societies should design studies to fairly compare NPT success rate, costs and complications to traditional ART.
