OBJETIVO: verificar se os valores de referência da análise cefalométrica para apneia do sono, referentes a indivíduos norte-americanos, são semelhantes aos de indivíduos brasileiros não portadores de anomalias craniofaciais. Identificar, também por meio dessa análise cefalométrica, alterações craniofaciais em indivíduos portadores de síndrome da apneia obstrutiva do sono (SAOS) em relação a indivíduos sem características clínicas da doença. MÉTODOS: foram utilizadas 55 radiografias cefalométricas laterais advindas de arquivos, sendo 29 radiografias para o grupo controle, sendo composto de indivíduos adultos sem características clínicas de SAOS, e 26 de indivíduos adultos apneicos. Todas as radiografias foram submetidas à análise cefalométrica para apneia do sono por meio do software Radiocef Studio 2.0. Por meio do teste z, valores-padrão dessa análise foram comparados aos valores obtidos do grupo controle, e esses, por sua vez, foram comparados aos valores do grupo de apneicos por meio do teste t de Student. RESULTADOS: não houve diferenças significativas entre os valores obtidos do grupo controle e os valores-padrão. No grupo de indivíduos portadores de SAOS, observou-se diminuição nas dimensões das vias aéreas superiores e aumento do comprimento do palato mole. CONCLUSÕES: os valores-padrão da análise de apneia do sono podem ser utilizados como referência em indivíduos brasileiros. Além disso, por meio da radiografia cefalométrica lateral foi possível identificar alterações craniofaciais em indivíduos portadores de SAOS.

OBJECTIVE: To verify if the reference values of Sleep Apnea cephalometric analysis of North American individuals are similar to the ones of Brazilian individuals presenting no craniofacial anomalies. The study also aimed to identify craniofacial alterations in Obstructive Sleep Apnea-Hypopnea Syndrome (OSAHS) patients in relation to individuals without clinical characteristics of the disease through this cephalometric analysis. METHOD: It were used 55 lateral cephalograms consisting of 29 for the control group of adult individuals without clinical characteristics of OSAHS and 26 apneic adults. All radiographs were submitted to Sleep Apnea cephalometric analysis through Radiocef Studio 2.0. The standard values of this analysis were compared, by means of z test, to the ones obtained from the control group and these were compared to values from apneic group through Student's t test. RESULTS: There were no significant differences between values obtained from control group and standard values. On the group of OSAHS patients it was observed a decrease on the dimensions of upper airways and an increase on the soft palate length. CONCLUSIONS: The standard values of Sleep Apnea analysis can be used as reference in Brazilian individuals. Besides, through lateral cephalograms it was possible to identify craniofacial alterations in OSAHS patients.

Since bovine teeth have been used as substitutes for human teeth in in vitro dental studies, the aim of this study was to compare the radiographic density of bovine teeth with that of human teeth to evaluate their usability for radiographic studies. Thirty bovine and twenty human teeth were cut transversally in 1 millimeter-thick slices. The slices were X-rayed using a digital radiographic system and an intraoral X-ray machine at 65 kVp and 7 mA. The exposure time (0.08 s) and the target-sensor distance (40 cm) were standardized for all the radiographs. The radiographic densities of the enamel, coronal dentin and radicular dentin of each slice were obtained separately using the "histogram" tool of Adobe Photoshop 7.0 software. The mean radiographic densities of the enamel, coronal dentin and radicular dentin were calculated by the arithmetic mean of the slices of each tooth. One-way ANOVA demonstrated statistically significant differences for the densities of bovine and human enamel (p < 0.05) and for bovine and human coronal dentin (p < 0.05). No statistically significant differences were found for the bovine and human radicular dentin (p > 0.05). Based on the results, the authors concluded that: a) the radiographic density of bovine enamel is significantly higher than that of human enamel; b) the radiodensity of bovine coronal dentin is statistically lower than the radiodensity of human coronal dentin; bovine radicular dentin is also less radiodense than human radicular dentin, although this difference was not statistically significant; c) bovine teeth should be used with care in radiographic in vitro studies.

A reprodutibilidade de medidas da perda óssea alveolar em radiografias pode se tornar um problema em levantamentos epidemiológicos, que são baseados em comparações de diagnóstico de vários observadores. O objetivo neste estudo foi avaliar a reprodutibilidade intra e inter-examinador de medidas da perda óssea interproximal, em radiografias digitais não manipuladas e após a aplicação de diferentes filtros de imagem. Cinco radiologistas avaliaram a distância da junção cemento-esmalte até a crista óssea alveolar ou ponto mais apical do defeito ósseo em 12 radiografias digitais interproximais da região de molares e pré-molares de crânio humano macerado. As manipulações digitais e as medidas lineares foram realizadas no programa de computador do sistema radiográfico (Throphy®). Para cada imagem foram criadas seis diferentes versões: 1) não manipulada digitalmente; 2) manipulada por ajuste de brilho e contraste; 3) negativo; 4) negativo com ajuste de brilho e contraste; 5) pseudo-colorida; 6) pseudo-colorida com ajuste de brilho e contraste. Para prevenir tendências da mesma leitura pela avaliação repetida das radiografias, determinou-se uma ordem para a interpretação das imagens. O teste ANOVA fator duplo sem repetição, com nível de significância de 5%, realizado para comparação das médias de um mesmo examinador nas diferentes versões de imagem revelou p<0,05 para a maioria dos examinadores, enquanto para análise entre os examinadores, com cada ferramenta, p>0,05. A análise dos resultados nos permite concluir que medidas lineares da perda óssea alveolar interproximal em radiografias digitais apresentam alto grau de reprodutibilidade inter-examinadores, entretanto a aplicação de filtros de imagem não influenciou significativamente no grau de reprodutibilidade dessas medidas. Ao contrário, certas ferramentas reduziram a reprodutibilidade das medidas intra-examinador.

The reproducibility of measurements of alveolar bone loss on radiographs may be a problem on epidemiologic studies, as they are based on comparisons of the diagnosis of various examiners. The aim of the present research paper was to assess the inter- and intra-examiner reproducibility of measurements of the interproximal alveolar bone loss on non-manipulated digital radiographs and after the application of image filters. Five Oral Radiologists measured the distance between the cementoenamel junction (CEJ) to the alveolar crest or to the deepest point of the bony defect on 12 interproximal digital radiographs of molars and bicuspids of a dry human skull. The digital manipulation and the linear measurements were obtained with the Trophy Windows software (Throphy®). For each image, six different versions were created: 1) non-manipulated; 2) bright-contrast adjustment; 3) negative; 4) negative with brightness-contrast adjustment; 5) pseudo-colored; 6) pseudo-colored with brightness-contrast adjustment. In order to prevent interpretation bias because of the repetition of measurements, the examiners measured the radiographs in a random sequence. The two-way ANOVA test at 5% level of significance to compare the means of readings of the same operator with each filter indicated p<0.05 for the majority of operators, while the comparison between the mean values of operators using the same filter indicated p>0.05 for all filters. Based on the results, we concluded that linear measurements of interproximal alveolar bone loss on digital radiographs are highly reproducible among examiners. Nevertheless, the application of image filters significantly influenced the degree of intra-examiner reproducibility. Some filters even reduced the reproducibility of intra-examiner readings.