Resumo Este estudo investigou informações sobre espécies de monogenéticos, usando 312 artigos científicos para buscar padrões de infecção e distribuição geográfica em peixes nativos de água doce do Brasil. Foram utilizadas 1.698 amostras de 296 espécies de peixes de 28 famílias, distribuídas em Characiformes, Siluriformes, Cichliformes, Gymnotiformes, Perciformes, Mugiliformes, Osteoglossiformes e Clupeiformes, além de quatro peixes híbridos. Entre os hospedeiros das diferentes ordens e famílias, os maiores números de associações parasito-hospedeiro foram encontrados para espécies das famílias Serrasalmidae, Characidae, Loricariidae, Curimatidae e Anostomidae. As 578 espécies de monogenéticos, utilizadas nas interações parasito-hospedeiro, foram distribuídas em 86 gêneros de seis famílias (Dactylogyridae, Gyrodactylidae, Diplectanidae, Microcotylidae, Ancylodiscoididae e Ancyrocephalidae), mas com grande predominância de espécie de Dactylogyridae. Houve variação nos níveis de prevalência, intensidade e abundância das espécies de monogenéticos entre as espécies de peixes hospedeiros, bem como nos locais de infecção que ocorreram predominantemente em órgãos externos. Correlações positivas de prevalência, intensidade e abundância com o comprimento corporal dos hospedeiros foram observadas. Houve padrão de distribuição geográfica dos monogenéticos limitados principalmente a duas bacias hidrográficas, sendo elas o Rio Amazonas e Rio Paraná. Apenas aproximadamente 6% dos potenciais monogenéticos são conhecidos até agora, mostrando uma clara necessidade de mais estudos sobre esse interessante grupo de parasitos.

Abstract This paper investigated information on monogenean species using 312 scientific papers, to search for infection and geographic distribution patterns in native freshwater fish from Brazil. We used 1,698 samples of 296 fish species of 28 families distributed into Characiformes, Siluriformes, Cichliformes, Gymnotiformes, Perciformes, Mugiliformes, Osteoglossiformes and Clupeiformes, in addition to four hybrid fish. Among the hosts of the different orders and families, the greatest numbers of parasite-host associations were found for species of the families Serrasalmidae, Characidae, Loricariidae, Curimatidae and Anostomidae. The 578 species of monogeneans used in parasite-host interactions were distributed in 86 genera of six five families (Dactylogyridae, Gyrodactylidae, Diplectanidae, Microcotylidae, Ancylodiscoididae and Ancyrocephalidae), but with great predominance of Dactylogyridae species. There was variation in prevalence, intensity and abundance levels of monogeneans species among host fish species, as well as in infection sites that occurred predominantly in external organs. Positive correlations of prevalence, intensity and abundance with body length of hosts were observed. There was geographic distribution pattern of monogeneans limited mostly to two hydrographic basins those being the Amazon River and Paraná River. Just approximately 6% of potential monogeneans have been explored thus far, showing a clear need for further studies on this interesting group of parasites.

Resumo O objetivo deste estudo foi utilizar as informações sobre a Procamallanus (Spirocamallanus) inopinatus Travassos, Artigas & Pereira, 1928, publicadas ao longo de mais de 90 anos (1928 e 2019), para a busca de padrões de infecção e distribuição desse nematoide em peixes de teleósteos de água doce, no Brasil. Este estudo foi realizado usando-se 181 amostras de 82 espécies de peixes de 19 famílias, distribuídas em cinco ordens, com predominância de espécies de Characiformes (71.6%). Foi organizado um sistema parasito-hospedeiro em matrizes com espécies de peixes de acordo com cinco níveis tróficos. Foram usados parâmetros de infecção parasitária (prevalência, intensidade e abundância), conforme os dados disponíveis para peixes hospedeiros com diferentes histórias de vida e distribuição geográfica em diferentes bacias do Brasil. Procamallanus (S.) inopinatus mostrou prevalência variando de baixa a moderada, baixa abundância, baixa intensidade, dispersão tipicamente agregada e infecção preferencial pelo trato gastrointestinal dos hospedeiros. Houve diferença na prevalência entre hospedeiros detritívoro, onívoro, carnívoro e piscívoro, mas não foram encontradas diferenças na intensidade e abundância de P. (S.) inopinatus, devido a uma similaridade na comunidade desse endoparasito entre os hospedeiros. Esse parasito tem distribuição geográfica nos sistemas das bacias do Rio Amazonas, Rio Paraná, Rio São Francisco, Atlântico Norte, Atlântico Sul e Leste, e esses achados foram discutidos. Por fim, o ciclo de vida de P. (S.) inopinatus, com potenciais hospedeiros intermediários, foi finalmente sugerido e discutido.

Abstract This study used information about Procamallanus (Spirocamallanus) inopinatus Travassos, Artigas & Pereira, 1928 that had been published over a period of more than 90 years to investigate the infection and distribution patterns of this nematode in teleost freshwater fish in Brazil. This study was carried out using 181 samples from 82 fish species in 19 families within the five orders, with predominance of Characiformes species (71.6%). We organized a matrix-based parasite-host system in which the fish species were classified in different trophic levels and parasitic infection parameters according data available on host fish species with different life histories and geographic distributions across Brazilian hydrographic basins. Procamallanus (S.) inopinatus showed prevalence ranging from low to moderate, low abundance, low intensity, typically aggregated dispersion, and preferential infection of the hosts' gastrointestinal tract. There was difference in prevalence between detritivorous, omnivorous, carnivorous and piscivorous hosts, but no difference in intensity and abundance was found due to similarity in the communities of this endoparasite among the host fish species. The geographic distribution of this parasite encompasses the river of the Amazon, Paraná, São Francisco, North Atlantic, South Atlantic and Eastern basins. Lastly, suggestions regarding the life cycle of P. (S.) inopinatus, with its potential intermediate hosts, were discussed.

O objetivo deste estudo foi utilizar as informações relacionadas com espécies de crustáceos parasitas, que foram publicados durante um século (1913 a 2013), para procurar padrões de infestação e distribuição desses ectoparasitos em espécies de peixes de água doce do Brasil. Esta pesquisa foi realizada em 445 amostras de 119 peixes hospedeiros de 27 famílias de Characiformes, Perciformes, Clupeiformes, Mugiliformes, Osteoglossiiformes, Symbranchiformes, Tetraodontiformes e Siluriformes das diversas regiões do Brasil. Foram organizados em matrizes de agrupamento diferentes sistemas parasito-hospedeiros em diferentes níveis taxonômicos, níveis de infestação e parâmetros dos hospedeiros. Cinco famílias (Ergasilidae, Argulidae, Lernaeidae, Lernaeopodidae e Cymothoidae) de parasitos, distribuídos em 76 espécies de 27 gêneros, foram analisados em amostras dos hospedeiros, que apresentaram dominância de espécies Ergasilidae principalmente do gênero Ergasilus. Alguns crustáceos são hospedeiros e sítios-específicos no hospedeiro, especialmente peixes de determinados hábitat e estilo de vida (por exemplo, Perulernaea gamitanae, Anphira branchialis e Riggia paranensis), enquanto outros parasitos não têm qualquer preferência (por exemplo, Lernaea cyprinacea e Braga patagonica). Foram encontrados padrões muito semelhantes na distribuição de algumas espécies de crustáceos entre as diferentes localidades, enquanto outras espécies mostraram um padrão geográfico bem definido, o que foi discutido aqui.

The purpose of this study was to use the informations relating to parasite crustaceans species that was published over the course of one century (1913 to 2013), in order to search for infestation and distribution patterns among these ectoparasites in Brazilian freshwater fish species. This search was carried out on 445 samples of 119 host fish of 27 families within the orders Characiformes, Perciformes, Clupeiformes, Mugiliformes, Osteoglossiformes, Symbranchiformes, Tetraodontiformes and Siluriformes from various regions of Brazil. We organized different host-parasite systems into matrices grouping species at different taxonomic and infestation levels and according to host parameters. Five families of parasites (Ergasilidae, Argulidae, Lernaeidae, Lernaeopodidae and Cymothoidae) distributed into 76 species of 27 genera were analyzed in the host samples, which presented dominance of Ergasilidae species, mainly from the genus Ergasilus. Some crustaceans are host and site-specific, especially in relation to fish in particular habitats and lifestyles (e.g. Perulernaea gamitanae, Anphira branchialis and Riggia paranensis), while other parasites frequently have no preference (e.g. Lernaea cyprinacea and Braga patagonica). We found broadly similar distribution patterns for some crustacean species among the different localities, whereas other species showed well-defined geographical patterns, and these findings were discussed.